sábado, 30 de noviembre de 2013

MASSACHUSETTS PIDE PROHIBIR EL "FRACKING"

Massachusetts pide prohibir el ‘fracking’ tras una serie de sismos en Texas


El Comité Ambiental del Parlamento de Massachusetts ha aprobado un proyecto de ley que busca prohibir durante 10 años la extracción hidráulica de gas o ‘fracking’. La medida llega tras los sismos de Texas supuestamente causados por esta técnica.
Este proyecto de ley de moratoria al ‘fracking’ tiene como objetivo proteger el agua potable del estado de Massachusetts de ser contaminada y “garantizar el mantenimiento de la salud y la prosperidad de nuestras comunidades”, afirmó uno de los impulsores de la legislación, Peter Kocot, citado por el diario ‘Boston Herald‘.
Para convertirse en ley, la medida deberá ser aprobada por los legisladores y por el gobernador demócrata de Massachusetts, Deval Patrick.
La iniciativa recibió el visto bueno este viernes, un día después de que se produjera un sismo de magnitud 3,6 en Texas, uno de los más intensos de los 16 que se han dado en las últimas tres semanas. De acuerdo con numerosos ciudadanos y expertos, estos fueron causados por el uso de la técnica de fractura hidráulica que se aplica para extraer gas en esa región. Los temblores no dejaron heridos, pero los residentes, no solo de Texas, sino también de otros estados de la nación, temen que lo peor esté todavía por llegar.
Además, a la población le preocupa que este polémico método de extracción pueda plantear riesgos para la salud y el medioambiente, tal y como sugieren algunos estudios.
Los expertos prevén que en 2040 la cantidad de gas obtenido por este método, consistente en la inyección en el subsuelo de grandes cantidades de agua a profundidades superiores a los tres kilómetros para poder liberar el gas subterráneo, superará las cantidades extraídas mediante el resto de técnicas empleadas.
Es por ello que tanto empresas como políticos de todo el mundo se han mostrado decididos a apoyar esta forma de extracción. Sin embargo, el número y la intensidad de las protestas contra la fractura hidráulica aumentan en países como EE.UU., Canadá, Rumanía y el Reino Unido, a medida que salen a la luz informes sobre los riesgos de provocar sismos, cáncer y otros problemas de salud y ambientales que podría conllevar el ‘fracking’.

NIÑOS DE GAZA PIDEN FIN DEL BLOQUEO



Niños de Gaza piden fin del bloqueo

Los niños de la Franja de Gaza lanzan este sábado barcos en miniatura, denominados “miniarcas”, al mar Mediterráneo para pedir el fin del bloqueo impuesto por Israel a Gaza.
Según la ONG Rumbo a Gaza, el acto es un gesto simbólico en demanda del final del bloqueo por mar y tierra al que el Ejército israelí somete actualmente a la región. Este acto simbólico se reproducirá en todo el mundo, desde Norteamérica hasta Europa, en lagos, ríos y piscinas.
“[Estos barquitos quieren poner de relieve] las condiciones inhumanas en las que vive la población palestina de Gaza, y particularmente la infancia”, según la organización.
“Puedes ayudar a poner luz en un sendero oscuro. Abre camino y navega con la infancia de Gaza hacia la Libertad”, ha declarado Heba Hayed, de Gaza, miembro del comité del Arca de Gaza, asociada con la Coalición de la Flotilla de la Libertad: un grupo de barcos que, cuando trataba de romper el bloqueo marítimo de Israel sobre la Franja en mayo de 2011, recibió el brutal ataque de comandos israelíes: estos asesinaron a nueve activistas turcos y dejaron múltiples heridos.
“Estas miniarcas portarán un mensaje simbólico de desafío contra el ilegal bloqueo, agravado por la represión que ejerce Egipto en la frontera de Rafá y en los túneles, que está destruyendo la infancia y arruinando su futuro”, según la página web de la organización Arca de Gaza.
Desde 2007, el régimen israelí ha impuesto un férreo bloqueo a la Franja de Gaza, prohibiendo la entrada de productos básicos, medicamentos y combustibles a esta región. Desde entonces el régimen de Israel mantiene cerrado el acceso a Gaza impidiendo a los habitantes de ese enclave ocupado ejercer sus derechos básicos como puedan ser la libre circulación y el acceso a los servicios de salud y obligándolos a vivir en condiciones infrahumanas.

EJERCITO SIRIO RETOMA EL CONTROL DE CASI TODO EL PAIS

Ejercito sirio retoma control en norte del país y continúa ofensiva contra mercenarios

El Ejercito Árabe Sirio continúa su ofensiva contra los mercenarios y extremistas islámicos en varias regiones del país, luego de retomar el control en la localidad de Deir Attiye, al norte de Damasco (capital).
De igual forma, las Fuerzas Armadas eliminaron a numerosos irregulares armados que tripulaban un buque cargado de armas y municiones en el lago de Arrastan, en la provincia de Homs (norte).
En la misma zona, el Ejército destruyó una base para el lanzamiento de misiles y combatieron a grupos de terroristas en los barrios del Casco Viejo de la ciudad de Homs.
La ofensiva prosigue pues también acbaron con grupos extremistas islámicos en operaciones en la carretera de Al Misilmiye, Alleramoun, el hospital Al Kindi y los alrededores de la Cárcel Central de la provincia de Alepo, al norte de Siria.
Similar fue en la ciudad de Al Bab y los poblados de Handarat, Hretan, Al Rashidin, entre otros, en el campo de Alepo, destruyendo sus armas y municiones.
En el sur del país, en la provincia de Deraa, destacamentos militares frustraron el intento de extremistas islámicos y mercenarios de infiltrarse en Siria a través del territorio jordano en el poblado de Al Mtaiye, dejando muertos o heridos a todos los integrantes del grupo, además de ocupar sus armas y municiones.
En Damasco Campo, las Fuerzas Armadas eliminaron concentraciones de armados y destruyeron sus refugios en operaciones realizadas en las localidades de al-Nabek, Ghuota del Este y Zabadany.

LA O.M.S PROMUEVE LA CORRUPCION DE MENORES

La OMS promueve la corrupción de menores

 

Hemos recibido el siguiente mensaje de Catherine Goyard, Presidente de la organización francesa Avenir de la Cultura (Mañana de la Cultura). Este asunto nos concierne también a nosotros los chilenos. Si este intento de corromper a los niños tiene éxito en Europa, no tardaremos a experimentar las presiones internacionales para que se aplique en nuestro País.
Por otra parte, no serán necesarias grandes presiones para que el eventual gobierno de Bachelet implante estas medidas en nuestro País. En efecto, los siguiente trechos de su Programa de Gobierno, entre otros, son una muestra elocuente:
  • El enfoque de género estará presente, entre otras áreas, en el diseño en las reformas educacional, el sistema electoral, las políticas laborales y la Nueva Constitución Política” (Página 168).
  • “Promoveremos políticas destinadas a reforzar la autonomía de las mujeres. Esto incluye una ley de derechos sexuales y reproductivos acorde a las realidades y opciones de las personas; educación sexual laica y humanista en los colegios; acceso a servicios de salud sexual y reproductiva; disponibilidad efectiva de métodos anticonceptivos, incluyendo la anticoncepción de emergencia; y despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en caso de peligro de la vida de la madre, violación o inviabilidad del feto“. (Página 169).
  • “Respecto de la vinculación con el sistema educativo, reinstalaremos en la formación docente, los programas de estudio y textos escolares, ejes y lineamientos educativos que permita modificar prácticas y estereotipos de género y que promuevan el respeto por la diversidad sexual” (Página 169).
  • Se deberá reconocer también el derecho a la identidad sexual, la orientación sexual y los derechos sexuales y reproductivos de las personas”. (Página 32)
Hoy por ti, mañana por mí. Ayudemos a nuestros hermanos europeos a luchar contra esta corrupción masiva de los menores, enviando el mensaje que se señala.
* * *
Querido amigo.
¿Qué diría usted si su hijo de 3 años le hablara de masturbación al volver de la escuela?
¿Cuál sería su reacción si su hijo mayor de 8 años le dijera que en la clase el profesor no ha hablado de tablas de multiplicación sino de homosexualidad y de contracepción?
¡Escandaloso, alucinante, sería su protesta! Sí, sin embargo esta pesadilla está a punto de transformarse en una realidad bajo el impulso de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
En efecto, una “guía” reciente de esa Organización sugiere a todos los gobiernos europeos la difusión de la ideología del género y otras aberraciones desde la primera infancia.
¡La inocencia de sus niños está amenazada! Su derecho de educar cristianamente a sus hijos está en peligro.
La guía de la OMS, titulada “Normas de educación sexual en Europa”, recomienda entre otras cosas:
‒ Entre los 0 y 4 años, la exploración del propio cuerpo, y en particular de los órganos genitales.
‒ Desde la edad de 4 años “hablar de asuntos sexuales”, explorar las “relaciones del mismo sexo” y “consolidar la identidad de género”.
‒ A partir de las 9 años informar sobre la posibilidad de obtener anticonceptivos y de practicar un aborto.
‒ ¡Sugerir la práctica de la homosexualidad y de la bisexualidad al tratar de educación y de salud!
La ideología de este documento es explícita:
‒ la educación sexual “comienza desde el nacimiento”.
‒ el Estado es la “fuente formal” y “científica” de la educación de los niños. Los padres no son sino “fuentes informales”.
‒ la educación sexual y afectiva de los niños europeos debe ser planificada de acuerdo a los dogmas de la teoría del género.
¡La influencia de este documento es potencialmente devastadora para todos los niños europeos! ¡Los suyos estarán incluidos!
Reaccione exigiendo a la Señora Jakab el retiro inmediato de la guía “Normas de educación sexual en Europa

ARGENTINOS VERSUS MONSANTO

Argentinos versus Monsanto: “Tenemos el monstruo encima”

La guardia de infantería formada ante la entrada a la fábrica en construcción de Monsanto. Crédito: Fotograma de un video colocado en la página de Facebook Acampe
La guardia de infantería formada ante la entrada a la fábrica en construcción de Monsanto.
MALVINAS ARGENTINAS, Córdoba, Argentina, 30 nov 2013 (IPS) - Había una vez trabajadoras hogareñas, comerciantes y empleadas municipales de un pueblo tranquilo en el centro de Argentina. Hasta que llegó Monsanto, la corporación estadounidense de biotecnología.

Inventora del herbicida glifosato y una de las principales fabricantes de semillas genéticamente modificadas del mundo, Monsanto construye una de sus plantas “más grandes” para acondicionar simientes de maíz en Malvinas Argentinas, municipio de 15.000 habitantes situado 17 kilómetros al este de la capital de la provincia de Córdoba.
La planta comenzaría a funcionar en marzo de 2014, pero la obra fue paralizada en octubre en medio de protestas y demandas judiciales de los vecinos, que desde el 18 de septiembre mantienen bloqueado el acceso al recinto.
Este sábado 30 por la mañana la guardia de infantería se presentó en el lugar, como muestra este video colocado en Facebook, y escoltó la salida de varios camiones que habían ingresado por la fuerza el jueves 28, cuando miembros del sindicato de la construcción irrumpieron en el campamento de vecinos intentando romper el bloqueo, lo que dejó más de 20 heridos.
A este movimiento vecinal no le gusta definirse como ambientalista ni que le atribuyan banderas partidarias. La mayoría son mujeres.
En Malvinas Argentinas todos conocen a alguien con problemas respiratorios o alergias que coinciden con fumigaciones sobre los campos de Córdoba, una de las mayores productoras de soja transgénica de este país.
Las denuncias de médicos también reportan casos crecientes de cáncer y malformaciones congénitas.
Pero todo se soportaba con estoicismo hasta que llegó Monsanto.
“Participo por el temor a la enfermedad y a la muerte”, dijo a Tierramérica la vecina María Torres. “Mi hijo ya está enfermo y si viene Monsanto va a ser peor”, agregó mientras caminaba en medio de una manifestación que acompañó esta periodista a mediados de noviembre.
Un niño participa de la marcha desde la plaza central de Malvinas Argentinas hasta el predio bloqueado donde Monsanto intenta construir una planta. Crédito: Fabiana Frayssinet/IPS
Su niño de 13 años quedó en casa con sinusitis y hemorragia nasal. “Malvinas es un pueblo con mucha gente con los mismos síntomas”, se lamentó.
La mayoría de las aspersiones se realizan con Roundup, marca comercial del glifosato de Monsanto.
Según la Red Universitaria de Ambiente y Salud – Médicos de Pueblos Fumigados, la fumigación se expande por casi 22 millones de hectáreas plantadas con soja, maíz y otros cultivos transgénicos en 12 provincias argentinas en cuyos pueblos viven unos 12 millones de personas.
Eli Leiria se sumó a la protesta. Ella sufre problemas como pérdida de peso. Los médicos hallaron glifosato en su sangre. “Dicen que es como si un tornado hubiera pasado por mi cuerpo”, relató.
El biólogo Raúl Montenegro, de la Universidad Nacional de Córdoba y galardonado en 2004 con el Right Livelihood Award (premio Nobel Alternativo), explicó a Tierramérica que no hay monitoreos oficiales de morbilidad y mortalidad para comprobar si las crecientes dolencias que observan los médicos son efecto de los plaguicidas.
Tampoco existe un control adecuado de los contenidos de plaguicidas en la sangre, ni un monitoreo ambiental que detecte esos residuos en tanques de agua, por ejemplo, agregó Montenegro, presidente de la Fundación para la Defensa del Ambiente.
Esas circunstancias convierten a Argentina, y “a su modo también a Brasil“, en “paraíso” para empresas como Monsanto, opinó.
Las entidades del Estado que autorizan el uso de plaguicidas se apoyan en “su mayor parte en aportes técnicos de las propias empresas”, dijo.
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, creó en 2009 la Comisión Nacional de Investigación sobre Agroquímicos, para investigar, prevenir y tratar sus efectos en la salud humana y ambiental.
Pero Argentina es también un “paraíso” de los transgénicos, cuya autorización depende de “información técnica principalmente aportada por las corporaciones biotecnológicas”, aseveró Montenegro.
Una planta de transgénicos “no es una fábrica de pan… fabrica veneno”, dijo el maestro Matías Marizza, de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida.
Montenegro cuestiona que la Secretaría de Ambiente de Córdoba autorizara la construcción sin haber contemplado el análisis de una comisión interdisciplinaria independiente.
El proceso de los transgénicos involucra “plaguicidas externos”, como los que se fumigan, y plaguicidas que “salen de adentro” de las semillas, como la proteína insecticida CryIAb que produce el propio maíz MON 810, explicó.
Cada grano de ese maíz tiene entre 190 y 390 nanogramos de ese componente, cuyos impactos en la salud y en la biodiversidad no están claros.
“En Canadá se encontró que mujeres embarazadas y no embarazadas tenían proteína insecticida en sangre”, lo que contradice la explicación de Monsanto: que esas proteínas son anuladas en el aparato digestivo, agregó el biólogo.
Según un documento de la Red Universitaria, las semillas de la planta de Malvinas Argentinas serán impregnadas de sustancias como propoxur, deltametrina, pirimifós, tryfloxistrobin, ipconazole, metalaxyl y sobre todo clotianidina, un insecticida prohibido en la Unión Europea.
Hasta ahora, las instalaciones han permanecido bloqueadas por cinco campamentos, con hombres y mujeres –algunas con sus hijos— alternándose para impedir la entrada de camiones.
Daniela Pérez, madre de cinco hijos, contó a Tierramérica que este “era un pueblo tranquilo”, donde la gente apenas se quejaba por problemas como la falta de pavimento.
“Ahora lo que está en juego es la salud de los niños. Nos da una impotencia… no hay nadie que nos defienda”, dijo.
Soledad Escobar tiene cuatro hijos que van a una escuela situada junto al predio de la planta.
“Me preocupan los silos y los productos químicos que usan. Con el cambio de clima en Córdoba tenemos viento todo el año y el colegio está al lado, yo vivo enfrente”, dijo.
“No es cierto lo que dicen la televisión y los diarios que hay metidos partidos políticos… la mayoría somos madres que tenemos miedo por nuestros hijos”, agregó Beba Figueroa.
Ellas aseguran que muchos vecinos no participan por temor a perder empleos municipales y ayudas sociales.
La manifestación que acompañó Tierramérica desde la plaza del pueblo hasta el “acampe”, tenía un clima festivo, al ritmo de coloridas murgas del carnaval rioplatense, muy diferente a la tensión y la violencia que se dispararían días después.
Como otros vecinos de este barrio obrero, Matías Mansilla, su esposa y su bebé salieron a la puerta de una casa humilde para ver el “carnaval por la vida”.
Mansilla no participa, pero apoya la causa “por las enfermedades que ha habido en otros lados”.
Una encuesta realizada por dos universidades y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas reveló que 87 por ciento de los entrevistados del pueblo quieren una consulta popular para decidir y 58 por ciento rechazan la planta de Monsanto.
Ni el gobierno provincial ni la empresa respondieron al pedido de entrevista de Tierramérica.
En varios textos publicados en su portal, Monsanto se dice comprometida con la “agricultura sustentable”. Un comunicado emitido en septiembre señala que la obra cuenta con “las aprobaciones correspondientes” del Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas, y que el Estudio de Impacto Ambiental está en análisis del gobierno provincial.
Monsanto repudió las “campañas sucias que manipulan la información técnica para crear miedo” y “las mentiras, en nombre del ambientalismo,” que “enmascaran intereses espurios”.
En abril, el Tribunal Superior de Justicia provincial desestimó una solicitud de medida cautelar presentada por los vecinos para suspender la obra.
En estos meses, la represión policial no ha faltado y tampoco las amenazas.
Malvinas Argentinas es parte de un movimiento que crece en distintos lugares del mundo contra Monsanto.
En este pueblo las protestas llegaron a convocar a 8.000 personas, según Marizza. No es para menos, dice. “Tenemos el monstruo encima”.
Publicado por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.

CORDOBA: ACAMPE CONTRA MONSANTO Y REPRESION

Córdoba: acampe contra Monsanto y represión

 


AddThis Social Bookmark Button
Manifestantes bloquean desde hace dos meses la entrada a una planta de semillas de la multinacional en Malvinas Argentinas, Córdoba. Fueron reprimidos y se contabilizan más de 20 heridos.
alt
Por Nicolás Adet Larcher
La empresa que maneja el 27% del mercado mundial de semillas, lo cual se resume en el 90% de lo que comemos, es la gran multinacional Monsanto. Su facturación anual es de 7.297 millones de dólares, y su incidencia en cada campo del país es igual de masivo. Estudios científicos -desde Argentina, hasta Estados Unidos y Europa demostraron que existe un vínculo directo entre la alimentación transgénica propuesta por Monsanto, el glifosato con el que se rocían las cosechas -también proporcionado por la empresa con el nombre de “Round Up”- y la alta proporción de aumento de cáncer en la población, niños con veneno en sangre, deformaciones congénitas.
El anuncio de la construcción de una planta de semillas de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas de la provincia de Córdoba, generó el repudio inmediato de gran parte de la población. La planta en cuestión se anunció como la más grande del mundo y tenía previsto avanzar en semillas transgénicas y elaboración de biocombustibles. La localidad elegida se encuentra a tan solo 10 km de Ituzaingó, lugar que vio nacer a las Madres de Ituzaingó. Ellas encabezaron el primer juicio penal que determinó que fumigar con agrotóxicos cerca de poblaciones rurales constituye un delito.
El 18 de septiembre el acampe comenzó con Sofía Gatica de madres de Ituzaingó a la cabeza, y se realizó un día antes del festival “primavera sin Monsanto”. Durante los dos meses que transcurrieron recibieron amenazas, presiones, represión y silenciamiento de parte de los medios masivos de comunicación que reciben publicidad de Monsanto, como la gran cantidad de medios del grupo Clarín. A la semana de haber comenzado el bloqueo a la planta, una patota de la UOCRA se hizo presente en el lugar para intentar desarmar el grupo de vecinos que se había congregado, no hubo caso. El 22 de noviembre, el intendente Juan Jure de la localidad de Río Cuarto emitió un decreto en el que se asegura que no permitirá la instalación de la multinacional Monsanto y el mismo intendente tildó el decreto de “inapelable”. Jure agregó que el motivo es que la instalación de la planta "sería perjudicial, al menos, en lo que respecta a la armonía, la paz social y la convivencia".
Durante la mañana del 28 de noviembre, “alrededor de las 8:15 de la mañana” según relatan los propios vecinos, llegó al lugar de acampe un colectivo del gobierno provincial de José Manuel de la Sota, del cual descendieron alrededor de 70 personas que conformaban una patota con la intención de agredir a quienes se encontraban bloqueando la planta. Los individuos portaban palos, piedras, bombas molotov, e incluso armas calibre 38, inmediatamente procedieron a golpear a militantes, mujeres, niños y vecinos presentes. La Asamblea de Malvinas Argentinas detalló que se trataba de una patota “de la UOCRA”  y que la policía liberó la zona, permitiendo que se quemara parte del campamento y se robaron documentación, celulares, notebooks, comida, y demás elementos que pertenecían a las personas ubicadas en el asentamiento.
La tensión se había mantenido hasta las diez de la mañana, cuando el grupo violento volvió a atacar. El grupo de acampantes decidió entonces armar un cordón con fuego y gomas quemadas, para evitar el paso de la patota y de infantería que se había sumado a las agresiones, esta vez reprimiendo con balas de goma a los vecinos. El delegado de la UOCRA en Monsanto aseguró: "Somos trabajadores y queremos que nos garanticen la fuente laboral", sin ahondar en más detalles sobre las agresiones. En medio del conflicto, el canal de noticias TN se contactó con Adrián Villaplana, gerente de asuntos corporativos de Monsanto, quien sentenció que “los piqueteros destruyeron siete vehículos de los empleados de la empresa”, victimizando a la empresa frente a la audiencia, con amplia colaboración de los conductores del programa.
Días previos a la represión, Sofía Gatica, había recibido amenazas de muerte además de agresiones en las que se le propinó un golpe y luego la patearon en el piso dos chicos que venían en una moto. Además de la agresión, la amenaza de muerte se produjo en el colectivo en el que se movilizaba, a primera hora de la mañana,  cuando un hombre se sentó a su lado, saco un arma y le dijo: “Hay muchas formas de morir. Vamos a desparramar tus sesos por Malvinas Argentinas”.
Fotos tomadas por los vecinos de la zona permiten apreciar el momento de la represión, las caras de los agresores, el colectivo en el que se movilizaban -con la patente que intentaron tapar- y el saldo de más de 20 heridos, que además provocó la descompensación de Sofía Gatica por lo que tuvo que ser llevada de urgencia a un centro de salud para ser atendida

DOCUMENTAL GEOINGENIERÍA: ¿POR QUÉ ESTÁN FUMIGANDO EL MUNDO?

DOCUMENTAL GEOINGENIERÍA: ¿POR QUÉ ESTÁN FUMIGANDO EL MUNDO?

Titulo Original: "Why in the World are They Spraying" (Subt Español Spanish)
Dirigido/Producido: Michael J. Murphy - Editado: Barry Kolsky - Escrito: Michael J. Murphy y Kolsky Barry.

Personas de todo el mundo se están dando cuenta de que el clima del planeta está cambiando dramáticamente. También están empezando a notar las estelas dejadas por aviones para aceptar la realidad de los programas chemtrails / geoingeniería.
¿Podría haber una conexión entre las estelas y nuestro clima severo? Mientras que hay muchas agendas asociados a estos programas dañinos, ahora es abundante la evidencia que demuestra que la geoingeniería se puede utilizar para controlar el clima. En este documental aprenderás cómo los aerosoles están esparcidas en nuestro cielo se utilizan en combinación con otras tecnologías para controlar nuestro clima.
Mientras geoingenieros sostienen que sus modelos son sólo para la mitigación del calentamiento global, ahora está claro que se puede utilizar como una forma de consolidar una enorme cantidad de energía, tanto monetario y político en manos de unos pocos, por la influencia que el clima de control da ciertas corporaciones sobre los sistemas naturales de la Tierra.
Esto, por supuesto, se está haciendo a costa de todos los seres vivos en el planeta.
IMPORTANTE ENTREVISTA SOBRE MANIPULACIÓN CLIMÁTICA A JOSEFINA FRAILE, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN TERRA SOSTENIBLE Y LICENCIADA EN CIENCIAS POLÍTICAS.
           

TLV1-INFIP "ENTRE MEINVIELLE Y RAHNER" EN HOMENAJE AL 40º ANIVERSARIO DE SU FALLECIMIENTO

Presbítero Dr. Arturo Ruiz Freites, sacerdote del Verbo Encarnado, Lic. y Dr. en teología en el Angelicum de los Dominicos, Lic. en exegesis en el Bíblico de los Jesuitas, profesor y Vicario Gral. del verbo. Lleva a delante la publicacion de la obra de Fabro y Rahner. Publico variados trabajos. Reviso la traducción y publico obras de Meinvielle al Italiano.
Esta conferencia presentada por el Dr. Juan Rego, Tesorero del INFIP, forma parte del ciclo de conferencias que realiza el Instituto de Filosofía Práctica en homenaje al 40º aniversario del fallecimiento del Padre Julio Meinvielle, sito en la calle Viamonte 1597, 1º piso de la Capital Federal - Teléfono: 4371-3315.

RECETAS PARA DESASTRES

OSKO: RECETAS PARA DESASTRES… 222 – EL INCREIBLE TEXTO BERGOGLIANO EN LA EXHORTACIÓN APOSTÓLICA

“RECETAS PARA DESASTRES”

pape-pouce-leve-francois222
222
“Hay una tensión bipolar entre la plenitud y el límite. La plenitud provoca la voluntad de poseerlo todo, y el límite es la pared que se nos pone delante. El «tiempo», ampliamente considerado, hace referencia a la plenitud como expresión del horizonte que se nos abre, y el momento es expresión del límite que se vive en un espacio acotado. Los ciudadanos viven en tensión entre la coyuntura del momento y la luz del tiempo, del horizonte mayor, de la utopía que nos abre al futuro como causa final que atrae. De aquí surge un primer principio para avanzar en la construcción de un pueblo: el tiempo es superior al espacio.”
No nos podemos resignar. Pero tampoco podemos resolver. Una vez, un amigo, nos decía que “cuando un problema no tiene solución, deja de ser un problema”.
Pero no se trata de un problema; otro amigo nos dice que estamos frente a un enunciado, una enseñanza que se pretende apostólica. Que es parte del Magisterio Vivo del que él reconoce como actual Pontífice…
Y nos pide ayuda…, porque, insiste, “debemos intentar comprender y someter nuestras inteligencias, aceptando la enseñanza que procede del sucesor de Pedro, verdadero Vicario de Cristo aquí en le Tierra.”
Ante tanta insistencia, no se nos puede pedir que lo dejemos sin más…
¿Quién sabe cuántas enseñanzas estamos dilapidando por culpa de nuestra corta capacidad de entendimiento, nuestra falta de humildad, el orgullo que nos ciega de tal modo que no podemos entender lo que quiere trasmitirnos?
Confieso que para mí es como si estuviera escrito en sumerio. Leo y releo el parágrafo completo, lo sumerjo en el contexto de toda la Exhortación… y ni así.
He procurado detectar cuál es el principio rector de todo el párrafo y creo haberlo encontrado: EL TIEMPO.
Pero me mató aquello de la “plenitud y el límite”. Tuve que retrotraerme hasta el vocablo BIPOLARIDAD y me encontré acotado por una “PLENITUD” inabarcable y contenido por un “LÍMITE” impreciso…
Después de una “finta” hecha raudamente para conseguir no caer en la encerrona, me topé con una “PARED”….
Caí de lado y, casi asfixiado y ya al borde de la desesperación, recurrí a un manual de Filosofía… Fue allí que encontré por fin algo de ESPACIO: EL HORIZONTE QUE SE NOS ABRE….
Pues bien. Un poco cansado ya, no obstante, reinicié el camino con la mirada puesta en ese HORIZONTE.
Me detuvo una extraña, y aparentemente indiscernible, dicotomía entre la “COYUNTURA DEL MOMENTO” y “LA LUZ DEL TIEMPO”…
Me derrumbé, reconociéndome intelectualmente vencido.
Mi manual de Filosofía, se negaba entonces a darme un solo indicio de por dónde continuar la búsqueda.
Fue entonces que me di cuenta.
El mío es un manual escolástico, ergo “pelagiano”; un libro preconciliar y, por lo tanto, no es alegre. Y yo…, por culpa de lecturas como esas, estoy algo así como discapacitado para comprender, triste y ando todo el día con cara de sacristía (?).
ALGUIEN VINO EN NUESTRA AYUDA
Estimado lector, casi 72 hs. después de la publicación del EXHORTO PONTIFICIO, hemos descubierto la razón de nuestro desconcierto.
Un amigo nos llamó entusiasmado ya que había encontrado la manera de descifrar el intríngulis.
Hay una técnica literaria denominada CUT-UP. Esta técnica la explicaremos más abajo.
Porque previamente le contaremos a nuestros lectores que, al CUT-UP literario hay quienes lo aplican socialmente.
En el llamado Libro Colectivo del grupo anarquista CrimethInc ex-Workers Collective, “Recetas para Desastres”, hay una receta llamada “behavioral cut-ups” (recortes de comportamiento).
Esta receta es un método para transformar la vida realizando actividades que pueden ser percibidas como (en un nivel básico) recortes de dos socialmente aceptadas, o comportamientos rutinarios, y unidas para formar una actividad creativa y entretenida.
La intención es que se realice una serie de recortes de este tipo por un largo período hasta que se vuelva natural y de ese modo lograr que el comportamiento de las personas haya sido alterado significativamente.
Cabe destacar que este grupo está considerado como “el mayor propagandista del anarquismo americano contemporáneo”.
También es llamativo y sugestivo que uno de los lemas principales de Crimethinc ex-Workers Collective sea: “ECLIPSA EL PASADO” … lema que coincide perfectamente con el Concilio Vaticano II, la Iglesia Conciliar y, por supuesto, con Bergoglio.
Esta es una aproximación notable con lo que han hecho, después del Concilio Vaticano II, en casi todo el mundo los zaparrastrosos conciliares que, por cierto, han puesto en marcha sus propias RECETAS PARA DESASTRES.
Como es de público conocimiento, el resultado a ellos también les parece “creativo y entretenido”… no hace falta más que recordar lo que han logrado con la aplicación de sus propias recetas en las “entretenidas” y “creativas” Liturgias Conciliares… Y por supuesto, también han conseguido transformarlo todo, HASTA LA FE y la vida consiguiendo que el comportamiento de las personas haya sido alterado significativamente.
Pero, retornando al texto, desconocíamos el nombre de la técnica de la que se ha valido Bergoglio para sorprendernos. Se ve que la viene utilizando desde el inicio de su carrera eclesiástica.
CUT-UP (o Técnica de Recortes)
“La técnica cut-up o de recortes es un género o técnica literaria aleatoria en la cual un texto es recortado al azar y reordenado para crear un nuevo texto.
Un precedente de la técnica ocurrió durante una reunión surrealista en los años 20: Tristán Tzara ofreció crear un poema en el momento sacando palabras aleatorias de un sombrero. Sobrevino un disturbio y André Bretón expulsó a Tzara del movimiento.
En los años 50 el pintor y escritor Brion Gysin desarrolló el método en mayor profundidad después de haberlo descubierto accidentalmente. Él había colocado hojas de periódico como un mantel para proteger una mesa de rayarla mientras cortaba papeles con una hojilla de afeitar. Luego de cortar sobre los periódicos pudo notar que las páginas recortadas mostraban interesantes yuxtaposiciones. Comenzó a cortar en secciones deliberadamente artículos de periódicos, los cuales reorganizó al azar. Julio Cortázar también utilizó la técnica frecuentemente en Rayuela.
Gysin le mostró la técnica al escritor William S. Burroughs en el Beat Hotel. Juntos luego aplicaron la técnica tanto a escritos impresos como a grabaciones de audio en un esfuerzo para decodificar el contenido implícito de un material. Su hipótesis era que la técnica podía ser usada para descubrir el verdadero significado de un texto. Burroughs también sugirió que la técnica de recortes podía ser utilizada como un método de adivinar el futuro diciendo que “Cuando se cortan líneas de palabras el futuro se filtra”
Lo que estamos diciendo no es un cuento, como podrán ver, si ingresan en el siguiente enlace, donde hay otra descripción del sistema:
No dudamos que Bergoglio, además de adepto a las “RECETAS PARA DESASTRES”, debe ser, con toda seguridad, un cultor de esta técnica literaria, para nosotros completamente desconocida.
De modo que hemos hecho una prueba, y nos salió bastante bien. Hemos tomado ese mismo texto de Bergoglio, el Parágrafo 222 de su Exhortación, y recortamos algunas palabras que eran susceptibles de ser ubicadas aleatoriamente en otros sitios; el resultado no puede ser más auspicioso.
Ahora presentamos el escrito que, con la técnica del CUT-UP, nos ha permitido avanzar en la comprensión del breve texto; recién estamos comenzando nuestras investigaciones y, seguramente, demoraremos un tiempo más en llegar a las conclusiones definitivas; no obstante queremos compartir con los lectores estos primeros pasos:
Nuestra versión del parágrafo 222:
“Hay una voluntad del pueblo entre la utopía y el futuro. La tensión que eso provoca atrae la plenitud de poseerlo todo, y el límite es el primer espacio que se nos hace principio. El «tiempo», ampliamente considerado, hace referencia a la construcción de un pueblo, momento que se nos abre, y el horizonte es expresión de la luz que se vive en un tiempo acotado. Los ciudadanos viven en plenitud bipolar entre la causa final y la expresión del horizonte mayor, de la luz del tiempo que nos atrae al momento como todo límite que surge. De aquí nos pone un espacio delante para avanzar en la coyuntura: el todo es superior al tiempo.”
El resultado demuestra que es tan inteligible este texto como el original bergogliano. (El nuestro nos parece más claro, aunque ninguno de los dos dice NADA).
Como puede verse, con algo de ingenio para elegir unas cuantas palabras y utilizando un cierto sentido indefinido y vago, podemos construir frases como para asombrar a nuestros amigos.
Lo importante es la elocuencia. Así que, cuando usted levante su voz para pronunciar su discursito, recuerde poner el énfasis adecuado y todo irá más que bien.
¿Cómo se hace para acomodar las palabras elegidas?
Muy fácil. Le pusimos un número a cada palabra y después… ¡¡¡SIMPLEMENTE TIRAMOS LOS DADOS!!!
OREMUS PRO “PONTIFICE” NOSTRO SANATERO

PETROLEO Y SOBERANIA

Nuevo Orden

PETRÓLEO Y SOBERANÍA
  
“El poder del capitalismo financero mundial tiene un objetivo trascendental, nada menos que crear un sistema de control financiero mundial en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía como un todo, e influír sobre los políticos colaboracionistas mediante recompensas posteriores en el mundo de los negocios”.
Carroll Quigley, “Tragedy and Hope”
 
Decía el Dr. Adolfo Silenzi de Stagni, quien fuera profesor de las Cátedras de Derecho Agrario y Minero de las Universidades de Buenos Aires y La Plata, en “Claves para una Política Petrolera Nacional.  El Vaciamiento de YPF” (1982), que “…la defensa de la explotación del petróleo por el Estado es un punto esencial de nuestra soberanía económica”. Comenta “tres intentos ocurridos en ese último año relacionados con la destrucción de esta empresa estatal”, dos de ellos proyectos de privatización propiciados por Juan Alemann, Ministro de Economía del Proceso. El tercero se relaciona con la renegociación de los contratos petroleros, confiada al Dr. Federico Amadeo, durante la gestión de Martínez de Hoz, éste encargado de fraguar, la Deuda Externa (DE), “piedra angular de la tragedia económica de todos los argentinos”, según Julio González.
Más adelante señala algunas características de la industria petrolera, en primer lugar su alta lucratividad: “No existe otra materia prima que ofrezca mayor margen de ganancia. La diferencia entre el costo promedio de producción y el precio de venta en el mercado internacional es enorme. Y es indiscutible que la indsutria del petróleo obliga a realizar inversiones muy superiores a las de cualquier otra actividad, pero el capital para estas inversiones se obtiene del mismo negocio altamente lucrativo”.
La cadena de destrucción de Y.P.F. y de la economía nacional no se cortó ahí.  Jorge Scalabrini Ortiz transcribe un artículo (“Clarín”, 24 de marzo de 1983) en el que sostiene que “Los contratos de explotación petrolífera otorgados a partir de 1977, que sólo representaron el 17% de la producción total, no han sido eficaces, no aportaron suficientes capitales genuinos, y se han financiado con el crédito de los Bancos de la Nación Argentina y Nacional de Desarrollo […] Entre esas medidas tendientes a debilitar a Y.P.F., también debe señalarse la adjudicación a partir de 1977, de contratos de explotación con empresas privadas —algunas de ellas carentes de toda experiencia— en áreas previamente exploradas por la empresa nacional y en muchos casos, ya desarrolladas y explotadas por ella […] Todos los actos vinculados con esos contratos, que tienden contra los intereses de Y.P.F., serán revisados por el futuro Congreso de la Nación”.
Continúa el mismo autor: “Sin embargo, dicho compromiso de la U.C.R. previo a las elecciones fue luego totalmente dejado de lado por el radicalismo, ya que no sólo no se enviaron los contratos al Congreso, sino que el gobierno avaló las renegociaciones efectuadas por el Proceso, al mejorar los precios y algunas condiciones económico-financieras (Dec. 3870/84 - 5/85 y 145/85)”. En cuanto a las tarifas aplicadas a Y.P.F., “el radicalismo que había cuestionado la política que había llegado al extremo de cobrar por litro de nafta el 68% de impuesto, no titubeó en aplicar el 73%, rigiendo en la actualidad una estructura de precios donde los impuestos a las naftas súper y común alcanzan el 67,2 y el 65,6 % respectivamente valores aún extremadamente altos, dejando a Y.P.F. un monto por valor tanque que representa menos del valor de la mitad de una gaseosa”.
En otra parte del mismo trabajo manifiesta que la “supuesta crisis argentina no tiene otro propósito que, además de una redistribución negativa del ingreso, posibilitar la venta de grandes empresas públicas que han sido baluartes de soberanía nacional y puntales del crecimiento del país”.
La cadena se continuó con el inefable Carlos Saúl, quien puso la frutilla —con la inestimable ayuda de Mr. K— con el obsequio de todo nuestro patrimonio por medio de la Ley 23.696, siguiendo las instrucciones del infaltable Sir Henry Kissinger, en el simposio sobre Deuda Externa de Berna, de 1985. “Yo prefiero que las naciones deudoras paguen sus obligaciones externas con activos reales a los bancos acreedores, con la entrega del patrimonio de las empresas públicas”.
El buen Carlos fue condenado por contrabando de armas, lo que equivale, por lo que vimos y veremos, a condenar a Jack el Destripador por escupir en la vereda. En efecto, el Artículo 29 de la Constitución Nacional reza: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional… facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarle sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna.  Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen a la responsabilidad y penas de los infames traidores a la Patria”. Y el Artículo 215 del Código Penal agrega: “será reprimido con reclusión o prisión perpetua el que cometiera el delito previsto por el artículo precedente, en los casos; 1) Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente la Nación al dominio extranjero o menoscabar su independencia o integridad”.
Párrafo aparte merecería el riesgo de vida para los argentinos, tras los acuerdos con Chevrón, y los daños ambientales que puede provocar la extracción de gas y petróleo de la roca madre con el procedimiento conocido como fracking, como el provocado en Ecuador.  Otros no se preocupan tanto: en la Cumbre de la tierra de 1992, ECO´92, de Río de Janeiro, convocada por las Naciones Unidas, Lawrence Summers, funcionario del Banco Mundial y posteriormente subsecretario del Tesoro de los Estados Unidos con Bill Clinton, “propuso a la Cumbre, como económicamente lógico, que las industrias contaminantes emigren al Hemisferio Sur, porque, en primer lugar, allí pagarán menos impuestos por la contaminación que producen”. Y en segundo lugar (en serio, segundo) porque, en cuanto a las posibles víctimas de la polución ambiental, “los años de vida o la esperanza de vida de un inglés valen más que las de cientos de indios” (Padre Juan C. Sanahuja: “El Desarrollo Sustentable”).
A confesión de parte…
 
Luis Antonio Leyro