Ahora nos
peleamos con Alemania y EE UU.
Para ser absolutamente claro, creo que el cristinismo
entró en una etapa de “paranoia
demencial” muy grave y seria, que puede conducir a l país a situaciones
verdaderamente peligrosas. ¿El Papa Francisco, sabía de éstas necedades? ¿Y en
caso de conocerlas o intuirlas intentó contrarrestarlas? Jorge Milton “Coqui” Capitanich, se la agarró con el
ejecutivo alemán a quienes incluyó entre los “enemigos buitres”, mientras la presidente en Nueva York y en
presencia del Presidente estadounidense le criticó la forma en que ese país
enfrentaba los problemas del “terrorismo
internacional”, intentando colocarse ella y al país como un “triple leading case”.
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER EL ARTICULO
En el marco de su disputa con los
fondos buitre, el Gobierno a través del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, cargó
ayer contra Alemania, país al que acusó de ser “hostil” y estar “cooptado”
por esos grupos financieros especulativos. Lo que motivó la reacción del
funcionario fue la publicación de una solicitada pagada por representantes de
los fondos buitre en algunos diarios nacionales. El texto -titulado “Un
ejemplo de falta de solidez”- cuestiona la gestión de Cristina
Fernández en la administración de la deuda pública. Y se apoya en declaraciones
recientes del ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble: “Argentina ha vivido durante décadas encima
de sus posibilidades; no paga sus deudas y está por eso casi aislada del
tráfico internacional de pagos”. “No
es casualidad la opinión del ministro alemán, porque Alemania siempre ha tenido una actitud hostil
desde el punto de vista económico y financiero, con la Argentina”, expresó
Capitanich en su rueda de prensa matutina en la Casa de Gobierno. La solicitada
lleva la firma de la “American Task Force Argentina”, un
grupo que representa al fondo buitre NML. También reproduce una cita del
senador estadounidense Robert Menéndez en relación a la Argentina: “No existe razón para que un miembro del
G-20 no cumpla con sus obligaciones de carácter financiero y legal”. El “Coqui” Capitanich eligió cargar sobre
el gobierno alemán y omitió referirse al estadounidense, eso lo dejo para
Timerman y la propia Cristina Fernández. En rigor, las críticas a EE.UU. ya
tuvieron lugar hace una semana, cuando medio Gobierno salió a pegarle al
representante de Negocios de la embajada en Buenos Aires, Kevin Sullivan. En
ese caso fue porque el diplomático dijo que “es
importante que Argentina salga del default para retomar la senda del
crecimiento económico”. “Se olvida el ministro de Alemania que la Argentina,
luego de 13 años de default, ha podido normalizar la situación con el Club de
París, y en consecuencia ha podido cancelar el primer pago de 642 millones de
dólares, y tiene el compromiso de cancelar el segundo pago, en mayo del año
próximo”, recordó Capitanich. “Esa
posición hostil finalmente es una
posición favorable a los fondos buitre, que da que pensar por qué las
grandes potencias del mundo no tienen una actitud firme contra estos grupos.
Pareciera que sus gobiernos están
cooptados por los grupos financieros y por los fondos buitre”,
concluyó.
En la embajada de Alemania en
Buenos Aires evitaron responder,
pese a los intentos de “Clarín” y “La
Nación” entre otros, por hablar con algún diplomático. Pero el gobierno alemán respondió
esta tarde a las críticas de la administración de Cristina Kirchner diciendo
que "no tiene ninguna relación con
las campañas publicitarias de los fondos buitre" y que "no tomó partido por ninguna" de
las partes en el juicio de los holdouts contra la Argentina. Sin querer escalar
la tensión, pero en una muy contundente y clara respuesta a las acusaciones
efectuadas ayer por el jefe de Gabinete Jorge Milton Capitanich, quien dijo que
Alemania tenía una "actitud
hostil", y a las del canciller Héctor Timerman de hoy, la embajada de
Alemania respondió así a las consultas de expuestas por la prensa argentina y
extranjera. "El Gobierno Federal no
tiene ningún tipo de relación ni contacto con los que han encargado las
actuales campañas publicitarias. Los Hedgefonds que obtuvieron la sentencia en
Nueva York contra Argentina no son empresas alemanas. El Gobierno Federal no
toma partido por ninguna de ambas partes en el pleito de Argentina con sus
holdouts", sostuvo el gobierno alemán. A través de una declaración
enviada a los diarios por la oficina de prensa del embajador Bernhard August
Konrad Georg Graf von Waldersee, el gobierno de ese país expresó también lo
siguiente. "Alemania, junto con
otros acreedores, ha intentado durante muchos años reabrirle a Argentina el
camino hacia los mercados financieros. Este año se logró un avance muy
importante gracias al acuerdo de Argentina con el Club de París. El Gobierno
Federal celebra que Argentina haya efectuado el pago de la primera cuota puntual
y completamente a los acreedores del Club de París. Es un paso muy importante
para el fomento de la confianza", sostuvo el comunicado. Ayer (25/9)
más temprano, el canciller Héctor Timerman se sumó a las críticas de la Casa
Rosada contra el gobierno alemán, al que acusó de "no escuchar lo que quieren la gran mayoría de los países"
del mundo en materia económica y de tomar decisiones que "generalmente van en contra de los intereses populares".
Luego de que el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, denunciara una "actitud hostil" del gobierno
germano contra la Argentina al llevar adelante acciones "favorables" a los fondos buitre, Timerman se expresó en
el mismo sentido.
Desde Estados Unidos, en
declaraciones radiales, el canciller dijo que no le "extrañan" los cuestionamientos del ministro de Finanzas
alemán, Wolfgang Schauble, sobre el manejo económico en la Argentina, al
afirmar que eso "mismo piensa de los
países endeudados de su región" y recordar que Alemania votó en la ONU
en contra de promover un marco regulatorio para los procesos de
reestructuración de deuda. La escalada de las principales voces del Gobierno
contra Alemania comenzó después de que en una entrevista el ministro alemán
dijera que "en la Argentina insultan
a los fondos y los llaman «buitres», pero la causa del problema es la propia
Argentina. Ha vivido durante décadas por encima de sus posibilidades, no paga
sus deudas y está por eso casi aislada del tráfico internacional de
pagos". Las últimas declaraciones oficiales contrastan con las que
Cristina Fernández le dedicaba a Angela Merkel y su gobierno en sus últimos
encuentros, y mucho más con las que ella misma pronunció días después de haber
sido elegida presidenta por primera vez, en 2007: "me gustaría ser un país exportador como Alemania, con un altísimo
grado de tecnología, que es lo que lo distingue, el valor agregado, la
innovación tecnológica", prometía entonces. ¿Qué aprendió Cristina de
su viaje a Roma? El
Tango 01 se pobló con “los 33”, la
lista de hombres y mujeres que eligió Cristina para su viaje a Roma y
posterior destino a Nueva York. La atracción para los viajeros del avión
presidencial era la visita y la foto, fundamentalmente, con Papa Francisco. La
lista nucleaba diferentes experiencias ¿peronistas?: Aníbal Fernández, Gabriel
Mariotto y Eduardo Valdés aportaban recorrido y anecdotario “peruca”, algo que predominó en las
partidas de truco improvisadas en el avión presidencial. Por otro lado, el
estilo “pingüino” lo daban Carlos
Zannini y Oscar Parrilli, los funcionarios más cercanos a Cristina. Los
miembros de La Cámpora se abrían a la charla de modo casi inédito e integraban
a otros jóvenes del cristikirchnerismo, como Victoria Montenegro, de Kolina, o
Leonardo Grosso, del Movimiento Evita. La discusión política no fue a fondo en
las definiciones sobre el futuro pero sí hubo señales con la elección de los
viajeros. Tres de los que fueron son precandidatos a la gobernación bonaerense:
Fernando Espinoza, Juan Patricio Mussi y Gabriel Mariotto. También hubo
poltronas para dos de los siete precandidatos presidenciales del peronismo:
Julián Domínguez y Aníbal Fernández recibieron bendición de CFK para la foto
con el Papa; no fueron invitados al viaje los otros pretendientes al premio
mayor como son Scioli, Rossi, Urtubey, Urribarri y Randazzo.
En el viaje a Roma, el Tango 01
debió efectuar una escala en Brasil; así es la necesidad de la nave oficial que
no tiene autonomía para llegar a Roma sin dos paradas imprescindibles para
cargar combustible. La otra escala fue en Marruecos. La novedad para muchos de
los viajeros fue el intercambio con Cristina Fernández. No es habitual que la
Presidenta esté tan cercana a los dirigentes y con un agregado: verla cómoda,
en confianza y vestida con un jogging, el que vistió para viajar confortable
hasta Italia. Las charlas fueron largas y los datos surgidos fueron muchos.
Pero a varios les quedó latente una frase de Zannini: “La clave de esta elección está en la Provincia”, en referencia al
territorio bonaerense. El viaje a Roma, las fotos con el Papa y las caminatas
por Roma dejaron mucho saldo político, de una comitiva con mucho aroma cristikirchnerista
y poco afecto hacia el gobernador Daniel Scioli, principal candidato a la
Presidencia desde ese espacio donde hoy, no es visto con el afecto propio de un
aliado. USA
Today, uno de los diarios de más tirada en EEUU, publica hoy un suplemento de 8
páginas pagado por el gobierno argentino en el que se detallan las
bondades del modelo económico y hasta se explica qué es Tecnópolis para
contrarrestar la mala imagen del país tras el default. "Futuro de crecimiento: robusto, sostenido y diversificado",
es el título de una de las notas del suplemento Argentina que sale hoy en el
diario USA Today, con la foto de la presidenta Cristina Kirchner en la portada,
pagado por el gobierno justo en el mismo día que la presidenta habla ante la
ONU. Se busca contrarrestar la mala imagen del default, la falta de inversiones
y las distintas campañas en los diarios extranjeros en contra del país de los
fondos buitres. El suplemento está diseñado por United World, una empresa que
se dedica a elaborar este tipo de propaganda para países que quieran mejorar su
imagen y reputación en los Estados Unidos, gracias a un convenio que tiene con
el diario USA Today. USA Today es el tercer diario en tirada en EEUU, con 1,6
millones de ejemplares vendidos por día. Lo paradójico es que este medio no
llega a un público cotizado. Sus puntos fuertes son la venta callejera y su
distribución en hoteles de rango medio. Otros diarios como The Wall Street
Journal o The New York Times son los preferidos de aquellos que toman
decisiones económicas. Otra nota habla del desendeudamiento del país y afirma
que es "un mito que Argentina está
aislada". "El desafío es acelerar la industrialización",
agrega otra. Por último, una nota se explaya sobre las bondades de Tecnópolis
con la foto del ministro de Ciencia, Lino Barañao. También incluye un artículo
sobre “La revolución del transporte
comienza” en el que se hace un repaso elogioso de Florencio Randazzo al
frente del Ministerio de Interior y Transporte y las inversiones en el sistema
ferroviario, sin mencionar el punto de inflexión que significó la Tragedia de
Once. El mismo artículo también le tira flores a la administración de Mariano
Recalde en Aerolíneas Argentinas, obviamente omitiendo el déficit con el que
opera la empresa. Finalmente, se le dedican dos largos artículos a la
estatización de YPF y al “cambio de
paradigma” en materia energética que se produjo “bajo el management del CEO Miguel Galuccio”.
Los discursos de la
presidente Cristina Fernández del 24 de setiembre, tanto en ONU como en el
Consejo de Seguridad reflejan profundas y tristes “contradicciones”; y hasta grave
“desconocimiento público” de hechos de la geopolítica internacional. El más
inmediato y claro esta enraizado en “su
enojo latente por el rechazo externo e interno al memorándum de entendimiento”
que fuera firmado ilógica e ilegítimamente –solo para mostrarse como estadista-
en 2013 con el Irán del “pasado”, o
sea el Irán de Ahmadinejad, para resolver la causa del atentado terrorista en
la AMIA, de 1994. Cristina Fernández insiste en realizar “un paralelismo” que no existe entre la relación de EE UU el Irán
del “presente”, o sea el de Hassan
Rohani, desde hace un tiempo más cerca porque han acordado cuestiones
fundamentales como las nucleares y el combate al Estado Islámico –ISSIS en sus
siglas en inglés-, con el de su Gobierno cristinista y Teherán, “el antiguo o pasado”. “Lo que nos gustaría
preguntarles a quienes acusaban a Irán el año pasado –cuando aún gobernaba Ahmadinejad- de terroristas, es qué dirán hoy”
señala le Presidente en un profundo desconocimiento de la geopolítica
internacional que nos debe avergonzar como argentinos. CFK olvida o desconoce
que fue ella misma quien, en uno de sus arrebatos de impaciencia y descontrol,
acordó con “el malo o sea con el ex
presidente Mahmud Ahmadinejad”, y no Amanideyan, como ella lo llama; quien
para disgusto de casi todo Occidente construyó un discurso “populista berretizado” –¿nos recuerda a alguien?-, de
enfrentamiento a las potencias, negando el Holocausto y pidiendo la
desaparición del Estado de Israel. Pero aquel, tras elecciones en Teherán dio
paso al moderado Hassan Rohani, un ayatola ávido de “apertura como la enorme mayoría de los iraníes”, y es entonces
ahora que “el mundo lo quiere escuchar”
y no sólo Estados Unidos, y es justamente Rohani el que ignora o niega el pacto
firmado con la Argentina de “cristinolandia”.
Cristina se a vulgarizado
enormemente, no solo confunde y nombra mal al ex presidente iraní, sino que
además comete horrores como el de llamar “cuetes”
en vez de cohetes a los lanzados por Hamas; sus “espías” y la Jefa de Estado para ser serios y creíbles deberían “informar en que juzgado radicaron la
denuncia por las amenazas del estado Islámico en su contra”, ¿o es que para
darse importancia se equiparó el Papa Francisco, a quien sí amenazó ese grupo
terrorista fanatizado? Quisiera como ciudadano preocupado también “conocer las razones de dichas amenazas”,
porque Cristina Fernández frente al auditorio mundial dijo “que fue por su “amistad” con el Papa”, que dicho sea de paso, “justificó, y casi pidió, la intervención de
EE UU en Irak y Siria” para detener las masacres y atrocidades del ISIS. Pero
como sufre de “deliriums trements”
también dijo frente a todas las autoridades mundiales que “era porque quiere la existencia de dos Estados entre Israel y
Palestina”, algo que debemos aclarar no pareciera tener ningún viso de
seriedad y contacto con los yihadistas. La Presidente Argentina, Cristina
Fernández, basó sus discursos ante la ONU y el Consejo de Seguridad en “reiterados reclamos sin mención directa a
EE UU e Israel”, y hasta peleándose con la propia colectividad judía en Argentina.
Está tan mal, la Presidente, que los líderes mundiales optan por “no hacerle el más mínimo caso”, el
mejor ejemplo de ello, fue observar al Presidente Barak Obama, sentado a un
funcionario de por medio con ella, y sin los correspondientes auriculares de
traducción simultánea, siendo que no habla ni entiende español y que sólo
miraba su reloj fastidiado por la perorata cristinista que había excedido
ampliamente su plazo de exposición.
“Está claro que la forma en que
se ha venido combatiendo al terrorismo no es la adecuada porque cada vez se
complica más. No sería nada extraño que el año que viene haya desaparecido
el ISIS y haya aparecido cualquier otro
grupúsculo con algún nombre extraño, con actitudes todavía más virulentas y más
violentas” les aclaró Cristina, así como se puede coincidir
en que el manejo de las crisis en Oriente por parte de los estadounidenses no
es “la mejor y la más adecuada”, pero
porque los EE UU “nunca han entendido el
mundo”, ni el oriental, ni el musulmán, ni siquiera el latinoamericano;
también es una verdad de Perogrullo que la señora Presidente no tiene la “estatura moral suficiente para criticar a
nadie” porque ella es soberbia, testaruda, incompetente y necia por antonomasia.
Criticar en la víspera del Año nuevo judío al Estado de Israel por “el uso desproporcionado de la fuerza contra
la población civil” palestina -¡cosa muy cierta por cierto!- pero no
haberlo hecho en el momento en que eso estaba siendo realizado con la fuerza y
decisión correspondiente, y hacerlo ahora como una crítica más porque se halla
peleada con la colectividad hebrea en la Argentina es de un infantilismo que
aterra; y aterra su infantilismo, casi tanto como su desconocimiento de la
geopolítica mundial o aún más con su incapacidad para resolver los gravísimos
problemas argentinos de seguridad delictual y violencia, de inflación
descontrolada y que superó aquel “famoso
25% que haría estallar al país por los aires” y ya llega al 40% -tal como
acotara el “filósofo popular” Luis
Barrionuevo, a quien el Gobierno Cristina denunció ante la justicia-, de
pérdida de empleo y aumento de la pobreza, el hambre, la indigencia y el
desempleo; o la Argentina del cepo y el korralito a las importaciones que nos
han chavizado al extremo de que faltan insumos hospitalarios y de salud, ahora
además aumentando hasta el paroxismo ridículo con las nuevas normativas de
migraciones, aduana y AFIP para quienes quieran viajar al exterior y que en
conjunto solo pretenden esconder una “realidad
que demuestra la falacia del modelo k” ante la falta de dólares para
mantener la producción industrial funcionando al mínimo, ya que la recesión
económica instalada desde hace más de un año ha logrado lo que ellos son incapaces de lograr, que la inflación hoy
“estanflación” –o sea inflación con
recesión- no se haya convertido, producto de la emisión monetaria descontrolada
en “hiperinflación”.
¡Cada vez nos
acercamos más al 2001, por similares incompetencias gubernamentales!
Buenos
Aires, 26 de setiembre de 2014.
Arq.
José M. García Rozado
MPJIRucci – LIGA FEDERAL –
____________________________________
