Comprando una carcel cómoda
Posted on
25 marzo,
2015 by Cristina Martín Jiménez
Ya te he contado otras veces que la Tercera Guerra
Mundial se compone de tres fases: sutil y discreta, económica y psicológica, y guerra clásica. Hoy vamos a detenernos a ver
cómo es utilizada la televisión y la prensa como instrumento de control de
Bilderberg en la primera de esas fases.
Al hablar
de guerra, hablo de distintos tipos de violencia, psicológicas y físicas.
Terroríficas, sutiles y únicamente apreciables por los síntomas y las marcas
que dejan en el espíritu humano. Son armas silenciosas de destrucción masiva.
De exterminio del libre albedrío.
Los mass media son hoy las espadas y lanzas del
medievo en esta guerra para agrandar el imperio Bilderberg mediante el control del
pensamiento, que tiene como consecuencia inmediata, la acción social, la
adhesión a su ideario. O la inacción, es decir, no hacer nada en contra, no
defenderse en esta guerra contra el ser humano.
Mediante
los medios de comunicación mantienen la atención del público adulto distraído,
lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin
importancia real.
El
objetivo en la fase de la guerra sutil y discreta es adiestrar negativamente a
todas y cada una de las personas que pueblan el planeta para vivir no como lo
que somos, seres humanos, sino como esclavos del imperio de los amos del poder.
Se habla de pensamiento único pero lo que de verdad quieren es un sentimiento
único. Los sentimientos humanos están siendo vilmente atacados, adiestrados
con el fin de que todos reaccionemos de igual forma ante los estímulos que nos
plantean los amos del mundo.
Vivimos
en una gran mentira, con varios niveles: local, nacional y global, en la que
los medios de comunicación de masas por excelencia y, desde mediados de los
noventa, internet, se combinan y se apoyan mutuamente para crear un mundo de
teleirrealidad o irrealidad, en el que el espíritu de las personas está sometido
a un bombardeo constante para lavarles el cerebro.
«La verdad es una amenaza y la ciencia es un
peligro público. Estamos obligados a tenerla cuidadosamente encadenada y
amordazada» – Aldous Huxley.
Los amos
del mundo cuentan con enormes laboratorios extendidos por todo el mundo con
la finalidad de estudiar y aplicar acciones manipuladoras de control social
cada vez más sofisticadas. Algunos de los laboratorios de los manipuladores
globales están en la CIA, la Fundación Rockefeller, el Instituto Tavistock de
Relaciones Humanas, la Rand Corporation, la Fundación Carnegie, el M.I.T.
(Instituto Tecnológico de Massachusetts), el Centro de Investigación Stanford,
el Instituto Hudson, la Fundación Heritage y el Centro de Estuios
Internacionales y Estratégicos de Georgetown, donde forman a los trabajadores
del Departamento de Estado.
Cuando un
líder quiere convencer al pueblo acerca de la necesidad de emprender un
proyecto determinado (por ejemplo una guerra), lo hace mediante la repetición
infinita de un axioma, sea o no cierto. Porque en estos momentos en los que la sociedad
se mueve a un ritmo vertiginoso no hace falta demostrarlo, no hay tiempo. Y
para ello la publicidad, la prensa y la televisión son grandes aliados. Un
ejemplo de este uso es el que llevó a cabo George W. Bush para atacar Irak. La entrevista que a
continuación dejo y que puedes ver en el periódico La Vanguardia del día
28 de octubre de 2006, realizada a un guardián de prisiones norteamericano
sobre su intención de voto poco antes de las elecciones legislativas que
ganaron los demócratas, es una muestra de ello.
(Imagen:
La Vanguardia)
Experimentando
con sus cobayas humanas, pronto los científicos descubren que las personas
que han perdido sus raíces, los pilares sobre los que crecieron, sus soportes
son los más aptos para la manipulación. El objetivo de los amos del mundo
se centraría entonces en destruir esas bases, es decir, el núcleo familiar, los
principios religiosos, los sexuales y todos aquellos que adquirieron desde la
niñez. Había que encontrarle sustitutos a estos principios y en este campo es
importante destacar que la maquinaria de Hollywood funcionó como un arma
afilada e invisible para desbancar los valores humanos en beneficio de los
valores del mercado. Las series juveniles made in USA fueron exportadas a todos
los rincones del planeta.
Pero no
solo tenemos que irnos a las series americanas que luego son importadas por el
resto de países. En España mismo tenemos ejemplos, quizá el último la mini
serie de Telecinco (como ya sabéis, de Mediaset, con accionistas ligados al entorno
del imperio Bilderberg) Los nuestros. Una serie en la que
secuestran a dos niños españoles en Mali y nuestros valerosos soldados tienen
que rescatarlos de los yihadistas, que como sabes es el nuevo enemigo, el que
no puede faltar, no ya en todos los informativos de la tele, sino tampoco en
las series en prime time. Y, además de encontrar a los ‘buenos’ y a los
‘malos’ (imagino que sabes quienes son unos y otros), encontramos un cartel de
actores que harán el deleite de adolescentes (y no tan adolescentes) con un
reparto de actores altos, fuertes y guapos (de ambos géneros) encabezados por
dos de los sex symbol españoles de la pequeña
pantalla, como son Hugo Silva y Blanca Suárez.
(Imagen:
Lecturas)
Y como
realmente, gracias a sus laboratorios y a sus académicos e investigadores, ha
llegado a conocer la condición humana sabe qué hilos son los que debe tocar y
manejar para llevarnos a su terreno. Desde un plató de televisión (o como en
este caso, desde una serie de televisión), las opiniones creadas se extienden a
la calle y las personas que las comentan y repiten no son conscientes de cómo
están manipulando su voz, su pensamiento, sino que creen realmente que están
ejerciendo su libertad. No advierten que los temas transcendentes son otros o
que la verdad está en un dato o en un punto de vista que se les oculta, por
ello creen que están pensando por sí mismos cuando en realidad sus opiniones
vienen marcadas desde la cima del poder.
Para que
la visión personal acerca de un asunto fuera realmente independiente y libre
sería necesario contar con toda la información verdadera acerca del mismo, pero
el poder no lo permite porque quiere esclavos, zombis, muertos vivientes y no personas
libres que cuestionen la versión oficial.
El “Grupo Bilderberg” de
Argentina se reune en secreto para apoyar a Macri
Publicado
el marzo 22,
2015 por Lázaro
A lo
“Grupo Bilderberg”, en Argentina se reune en secreto la Elite empresarial que
apoya al judeo-italiano Macri como próximo presidente.
Fuente: anb
Herederos de fortunas se reunieron en Bariloche
para diagramar el “país que viene”
Blaquier,
Bagó, Ratazzi, Bullgheroni, Braun… los hijos de los empresarios más poderosos
de Argentina mantuvieron un discreto encuentro en el Hotel Llao Llao. Analizan
sus negocios en el post-kirchnerismo.
Bariloche
fue sede de un reservado cónclave, que reunió a los hijos de los empresarios
más poderosos del país. Mientras algunos de sus padres participaban de la cena
organizada para recaudar fondos para la campaña del PRO y Mauricio Macri, en la
Rural, los herederos disfrutaron de una jornada durante la cual analizaron la
proyección de sus negocios, bajo el eufemismo “pensar el mañana”.
Según
reveló el periodista Alejandro Bercovich en el diario Bae Negocios, del
encuentro participaron 70 empresarios. Entre ellos, Urbano Ratazzi; Juan Pablo
Bagó; Santiago Blaquier; Nicolás Braun (hijo del dueño de La Anónima);
Alejandro, Patricio, Juan Martín y Marcos Bulgheroni; Eduardo Elsztain; los
creadores de Olx.com y DeRemate.com; también el propietario de mercardolibre.com;
Gustavo Grobocopatel; y Luis Pescarmona; entre otros.
De
acuerdo al artículo de Bercovich, se trata de “en su mayoría profesionales,
alejados del estereotipo rickyfortiano y sin necesidad de símbolos de status ni
carnets de clubes exclusivos para acceder a la vida VIP que le garantizan sus
apellidos”. Los participantes del encuentro, “exponentes de la nueva generación
de patrones y el puñado de padres que los acompañaron”, debatieron con los
intelectuales Tomás Abraham y Luis Alberto Romero, sobre los escenarios
futuros, fundamentalmente el contexto electoral de 2015.
Además,
escucharon a “economistas de la oposición como Nicolás Dujovne y Eduardo Levy
Yeyati”, y departieron con “invitados extranjeros como el excanciller de
Sebastián Piñera, Alfredo Moreno Charme, o el profesor del MIT Ben Ross
Schneide”.
En
paralelo a la organización de este secreto encuentro, en La Rural los padres de
algunos presentes en Bariloche, y otros empresarios pagaron 50 mil pesos el
cubierto para aportar a la campaña de Mauricio Macri. (ANB)
La Destrucción
del Pensamiento
“Le estamos dando al idioma su forma final, la forma que tendrá cuando
nadie hable más que “neolengua”. Cuando terminemos nuestra labor, tendréis que
empezar a aprenderlo de nuevo. Creerás, seguramente, que nuestro principal
trabajo consiste en inventar nuevas palabras. Nada de eso. Lo que hacemos es
destruir palabras, centenares de palabras cada día. Estamos podando el idioma
para dejarlo en los huesos … La destrucción de las palabras es algo de gran
hermosura. Por supuesto, las principales víctimas son los verbos y los
adjetivos, pero también hay centenares de nombres de los que puede uno
prescindir. No se trata sólo de los sinónimos. También los antónimos. En
realidad ¿qué justificación tiene el empleo de una palabra sólo porque sea lo
contrario de otra? Toda palabra contiene en sí misma su contraria. Por ejemplo,
tenemos «bueno». Si tienes una palabra como «bueno», ¿qué necesidad hay de la
contraria, «malo»?
“Nobueno” sirve exactamente igual, mejor todavía, porque es la palabra
exactamente contraria a «bueno» y la otra no. Por otra parte, si quieres un
reforzamiento de la palabra «bueno», ¿qué sentido tienen esas confusas e
inútiles palabras «excelente, espléndido» y otras por el estilo? Plus bueno
basta para decir lo que es mejor que lo simplemente bueno y dobleplusbueno
sirve perfectamente para acentuar el grado de bondad. Es el superlativo
perfecto. Ya sé que usamos esas formas, pero en la versión final de la
neolengua se suprimirán las demás palabras que todavía se usan como
equivalentes. Al final todo lo relativo a la bondad podrá expresarse con seis
palabras; en realidad una sola. ¿No te das cuenta de la belleza que hay en
esto, Winston? Naturalmente, la idea fue del Gran Hermano —añadió después de
reflexionar un poco.
¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del
pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? Al final, acabaremos
haciendo imposible todo crimen del pensamiento. En efecto, ¿cómo puede haber
crimen mental si cada concepto se expresa claramente con una sola palabra, una
palabra cuyo significado esté decidido rigurosamente y con todos sus
significados secundarios eliminados y olvidados para siempre? Cada año habrá
menos palabras y el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño.¿No
se te ha ocurrido pensar, Winston, que lo más tarde hacia el año 2050, ni un
solo ser humano podrá entender una conversación como ésta que ahora sostenemos?
Hacia el 2050, quizá antes, habrá desaparecido todo conocimiento
efectivo del viejo idioma. Toda la literatura del pasado habrá sido destruida.
Chaucer, Shakespeare, Milton, Byron … sólo existirán en versiones
neolingüísticas, no sólo transformados en algo muy diferente, sino convertidos
en lo contrario de lo que eran. Incluso la literatura del Partido cambiará;
hasta los slogans serán otros. ¿Cómo vas a tener un slogan como el de «la
libertad es la esclavitud» cuando el concepto de libertad no exista? Todo el
clima del pensamiento será distinto. En realidad, no habrá pensamiento en el
sentido en que ahora lo entendemos. La ortodoxia significa no pensar, no
necesitar el pensamiento. Nuestra ortodoxia es la inconsciencia”.
George Orwell, “1984”
Visto en : Astillas de realidad
