La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXVI)
CAPÍTULO XXVI
LOS EXTRAÑOS VIAJES DE CAPITANICH A LOS PARAÍSOS FISCALES
El castigo del mentiroso es no ser creído aun cuando diga la verdad. Aristóteles
1. Los negocios detrás de los viajes[1]
a) Algo más que turismo
El gobernador de Chaco viaja
seguido al paraíso fiscal y le habría prestado el avión a Leonardo
Fariña, el supuesto valijero de Lázaro Báez. Enfurecido propuso un
control popular a la prensa. Sus negocios en la soja y la construcción.
Jorge Capitanich viaja hace años a
Panamá en el avión privado de la provincia, que le habría prestado a
Leonardo Fariña para ir a ese destino en enero de 2011, según reveló
ayer el diario La Nación y ahora investiga la justicia.
No es la primera vez que el
gobernador tiene que explicar su relación con el país emblema de los
paraísos fiscales: Entre el 28 de diciembre de ese año y el 6 de enero
próximo viajó a Panamá y a Haití, donde se entrevistó con el presidente
Michel Martelly, según informó oficialmente una vez conocida su estadía.
b) Conflicto con el vicegobernador
Ese viaje
profundizó su crisis con el vicegobernador, Juan Carlos Bacileff
Ivanoff, quien desconocía la situación mientras lo reemplazó en el
Ejecutivo. Pronto comenzó a marcar sus diferencias con el “Coki”.
Pero la noticia de que su avión
también estuvo en manos del supuesto valijero del empresario Lázaro
Báez, mencionado como el testaferro de Néstor Kirchner, lo alternó como
nunca y a través de un comunicado propuso una ley de ética periodística
que obligue a los medios a presentar “una declaración jurada de bienes”.
“Hace tiempo que está fastidioso y
prefiere evitar Resistencia y andar por el interior. Esta vez las
denuncias le pegaron”, contó a LPO un dirigente que suele seguir sus
movimientos.
Su segundo mandato parece
interminable. A las peleas con su vice se sumó una crisis económica que
no tiene límites y lo obligó a suspender el pago a proveedores, quedando
la gobernación sitiada por permanentes reclamos.
Lejos quedó aquella intención de
reprimir frenada por su ex esposa y ahora diputada Sandra Mendoza,
dicen, quien lo reclutó para el peronismo y ahora queda claro, era el
veradero sostén político de la pareja.
c) La fortuna de Capitanich
¿Por qué Capitanich viajaba tan
seguido a Panamá? ¿Cómo es que su nombre aparece mezclado con el
valijero Fariña, supuesto especialista en lavar plata negra de la
política?
En el Chaco se habla mucho de los
fastuosos proyectos inmobiliarios que en su primera gestión cambiaron
la fisonomía de Resistencia y alentaron los rumores sobre sus vínculos
con las constructoras locales.
Pero la construcción no es el
único rubro de una supuesta fortuna de alcance inimaginable. En 2008
reconoció ser parte fundador de Fondagro, un Fondo Común Cerrado de
Inversión dedicado a la explotación agrícola de grandes extensiones de
tierra, primero en el nordeste del país y luego en la provincia de
Buenos Aires.
“Dice que se desvinculó pero maneja al menos el 10% de la producción de soja de la provincia”, comentan en Chaco.
También se lo involucra con la
filial local de la red de negocios de venta de electrónicos Megatone,
otra de las patas del modelo. Casualidad o no, esta marca suele
auspiciar espectáculos locales.
Un porfolio de negocios así
permiten especular que sus viajes a Panamá eran para más que turismo.
Sobre todo porque la prensa local asegura que su avión tiene una
actividad intensa y hasta lo habrían tenido que cambiar. “Varias veces
hizo paradas de urgencia antes de llegar a Centroamérica”, aseguran.
Otra versión menciona el tránsito de dinero hacia la vecina Paraguay.
d) Crisis política
Como sea, los nervios de
Capitanich no son en vano: Su coyuntura política no es la mejor, sin
socios locales y obligado a ser candidato testimonial para mantener
vigencia para 2015.
“Lo que le pasa es que está solo,
porque gobierna solo. Insulta a todo su gabinete y no construye
políticamente. Solo así se explica que esté enfrentado al vice que lo
acompaña desde 2007”, lo describen. La crisis económica tiene también
relación con su distancia de la Casa Rosada.
Mientras se especulaba con que
sería vice de Cristina, lejos de eso Máximo Kirchner le impuso los dos
candidatos a diputados nacionales. Discutieron feo y hasta dicen que
hubo sillazos. Después vino su segundo mandato, donde no tiene días
tranquilos.
2. Enriquecimiento y pocas explicaciones[2]
Jorge Capitanich es el flamante
jefe de Gabinete de Ministros de Cristina Kirchner. Llega a la Casa
Rosada luego de cumplir uno de los requerimientos excluyentes del
oficialismo: ser millonario y no poder explicarlo.
Hoy se conoció su declaración
jurada, la de un millonario en realidad. Es que el gobernador del Chaco
en licencia, declaró ante la Oficina Anticorrupción una fortuna de casi
cuatro millones de pesos.
Su patrimonio pasa a ser uno de
los más altos dentro del Gobierno, ascendiendo a $3.796.122,66. Solo hay
tres ministros que le ganan en millonadas: Arturo Puricelli, Luis
Manzur y Ricardo Echegaray.
Capitanich jura que tiene cinco propiedades y dos automóviles Renault Megane, ambos modelo 2006, cada uno valuado en $60.000.
A su vez, declara más de $2,5
millones de dinero depositado en cuentas bancarias y $111.547,77 en
efectivo. Sus ingresos declarados en 2012 fueron de $186.421,39,
mientras que declaró gastos personales por $165.096,84 en todo ese
período.
¿Cómo hizo Capitanich para embolsar esa fortuna si casi toda su vida se dedicó a la función pública?
No parece un buen momento para
preguntarlo, cuando acaba de ser nombrado jefe de Gabinete y aparece
como la gran esperanza del PJ.
Ojalá que se anime algún juez, en algún momento de la historia.
3. “Es el corrupto más dulce de la Argentina”[3]
La diputada nacional electa por
la alianza UNEN, Elisa Carrió, se refirió a los cambios en el Gabinete
nacional pero especialmente a la elección de Jorge Capitanich como jefe
de Gabinete, sobre quien dijo que es “el corrupto más dulce de la
Argentina” porque “es alguien que miente mucho”.
“Nunca dudé”: Pobres palabras de un eterno segundón.
Seguían este martes (19/11) las
repercusiones sobre los cambios en el Gabinete de Cristina Fernández.
Especialmente concita la atención el gobernador de Chaco, Jorge
Capitanich, que en las próximas horas asumirá como Jefe de Gabinete de
Ministros y deberá pedir licencia en su provincia.
En relación a esta elección para
el cargo del jefe de los ministros, la diputada nacional Elisa Carrió,
criticó con ironía a su coterráneo: “es el corrupto más dulce de la
Argentina”.
“Capitanich es alguien que miente
mucho. Es el corrupto más dulce de la Argentina”, lanzó la legisladora
en un comentario que publicó en su cuenta oficial en la red social
Twitter.
Seguidamente, agregó que “Cristina elige al sucesor que ha hecho una fortuna en la década del 90 con el menemismo”.
Luego se explayó sobre el resto
de los cambios en Gabinete: Cuestionó al nuevo ministro de Economía Axel
Kicillof y al secretario de Comercio, Guillermo Moreno, al afirmar que
“no hay racionalidad ni sensatez” en ambos funcionarios.
“¿Qué es el mal en la Argentina?
¿Qué es Kicillof? ¿Qué es Moreno? Un imbécil incapaz de pensar Vamos a
tener que empezar de nuevo. No hay racionalidad ni sensatez en Kicillof
ni Moreno. Esto es el camino de Venezuela. El peor de los caminos ha
elegido Cristina”, apuntó Carrió en declaraciones a la señal de noticias
TN que reproduce este martes 19/11 el diario Clarín.
Por último, la chaqueña se
refirió a la reciente aparición pública de Cristina Fernández: “Después
de la imagen vino la decisión. En un país civilizado un presidente no
aparece con un perrito primero y después se anuncia el cambio de
gabinete de tres personas. Ella aparece dulce pero aplica una política
que duplica la propuesta”, remató.
4. Capitanich, “el ahorrador virtuoso”
a) Comentario de Clarín[4]
El jefe de Gabinete, Jorge
Capitanich, cambió su discurso. Tras conocerse que tiene plazos fijos
por montos elevados, el funcionario modificó su visión sobre el ahorro,
una actividad que durante el fin de semana criticó con dureza.
“Es especulativo” y “promueve la
avaricia” había dicho en el programa 6−7−8. Pero hoy, en su conferencia
habitual de las ocho de la mañana, aseguró que, en su caso, el uso que
hace del ahorro es virtuoso. Y aclaró que el atesoramiento de fondos es
positivo “en tanto y en cuanto esté volcado al circuito productivo”.
Frente a los periodistas
acreditados a Casa Rosada, el ministro coordinador enumeró tres modelos
correctos de ahorro. “Si uno invierte en acciones eso sirve para
financiar una empresa, para hacer inversiones, generar empleo y mejorar
la estructura de salarios; si uno adquiere un título público puede
financiar una obra pública que reduzca costos y aumente la productividad
y competitividad de la economía y si uno lo vuelca al sistema
financiero, como es mi caso personal, en definitiva es una virtud”,
aseguró.
El cambio de concepto fue
rotundo. El domingo, el jefe de Gabinete había embestido contra quienes
atesoran en dólares. “El ahorro promueve la avaricia y es poco solidario
con el resto de los argentinos”, había afirmado.
b) Comentario de Urgente 24[5]
Menos de 48 horas después de
lanzarse contra los ahorristas, acusándolos de “avaricia”, y luego de
que le recordáramos que él mismo ha declarado tener más de $2,6 millones
destinados al ahorro (depositados en cuentas bancarias y en efectivo),
el jefe de Gabinete Jorge Milton Capitanich intentó justificarse
asegurando que en su caso el ahorro es una “virtud”. Y en Twitter,
obviamente, no se lo dejaron pasar…
El jefe de Gabinete, Jorge Milton
Capitanich, intentó defenderse de sus propias acusaciones luego de que
horas antes criticara a los ahorristas. Pero su explicación solo trajo
más enojo en las redes sociales. Y la sensación es casi unánime: “se nos
ríe en la cara”.
Todo empezó el pasado domingo, en
el programa ultra oficialista “678”, donde el funcionario sostuvo que
“el ahorro promueve la avaricia y es poco solidario con el conjunto de
los argentinos”.
La insólita frase motivó a que
rápidamente se difundieran datos de su última declaración jurada ante la
Oficina Anticorrupción (OA), donde el chaqueño declaró una fortuna de
casi cuatro millones de pesos, de los cuales más de $2,5 millones se
encuentran destinados al ahorro, o sea, depositados en cuentas bancarias
y unos $111.547 en efectivo.
Tras las numerosas críticas que
recibió, esta mañana el Jefe de Gabinete tuvo que responder sobre su
dinero “ahorrado” y explicó lo siguiente: “Es una virtud generar un
mecanismo de asignación de ahorros. Cualquier otra interpretación es un
acto malicioso; es bueno hacerlo con absoluta precisión”.
En su habitual conferencia de prensa en Casa de Gobierno, el Jefe de ministros abundó: “Todo ahorro es virtuoso en tanto se vuelque al circuito productivo”.
Y en esa línea, concluyó sobre el tema: “Si
uno vuelca sus ahorros al sistema financiero, como es mi caso personal,
se genera un mecanismo de financiamiento que permite que quien tiene
los ahorros sean capturados por alguien que tiene un proyecto”.
En Twitter no dejaron pasar inadvertida su insólita argumentación para algo que resulta injustificable.
Claro que la referencia fue a los
de $2,5 millones que tiene depositados en cuentas bancarias, pero no
explicó si también era virtuoso y solidario retener unos $111.547 bajo
el colchón.
5. Retrospectiva: el Chaco de Capitanich[6]
En Febrero de 2010, el Ojo
Digital publicó lo que denominó “repaso obligado” para que los lectores
de todo el país tuvieran una visión de primera mano sobre la otrora
“Provincia Presidente Perón”, en manos del ultrakirchnerista Gobernador
Jorge Milton Capitanich.
Seguidamente se transcribe la nota, sumamente ilustrativa, escrita por Alejandro Pausanias.
Una visita guiada a la tierra de la desesperanza: el Chaco de Milton Capitanich Popovich
La provincia del Chaco vivió
probablemente su más tenebrosa pesadilla gracias al gobernador más
incompetente y corrupto de todos los tiempos. Esta provincia olvidada de
Dios −y la Nación− ha visto pasar a una interminable serie de
funcionarios, coloreados por una elevada dosis de corruptela y
malversaciones varias.
Pero jamás ocurrió lo que ahora,
con un escenario totalmente controlado y manipulado en formas
maquiavélicas por la prensa adicta al Gobernador Capitanich. Porque
aquí, el concepto de “libertad de opinión” es simplemente una
abstracción: no existe.
Baste recordar lo sucedido a
mediados de esta semana, cuando un grupo de piqueteros se había
manifestado en formas no pacíficas frente a las oficinas del Canal 9
local, a partir de la evidente represión informativa que existe sobre la
realidad de las agrupaciones sociales.
El resultado: un periodista
golpeado, al igual que un número de mujeres policías que trataban de
calmarlos. Ninguna radio FM dio espacio a la noticia.
Jorge Milton Capitanich Popovich
seguramente es uno de los alumnos más destacados del kirchnerismo.
Cualquiera que se le opone pierde el trabajo, los planes. En definitiva,
lo pierde todo.
La gente que gustaría de
arremeter a golpes contra la persona del Gobernador, no es poca. Lo que
sí abundan son las razones. Exploremos algunos detalles de interés.
En las semanas previas a las
elecciones del 28 de junio, se le otorgó a una ONG específica una
partida dineraria para que comenzara a derribar casas de carácter
humilde de los barrios periféricos a Resistencia, la capital provincial.
El objetivo era reconstruírlas, a
partir de un plan de tinte claramente chavista. Una vez finiquitados
los comicios, las familias que estaban destinadas a ocupar esas
viviendas se quedaron apenas con los cimientos de lo que antes era su
hogar.
Hoy viven prácticamente a la
intemperie, en los alrededores del sitio donde se había planeado el
emprendimiento. Han perdido todo, y su realidad es sistemáticamente
ignorada por los medios de prensa provinciales −la mayoría en manos del
Gobernador Capitanich−.
Por cierto, los operarios que
trabajaron en el proyecto durante cuatro meses, y con la promesa de un
buen sueldo, apenas pudieron cobrar un sólo mes y también se han quedado
en la calle. Lógico: las elecciones ya habían transcurrido.
Pero hay más. En el tramo
ferroviario que se pensaba nacionalizar, se construyeron un puñado de
casillas que solo pueden categorizarse como “un par de ladrillos con
techo”. No solo el “emprendimiento” de la Administración Capitanich
costó una verdadera fortuna, sino que lo desarrollado no tiene
aplicación alguna pues esas casas ni siquiera sirven para venta de
choripán en medio del desierto. No hay nada pero, eso sí, todo está bien
“pintadito de rojo y blanco”.
Durante los primeros seis meses
del año pasado, el Gobernador dilapidó el presupuesto completo de 2009,
al tiempo que se observó un agudo enriquecimiento de parte de
funcionarios y punteros políticos.
Pero tampoco es la intención de
este humilde columnista aburrir al abrumado lector. Baste referirse a
algunos de los casos de enriquecimiento con mayor repercusión por aquí.
Uno se corresponde con el ex
Ministro de Desarrollo Social y actual presidente del Partido
Justicialista de la provincia, el Sr. Aldo Leiva, que también es el
intendente de la localidad rural de General San Martín. Este individuo
está siendo investigado por gravísimos hechos de corrupción que
involucran el manejo de tarjetas alimentarias.
En esta causa, el mencionado se
encuentra imputado y ha sido indagado junto con dos subsecretarios que
supo cobijar bajo su cuestionada gestión: Gustavo Carballo (ahora
Diputado Provincial) y don Miguel Colman.
Éstos han perjudicado al Estado
en una cifra superior al medio millón de pesos, relacionada con la
administración fraudulenta de 2.787 tarjetas alimentarias que, se
suponía, debían ser entregadas a familias de escasos recursos.
No obstante, esos dineros fueron
utilizados por “otras personas” para provecho propio. Algo que ya se
está observando en un sinnúmero de localidades del conurbano bonaerense.
Los beneficiarios de los planes
se enteran por accidente de que alguien que no es ellos, se está
haciendo del dinero de sus subsidios. Un bizarro caso de usurpación de
identidad y que Daniel Scioli conoce bien pues este mismo escenario está
teniendo lugar en su provincia, mientras Ud. lee estas líneas…
Desde luego que la Fiscalía está
intimando al Banco del Chaco y al Ministerio de Desarrollo Social, a los
efectos de que contesten los requerimientos e informen sobre lo
solicitado.
En otro orden de cosas, amenazado
por incontables denuncias que tocan a sus funcionarios (incluída la
realizada por su ex esposa), habiendo comprado −a la mejor manera “K”−
las voluntades del diputado radical Bergia (en contra de sus pares y con
apoyo justicialista le birló al candidato elegido por los radicales la
presidencia de la legislatura), Jorge Milton Capitanich intenta
construirse un Tribunal de Justicia complaciente para evitar las
consecuencias penales de sus acciones.
Esta maniobra le valió el
reproche público −aunque silenciado por los medios− y el distanciamiento
del vicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff, quien hace públicos
estos detalles en su sitio de Internet.
Los servicios de agua (SAMEEP) y
energía eléctrica (SECHEEP, Servicios Energéticos del Chaco, Empresa del
Estado Provincial) no transitan el mejor de los caminos.
Estos servicios básicos le son
provistos indiscriminadamente a los “ocupas” y punteros en los campos
del ejército y otras tierras privadas −usurpadas ilegalmente−. La falta
de inversión en estos campos se han vuelto evidentes.
A pesar de las advertencias que
venía recibiendo el Gobernador Capitanich Popovich de parte de la
oposición y la sociedad, en momentos de su asunción, ya colapsan
periódicamente los servicios.
No solo se ha visto afectado el
contribuyente promedio, sino que se experimentan cortes reiterados de
los mismos sin ninguna programación, con las consiguientes pérdidas para
los comerciantes, derivadas de la quema de los artefactos eléctricos.
Sobre estos daños, por supuesto nadie se hace cargo.
Hoy, el Chaco sabe de barrios
enteros que carecen de luz y agua por períodos de cuatro días e incluso
más. Como si todo ello no importara, el ingreso de amigos y parientes en
el plantel de esas empresas que están casi en quiebra no cesan. Y sus
salarios son, como era de esperarse, elevadísimos.
La administración pública en
general, entiéndase docentes, judiciales y policías, no ha recibido un
solo peso de aumento durante el ejercicio 2009. Pero sí notaron, en sus
recibos de sueldo, extraños y oscuros descuentos que nadie sabe a qué
atribuirlos.
En forma encubierta, la provincia
lleva un mes de atraso en el pago de los haberes. Cuando los lleva a
cabo, esos pagos tienen lugar en forma escalonada, y se terminan de
abonar entre los días 24 y 26 de cada mes.
La cantinela es la misma de
siempre: “En la primera fecha, la provincia paga el 90% de los sueldos”,
refieren desde el estado provincial. Pero ello se traduce en un mentira
descarada, dado que jamás hay dinero en los cajeros automáticos. A fin
de cuentas, los damnificados terminan cobrando −con mucha suerte−
durante la segunda quincena del siguiente mes.
Con todo, los comentarios
provenientes desde los pasillos del poder provincial ya se han dado a
conocer: durante 2010 tampoco se otorgarán incrementos de salarios. En
el mejor de los casos, los ofrecimientos que se concreten serán “en
negro”, especialmente en el ámbito de la Educación. Éste es el interés
que el Gobernador Jorge Capitanich tiene por las futuras generaciones de
chaqueños.
Por supuesto, todo tipo de
reportes prevén un incremento, pero no ya de sueldos sino de conflictos
sociales y gremiales. La justificación es lógica: el tema del pago en
negro había sido desterrado del Chaco, pero la Administración Capitanich
lo ha resucitado convenientemente. En el resto de los gremios, la
situación es un calco de lo hasta aquí descripto.
Pasando al terreno político,
deben reflejarse las editoriales de los periódicos locales, que
justifican el alineamiento de Jorge Capitanich Popovich (alias “Coqui”)
con Néstor Kirchner y la Presidente Cristina Fernández, a partir de las
necesidades de la “caja” local.
Pero, en concreto, lo poco que ha
recibido el gobierno provincial desde la Nación ni siquiera alcanza
para sostener la mitad de la estructura del “aparato” que Capitanich ha
sabido construir. No es suficiente para mantener a las ONGs ni para
sostener las demandas de las organizaciones sociales que ya están
comenzando a exhibir evidentes signos de impaciente irritación.
El Gobernador ha prometido lo que
no podía cumplir (cien mil puestos de trabajo, para el caso). En este
escenario, se multiplican las versiones al respecto de que el arquitecto
de la debacle chaqueña se encuentra a un tiro de piedra de cerrar un
acuerdo político con el Dr. Eduardo Duhalde −referente con gran apoyo en
la provincia−.
Pero, ¿sería conveniente para el
Piloto de Tormentas mostrarse junto a un denostado e impopular Jorge
Capitanich? Todo hace presumir que no lo sería en lo absoluto: ello
podría jugarle en contra.
En el Chaco, la figura de Duhalde
es seguida con interés por la ciudadanía. Por su parte, las fuerzas de
seguridad mantienen un buen recuerdo del Dr. Alberto Lestelle, quien en
su oportunidad supo demostrar un interés sincero por enfrentar a la
problemática del narcotráfico −mal que hoy se ha vuelto endémico en este
territorio−. Se percibe que Duhalde y los referentes del Peronismo
Federal podrían suscitar una importante cuota de confianza, pero se
insiste en el consejo para el hombre de Lomas de Zamora: “Para él,
aproximarse al Gobernador no sería la mejor idea. Capitanich no es
peronista; es un delincuente”. Es la frase que repercute en los círculos
políticos opositores.
La miseria y la infelicidad
reinantes hacen del Chaco una verdadera tierra de desesperanza. Por aquí
es algo común observar a personas −especialmente niños− recorriendo las
calles cual zombies y buscando algo para comer entre los desperdicios y
la basura.
Mucho se ha hablado del grosero
error que constituiría el traspaso del InSSSeP (Instituto de Seguridad
Social, Seguros y Préstamos de la Provincia) a la Nación. Estos intentos
han sido abortados siempre desde todas las administraciones públicas
pues la provincia, literalmente, se hubiera incendiado.
El panorama social no permite
avizorar un futuro promisorio en lo inmediato, y la conclusión es que, o
bien el Chaco accede a algún tipo de financiamiento, o las cosas se
irán aproximando raudamente hacia un terreno de extremo peligro.
El vagabundeo y la desocupación
han ido en aumento desde la llegada de Jorge Capitanich. Los que no
pertenecen a estos castigados sectores, subsisten gracias a su
dependencia de la “caja”.
Así las cosas, el Gobernador
parece haber copiado la política de inauguraciones que jamás tienen
lugar, de la propia Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Lo mismo
que la acumulación de promesas incumplidas. Todo ello configura un
cóctel que se encuentra a punto de hacer eclosión.
Ciertamente, no vale la pena
referirse a la siempre presente cuestión de la inseguridad. El mismísimo
cáncer de la corrupción se ha fagocitado a la cúpula policial y
aquellos que todavía “sienten” el uniforme y la necesidad de cumplir con
su deber, caen víctimas de un estrés insoportable, o bien son rematados
por un agudo estado depresivo y problemas de salud derivados que son
oportuna y sugestivamente encubiertos.
El resultado más evidente de esta
realidad se traduce en crecientes robos y una multiplicación
exponencial de la tasa de homicidios. Este tipo de episodios es
planificadamente ignorado por los medios de comunicación del Chaco, sin
importar que se categoricen de “históricos” desde el punto de vista
estadístico.
La Administración Capitanich es,
sin lugar a dudas, la más corrupta que se ha hecho de la conducción de
nuestro territorio. Quienes residimos en el Chaco solo podemos apostar a
mantener la fe frente a la posibilidad de que, algún día, tengamos un
liderazgo que realmente contribuya a solucionar los problemas
estructurales de la provincia.
6. Dos denuncias de corrupción que salpicaron a Jorge Capitanich[7]
a) Negocios dudosos
El nuevo jefe de Gabinete debió
dar explicaciones por un socio en la mira de los Estados Unidos y por
los contratos de Sergio Schoklender.
Jorge Capitanich tiene una
extensa carrera política y empresarial. En ese trayecto, que comenzó
como funcionario provincial y siguió con cargos nacionales durante el
menemismo y el duhaldismo y más tarde como gobernador de Chaco, resultó
salpicado por duras denuncias de corrupción.
Capitanich se defendió
públicamente en esos episodios y continuó su ascenso en la política.
Primero, en el 2002, debió despegarse de uno de sus socios, el
economista Aldo Ducler quien fue investigado por los Estados Unidos por
supuesto lavado de dinero. El ex gobernador quedó en la mira por esa
sociedad y por entonces vendió la parte de la empresa que lo unía con el
polémico banquero.
En los últimos años, cuando
conducía el gobierno de Chaco, Capitanich volvió a ser cuestionado por
el rol de su gestión en el plan Sueños Compartidos, que había pisado
fuerte en su provincia y que acumuló denuncias por irregularidades.
b) Un ex socio bajo la mira de los estados unidos
A fines de los 90, Capitanich se
asoció en un fondo de inversión con Aldo Ducler, el economista que fue
vinculado al llamado “Cartel de Juárez” e investigado por el Senado de
los Estados Unidos por presunto lavado dinero.
Una empresa que perteneció al
nuevo ministro de Gabinete integró un fondo para explotación agrícola
junto a la polémica financiera de Ducler, en 1997.
Luego de que el caso estallara en
la Argentina con el recordado “Informe de Lavado” presentado en el
Congreso en 2001, Capitanich vendió su empresa y aseguró que no tenía
“nada que ver” con el banquero bajo la mira internacional.
Ducler, según las autoridades
norteamericanas, fue uno de los nexos de una red de lavado a través del
banco off shore M. A. Bank, perteneciente a su financiera Mercado
Abierto.
El banquero tenía cuentas en el
Citibank Nueva York que se habrían utilizado para ingresar en la
Argentina al menos 13 millones de dólares del narcotráfico mexicano.
En aquel entonces, Ducler aseguró
que hubo una “falsa denuncia, falso testimonio y difamación” por parte
del impulsor de la investigación, el jefe de Interpol de México. Pero
los fondos de sus cuentas en Nueva York fueron congelados y luego su
banco fue cerrado.
El nexo político de Ducler con
Capitanich data de 1999, cuando el banquero fue asesor de Ramón “Palito”
Ortega en la campaña presidencial. El tucumano había sido, a su vez, el
padrino político del chaqueño e impulsó su carrera política antes de
que se convirtiera en secretario de Desarrollo Social nacional.
El vínculo entre Capitanich y
Ducler llegaría a ser comercial. En los 90, el gobernador de Chaco creó
varias sociedades, entre ellas la consultora M-Unit SRL.
Esta firma incursionó en el
negocio de la explotación agrícola como integrante del fondo de
inversión Fondagro. Sus socios eran otras tres empresas: Mercofond,
Custodia Sociedad Depositaria de Fondos Comunes de Inversión, Separ y
Mercado Abierto, la financiera de Ducler acusada por los Estados Unidos.
Capitanich admitió al diario
Crítica de la Argentina que fue socio de Fondagro. Pero dijo que no
tenía “nada que ver” con Ducler.
El chaqueño vendió su parte de
M-Unit en 2002, cuando ocupaba la jefatura de Gabinete durante la
presidencia de Duhalde. El nuevo jefe de Gabinete vendió todas sus
firmas en los últimos años: en su última declaración jurada,
correspondiente a 2012, el funcionario chaqueño no declara ninguna
participación en sociedades.
c) Irregularidades en la construcción de viviendas
La polémica por las
irregularidades en la construcción de viviendas de la Fundación Sueños
Compartidos durante el 2010, también salpicó al chaqueño. Chaco había
sido una de las provincias donde la empresa de Sergio Schoklender había
desembarcado con más fuerza. Las obras recibieron denuncias por
sobreprecios y, además, la provincia mantuvo un conflicto con los
trabajadores.
Jorge Capitanich y varios jefes
comunales chaqueños habían firmado varios contratos con Schoklender y
las Madres de Plaza de Mayo.
Meldorek, la constructora de
Schoklender, había adherido a un convenio con la provincia para
construir más de 1200 viviendas, pero sólo construyó 350. El dirigente
social Raúl Castells, fue quien hizo la denuncia más dura: acusó a
Sueños Compartidos de cobrar sobreprecios en sus obras de entre el 200% y
el 500%.
El Movimiento Independiente de
Jubilados y Desocupados (MIJD), que obedece a Castells y que está
liderado por Emerenciano Sena en Chaco, era clave dentro de las obras:
aportaban sus militantes para trabajar en la construcción de las
viviendas.
Carlos López, coordinador del
MIDJ de Chaco, había manifestado por entonces: “La denuncias contra
Schoklender en Chaco cayeron en vía muerta porque Capitanich, quedaba
salpicado”.
El dirigente describió la calidad
de las construcciones: “Eran casas prefabricadas con placas de
fibrocemento y telgopor. Estas unidades no resisten en un clima como el
nuestro”, afirmó.
El caso complicó a Capitanich
cuando buscó la reelección como gobernador en la provincia. Durante la
campaña, aclaró: “El programa aquí fue muy bueno, transparente, se les
dio trabajo a 1500 personas y las casas se hicieron. Lástima el
desenlace”, se lamentó.
En contra de la versión del ex
apoderado, Capitanich dijo que el convenio “se hizo con la Fundación
Madres y no con la empresa Meldorek”. Y agregó: “Lo que haya hecho este
hombre con la fundación es otro tema, pero hicimos lo que correspondía,
con los precios de mercado”.
7. Las triviales conferencias de prensa de Capitanich[8]
Y Jorge Capitanich llegó un día
para explicarnos de manera “clara, contundente e indubitable”, las
medidas del gobierno. Y se tomó la tarea tan a pecho que todo lo que cae
en su esfera discursiva adquiere la forma de una minuciosa explicación.
Es como un buen maestro que
intenta reafirmar las características de una correcta explicación para
lo cual relaja el tono de voz y acompaña lo pausado de su discurso con
el movimiento circular de las manos.
Es más, como si tuviera un
pizarrón, siempre enumera con anticipación lo que va a decir y acompaña
la exposición con lo que parece un esquema de contenido dividido en
partes que se despliegan consecutivamente a lo largo de la explicación.
Quiere que lo comprendamos bien,
por eso aclara una y otra vez los conceptos con palabras como esto
implica, de manera que, por lo tanto, en este sentido, etc., y como
imagina que no entendemos casi nada, introduce constantes
reformulaciones, es decir, nos repite lo mismo varias veces pero con
distintas palabras.
Pero a pesar de que le pone toda
la onda, Capitanich ha comenzado a darse cuenta de lo difícil que es
explicar y, últimamente, suele abandonar de tanto en tanto su rol de
“explicador” para dedicarse a argumentar acusando por ejemplo a los
empresarios de “acciones psicológicas de desestabilización permanente.
“Qué piola –quizás piense– si
argumentar es algo innato en el ser humano y no hace falta aprender sus
mecanismos ni sus vericuetos discursivos”. Y tiene razón, porque
cualquiera de nosotros puede argumentar para defender sus puntos de
vista, y si no, pensemos en los adolescentes que con tal de salirse con
la suya, pueden llegar a demostrar que las vacas vuelan.
Por eso los políticos son tan
buenos argumentadores, porque saben que poco importa lo que sucede en el
mundo real, y que con las palabras es posible crear mundos paralelos,
otras realidades, cuya verdad o falsedad solo responde a la lógica
interna del propio discurso.
Pero como la misión de Capitanich
es convencernos racionalmente con la explicación y no con la
argumentación, él cree que para que lo entendamos, es suficiente con no
valerse de “modelos ergonométricos ni de fórmulas matemáticas
complejas”, y no se da cuenta de que en realidad “habla en difícil” y de
que haciendo alarde de su prodigiosa memoria, abunda en tecnicismos y
en cifras innecesarias.
En síntesis, sus explicaciones
son actos absolutamente fallidos, en primer lugar, porque lo que intenta
explicarnos queda invalidado por la realidad misma, pero además y sobre
todo, porque no tiene claro a quién le está hablando, y en vez de
comunicar las medidas del gobierno a su verdadera audiencia –los
periodistas que lo escuchan cara a cara en las conferencias de prensa y
la audiencia mediática, es decir, todo el país–, lo hace a un “nosotros”
con el que inaugura cada frase y del que, obviamente, forma parte; es
decir, que paradójicamente, le explica al propio gobierno lo que este le
ha pedido que nos explicara a nosotros.
Por eso, esa tranquilidad pasmosa
del maestro de alma que parece decir: “Soy capaz de explicar lo mismo
cincuenta mil veces”, hasta el movimiento circular de las manos, el
ladeo tenue de la cabeza y la concentración estrábica de sus ojos en
trance –que no paran de explicar y explicar y explicar– no le sirven de
mucho.
[1] Fuente de información: La Política online, 29/4/13, “Los negocios de Capitanich detrás de los viajes a Panamá”, http://www.lapoliticaonline.com.
Más información: La Jauría, investigaciones socio-políticas, 4/9/05, “Negociados de Capitanich”, http://www.lajauria.supersitio.net. Alfredo Leuco: 2/12/13, “Capitanich y los fondos de Santa Cruz”, http://alfredoleuco.com.ar.
[2]
Fuente de información: Tribuna de Periodistas, 20/11/13,
”Jorge Milton Capitanich, un nuevo millonario en el gabinete, http://periodicotribuna.com.ar.
[3] Fuente de información: Urgente 24, 19/11/13, “Carrió sobre Capitanich: ‘Es el corrupto más dulce de la Argentina’ ”, http://www.urgente24.com. Atajo-Avizora, 15/8/09, “Jorge Capitanich confiesa ser un corrupto”, http://www.avizora.com.
[4]
Fuente de información: Clarín, 4/2/14, “Capitanich sobre el
ahorro: Si uno lo vuelca al sistema financiero, como es mi caso, es una
virtud”, http://www.clarin.com.
[5] Fuente de información: Urgente 24, 4/2/14, “Unánime: Capitanich, ‘el ahorrador virtuoso’, se nos ríe en la cara”, http://www.urgente24.com.
[6]
Fuente de información: El Ojo Digital, 11/2/10, “Una visita
guiada a la tierra de la desesperanza: el Chaco de Jorge Milton
Capitanich Popovich”, http://www.elojodigital.com.
[7] Fuente de información: La Nación, 21/11/13, “Dos denuncias por corrupción que salpicaron a Capitanich”, http://www.lanacion.com.ar.
[8] Fuente de información: Infobae.com, 12/2/14, “A quién le habla Capitanich” (Andrea Estrada), http://opinion.infobae.com.
