domingo, 5 de marzo de 2017

La Corrupción K-CAPÍTULO XXXVI LOS ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN DE MARTÍN SABBATELLA











La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXVI)


CAPÍTULO XXXVI

LOS ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN DE MARTÍN SABBATELLA


“Contra la injusticia y la impunidad, ni perdón ni olvido”. Bertolt Brecht
1. Dos fiscales piden reabrir una causa[1]
a) Descuentos a los empleados para recaudar fondos partidarios 
Se trata de la causa por aportes de empleados de la AFSCA a su partido político. Los fiscales Germán Moldes y Guillermo Marijuan pidieron a los jueces de la Cámara Federal de la Capital que reabran la causa contra el titular de AFSCA, Martín Sabbatella, por recaudar dinero para su partido, Nuevo Encuentro, con el descuento que realiza del 8% del sueldo bruto a 80 empleados del organismo oficial, que ingresaron durante su gestión.
No hay antecedentes de otros empleados de AFSCA que donen parte de su sueldo a otros partidos políticos.
El fiscal general ante la Cámara Federal, Germán Moldes, afirma que “los hechos detallados presentarían ribetes criminales y que constituirían actos de corrupción de una gravedad advertida en diversos acuerdos internacionales de los que la Argentina es parte signataria”, como las convenciones Americana y de Naciones Unidas contra la Corrupción, según el escrito que presentó el 2 de septiembre.
Los fiscales Moldes y Guillermo Marijuan sostienen que el juez federal Sebastián Casanello cerró en forma errónea la causa, porque se basó en el dictamen del fiscal subrogante Federal n° 2 de Mar del Plata, Pablo Larriera −de Justicia Legítima− quien pidió desestimar la denuncia, pese a que el juez de esa ciudad no le hizo una consulta a dicho fiscal sobre el fondo de la causa, sino por “la competencia” territorial, que luego envió a Capital, donde le tocó al juez Casanello −que investiga también a Lázaro Báez por lavado de dinero−.

El fiscal que trabaja con Casanello, Marijuan, coincidió con Moldes en que Larriera opinó sobre una “cuestión que le resultaba ajena”. Y pidió realizar “diligencias” para comprobar si le están descontando el 8% del sueldo a los empleados de AFSCA y “acreditar si efectivamente existió por parte del imputado, cómplices o encubridores, alguna maniobra constitutiva de un delito de acción pública”.

 b) Actitud de Sabbatella calificada de “repugnante” 

La denuncia originaria la inició el fiscal general del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani, a partir de una nota publicada por este cronista en Clarín. Pettigiani sostuvo que la actitud de Sabbatella “resulta repugnante” al ordenamiento penal y a “todas las aristas legales que regulan la administración pública, su acceso y desempeño”.

En las 17 páginas de esa denuncia, el fiscal Pettigiani aseguró que hay una “expresa prohibición de la financiación de partidos políticos por medio del salario de los empleados de entes gubernamentales, que aporten a los partidos dirigidos por sus superiores en el organismo”.

Luego de un racconto sobre la imposibilidad de los empleados de rechazar ese aporte “voluntario”, Pettigiani dijo que “la gravedad de la situación radica” en que se convierte a organismos estatales en fuente de financiación de agrupaciones políticas” y que “el propio Estado, a través de sus funcionarios, somete extorsivamente a quienes acceden al empleo o necesitan de él para sustentarse”.

Al apoderado de Nuevo Encuentro, Damián Toppino le llamó la atención “que un fiscal se haga eco de una publicación periodística aparecida en el diario Clarín”; pero ratificó que los “aportes voluntarios” de los empleados de AFSCA, se concretan “por medio de descuentos que ellos solicitan en sus sueldos”. Y dijo que “es una forma legítima y transparente de financiamiento” político, que también la tienen otros partidos.

La decisión de revocar el fallo del juez Casanello e investigar a Sabbatella, a partir de lo solicitado por los fiscales Marijuan y Moldes, está en manos de la Sala I de la Cámara Federal, integrada por los jueces Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah.

 2. Un escándalo de corrupción golpea a Sabbatella[2]

 a) Suspensión por cobrar tres sueldos simultáneos 

El Concejo Deliberante de Merlo suspendió a Horacio “Lula” Cepeda, un concejal del riñón del ex intendente de Morón, por cobrar tres sueldos en simultáneo de Nación y Provincia, lo que provocó un duro cruce entre el espacio de Sabbatella y el del intendente kirchnerista de Merlo, Raúl Othacehé. El sabbatellismo también gastó un cartucho contra LPO.

El diputado nacional de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, está en el foco de un escándalo de corrupción, luego de que el Concejo Deliberante de Merlo suspendiera hoy a un concejal de su riñón, que desde hace más de dos años venía siendo denunciado por cobrar tres sueldos simultáneamente.

El concejal Ramón Horacio “Lula” Cepeda, perteneciente a la organización Barrios de Pie y al espacio del ex intendente de Morón, fue denunciado por un concejal del Frente para la Victoria, Sebastián Codini, por percibir un sueldo del ministerio de Desarrollo Social de la Nación, otro en la Dirección General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires y otro como preceptor en la E.S.B. nº 52.

Es por eso que como confirmó a La Política Online el secretario general del Municipio de Merlo, Ricardo Giacomino, tras una votación de 20 a 4, el Concejo suspendió a Cepeda luego de corroborar las acusaciones con el ministerio de Alicia Kirchner y la Dirección que encabeza Mario Oporto en la provincia.

Según consta en la denuncia, Cepeda habría ingresado en el año 2006 a trabajar en la E.S.B. nº 52 de Merlo como preceptor. Pero en enero de 2007 por la Resolución n° 167/07 fue contratado por el ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Giacomino señaló a este medio que el contrato de Cepeda como “Supervisor en el Programa de Promotores Territoriales” en el ministerio de Desarrollo Social era de “dedicación exclusiva” y que el actual concejal siguió percibiendo los dos sueldos, lo que según el funcionario del gobierno de Raúl Othacehé, es una muestra de “fraude y corrupción” por parte del espacio que encabeza Sabbatella.

Pero la irregularidad no terminó allí: en noviembre de 2007, Cepeda fue designado según la denuncia como Coordinador Distrital de la Dirección Provincial de Política Socio Educativa, bajo la órbita de la Dirección General de Cultura y Educación que encabeza Oporto, mediante la Disposición n° 83/07, un cargo que Cepeda habría aceptado sin renunciar a sus otros puestos, lo que hacía que cobrara tres sueldos en simultáneo.

En la denuncia se indica que el 29 de junio de 2009, el día después de ganar su banca de concejal, Cepeda pidió licencia sin goce de sueldo en la escuela y que el 9 de diciembre, justo un día antes de asumir, renunció a su cargo en el ministerio de Alicia Kirchner. Pero ya era demasiado tarde.

Ahora, tras la suspensión, la situación de Cepeda será evaluada por una comisión investigadora del Concejo Deliberante de Merlo, en donde el oficialismo cuenta con una amplia mayoría (tiene 14 concejales sobre un total de 24).

 b) La explicación del sector de Sabbatella 

El conflicto desemboca en Sabbatella, ya que cuando eligió a Cepeda como primer candidato a concejal del partido Nuevo Encuentro en Merlo, las denuncias sobre este último eran de público conocimiento.

Lo llamativo es que la denuncia proviene del kirchnerismo, al que Sabbatella es, como anticipó en su momento este medio, aliado entre las sombras y el único sector político al que no está enfrentado abiertamente.

Desde el espacio de Sabbatella dijeron a La Política Online que Cepeda dejó de pertenecer a Nuevo Encuentro luego de las elecciones y que ahora está más vinculado a Libres del Sur, la organización de Horacio Tumini y Jorge Ceballos.

Pero además señalaron que cuando fueron cuestionados por este tema en plena campaña electoral, aclararon que el caso Cepeda es una “falsedad de la gente de Othacehé”, el intendente de Merlo.

“Othacehé puede hacer todas estas maniobras pero no puede evitar que sigamos creciendo en Merlo; en Morón le ganamos en todas las mesas”, asestaron desde el sabbattelismo.

“Además, no nos preocupa lo que publique sobre Sabbatella La Política Online, que no los lee nadie”, dijo ofuscado el encargado de prensa del ex intendente de Morón.

 3. Cristina ratificó a Martín Sabbatella frente al AFSCA[3] 

Fue a través de un decreto en el que señala que “las impugnaciones recibidas no revisten mérito suficiente”.

La presidenta Cristina Fernández extendió hoy por decreto la continuidad de Martín Sabbatella al frente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), tras determinar que las observaciones recibidas “no revisten mérito suficiente”.

Asimismo, se ratificó el cargo de director por el Poder Ejecutivo a Ignacio Saavedra, integrante de la agrupación kirchnerista La Cámpora.

A través del decreto 2004/2013, firmado por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, se determinó la continuidad de Sabbatella a pesar de las impugnaciones presentadas por numerosos legisladores de la oposición, como la diputada Patricia Bullrich (Unión por Todos), Laura Alonso y Gabriela Michetti (PRO).

En sus considerandos, la norma advierte que “las observaciones a la propuesta recibidas no revisten mérito suficiente”, porque, entre otras razones, no provienen de “organizaciones no gubernamentales, colegios y asociaciones profesionales o entidades académicas”.

Sabbatella, cuestionado por su desempeño al frente de la AFSCA, es además investigado por la Cámara Federal porteña por el presunto descuento de una parte del sueldo a empleados del organismo para destinarlos a su partido político, Nuevo Encuentro.

El ex intendente de Morón asumió al frente de la AFSCA en octubre del año pasado, en un acto que encabezó la Presidenta. 

[1]           Fuente de información: Clarín, 22/9/13, “Dos fiscales piden investigar a Sabbatella por corrupción”, http://www.clarin.com. Más información: Tribuna de periodistas, 23/11/12, “Denuncian a Martín Sabbatella por abuso de autoridad”, http://periodicotribuna.com.ar. Tribuna de periodistas, 26/3/09, “Martín Sabbatella protege a estafadores”, http://periodicotribuna.com.ar.Tribuna de periodistas, 25/9/06, “¿Sabbatella corrompe al periodismo?”, http://periodicotribuna.com.ar.

[2]           Fuente de información: La Política online, 13/4/10, “Un escándalo de corrupción golpea a Sabbatella”, http://www.lapoliticaonline.com. Más información: SEPRIN, 24/9/13, “Martín ¨Sabbatela en el horno”, http://1seprin.com. Tribuna de periodistas, 24/3/09,  “El viaje a ninguna parte: Morón, un distrito desmantelado por el sabbatelismo”,  http://periodicotribuna.com.ar.

[3]           Fuente de información: Perfil.com, 2/12/13, “Cristina ratificó a Martín Sabbatella frente al AFSCA”, http://www.perfil.com.


Anuncios