EXCOMULGADO POR SUS CRÍTICAS AL “ANTIPAPA” FRANCISCO
El
artículo que les traigo de 1P5 resume muy bien la situacion creada por
la excomunión del Dr. Galat . sin embargo el autor curándose en salud
hace algunas afirmaciones inaceptables que el lector fácilmente detectará.
Como contrapunto hago preceder un articulo de Luis Villasana, conciliar, que parece empieza a abrir los ojos – que dicho sea de paso acogió hace tiempo en su blog, aunque sin citar la fuente, las ideas explicadas por primera vez en este blog, , con pormenor, acerca de lo relativo a la muerte temprana de Sor Lucía de Jesús (véase La muerte de Lucía) con base documental- aunque no llega a dar el paso extendiendo su rechazo a los pontífices conciliares.
Este es el artículo que les ofrezco publicado en su blog, y en el que expone un buen resumen de las herejías de Francisco que le invalidan como legítimo papa, y rechaza la excomunión del Dr. Galat por quienes sin duda, creyendo ser los legítimos “obispos” católicos colombianos, han caído ellos mismos en la herejía, y lamentan hipócrita y empalagosamente, la triste situación del anciano, que aunque tarde ha abierto los ojos a la apocalíptica situacion que nos ha tocado vivir.
Como contrapunto hago preceder un articulo de Luis Villasana, conciliar, que parece empieza a abrir los ojos – que dicho sea de paso acogió hace tiempo en su blog, aunque sin citar la fuente, las ideas explicadas por primera vez en este blog, , con pormenor, acerca de lo relativo a la muerte temprana de Sor Lucía de Jesús (véase La muerte de Lucía) con base documental- aunque no llega a dar el paso extendiendo su rechazo a los pontífices conciliares.
Este es el artículo que les ofrezco publicado en su blog, y en el que expone un buen resumen de las herejías de Francisco que le invalidan como legítimo papa, y rechaza la excomunión del Dr. Galat por quienes sin duda, creyendo ser los legítimos “obispos” católicos colombianos, han caído ellos mismos en la herejía, y lamentan hipócrita y empalagosamente, la triste situación del anciano, que aunque tarde ha abierto los ojos a la apocalíptica situacion que nos ha tocado vivir.
UN EXCOMULGADO NO PUEDE EXCOMULGAR A NADIE
http://www.ultimostiempos.org apoya desde México al Dr. José Galat y a su programa en Tele Amiga
Estimado Doctor Don José Galat:
Con tristeza nos hemos enterado en México que la Conferencia
Episcopal Colombiana (CEC) ha amenazado con excomulgarlo [en la fecha de
hoy ya está ” excomulgado” por el simple hecho de denunciar los errores
doctrinales de Francisco y cuestionar la validez de su Papado.
Con todo respeto, me permito preguntar si los que debieran ser
excomulgados no son más bien los obispos de Colombia. Y en esto cabe
recordar que la fe no es cuestión de democracia o de números. En el
siglo IV de nuestra era, el 98% de los obispos de la Iglesia había caído
en la herejía (incluido el Emperador y el Papa) [falso, que se informe
bien el autor del blog, sobre el caso del calumniado papa Liberio (¿Fue hereje San Liberio)],
y solo un puñado de pocos obispos, liderados por San Atanasio [véase lo
relativo a la supuesta excomunión de Atanasio por el papa Liberio La supuesta excomunión de San Atanasio por el papa Liberio], resistieron, se mantuvieron dentro de la fe verdadera y lograron salvarla.
Por otro lado, no es de extrañar tanta premura por parte de los
señores obispos, ya que Bergoglio visitará la República de Colombia el
próximo 6 de septiembre. Usted representa la “piedrita en el zapato”
para este hombre pues usted difunde sin ambages las enseñanzas del
Evangelio y del Magisterio. Igual de incómodo le resultó a Bergolgio la
presencia del cardenal Raymond Burke en Roma después de haberle pedido
respetuosamente una clarificación ante la enorme confusión derivada del
número 8 de su Exhortación Amoris Laetitiae. Lo desterró a una islita
perdida en el pacífico occidental.
Querido y respetado doctor Galat: ante ese abuso por parte de la CEC,
me adelanto a felicitarlo y a confortarlo con un simple pensamiento: un
excomulgado no puede excomulgar a nadie. Quienes están fuera de la
Iglesia Católica son Bergoglio y toda la jerarquía modernista que está
traicionando la fe. Usted y quienes lo seguimos desde hace años, no nos
hemos movido un ápice, pertenecemos a la única Iglesia de Cristo fundada
por él hace dos mil años. Ellos son los que están fuera. Por lo mismo,
es un contrasentido que pretendan “excomulgar” a nadie. Más bien tenemos
que rezar para que vuelvan a la fe y no pierdan su alma eternamente por
no haber cumplido el encargo de confirmar a los hermanos en la
verdadera fe.
Además, cabe recordar la célebre frase del Papa San Pío X, que se
aplica como nunca a la situación que estamos viviendo: “Hay quienes
opinan que señalar los errores abona a la división en la Iglesia. Nada
más falso que eso, pues la unidad de la Iglesia se cimienta sobre la
única fe”.
Ante las evidencias que tenemos frente a nuestros ojos, después de
cuatro años de falso pontificado, el que permanece ciego es porque
quiere estar ciego. Me permito volver a enumerar las razones canónicas y
teológicas que ponen en evidencia que Francisco es un antipapa y un
hereje.
Como no va a ser antipapa si, según dio a conocer el cardenal
Godfried Danneels, él y otros seis cardenales constituyeron un “club
mafia” en Saint Gall, Suiza, para complotar cómo obligar a renunciar al
Papa Benedicto XVI y llevar a Bergoglio al Papado. El número 79 y 81 de
la Constitución Universi Dominici Gregis que rige el cónclave establece
la prohibición clarísima de realizar cabildeo ilegítimo a favor de
cualquiera, y señala que tanto los que realizan ese cabildeo, como la
persona que lo recibe a su favor, quedan excomulgados latae sententiae
(es decir automáticamente, sin necesidad de declaración por parte de
nadie, ipso facto y eo ipso). Danneels mismo lo dio a conocer. A
confesión de parte, relevo de pruebas.
Querido doctor Galat: no se preocupe, Francisco estaba ya auto excomulgado incluso antes del cónclave.
Esto, sin mencionar la serie de irregularidadesque se dieron dentro
del cónclave, ante lo cual la Constitución señala que quien sale electo
“no tiene ningún poder”.
Por cuanto al segundo punto me pregunto cómo no va a ser hereje quien:
No invita a la conversión a los sodomitas o a los transexuales, sino
que lavando los pies a una transexual en la Misa del Jueves Santo se
permite que ésta comulgue, dando así su apoyo explícito a la conducta
desviada de estas pobres personas ; Apoya dar la comunión sacramental a
los que viven en adulterio como marido y mujer; Opina (No. 247 de su
Exhortación Evangelii Gaudium) que la alianza de Dios con el pueblo
judío “jamás ha sido revocada”, contradiciendo las Escrituras, el
Concilio IV de Letrán, y a todos los Papas comenzando por Eugenio III.
Se le olvida que que aquellos dieron muerte al Mesías y que es preciso
rezar por su conversión, y no felicitarlos por estar endurecidos en su
pecado ; Dice que no existe el infierno y que las almas de los pecadores
no se condenan sino que se disuelven y, por la misericordia de Dios,
todos iremos al cielo; Apoya dar la comunión a los protestantes en la
Iglesia Católica, a pesar de que estos no creen en la
transubstanciación; Promueve el gobierno colegiado de la Iglesia incluso
en lo doctrinal; Niega los milagros de Cristo como la multiplicación de
los panes y los peces; Enseña que “todas las religiones son iguales” e
invita a que no se haga proselitismo; Alaba al heresiarca Lutero ; Se
alía con los ambientalistas marxistas para promover el gobierno mundial
socialista; Jamás se arrodilla ante la Eucaristía ni en la Misa ni en la
adoración
Este es un breve resumen. Los teólogos y sacerdotes dehttps://denzingerbergoglio.com/ se han dedicado a reunir sus más de 150 de sus herejías.
Así que añádase a la auto excomunión de Bergoglio, la excomunión que
se le suma por toda la falsa doctrina que ha venido predicando.
Por último, me permito recordar a la CEC el procedimiento para la
excomunión por motivos de fe: la puede realizar un Papa legítimo, sí
pero, antes, la Congregación para la Doctrina de la Fe debe notificar al
interesado los errores doctrinales en que ha incurrido, debe escuchar
su defensa y, por último, notificarle el aviso de retractación con la
pena canónica que se le pretende aplicar.
¿Fue usted notificado previamente por la Congregación doctor Galat? Es simple pregunta.
Que Dios lo siga bendiciendo y le otorgue la fuerza de su Espíritu Santo. El tiempo de la Iglesia Remanente fiel ha llegado ya.
Saludos desde México,
José Alberto Villasana
Por todo lo anterior, este sitio católico mexicano se suma al comunicado elaborado en España por “ComoVaradeAlmendro”:
La masonería eclesial intenta ocultar la cuarta parte del Secreto de Fátima
Las apariciones de Fátima, hace cien años, se dieron en un ambiente
de persecución por parte de la masonería civil contra el cristianismo.
En Portugal existía un acoso a muerte por parte del gobierno y de la
prensa, en manos de esas logias, contra los ciudadanos cristianos, al
igual que sucedía en México. Con todo, los masones no lograron impedir
que las apariciones se dieran a conocer y fueran avaladas por el cielo
mediante el milagro del sol ocurrido el 13 de octubre de 1917.
El principal problema de este hecho sobrenatural no era para la masonería civil, sino para la masonería eclesial. Desde el Siglo XIX se puso en marcha un plan por el que muchos jóvenes que ingresaban al seminario, en realidad eran masones y comunistas infiltrados, con el objetivo del Caballo de Troya: infiltrar la Iglesia para destruirla desde dentro. El plan era que escalaran los más altos puestos, como obispos y cardenales, y posicionar a uno de ellos en la Sede de Pedro.
El principal problema de este hecho sobrenatural no era para la masonería civil, sino para la masonería eclesial. Desde el Siglo XIX se puso en marcha un plan por el que muchos jóvenes que ingresaban al seminario, en realidad eran masones y comunistas infiltrados, con el objetivo del Caballo de Troya: infiltrar la Iglesia para destruirla desde dentro. El plan era que escalaran los más altos puestos, como obispos y cardenales, y posicionar a uno de ellos en la Sede de Pedro.
[A continuacion reproduzco el artículo de 1P5]
Profesor colombiano que critica al Papa Francisco, excomulgado
Imagen: Un Café con Galat , el programa de televisión organizado por el profesor José Galat (centro)
Algunas noticias preocupantes, una vez más, acaban de llegar de Colombia. Como ya se informó hace un tiempo, hubo el caso de Don Uribe Medina , párroco castigado por criticar al Papa Francisco y sus innovaciones sobre el matrimonio. Afortunadamente, ese caso se resolvió en buenos términos. El propio obispo de Uribe ahora incluso defiende plenamente la enseñanza tradicional de la Iglesia sobre el matrimonio.
En
el nuevo caso, sin embargo, el profesor José Galat, ex rector de la
Universidad La Gran Colombia y fundador y propietario de la estación de
televisión Teleamiga, ha sido declarado excomulgado por su supuesta
actitud cismática. Más específicamente, él y su programa semanal de televisión, Un Café con Galat han sido acusados de no ser suficientemente obedientes al Papa Francisco.
Significativamente, fue el mismo Galat quien, en el caso Don Uribe, recibió al sacerdote y le dio el margen para defender sus posiciones.
El
propio Galat hizo declaraciones recientemente en su propio programa de
televisión, donde, citando a la “Mafia Sankt Gallen”, de la cual el
cardenal belga Godfried Danneels es uno de los miembros más famosos,
afirmó que el Papa Francisco fue ilegalmente elegido. También afirmó que el Papa Francisco está tergiversando muchos aspectos de la enseñanza fundamental de la Iglesia Católica.
Por
estas declaraciones – y especialmente en atención a la inminente visita
del papa Francisco a mediados de septiembre de 2017 a Colombia – los
obispos de Colombia han tomado medidas canónicas contra el Prof. Galat.
Uno
de los pasos más inusuales es que, el 26 de julio, monseñor Pedro
Mercado, presidente del Tribunal Eclesiástico de Bogotá, ha publicado la
siguiente declaración en Twitter: “Por desobediencia obstinada hacia el Papa, José Galat se ha situado fuera de la Comunión con la Iglesia. No puede recibir los Sacramentos ”. El mismo día, el mismo prelado publicó, una vez más en su página de Twitter, una foto con él y con el Papa Francisco, con el título:“ ¡Soy católico y estoy en comunión! ”.
ACI Prensa, la rama española de la Agencia Católica de Noticias (CNA), ya ha publicado dos artículos sobre el caso Galat. El 25 de julio ACI Prensa informó que
la Conferencia Episcopal de Colombia (CEC) “lamentó el contenido de la
cadena televisiva colombiana Teleamiga, que pretende ser de inspiración
católica pero que ataca al Papa Francisco”. Los obispos “instaron ahora a
sacerdotes, religiosos, y a laicos a cesar cualquier apoyo que dan ”a
este programa. En su declaración del 25 de julio , los obispos también afirman que “Teleamiga no representa, ni refleja, la enseñanza de la Iglesia Católica; Por
lo tanto, ACI Prensa cita directamente a los obispos: ”Basados en el
Derecho Canónico, señalamos que, al rechazar la sumisión al Papa y dañar
seriamente la comunión de la Iglesia, se produce un cisma en el que se
incurre y otras personas [también] son inducidas a caer en él “.
Los
obispos colombianos -tres de los cuales han firmado la declaración,
entre ellos el presidente de la Conferencia Episcopal- criticaron
especialmente los mensajes de Un Café con Galat realizados dados por el fundador y director de Teleamiga. Los
obispos lo acusan de sembrar entre los fieles católicos, con la ayuda
de “argumentos superficiales y dañinos”, “actitudes de desapego y duda
sobre la validez del pontificado del Papa Francisco”.
Los
obispos colombianos también destacaron que han buscado “el camino del
diálogo” con Galat “durante años”. “Sin embargo, no ha sido posible un
enfoque sereno y fructífero, ni ha habido un cambio de actitud [de su
parte] ”Agregaron, además,
que hay que decir a los católicos que no apoyen el canal, los obispos
también declaran que “es una contradicción absoluta que el canal
Teleamiga continúe transmitiendo la celebración [y el Sacrificio] de la
Eucaristía y que, en sus instalaciones, se haya [reservado] el
Santísimo Sacramento ”.
Teleamiga ha estado transmitiendo misas tradicionales y los
obispos han invitado allínp explícitamente a los fieles a prepararse
bien para una bienvenida del Papa Francisco en su próxima visita a
Colombia (Bogotá, Villavicencio , Medellín y Cartagena) y escucharlo
“con docilidad”.
Podría ser interesante señalar que la Arquidiócesis de Bogotá, Colombia, también está a punto de acoger un congreso organizado por Monseñor Pío Vito Pinto, decano de la Rota Romana, sobre el documento papal Amoris Laetitia , con 600 participantes ya inscritos.
Teleamiga
es una emisora de televisión autorizada, entre otros, por la
Universidad La Gran Colombia de Bogotá, cuyo rector fue el propio
Profesor Galat de 1981 a 2017. Galat ha estudiado ciencias políticas y
filosofía en diferentes universidades de París, Francia; Barcelona, España; Y Colombia. Ahora tiene 88 años de edad … y acaba de ser excomulgado.
El 26 de julio, ACI Prensa publicó un informe de seguimiento sobre
el caso Galat, citando al obispo Mercado: “Con su enfadada respuesta al
episcopado y su obstinado rechazo al Papa Francisco, el Dr. José Galat
se ha situado fuera de la comunión de la Iglesia Católica […]. No debe
ser admitido a los sacramentos hasta que muestre claros signos de
arrepentimiento ”. Según el obispo Mercado,“ la herejía y el cisma son
tipificados como delitos canónicos castigados con excomunión
(automática) latae sententiae ”.
Añadió: “Los que han cometido este crimen no pueden recibir los
sacramentos de la Iglesia hasta manifestar un arrepentimiento visible y
sincero”.
Por la misma razón ,Galat tiene prohibido recibir incluso entierro católico. Según
el obispo, «al desobedecer al Papa Francisco de una manera visible,
pública y reiterada, el Dr. Galat se ha situado fuera de la comunión de
la Iglesia».
Según
ACI Prensa, Mons. Mercado dijo: “Es doloroso para mí dar cuenta de que
el Dr. Galat, que durante tantos años ha servido fielmente a la Iglesia,
ha terminado sus días en esta lamentable situación espiritual”.
Estos tonos no suenan muy misericordiosos, al menos para algunos observadores.
El propio Prof. Galat ha respondido en dos ocasiones. Primero, el 25 de julio, declaró que
“es cierto que un católico debe tener amor y adhesión al sucesor
legítimo del apóstol Pedro”. Pero, según Galat, uno cuestiona a un papa
“no elegido por Dios, sino por Hombres y aún peor por una «mafia de
cardenales», como la había llamado el mismo «cardenal Godfried Danneels
que, con astucia, declaró públicamente que ella indujo a la renuncia de
Benedicto XVI y puso a Francisco en el papado». Galat Llega hasta el
punto de decir que la elección del actual pontífice ”fue obra de una
mafia política y corrupta de cardenales“. El profesor colombiano
insistió en que esto no está dicho por él, sino por el propio cardenal
Danneels, como puede demostrarse con la ayuda de diferentes fuentes,
entre ellas un artículo escrito por Edward Pentin. Galat
también habló de la ”indudable ilegitimidad de origen“ de Francisco,
complementada por un ”ejercicio ilegítimo de enseñar doctrinas
contrarias a la fe católica”. Como ejemplos, mencionó la afirmación de
Francisco de que todo el mundo está salvo, que el proselitismo es
estúpido y que los adúlteros pueden recibir la Comunión.
Galat afirmó que ha presentado aún más hechos en su programa de televisión. También
habló de la “tontería de quien se presenta como pontífice”. Acusó a la
Conferencia Episcopal de calificar como “cismáticos formales a los que
tratan de defender la Fe, cuando es exactamente lo contrario”. Galat
explicó que aquellos que atacan las verdades católicas son, de hecho,
los que se ponen fuera de la Iglesia. Concluyó que lo “falso y perjudicial” es el silencio de aquellos que están llamados a defender la Fe “; aquéllos que ahora practican la ”complicidad o cobardía” también quieren destruir Teleamiga, que en realidad defiende la Fe.
Galat
“muy respetuosamente” desafió al “propio episcopado colombiano a
responder y contra-argumentar – con la ayuda de la evidencia bíblica y
la enseñanza tradicional de la Iglesia” mostrando “cuáles son nuestros
presuntos errores que han causado tanto daño ”. Y:“ ¿Por qué persiguen a
los que defienden la Fe de la Iglesia? ”
El 26 de julio, al día siguiente de su primera respuesta a las medidas episcopales tomadas contra él, el profesor Galat también respondió en su página de Facebook a la afirmación de que está usando argumentos “nocivos y superficiales”. Galat
rechazó estos reproches, aplicando las mismas palabras a algunas de las
enseñanzas confusas que vienen estos días de la propia jerarquía
católica. “Falsas
y dañinas son las herejías enseñadas por teólogos, obispos, cardenales e
incluso por el Papa Francisco, y no la defensa de las verdades de la Fe
tal como la hemos prooagado en nuestro canal”. “Falsos y dañinis son
en cambio, en opinión de Galat, aquellos ponen en peligro la salvación
de las almas enseñando “doctrinas falsas contra la Fe de la Iglesia,
enseñadas y sostenidas por el Papa Francisco”. Amoris Laetitia también
fue mencionado aquí por llamar al “pecado” [es decir, adulterio] una
ituación irregular “.” Y dañino es también destruir la familia con la
virtual legalización del adulterio que ahora se consigue fácilmente,
según los principios consagrados en ese documento “, explicó Galat. Después
de nombrar más ejemplos, concluyó: ”Falsos y dañinos son una multitud
de enseñanzas erróneas del actual Papa”. Galat publicó esta misma
declaración en el sitio web de Teleamiga.
Hasta el momento, el caso Galat no ha sido ampliamente cubierto. Pero el respetado sitio católico Infovaticana publicó el 29 de julio un comentario que
afirma la inclinación del profesor Galat de convertirse en el centro de
su programa de televisión, a pesar de su supuestamente defectuosa
experiencia teológica. El artículo utiliza un lenguaje aún más duro que prefiero no repetir. Para
un forastero como yo, este artículo y tono parecen inapropiados en
medio de una grave situación en la que un hombre católico de 88 años de
edad que parece haber contribuido tanto al bien común de su país –
también económicamente, fomentando empresas comunitarias en ayuda de
los pobres – ahora está amenazado de ser indefinidamente excluidos de
los Sacramentos. ¿Es esto una manifestación apropiada de una iglesia misericordiosa? ¿Es así como la acogida del Papa Francisco debe ser preparada en Colombia – a expensas de un anciano veterano católico?
Podríamos
no estar de acuerdo con todas las declaraciones contundentes de Galat y
sus aseveraciones, que ciertamente son difíciles de probar. También podrían carecer de prudencia.
Pero
también podemos recordar en este contexto que el respetado periodista
italiano y crítico papal Antonio Socci -que no hace muchos años
argumentó también que la elección del papa Francis era inválida- recibió
el año pasado una carta personal del Papa, agradeciéndole su trabajo y acogiendo sus críticas. ¿Cómo es que un crítico recibe una nota de agradecimiento papal, mientras otro – y mucho mayor – recibe una excomunión?
Actualización: Infovaticana publicó hoy, otro post sobre
el Prof. Galat, más diferenciado, mostrando sus muchos logros y, aunque
diciendo que no comparten las tesis de Galat, llaman al Papa Francisco a
la prudencia.
También
añaden la información que debemos agregar, es decir, “Su Teleamiga
Television Channel, del cual es cofundador y director, llega a 35 países
y a más de 50 millones de hogares”.
De Onepeterfive
