¡Buenos días, LUIS MARIA!
Estas son las historias más destacadas al comenzar este miércoles 17 de enero de 2018, San Antonio Abad. Si te lo han reenviado, date de alta aquí para recibirlo en tu buzón.
(El Papa
Francisco y la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, durante su
encuentro en el Palacio de la Moneda, este martes 16 de enero.–
Fotografía: Osservatore Romano)
Derecho a la vida.
El Papa Francisco dio este martes su primer discurso
en Chile, primera estación de un viaje que le llevará también a Perú.
Delante de la presidenta Michelle Bachelet, el Papa ha defendido la
“opción radical por la vida” frente al aborto.
El Santo Padre fue muy claro al proclamar una “opción radical por la
vida, especialmente en todas las formas en las que esta se vea
amenazada”.
En su discurso, Francisco ha pedido también que las autoridades
fomenten “una cultura que sepa cuidar la tierra”.
Familia. Organizaciones pro-familia de 20 países de América han denunciado
“el despotismo” de la Corte Interamericana al reconocer
el matrimonio de personas del mismo sexo en una sentencia sobre un caso
en Costa Rica, que abre las puertas a un reconocimiento en cadena del
llamado “matrimonio igualitario” en toda la región.
(Diego Hernández, para Actuall)
Libertad religiosa.
El presidente Nicolás Maduro ha amenazado con encarcelar a dos obispos
de Venezuela que pidieron a la Divina Pastora que libre al país de la
“peste corrupta”.
El presidente Maduro pidió a la Fiscalía que investigue si la homilía
de Víctor Hugo Basabe, obispo de San Felipe, contiene expresiones
susceptibles de ser calificadas como un delito de odio.
En un discurso ante la Asamblea Nacional Constituyente, Nicolás Maduro
dijo que la Iglesia de Venezuela “está llena de maldad, veneno, odio y
perversidad”.
El señor Maduro manifestó que “a esta gente nadie los escucha, nadie
cree en estos diablos con sotana, nosotros amamos al Dios creador,
amamos a la Divina Pastora”.
El presidente pidió a la Fiscalía que investigue también al obispo de
Barquisimeto, Antonio López Castillo.
(Juan María Piñero, para Actuall)
Libertad de enseñanza. Un colegio de niñas de Altrincham, en el Reino Unido, ha prohibido que los profesores se refieran a las estudiantes como
“chicas”, para no herir la sensibilidad de alumnos transgénero.
(Diana Vázquez, para Actuall)
SELECCIÓN DE ACTUALL
Dolores O’Riordan: “Cada vez que una mujer aborta, aplasta su autoestima”, por Miriam Calderón.
Ha fallecido Dolores O’Riordan, la cantante del grupo irlandés de
música pop The Cranberries.
Como observa Miriam Calderón en esta semblanza, “O’Riordan cosechó
grandes logros en su carrera musical, defendió la vida frente al aborto y
actuó en el Vaticano para los Papas Juan Pablo II y Benedicto XVI”.
En Francia no diga ‘banlieues’, diga ‘territorio comanche-musulmán’, por Jorge Soley.
El autor observa la sharia o ley religiosa musulmana que impera en
algunos barrios de Francia donde la Policía no puede entrar: “Aunque
vayan a jugarse la vida en ayuda de personas en peligro, la Policía
francesa es vista como el enemigo en estas zonas donde impera una ley
que no es la de la República francesa”.
El Tribunal Supremo reitera que la custodia compartida es “el sistema más adecuado”, por Nicolás de Cárdenas.
El jefe de Redacción de Actuall recuerda que el PP no ha
cumplido con su compromiso de 2012, de elaborar una ley “para que la
custodia compartida deje de ser excepcional”.
CORRESPONDENCIA
Polémico artículo de Candela Sande, una de las firmas destacadas de Actuall, sobre el cambio climático.
Varios
suscriptores lo han comentado, bien para respaldar sus argumentos, bien para impugnarlos.
Aquí va una muestra:
Leer
artículos como el de Candela
Sande sobre el cambio climático me avergüenza, está
totalmente ideologizado, no da ni un solo argumento científico y trata
de ridiculizar a todos los científicos con trabajos muy serios sobre el
tema.
En
los temas científicos hay que argumentar científicamente, si no,
acabamos haciendo lo mismo que tanto criticamos en la ideología de
género, es decir, hacer afirmaciones totalmente gratuitas e
ideologizadas.
Recordemos
que la mayoría de los países del mundo aceptan el problema del cambio
climático, y hay mucha preocupación por el futuro, y le recuerdo a
Candela Sande que entre los que apoyan las medidas contra el cambio
climático hay países tan poco sospechosos como el Vaticano y el mismo
Papa Francisco ha manifestado en muchas ocasiones su
preocupación sobre el tema presentándolo incluso como un problema moral
del que ningún cristiano se puede inhibir.
Si
'Actuall' quiere defender valores cristianos, me parece fenomenal y
contará con todo mi apoyo, pero si mezcla elementos ideológicos de
izquierdas o de derechas con los valores fundamentales, ¡qué no cuente
conmigo!
Iñaki Guerrero
Alfredo, sobre el mismo artículo, expone lo siguiente:
[…] Me gustria apoyar a Candela Sande, con la que suelo estar de acuerdo prácticamente al cien por cien.
Me
ha gustado que alguien tenga narices para decir claramente que lo del
cambio climático es un camelo más de la izquierda, que, al perder todo
referente ideológico busca ideas que motiven a sus seguidores.
Yo
no se si hay, o no, cambio climático, ni yo ni nadie, pero si lo hay, es
un fenómeno natural y no provocado por el hombre.
El hombre al menos con su tecnología actual, puede hacer cambios
temporales en microclimas, pero no puede alterar el proceso climático
natural.
Disponemos de datos climatológicos fiables desde el principio del siglo
XX, años diez o veinte según las ciudades y los centros, incluso tal
vez en algunos observatorios ingleses se conserven datos fiables de
finales del XIX.
En
resumen, que como mucho, tenemos datos de unos cien años y los
extrapolamos a miles de años de historia, a cientos de miles de años de
historia, lo que es una aberración bastante alcanzable a cualquier
mentalidad, y sin embargo, el fanatismo movido por la necesidad ni se
altera cuando se presenta este dilema.
Lucharon
contra las centrales nucleares, los políticos les hicieron caso en
algún que otro país, como el nuestro, y estamos pagando la electricidad
más cara de Europa, comprándosela a los franceses, junto al equivalente
de los residuos nucleares que produce la energía comprada.
Qué
gran negocio.
Luego, utilizaron el agujero de ozono y, de repente, dejaron de hablar
de él, porque, como pasa cuando se habla a la ligera, no se sabe de qué
estas hablando y resultó que el agujero de ozono se cerró de repente a
una velocidad increíble ,y se les acabó el cuento, y así desde que su
ídolo, Ludwig Witgenstein, publicara sus Investigaciones
filosóficas como obra póstuma y les dejara huerfanitos de ideas.
Alfredo
En la edición anterior,
en esa misma sección de “Correspondencia”, uno de nuestros
suscriptores, desde Dallas (Texas, Estados Unidos) se manifestó
disgustado por un
artículo de Actuall titulado “Siete posibles soluciones para frenar la inmigración ilegal”.
Valentín García da la réplica a nuestro lector tejano:
Señor director de ‘Actuall’:
La
critica que bajo el rótulo de " Migraciones" ha hecho Francisco desde
Dallas ( Texas, Estados Unidos ) al artículo un artículo anteriormente
publicado y titulado "Siete posibles soluciones para frenar la
inmigración ilegal" me parece poco fundada, en cuanto no expone
argumento alguno que rebata lo que el artículo plantea.
Es
cierto que el problema de la inmigración tiene muchas aristas y resulta
muy difícil atender con justicia y objetividad a todas ellas.
Pero
no es menos cierto que resulta evidente que los Estados soberanos tienen
derecho a controlar sus fronteras o dejar de ser Estados soberanos;
algo que por el momento ninguno, que yo conozca, ni tan siquiera
aquellos exportadores de emigración clandestina a otros países,
plantean.
Considerar
la opinión del articulista falta de caridad, egoísta y escaso de visión
económica y social, sin concretar las razones, para que todos podamos
comprobar el peso de las mismas, y dándolas por evidentes, parece un
poco presuntuoso desde un punto de vista crítico.
Por
otra parte, tan extremista podría considerarse a quien propone, como don
Francisco parece sugerir, una política de puertas abiertas y libre
circulación sin restricciones, como a quien propone cerrar las fronteras
a cal y canto.
Cada una de las dos posturas tiene pros y contras, y la clave y lo
verdaderamente difícil es encontrar el equilibrio entre ambas .
También
quisiera aclararle que "ilegal" quiere decir no legal; o lo que es lo
mismo contrario a la ley.
Y si acceder o permanecer indocumentado en un país es contrario a las
leyes de ese país, como, por cierto, de cualquier otro, indocumentado es
sinónimo de ilegal; y ello es objetivamente así, por mucho que pueda
parecerle al don Francisco peyorativo o no; parecer que, por cierto, que
es enteramente subjetivo, y por tanto opinable.
Por
último, si don Francisco tan bien parece conocer "las ventajas que nos
aportan los inmigrantes indocumentados" para, a modo de crítica
encubierta, retar al articulista que las exponga en otro artículo, quizá
sería buena idea que fuera él mismo quien las expusiese, para que todos
pudiéramos apreciarlas y, en su caso someterlas a
crítica.
Un
cordial saludo.
Valentin García
Otra
carta en esta misma sección de “Correspondencia”, en la edición anterior, iba firmada por don Salvador Llamas Soubrier.
Nuestro suscriptor razonaba por qué, a su juicio, no hay una alternativa de centro-derecha al PP en España.
Varios
suscriptores le están dando la réplica.
Uno de ellos es J.
López:
El
amigo Salvador Llamas Soubrier, como muchos millones de personas, es
víctima de esa prensa cómplice del sistema donde se manejan las mentes y
se informa o desinforma según convenga al poder establecido.
Solo
decirle que, si es persona de votar a la derecha con los principios que
la caracteriza, no se ha quedado huérfano de a quién votar, considerando
a Ciudadanos y al PP partidos de centro-izquierda.
Puede que no conozca a Vox, casi con toda seguridad que le ocurrirá lo
mismo que a mí, que me encontraba en su misma situación, y al conocer la
existencia de este partido, suspiré aliviado, porque encontré de verdad
dónde estaban mis valores y mi ideal.
Además de sentir una enorme satisfacción de que no todo está perdido.
J.
López
S.
Jordá se une a la conversación:
Buen
día.
En contestación al escrito del señor Llamas, tengo que decir que los
que creemos en la vida, no al aborto, no a la eutanasia, no a la
ideología de genero, no a la exaltación del orgullo gay, no al
despilfarro de las autonomías y la casta política, sí a la unidad de
España, no a la desigualdad de los españoles tanto económica
como médica, tenemos un partido que defiende todo esto, ese partido es
Vox.
Lo
único que pido es que os informéis en su pagina web de su ideario.
Los que creemos en todo lo que he expresado tenemos que asumir que nos
llamarán fachas y extrema derecha, es la cruz que nos toca soportar.
Hace días ya envié y reenvié un artículo parecido a éste.
Sólo insisto por saber si ‘Actuall’ es tan libre y abierto como se
pregonan.
Porque
sí que veo artículos contra Ciudadanos que está haciendo sombra al PP.
El PP hace tiempo que, por mor de votos y lo políticamente correcto, ha
girado a centro-izquierda y solo le importa la economía.
Gracias.
S.
Jordá
Anuncian
la primera “huelga feminista” de la historia para el día 8 de marzo en España.
Hablamos
de ello en la edición anterior de este boletín.
Los organizadores proponen a las mujeres, entre otras acciones, que descuiden a sus hijos durante ese día.
Ana María B.R. perfiere reír ante la noticia, por no llorar:
Es
como de chiste.
Ahora, los reivindicativos sindicatos de lo suyo pasan a ser señoras feministas.
El caso es ejercer el derecho a la huelga.
Es muy surrealista.
Y mejor, no ser mayor ni discapacitado, ni necesitar q nadie te eche una mano el 8 de Marzo, un día como otro cualquiera.
Porque las mujeres estamos convocadas a una huelga feminista.
¡Ah! Y también los hombres que quieran apoyarla.
Pero, el caso es que la mayoría de trabajadores que lo hacen con mayores, personal dependiente, etcétera son mujeres.
Una huelga muy desigual, porque, ¿alguien se ha acordado de todos estos necesitados al proponer una huelga feminista?
¡Ah!
¡Ya! Es q se van a cerrar las residencias de tercera edad y los
dependientes...
todos de vacaciones, que hay huelga!!! ¿Que no se les puede dejar sin
sus mínimos cuidados? Tranquilos, quellamamos a la legión española.
Ana
María B.R.
Miscelánea
Buenas tardes, señores de ‘Actuall’,
Hoy
su ‘Brief’ no tiene desperdicio:
1.-
Eutanasia.
Se abre la ventana Overton en Andalucía para este tema, con el defensor del pueblo andaluz como telonero.
Capítulos anteriores de la ventana Overton: el matrimonio homosexual y el aborto, ¿les suena?
Pronto
veremos constantes debates en la televisión autonómica andaluza (‘Canal
Sur’) autodirigidos por los bufones mediáticos de los distintos
partidos para hacer digerible la eutanasia a la población.
Y todo ello acompañado de casos extremos que haga el trago rápido y sin
excusas.
Posiblemente,
el PP haga postureó para calmar a su aborregado electorado, para
finalmente aprobarlo sin reparos, como ya hizo con el matrimonio
homosexual y el aborto.
Primero,
neutralizo al electorado, presentándome como paladín del derecho a la
vida , y después se la cuelo doblada y sin pestañear (que para eso son
borregos).
Pura
demagogia pepera, y ya saben ustedes que un demagogo es aquel que
predica doctrinas que sabe que son falsas a personas que sabe que son
idiotas (H.L.
Mencken).
Por
el contrario no verán ustedes al defensor del pueblo andaluz exigir a
los partidos políticos medidas contundentes para luchar contra la
pobreza y la corrupción en Andalucía o a favor de una política de choque
para frenar el invierno demográfico.
Pero
¿cómo va a hacerlo?, si quienes dirigen el cotarro político desde hace
40 años, así como sus subalternos, saben que la corrupción no les resta
prestigio ni votos...
Andalucía,
región que tras la muerte de Franco estaba en España en el furgón de
cola del bienestar , y 40 años después sigue en el furgón de cola...
Y seguimos para bingo.
2.-
Relacionado en cierta manera con el punto anterior, leo la actitud de la compañía ‘Virgin’ al dejar de distribuir un periódico ‘Daily Mail’ por su postura ante la agenda LGTBI.
Todo
aquel que critique la nueva agenda mundial está muerto...
Tienes que ser pro-LGTBI, pro-eutanasia, pro-aborto, etc...
Echo
de menos un discurso contundente de la Iglesia al unísono, desde los
púlpitos , para que la sociedad conozca y valore estas nuevas
imposiciones, al tiempo que abra un debate en la sociedad para que se
conozca la realidad de todas estas leyes perversas.
Su silencio es atronador, y puede que un día nada lejano decidan
enterrar a la Iglesia por considerarla enemiga de este nuevo orden
mundial y quizás entonces ya no quede nadie que pueda gritar ....
3.-
A Izquierda Unida habría que decirles que también ellos son racistas y xenófobos
al no permitir que los que no somos afiliados de su formación política
no podamos participar en las elecciones internas que ellos llevan a
cabo.
También
exige IU, junto a su aliado Podemos, quitar a San Fernando (patrón de
Sevilla) y a los obispos San Isidoro y San Leandro del escudo de la
ciudad de Sevilla porque a ellos no le gustan los reyes, aunque haya
sido el rey San Fernando quien reconquistó Sevilla a los moros, ni los
obispos (sin saber lo que supuso para Sevilla la obra de San Isidoro y
San
Leandro).
Creo
que alegan "machismo y franquismo" en su exigencia de hacer desaparecer del escudo al rey a los obispos.
En
fin, cuando un tonto sigue una linde, la linde termina y el tonto sigue...
Y encima cobrando del erario público.
Feliz día.
J.
García López
Envíanos comentarios, pistas de noticias y críticas a brief@actuall.com.
¡Que pases un buen día!
El Brief de Actuall
|