El «magisterio del teléfono» y Venezuela
02/05/17 12:05 am
A fines de diciembre de 2016, The Wall Street Journal declaró a Franciscus el líder de la izquierda global:
Con
las fuerzas conservadoras en alza en muchos lugares, y con la salida de
figuras como los presidentes Barack Obama de Estados Unidos, y François
Hollande de Francia, muchos en la izquierda, desde
socialistas en América Latina hasta ambientalistas en Europa, están
mirando al pontífice de 80 años en busca de un liderazgo escribió Francis X. Rocca corresponsal en el Vaticano del Wall Street Journal.
Un referente de la izquierda -afirma el análisis- no sólo por sus declaraciones, sino por sus gestos y las alianzas que ha construido.
I) Recientemente «La portada de la revista alemana Die Weltwoche
(Semana del mundo) representa a Bergoglio como un demoledor de la
Iglesia Católica montando una enorme bola de metal utilizada para
demoler edificios de la Iglesia que ya están medio destruidos. La
caricatura ilustra un artículo de Matthias Matussek analizando su obra
demoledora: Sus muchas innovaciones, las palabrotas que utiliza en sus
discursos, las contradicciones en sus declaraciones, las ofensas
personales a la curia, la persecución de sus enemigos como Burke y
Sarah, su política de tolerancia con sacerdotes pedófilos, su
preocupación por las encuestas de opinión en lugar de defender el dogma,
la forma descuidada e imprudente con que se ocupa de la moral como las
críticas que hizo a las familias numerosas que “se multiplican como
conejos”, su reciente invitación a la conocida abortista Ehrlich para
dar una conferencia en el Vaticano, su acercamiento a la homosexualidad,
etc. y haciéndose eco del periódico inglés Espectator se pregunta si se
ha vuelto loco. Pero Matussek concluye que no es un loco sino que tiene
una agenda y esa agenda es demoler la Una, Sancta, Catholica Ecclesia
siguiendo el plan del Vaticano II».[1]
En
efecto, desde su elección como Obispo de Roma, Jorge Mario Bergoglio ha
impreso una peculiar forma de comunicación, se podría decir que ha
inaugurado un magisterio mediático.
Desde
el mismo día de su elección ha utilizado el teléfono. Como sabemos, ha
llamado personalmente a infinidad de gentes, desde una víctima de
secuestro virtual hasta el voceador de diarios que se los dejaba en
Buenos Aires, a los refugiados iraquíes, y también a una mujer casada
con un divorciado autorizándola a comulgar, sin que haya la posibilidad de que contraiga matrimonio católico.
Es decir, un pseudo magisterio
que desvirtúa el magisterio pontificio colocándolo a un nivel poco
digno, ya que hay mucho de controversia y calculada ambigüedad.
«El
misterio de iniquidad consiste precisamente en que el “Aparato
publicitado de la Iglesia” que debía servir para llevar las almas a
Jesucristo, sirve en cambio para perderlas y esclavizarlas al demonio.
Aquí está el “misterio de perversidad”: que la sal se corrompa y deje de
salar (Mt 5, 13)».[2]
Dentro
de esa peculiaridad mediática, destacan las entrevistas efectuadas por
el laicista y abortista Eugenio Scalfari. En la última de éstas
(diciembre 2016) Jorge Mario Bergoglio ha hablado del ahora presidente
de los Estados Unidos Donald Trump, de las resistencias en la Iglesia a
su pontificado y sobre el comunismo, afirmando: «son los comunistas los que piensan como los cristianos».
II) El Papa Pío XI en su encíclica Quadragesimo Annoenseña:«socialismo
religioso, socialismo cristiano, implican términos contradictorios:
nadie puede ser a la vez buen católico y verdadero socialista».
«Los
socialistas, abusando del mismo Evangelio para engañar más fácilmente a
incautos, acostumbran a forzarlo adaptándolo a sus intenciones, con
todo hay tan grande diferencia entre sus perversos dogmas y la purísima
doctrina de Cristo, que no puede ser mayor. Porque ¿qué participación
puede haber de la justicia con la iniquidad, o qué consorcio de la luz
con las tinieblas? Ellos seguramente no cesan de vociferar, como hemos
insinuado, que todos los hombres son entre sí por naturaleza iguales; y,
por lo tanto, sostienen que ni se debe honor y reverencia a la
majestad, ni a las leyes, a no ser acaso a las sancionadas por ellos a
su arbitrio».[3]
Es
conocida la violencia anticatólica en los países en los que la
ideología comunista se hizo del poder, en varios de los cuales continúa
aún hoy en día su oprobioso ejercicio dominante de partido único como
Cuba, Chica, Corea del Norte, Vietnam y otros.
Empero, ante las
ideologías condenadas por el magisterio pontificio, no siempre los
episcopados han sino unánimes -salvo honrosas excepciones- como el
Episcopado polaco que se mantuvo incólume ante el comunismo defendiendo a
su grey de los ataques de esa ideología, los obispos españoles actuaron
de la misma forma en 1936 cuando el terror comunista llegó a España.
¿Qué
precisa un gobierno de izquierda para consolidarse y perpetuarse? El
experto en comunismo Prof. Alexander Tórres Mega, nos recuerda:
«1. una “oposición” que sea tibia, ineficaz, colaboracionista y entreguista;
2. pocos empresarios serviles que generen imagen favorable al gobierno, adormeciendo reacciones.
3. medios masivos de comunicación que sean su megáfono incondicional e impongan silencio o diluyan lo negativo del gobierno y,
4. una cúpula militar que controle y neutralice a todos los uniformados que NO están dispuestos a dejarse pisotear y humillar.
De
este modo, el gobierno tiene facilitada la completa manipulación de los
sectores claves de la opinión pública y el sometimiento de eventuales
opositores auténticos».
CNN y tantos otros medios de comunicación social «operan
como amplificadores del discurso demagógico de la izquierda al tiempo
que amordazan todo aquello que pueda desmentirlo o refutarlo».
Como afirmara Jim Morrison: «Quien controla los medios de comunicación, controla las mentes».
El presidente marxista de Chile Salvador Allende dijo: «La
objetividad no debería existir en el periodismo (porque) el deber
supremo del periodista de izquierda no es servir a la verdad sino a la
revolución».
III) Venezuela junto a otros países sudamericanos han caído en manos de lo que Hugo Chávez vino en llamar Socialismo del Siglo XXI. Hoy
Venezuela es un estado castrochavista, heredado del delirante Hugo
Chávez al también delirante Nicolás Maduro, quienes la han conducido a
una situación de férreo totalitarismo marxista. Un gobierno que
encenegado de una corrupta bazofia, quiere mantenerse en el poder a
cualquier precio.
Sínica actitud de los gobiernos sátrapas del
Socialismo del Siglo XXI, en los que antiguos terroristas se
transformaron en víctimas heroicas y quienes tuvieron que combatirlos
pasaron a ser presentados como monstruos genocidas. A tal punto llegó el
absurdo de la maniobra que, inclusive, tenemos hoy instalados en
puestos de gobierno a los antiguos terroristas. De raíces ideológicas
perversas, el socialismo únicamente genera opresión y miseria. El árbol
malo no puede dar buenos frutos, dijo Nuestro Señor Jesucristo.
Bajo el principio de quien no está con nosotros es nuestro enemigo,
los otrora violentistas no permiten que hoy nadie tenga una visión
diferente, o la más mínima expresión de rebeldía. De ahí que tenemos que
evitar que nuestros jóvenes se dejen instrumentar, es decir
convertirse en satélites de ideologías, sistemas, causas, que tratan de
unir al propio carro todas las fuerzas posibles como recomendaba el sacerdote jesuita Tomás Morales, gran formador de jóvenes.
Una
falsa democracia prebendalista y embustera que engaña al pueblo,
corrompe lo mejor, y mientras tanto, los que más piensan y los jóvenes
hartos de la corrupción de los gobiernos se van sintiendo cada día más
frustrados y engañados.
Al respeto entre fines de octubre y fines
de diciembre del pasado año, cuando las protestas de la población
venezolana llegaron a varios millones, el gobierno de Maduro, invitó a
la Santa Sede a operar como mediadora entre éste y la oposición, proceso
que abortó en un fracaso total y que posibilitó contrariamente a los
marxistas en el poder a ganar tiempo y desinflar las masivas protestas
opositoras.
Es que el diálogo resulta ser una palabra talismánica para encubrir un mecanismo tramposo utilizado por la izquierda en su provecho.
Han
sido valientes los obispos y muchos sacerdotes de la tierra de Nuestra
Señora de Coromoto, que han denunciado la tiranía opresora.
Al respecto un sacerdote venezolano refiriéndose al silencio de Francisco sobre la situación de Venezuela, escribe:
«Ha
perdido una excelente oportunidad para denunciar con claridad a la
dictadura (venezolana) que tiene las manos manchadas de sangre inocente
por la salvaje represión que lleva adelante (…) además de hacer
comentarios imprudentes en esta coyuntura, mejor es quedarse callado o
al menos apoyar con claridad lo indicado por los obispos de Venezuela».
Uno se pregunta, ¿por qué Jorge Mario Bergoglio, no ha utilizado esta vez el teléfono para alentar a la ciudadanía venezolana?
IV) Douglas Hyde el célebre convertido del comunismo a la Iglesia Católica afirmó que a una demanda de heroísmo, responde siempre una respuesta heroica especialmente cuando la libertad y la verdad son reprimidas.
El Papa León XIII, el iniciador de la Doctrina Social de la Iglesia, había proclamado: «Retroceder
ante el enemigo o callar cuando por todas partes se levanta un clamor
para oprimir la verdad, es actitud propia de cobardes o de hombres
inseguros de la verdad que profesan. La cobardía es provechosa
únicamente para los enemigos del cristianismo. El cristiano ha nacido
para la lucha».
Las estructuras temporales no se transforman
solas, éstas sólo se reforman si se cambia al hombre, es lo único
decisivo a la larga, y si se apodera del pueblo un espíritu martirial, cualquier totalitarismo puede irse.
Nuestra Señora de Fátima dejó muy en claro que a menos que sus peticiones sean atendidas: Rusia esparcirá sus errores (los errores del comunismo) por el mundo.
Nos
resta rezar confiadamente para la derrota de la revolución gnóstica e
igualitaria –personificada en el comunismo y su versión socialista- y
para el triunfo del Inmaculado Corazón de María.
Germán Mazuelo-Leytón
