¡Buenos días, LUIS MARIA!
Estas son las historias más destacadas al comenzar este miércoles 9 de mayo, santos Isaías; Hermas, santo del Nuevo Testamento; Pacomio, abad; Dionisio de Vienne; Geroncio de Ficocle, obispos. Si te lo han reenviado, date de alta aquí para recibirlo en tu buzón.
(El actor Liam Neeson, en una de sus escenas de acción)
Irlanda. El actor Liam Neeson ha tomado partido por el “sí” en
la campaña del
referéndum del aborto.
Los irlandeses votarán el próximo 25 de mayo sobre el futuro de la
Octava Enmienda de la Constitución, que protege el derecho a la vida de
los bebés que van a nacer.
Los partidarios del “sí” postulan la supresión de la Enmienda, que
abriría la puerta a la elaboración de la primera ley del aborto en
Irlanda.
El señor Neeson ha apoyado la campaña de Amnistía Internacional y otros
grupos partidarios de una ley del aborto para el país.
El pasado domingo, el Sunday Independent publicó una carta del actor: “Hay ocasiones en las que debemos estar del lado correcto.
Cuando la injusticia obvia de una situación demanda de nosotros que actuemos.
Para mí, el próximo referéndum de la Octava Enmienda es una de esas ocasiones.
Una ocasión de estar al lado de las mujeres.” (Life News, The Irish Post, en inglés)
Colombia. El senador y expresidente Álvaro Uribe reveló este lunes
que el
Gobierno le ha alertado de un posible atentado contra su vida.
De acuerdo con la información suministrada por el propio Uribe, y
ampliada en las redes sociales por el también expresidente Andrés
Pastrana, en esa acción participarían militares venezolanos y miembros
de la Inteligencia cubana.
Fuentes cercanas a la investigación informaron al diario español ABC de
que los autores intelectuales y materiales del complot serían el
coronel veneolano Marco Tulio Álvarez, alias Quasimodo, jefe de contrainteligencia del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, el narco colombiano Roland Morett; el cónsul
venezolano en Cartagena, Aiskel Torres, y los funcionarios de la Embajada de Venezuela en Colombia, María Alejandra Ramírez y Royland Belisario, a los que se sumaría el agente del servicio de Inteligencia del G2 cubano, Efraín Russ Farfán.
Además del presidente Uribe, en los últimos quince días también han
recibido amenazas o denunciado acciones contra su vida los candidatos
presidenciales Iván Duque, Gustavo Petro y Germán Vargas Lleras.
(ABC)
Iglesia. El Papa Francisco ha escrito el prefacio de un libro que recoge un gran número de textos
del Papa Benedicto XVI sobre la fe y la política.
El Papa Francisco critica, una vez más, las colonizaciones ideológicas
y, en concreto, se refiere a la llamada “ideología de género”.
Escribe el Santo Padre en este prólogo: “Se vuelve a presentar la misma
tentación del rechazo de cualquier dependencia del amor que no sea el
amor del hombre por el propio ego, por ‘el yo’ y sus deseos; y, como
consecuencia, el peligro de la colonización de las conciencias por parte
de una ideología que niega la certeza profunda según la cual
el hombre existe como varón y hembra, a quienes ha sido asignada la
tarea de la transmisión de la vida; esa ideología que llega a la
producción planificada y racional de seres humanos y que –tal vez por
algún fin considerado bueno– llega a considerar lógico y lícito cancelar
lo que ya no se considera creado, donado, concebido y
generado, sino hecho por nosotros mismos.” (ACI Prensa, vía Actuall)
SELECCIÓN DE ACTUALL
¿Se ha disuelto ETA?, por Cayetano González. El autor comenta el anuncio de la banda terrorista de que se disuelve: “El proyecto político de ruptura de
España ha avanzado y sigue avanzando en Cataluña, en Baleares, en la Comunidad Valenciana.”
La manada y los mansos contra los jueces, por Pedro Fernández Barbadillo.
El autor observa, en este artículo para Actuall, la polémica
sobre la sentencia judicial del caso de la Manada, y las protestas
contra los jueces que la dictaron: “Lo peligroso es la participación del
PP y otros partidos en el linchamiento.
El objetivo de todos ellos es controlar a los jueces.”
Críticas a la UE por conmemorar a Marx, por Javier Villamor.
El presidente de la Comisión Europea ha
celebrado el 200 aniversario del nacimiento de Karl Marx.
“El comunismo” –escribe el autor de este artículo– “ha llevado a la
muerte a más de cien millones de personas, y mantuvo a la mitad de
Europa bajo la bota soviética durante 45 años.”
CORRESPONDENCIA
El
alcalde de Callosa de Segura (Alicante, España) ordenó a la Policía
local retirar una cruz de madera que una asociación vecinal había
instalado en la plaza de la Iglesia, con motivo de la festividad de las
Cruces.
En el mismo lugar, había estado durante años una cruz de piedra que el
mismo alcalde ordenó derribar, por considerarla un tributo al régimen de
Franco, incompatible con la ley de Memoria Histórica.
María F.
E.
Sanz comenta estos hechos:
Siento
compasión por el alcalde de Callosa de Segura […] No me explico cómo un
alcalde puede dedicar tanta atención, tiempo y recursos para decidir
cosas tan absurdas en contra de su mismo pueblo, como es retirar la
Cruz, a pesar de toda la oposición que se manifestó, multar a la señora
que
proyectó la Cruz con luz..., y ahora, multar porque alguien puso una
Cruz el día que se celebraba la Cruz.
Creo
que no es la Cruz la que hay que retirar, es al alcalde y a su grupo,
que claramente van en contra de la voluntad de su pueblo.
¿Cuándo son las próximas elecciones? Que Dios les dé sabiduría para saber elegir.
María F.
E.
Sanz
Zoila M. nos escribe para comentar las marchas por la vida celebradas este fin de semana en Perú y Colombia:
La
vida es sagrada.
No puede ser que a unos niñitos chiquititos, tan indefensos que
dependen única y exclusivamente de nosotros los adultos, se les corte su
existencia rápidamente, ligeramente, como sucedió con el bebé Alfie
Evans.
No puede ser.
Pareciera
que, de verdad, haya un cierto grupo de personas a la que les apesta la
vida, y quieren que el mundo entero desaparezca.
¡Que el Señor tenga misericordia del mundo entero!
Zoila M.
La verdad histórica
Las hoy llamadas Vascongadas fueron romanizadas.
Se puede consultar el catálogo de yacimientos, en el actual territorio vasco, que no se puede confundir con vascón.
En
etapas antguas, las comunicaciones no eran lo fluidas y fáciles como
son ahora, y el territorio vascongado actual era una suma de
asentamientos muy reducidos en población y, por la orografia de la zona,
muy aislados.
En
mi época de alumno del colegio en Javier, los alumnos vascos,
compañeros míos, no se entendían entre ellos porque su lengua era muy
distinta, de unos valles a otros, con población dispersa en caseríos.
Los poderosos hablaban el español y miraban por encima del hombro a los
campesinos en las ciudades de Bilbao, San Sebastián y Vitoria.
De separatista, nada de nada.
Algunos
intelectuales pertenecientes a la Compañía de Jesús, con la idea de dar
raíces populares a la zona y cohesionarla, elgieron el camino del
racismo lingüístico.
Puro complejo de inferioridad.
Y, desde luego, alejados del Espiritu Santo unificador.
Las canciones vascas tan bellas las empezaron a usar como instrumento para personalizar, entre comillas.
Y lo que hacían era separar.
Y así, en Javier, los vascos se juntaban a menudo para afirmar su identidad.
Y, de verdad, lo que hacían era aislarse del resto de alumnos con su pretensión de ser distintos.
Pero,
una identidad basada en el aislamiento lleva a la violencia con mucha
facilidad.
Y llega la locura de Arana del racismo y se nos oculta el
arrepentimiento de sus ideas al final de sus días, hora donde no se
puede olvidar el cara a cara con el Creador de los hombres, iguales en
dignidad y hermanados por Cristo.
y ese fundamento cristiano se malinterpreta y se lee en clave
nacionalista, que es totalmente contrario al ideal cristiano de
hermanamento universal.
Y
rompieron y separaron a unos de otros en aras de esa pretendida
identidad.
No la quisieron hacer compatible con la unidad .
Y creyeron ser distintos a nosotros los españoles y hasta superiores a
los demás.
No podemos olvidar la reacción a esta postura por parte de algunos
vascos y no vascos con los campesinos analfabetos de los caseríos y
aldeas.
Y por parte de todos, se empezó a usar el camino del desencuentro y el
enfrentamiento, como si no se pudiera compaginar ambas posturas.
Y eso lo hicieron algunos desde ambas posturas.
Esa
postura, que era la lógica, no les gustó a los extremistas, y esa es la
razón de la sinrazón de ETA, de la dictadura ideológica y del desgarre
de la sociedad vasca.
Y se puede ser vasco y español con rotundidad.
Y creo que es el camino de vuelta para vivir en paz.
Pedro N.
Suscriptores
que siguen este boletín desde México nos han escrito en los últimos
días para dejar constancia de su desacuerdo con la propuesta de un
lector de escribir “Méjico”, en lugar de “México”:
María Elena: “Buenas tardes. Les agradezco mucho todo su esfuerzo, que hace tanto bien.
Me
dirijo a ustedes porque definitivamente no estoy de acuerdo con el
señor Antonio G, en el modo como se debe escribir el nombre de mi país.
Soy orgullosamente mexicana y no entiendo el afán de algunas personas
en cambiarle el modo de escribir el nombre de mi patria. Sí lo
escribimos todo con"x" es en parte
porque los aztecas y habitantes de ésta zona era como se comunicaban.
¿Quién les va a enseñar cómo deben decirle a su tierra?.
De
otro modo, entonces aquí podríamos decir que España se debe escribir
con " n" , puesto que en esta parte del mundo ya está aprobado eliminar
la "ñ" del abededario.
Muchas gracias.”
Guilebaldo D.: “Soy
mexicano y les comento que efectivamente nos gusta escribir México con
x pero pronunciarlo con j como se hace en el dialecto original.
Saludos cordiales desde Monterrey, México.”
Comentarios sobre México
México, como prácticamente todo el mundo, pasa por una situación social complicada.
A
lo largo de las últimas décadas se ha ido destruyendo el tejido social
paulatinamente; se sacó a las mujeres del hogar, se perdió el poder
adquisitivo, se adoctrina a los niños y jóvenes a exaltar al Estado,
mientras se realiza una campaña contra lo cristiano, especialmente lo
católico (ser
de otras formas de vida “espiritual” es “cool”, es bien visto).
Los
jóvenes no tienen aspiraciones trascendentes ni un Norte qué seguir,
mientras la población en general está decepcionada porque el sistema
político tiene casi 100 años (desde el fin de la Guerra Cristera)
vendiéndonos espejos y castillos en el aire.
López
Obrador tiene por lo menos 12 años en campaña, además una campaña bien
capitalizada, mientras a las alternativas “se les hace bolas el
engrudo”.
Digo esto como ejemplo para años futuros o para otros países, para que
quien defiende los valores evite ciertos errores.
El
Partido Acción Nacional ha sido históricamente el partido de los
valores, sin embargo, desde fines del sexenio del presidente Calderón
comenzó a ser utilizado como el PRI (Partido Revolucionario
Institucional, que gobernó México entre 1929 y 2000), como un aparato al
servicio de un grupo de poder.
Su actual candidato, Ricardo Anaya, se apoderó del PAN siguiendo esa
misma lógica, y por conveniencia política, pensando en vencer
electoralmente a AMLO (Andrés Manuel López Obrador) se alió con dos
partidos de izquierda, el PRD (que representa a la izquierda
tradicional) y el mal-llamado Movimiento Ciudadano (que representa a la
“nueva
izquierda”, moderna, dinámica, social-democrática y políticamente
correcta), perdiendo la representación de los valores, y miembros y
electores.
El
PRI, que en los últimos años se ha visto mermado por una serie de
escándalos de corrupción y violencia de gobernadores de ese partido y de
secretarios federales, postuló a un tecnócrata que nunca ha sido
miembro de partidos políticos, intentando lavar su imagen.
Estos dos partidos están más enfocados en desprestigiarse uno al otro y posicionarse como
La
Alternativa a AMLO, mientras AMLO continúa su campaña posicionándose
delante de ellos, negando los vínculos con la izquierda comunista centro
y sudamericana y saliendo a desdecir a sus colaboradores, que admiten
esos vínculos y ese estilo.
Así las cosas, en México caminamos muy mal, a la que quizá sea la elección presidencial más importante en los últimos 100 años.
Sobre escribir México con “x”, aquí, un enlace de la Real Academia de la Lengua donde admite la pronunciación como
“j”.
Se
ha preservado en México porque de hecho el sonido original era como de
“sh” “Méxicas” o aztecas (era el mismo pueblo) y se representó el sonido
con X, después se cambió el sonido para “j” pero se conservó la grafía.
Héctor G.
¿Es mejor escribir ‘Ezpaña’?
En relación a la "corrección" que hace Antonio G.
Cuando se habla en español en México, todo el mundo dice con jota, aunque lo escribimos con equis.
Nunca decimos "meksicanos" o peor, "mesicanos".
Y
no importa que sea un arcaísmo, es el nombre que adoptamos como nación y
no, no debe cambiar simplemente por evolución del idioma.
Perdóneme,
pero no es manía, le suplico respeto.
Su opinión, igual que la de Manuel Seco, es muy respetable, pero no me
parece correcto querer imponerla por encima de todo un país, además la
RAE nos da la razón.
México
se escribe con equis y se pronuncia con jota; es una de las
características de esa hermosa grafía, "x", que pertenece a un idioma
riquísimo, el español, idioma que hablo con orgullo y que por si fuera
poco, heredamos de la conquista todos los mexicanos.
La
ignorancia de algunos, como usted bien precisa, no es razón para
cambiar nuestro nombre, si veo que alguien en México escribe "Ezpaña",
no podré menos que corregirle.
Y si en Italia escriben "Messico", es porque está en italiano.
Por
favor, escriban México, así con la equis, es una forma elemental de
respeto al país y sus habitantes, más aún, al idioma que compartimos.
Gracias.
Brenda Pérez Franco
Desde
Chile, solicitan a este boletín diario más atención a las noticias
sobre derecho a la vida, familia, libertades y democracia de ese país
hermano:
Estimados:
Quisiera
saber por qué no se incluye a Chile en sus análisis de Sudamérica, en
circunstancias que acabamos de terminar, un Gobierno marxista que
destruyó la economía, el empleo, la inversión, etcétera, y dejo al país
en la ruina y con inmensa deuda publica.
¿Es por razones políticas que no se refieren a los desastres de los gobiernos marxistas ?...
Gracias por su atención.
Juan Eduardo Iturriaga Osses
Abogado
Envíanos comentarios, pistas de noticias y críticas a brief@actuall.com.
¡Que pases un buen día!
El Brief de Actuall
|