Matan por aborto subvencionado a 127 hijos concebidos por FIV subvencionada
El escalofriante dato corresponde al Reino Unido en el año 2009, según informaba ayer Life News.
En ese país la fecundación artificial o fecundación in vitro (FIV) es
objeto de subvención pública para las mujeres con problemas para
concebir con edades comprendidas entre los 23 y los 39 años. Se les
ofrecen hasta tres ciclos, y en 127 casos los hijos fecundados artificialmente fueron abortados alegando, por ejemplo, que tenían el síndrome de Down.
Francia: abortistas agreden y hieren de una pedrada a una niña de 4 años
Polonia: activistas provida agredidas por hombres en una manifestación feminista
Hay que tener en cuenta que la fecundación in vitro es una técnica basada en la destrucción de embriones humanos. Hoy en día el 3% de los bebés que nacen en España lo hacen por reproducción asistida. Según Bioéticaweb, se da “una
supervivencia de 8-10 embriones por cada 100 que se implantan. Los que
se fecundan son más, porque algunos son desechados o congelados. No es
exagerado decir que quizás 2-5 de cada 100 embriones fecundados llegan a
nacer”. Teniendo en cuenta que en España nacieron 468.430 niños en
2012 -último dato anual disponible-, podríamos estar hablando de más de
14.000 niños nacidos por fecundación artificial, con lo cual cabe
deducir que esta técnica se cobraría las vidas de entre 280.000 y 700.000 embriones humanos al año en nuestro país.
Unas cifras que revelan la terrible realidad que se esconde detrás de
una práctica que sirve para gestar vidas, sí, pero a costa de mandar a
la basura a muchas más.
No entiendo que se le llame “progreso” a destruir cientos de vidas humanas para tener un hijo, y entiendo menos aún que un procedimiento como éste sea, además, subvencionado. Y no sólo en el Reino Unido: en España el Estado, con el dinero de los contribuyentes, también paga estas prácticas. E igual que en el Reino Unido, en España el Estado también financia los abortos, con lo cual, seguramente, en nuestro país se dará una situación muy parecida a la que se da allí. Con mucha frecuencia se
nos insiste en nombre de la ecología en evitar sufrimientos a los
animales y evitar la experimentación en laboratorio con ciertas especies (sin ir más lejos, recordemos que el pasado mes de enero el gobierno de Rajoy presentó un proyecto de ley a tal fin en el que se amparaban frente a esas prácticas, entre otras, a “determinadas formas fetales de los mamíferos”), y al mismo tiempo se estigmatiza a todo el que pide otorgar el mismo amparo a los hijos por nacer,
tachando de “fascistas” y “retrógrados” a los que reclamamos respeto
para esas vidas humanas. Que nadie trate de convencerme, por favor, de
que una sociedad que otorga más protección a los cefalópodos que a los niños por nacer, negando a éstos los derechos humanos que se otorgan a los animales, es una sociedad avanzada ética y moralmente hablando.
