¡Buenos días, LUIS MARIA!
Estas son las historias más destacadas al comenzar este lunes 2 de abril, santos Francisco de Paula, erermita; Affiano o Anfiano; Teodora; Juan Payne, presbíbero; Domingo Tuoc, presbítero y mártir; Abundio; Víctor de Capua;
Nicecio de Lyon, obispos; Eustasio, abad. Si te lo han reenviado, date de alta aquí para recibirlo en tu buzón.
(Alfie Evans, de 22 meses de edad, en su cama del hospital Alder Hey, de Liverpool, Reino Unido)
Reino Unido. El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha denegado el amparo a los padres de Alfie Evans,
el bebé de 22 meses de
edad a quien las autoridades británicas han autorizado a desconectarle
la tecnología que lo mantiene con vida en un hospital de Liverpool.
Los padres recurrieron al Tribunal de Estrasburgo después de agotar
todas las opciones en la jurisdicción británica.
El hospital Bambino Gesu, de Roma, ha ofrecido sus servicios para cuidar de Alfie Evans, pero a sus padres no se les permite llevárselo del hospital Alder Hey, de Liverpool, donde el bebé está pendiente de ser desconectado por el personal del hospital y morir de un momento a otro.
(Juan María Piñero, para Actuall)
Rusia. El Gobierno de Moscú anunció la expulsión de 140 diplomáticos
–60 de ellos, estadounidenses–, en respuesta a una medida similar
adoptada días atrás
por Washington.
El origen de este intercambio de expulsiones está en el asesinato del
exespía Serguéi Skripal y de su hija en suelo británico, a principios de
marzo.
Parte de la comunidad internacional responsabiliza al Kremlin de este
crimen.
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, anunció que “basándose
en el principio de reciprocidad, y como medida de represalia”, Rusia ha
decidido expulsar un idéntico número de diplomáticos a los que Estados
Unidos había anunciado que expulsaba el pasado lunes.
La medida de Moscú afecta a 60 diplomáticos estadounidenses, 58 de la
Embajada en Moscú y dos funcionarios del consulado de Yekaterinburgo.
Otros países, además de Estados Unidos, arroparon a Reino Unido,
decretando expulsiones de diplomáticos rusos.
España expulsó a dos funcionarios rusos.
Ahora, el Kremlin ha anunciado reciprocidad con estos países en su respuesta.
(El Mundo, ABC)
El Salvador. El sacerdote católico Walter Osmir Vásquez Jiménez fue asesinado a tiros
durante el Jueves Santo,
cuando se dirigía a celebrar los oficios en el municipio de Lolotique,
en El Salvador.
El padre Vásquez, de 36 años, fue tiroteado en el cantón Las Ventas.
El vicario de Comunicaciones del Arzobispado de San Salvador, Simeón
Reyes, lamentó el asesinato, expresando su “dolor y solidaridad con la
diócesis de Santiago de María”.
La arquidiócesis dijo: “Exigimos a las autoridades correspondientes el
esclarecimiento de los hechos”.
De acuerdo con la Policía Nacional, el sacerdote fue interceptado y
asesinado “cuando se conducía a bordo de un vehículo a oficiar una misa
en un lugar conocido como La Casona”.
La prensa local atribuye el crimen a la acción de pandilleros de la
zona.
La Presidencia de El Salvador expresó sus “condolencias a la familia
del padre Vásquez y a toda la comunidad católica del país.”.
El Gobierno aseguró que ha dado instrucciones a la Policía “para que
realice un reforzamiento de la seguridad en Lolotique y en todas las
celebraciones religiosas a nivel nacional.” (ACI Prensa, vía Actuall)
SELECCIÓN DE ACTUALL
El progresismo y la esquizofrenia social, por Agustín Laje. El autor es escritor, politólogo y coautor del Libro negro de la nueva izquierda.
En este artículo para Actuall, el señor Laje analiza el
pensamiento de la nueva izquierda a la luz de las enseñanzas de Lacan y
otros teóricos del psicoanálisis.
La leyenda procesista, por Candela Sande. La autora sostiene en este artículo que “los procesistas viven del ‘procés’ independentista de Cataluña, y los
espontáneos de redes sociales o los que cortan carreteras, más que vivir de él, viven en él.”
CORRESPONDENCIA
México, una de las mayores democracias del mundo, celebrará elecciones presidenciales en julio.
Actuall
prestará especial atención a unos comicios históricos, de resultado
incierto, en los que están en juego las políticas sobre la familia, el
derecho a la vida y la educación de los niños en las ideologías de la
nueva corrección política.
Un
comentario de Yolanda Z.
J., publicado el pasado viernes en esta misma sección, ha suscitado varias réplicas.
Nuestra suscriptora proclamaba que su voto favorecerá al candidato de MORENA, la coalición de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
Roberto D.
advierte de lo siguiente:
Este
próximo mes de julio, tenemos la responsabilidad cívica de dirigir a
nuestro querido México hacia el progreso o regresarlo al pasado.
Todavía
no se por quién voy a votar, pero tengo extremadamente claro por quién
no debemos votar los mexicanos con sentido común, respetuosos de la vida
y de la familia, a los que no queremos la legalización de las drogas
(se empieza por la Mariguana) es decir, a los que no somos comunistas,
ni adoradores del Che Guevara, ni de los hermanitos
Castro.
Ese
personaje por el que no debemos votar todos los verdaderos católicos y
por todo ciudadano con valores humanos fundamentales se llama: Andrés
Manuel López Obrador, quien es propietario del partido MORENA.
Es un tipo de lo peor, cortado con la misma tijera que los líderes comunistas-socialistas latinoamericanos.
Igual que los Castro, Chávez, Maduro, Evo Morales, Ortega, Correa, etcétera.
Si llegara a ganar este señor, que Dios nos agarre confesados porque iríamos galopando hacia el mismo camino que Venezuela.
Roberto D.
María Teresa no comparte “la pasión” de nuestra suscriptora del viernes por el candidato López Obrador:
La
señora Yolanda Z.
J.
está equivocada si cree que todos los mexicanos pensamos que López
Obrador sea la solución para México.
Al contrario, si él sale de presidente, a Mexico le sucederá lo mismo
que a Venezuela: caeremos en una dictadura, no nos podremos quitar a
este señor ni a sus descendientes nunca, como ha sucedido a Cuba,
Nicaragua, Bolivia.
La
señora cree que todos somos tontos y le creemos sus mentiras a este
señor, que presume de que con una varita mágica acabará con todos los
problemas de mi país, y que muchos de ellos este señor los ha suscitado.
Dios nos libre de que gane.
María Teresa
México
M.
J.
Cámara también señala el decisivo ciclo de elecciones
presidenciales abierto actualmente en Iberoamérica: no solo es México,
también deciden Costa Rica, Colombia, Venezuela y, tal vez, Perú:
[…]
Es verdad que México clama por un cambio que le permita transitar hacia
un proyecto de nación más justo y más transparente, pero no es verdad
que todos pensemos, sintamos y/o creamos que López Obrador es la
solución.
Existen serios temores, ya expresados por la banca, de que este amado
país pudiera convertirse en otra Venezuela, bajo la égida del Candidato
mencionado.
Pero,
en lo personal, a más de respetar a quienes han seleccionado ya el
objetivo de su voto, yo quiero testimoniar que, en mis casi 68 años de
vida, nunca vi elecciones más difusas, difíciles e inciertas: hay una
falta global de liderazgo y de carisma.
Y deseo apuntar, como lo he venido diciendo en mis artículos de
opinión, que debemos atender a un concepto que yo llamo “seguridad
continental“, la cual puede verse seriamente amenazada porque somos
cuatro países con elecciones Presidenciales casi simultáneas: Costa
Rica, Colombia, Venezuela y México; a los cuales puede sumarse Perú, si
el
nuevo presidente Arreaza decide convocar próximamente a elecciones.
Debemos, pues, cuidar a nuestros países y pensar que nuestro voto es vital para el futuro y la seguridad de América Latina.
Y
todo esto, aunque no parezca importarle demasiado al Presidente Trump,
puede convertirse en un serio dolor de cabeza para Estados Unidos!
Cordial saludo,
M.J.
Cámara
Elecciones en México
Un
pequeño comentario respecto "del clamor de todos los mexicanos", pues
si bien es cierto que estamos cansados de los malos políticos, también
lo es que no existe tal unificación de criterio para que "todos" los
mexicanos votemos por MORENA.
Por
el contrario, en general nos sentimos desorientados, incluso aquellos
que como una servidora, tenemos clara nuestra orientación política.
Las alianzas que se han formado resultan chocantes, contrarias a la
ideología que nos lleva a dar nuestro voto a determinado partido.
Es
verdaderamente lamentable lo que ocurre en mi patria, no hay un solo
candidato que defienda los valores que necesitamos para salir adelante,
los valores que hemos ido perdiendo hasta convertirnos en una nación con
problemas graves.
Y
luego nos extraña la delincuencia, los homicidios, la drogadicción, la
falta de oportunidades para nuestros jóvenes y la larga lista de
situaciones horribles que padecemos a diario.
Y
la izquierda no es la solución, en ningún país lo ha sido, basta leer
las noticias de todo el mundo para notarlo.
Pero la izquierda sabe venderse, ¿acaso no nos gustaría que lo proponen
fuese cierto? Apelar a los sentimientos es fácil.
Y no dudo de las buenas intenciones de muchos seguidores de MORENA,
pero al final, sabemos quién es el señor López y qué clase de político
es.
Peor
aún, la izquierda es enemiga declarada de la religión, porque no se
puede ser religioso y promover el aborto, la homosexualidad y el
libertinaje sexual, tal como lo hacen ellos.
Rezo para que la gente salga a votar, que razonen su voto.
Sé que es difícil, con tanta pobreza como hay, pero creo con toda mi alma, que no todo está perdido.
Saludos cordiales desde México, y mis felicitaciones por tan excelente trabajo.
Brenda Sissi Pérez Franco
Sin
salirnos de la perspectiva de las elecciones en México, Erwin Bojorge comenta el artículo “La familia ante el reto de México en 2018”, que
Rodrigo Iván Cortés, portavoz del Frente Nacional por la Familia, publicó hace unos días en Actuall:
Con respecto al artículo: “La familia ante el reto de México en 2018”, por Rodrigo Iván Cortés,
quien dirige el Instituto de Análisis de Políticas de Familia en México y
es cofundador y presidente del Frente Nacional por la Familia en
México, considero que el artículo publicado explica claramente la
posición del Frente Nacional por la Familia en México, posición que en
lo personal apoyo, y describe también la posición de
los poderes del ejecutivo y el legislativo en México, mas creo que
omitió información muy importante al solamente señalar: “ ...
con una agresiva agenda de la cultura de la muerte que se anuncia con
partidos de izquierda como MORENA y el PRD, que van en alianzas
electorales enfrentadas pero que comparten la misma agenda”.
La
omisión según mi apreciación, fue dejar de señalar las alianzas
electorales en que van ambos partidos.
MORENA va en alianza con el PES (Partido Encuentro Social), a este
partido lo “acusan” de ser un partido conservador y a favor de la vida) y
el PT (Partido de los Trabajadores, que señalan como partido de
izquierda).
El PRD, que es el otro partido que señala el señor Rodrigo Iván Cortés,
que tiene “una agresiva agenda de la cultura de la muerte’”, va en
alianza con el PAN (Partido Acción Nacional, “acusado” de ser un partido
de derecha, provida) y el MC (Movimiento Ciudadano), este último
aprueba el aborto bajo ciertas circunstancias,
no ha fijado su posición con respecto a la unión entre personas del
mismo sexo y a la adopción por parte de este tipo de parejas.
Además,
MC permitió la instalación de una “obra de arte” llamada sincretismo,
cerca de un templo católico y a pesar de las protestas no la ha querido
reubicar.
Dicha obra, por un lado representa a una diosa de los nativos de México
y por el otro lado a la Virgen de Guadalupe, más a la Virgen, no la
representa cómo la conocemos, el dragón a sus pies, lo ponen por encima,
el cinto significado de maternidad, creo que lo omiten.
Creo que ustedes, Actuall, tienen material sobre este obra denominada
“sincretismo”, que pudieran publicar, en donde se haga un análisis más
profundo de la obra.
En
resumen, tenemos dos coaliciones: PAN-PRD-MC y MORENA-PES-PT.
Ni el dirigente del PAN, ni el de MORENA declararan abiertamente su
posición acerca del aborto, uniones entre personas del mismo sexo,
adopciones por parte de estas uniones, palabras más palabras menos,
declaran que son respetuosos de las leyes vigentes, o sea que hacen
declaraciones “políticamente correctas”, a lo más el dirigente de MORENA
(Andrés Manuel López Obrador), en una entrevista con Jorge Ramos,
después de sus declaraciones políticamente correctas al respecto,
añadió: soy cristiano.
A continuación, un artículo de un periodista, que no es simpatizante del dirigente de MORENA y que le señala de ser proclive a ciertas posiciones, que políticamente
serían incorrectas, les dejo el enlace aquí.
Con el escrito anterior pretendo que la percepción de esta situación en México y de México sea lo más cercana a la realidad.
Erwin Bojorge
El artículo de Candela Sande sobre la ONG española Open Arms, especializada en el rescate de inmigrantes y refugiados que tratan de llegar a Europa
por mar, sigue despertando reacciones de suscriptores.
José Antonio Auset nos hace llegar el siguiente comentario:
Buenos días a todos:
Con respecto al artículo de Candela Sande, y como respuesta a las críticas vertidas contra el mismo, procedo a dejaros el siguiente
ladrillo:
Hace
un par de años retomé contacto con un montón de viejos amigos del
instituto.
Llevaba sin verles unos 20 años.
En esa reunión, tuve ocasión de poder hablar con todos y cada uno de
ellos sobre como les iban las cosas, y unos se habian casado y tenido
hijos, otros no, todos seguíamos oyendo metal, y algunos incluso habían
madurado lo suficiente como para abandonar el comunismo y sus lavados de
cerebro, dejar de odiar a los judios sin motivo y abrazar las ideas
libertarias.
El caso es que uno de los testimonios que más me llamó la atención fue el de A.
A.
vive con su pareja, S.
que no había podido venir porque ese día le había salido trabajo.
Eso me extrañó, ya que yo sabía que S.
tenía trabajo fijo, y le pregunté que había pasado, y me contó que S.
había dejado su trabajo en una ONG que traía niños del tercer mundo a
España para operarles de diversos males, y por el que percibía un buen
salario, porque no podía más con determinados aspectos del
funcionamiento de dicha ONG.
Dichos
aspectos, consistían en el comportamiento de las escalas medias y
superiores de los "voluntarios" de dicha ong, "voluntarios" que van con
coche de "empresa", ganan un salario acorde a los de los directivos del
mercado, y les da igual lo que les pase a los niños, dónde duerman, cómo
lleguen del aeropuerto al lugar donde van a pernoctar,
etcétera.
Por
mi parte, ya es demasiada mierda la que voy oyendo de las ONGs.
Cuando no es tráfico de personas (Mediterráneo), es prostitución
forzosa (Haití, por ejemplo) y si no es otra cosa, mientras con nuestra
caridad se dedican a llenarse los bolsillos.
Mezclar
el nombre de Cristo con semejantes personajes me parece una aberración
propia de la izquierda, que tiende a manchar y a ensuciar todo lo que
toca.
Por favor, no editéis el mensaje, perdería bastante.
Jose Antonio Auset
José Antonio de Yturriaga: “[…] el artículo de Candela Sande me pareció lamentable.
Los artúculos de esta periodista no parecen encajar en la linea editorial de ‘Actuall’, por otra parte, no siempre coherente”.
María Jesús Urkijo Garayo, sobre la labor de las ONG que ayudan a los inmigrantes:
Lo
que nos preocupa a los de aquí es el reparto.
Buena señal de ello es que lo que tenemos, si bien, en parte, es
esfuerzo nuestro y de nuestros próceres, no es menos cierto que mucha de
esa riqueza es explotación del mundo rico sobre el pobre.
Luego, no hay que ponerse como nos ponemos al ver un inmigrante en el
médico o cobrando la Renta Garantizada.
Muchos aquí también la cobran.
Debido a que nos molesta el reparto –me incluyo entre ellos–,
presionamos a los gobiernos, para que no les dejen entrar.
Entonces, organizaciones como Open Arms les ayudan y reciben todo tipo
de desprecio e insultos.
Téngalo en cuenta, doña Candela Sande, si se tiene por tan cristiana.
Postdata:
Los inmigrantes y los refugiados contribuyen con su trabajo,
cotizaciones a la Seguridad Social y otras cosas, al bienestar de la
sociedad.
Esto no es corrección política, ni hacerme la buena.
María Jesús Urkijo Garayo
En
Actuall, publicamos un informe de Nicolás de Cárdenas sobre las quejas de las familias numerosas por las trabas burocráticas para acceder al
llamado “bono social eléctrico”, o descuento en la tarifa de la luz específico para familias numerosas.
José Luis López Soria, desde Buenos Aires, propone lo siguiente: “[…]
En cuanto al bono eléctrico para las familias numerosas en España, que
lo apliquen.
Son tan pocas las familias numerosas, que las compañías eléctricas no
lo notaran.
A eso nos ha llevado la demografií negativa, no solo en España, sino en
toda Europa, y si no fuera por los inmigrantes, la Unión Europea ya
seria un continente de ancianos que es a lo que se encamina si no
cambia la política de los gobiernos y las familias en relación a a la
familia.
Feliz Pascua de Resurrección para todos”.
Envíanos comentarios, pistas de noticias y críticas a brief@actuall.com.
¡Que pases un buen día!
El Brief de Actuall
|
