INFORME ESPECIAL: LA ARAUCANIA “¿ATENTADOS EN EL NOMBRE DEL PLAN ANDINIA O DE LA REIVINDICACIÓN MAPUCHE?”
TEMUCO, Chile. (ABNA) En las últimas semanas, luego de la
muerte de dos colonos del clan Luchsinger, en región de la Araucanía (Chile), ha llamado la atención tanto nacional como internacional, más que por las muertes, el querer militarizar la zona
bajo el concepto de zona de emergencia, lo que ha vuelto a abrir un capitulo muy complejo de los
intentos separatistas del pueblo Araucano.
El Pueblo Mapuche, de origen nómade, y siendo el protagonista
de la “Guerra de Arauco”, la que fue
conmocionada por un francés, llegado desde el
continente de los “opresores” como dicen los araucanos, llegaría convertirse en
el Rey de una Nación, que aún reclama su existencia, “El Reino de Araucanía y
Patagonia”.
Este ciudadano francés, llamado Orélie Antoine de
Tounens, nació en La Chéze, Francia, el 12 de mayo de 1825, abogado de
profesión, judío de origen, y separatista de oficio, ingreso a la Logia Masónica
de Périgueux en el año 1854, donde
comenzaría el adoctrinamiento de sus futuros esbozos geopolíticos, al crear una
Constitución para el gran imperio que pretendió formar bajo el alero de la
Francia de Napoleón III, sobrino nieto del Dictador francés Napoleón, primero
en promulgar el estado de Israel a finales del siglo XVII. Tounens pretendía
desmembrar los estados hispanoamericanos, formando una monarquía
constitucional, usando (una vez más) a los indígenas, para derrocar el orden, y
crear uno nuevo, bajo el alero de la logia francesa, y del dictador de turno.
La futura majestad teniendo 33 años (Número esotérico
para la cofradía masónica) en 1858, desembarcaría en Coquimbo, trasladándose a
Valparaíso y luego Santiago, llegando donde sus camaradas masones en esta
austral Nación. En 1860 en compañía de otros franceses (Lachaise y
Desfontaínes, también masones) ingresa
al sur del rio Biobío para materializar su plan, partir las naciones
Chileno-Argentinas, para crear un estado
distinto en la Patagonia.
Ese mismo año se pone en contacto con loncos
inescrupulosos (Como Calfucurá y Namuncurá, que eran además procedentes de
clanes leales a la corona española) quienes dejaron los derechos que tanto
reclamaban de autonomía, en manos de un extranjero, luego lo coronarían como
Rey de Araucanía y Patagonia, en el contexto del imperialismo francés.
En aquellos años Chile estaba bajo la presidencia de José
Joaquín Pérez, quien comenzó un procedimiento de captura al presunto rey, el
cual fue encarcelado, luego designado a un manicomio, para ser finalmente
expulsado del país sudamericano en 1862, no obstante volvería alrededor de 3
veces a sus pseudo-dominios en la Araucanía, y en la Patagonia
chileno-argentina.
Durante su regreso a Francia, dejo en evidencia sus oscuros fines, que no solamente eran
masónicos, sino que además incluía a un
ambicioso banquero de origen judío-francés llamado Jacobo Michael, quien le
ayudo económicamente, así mismo periódicos a fines a sus cofradías como el
"Le Gaulois" fueron vitrina
para esta “Nueva provincia francesa”, llegando a ser reconocida por Francia, Inglaterra, Persia, e incluso
España.
Tounens, de forma medianamente pública recibiría ayuda
de Napoleón III, concediéndole este
último el barco
"D'Entrecasteaux", y el envío
de armas y dinero para fortificar el
Biobío. En el año 1874, junto con la ayuda de los banqueros Michael, que
integrarían su corte más tarde, viajaría
a Chile, siendo esta vez imposible poder desembarcar, dentro de lo que se sabe.
Al volver a Francia integra un Bonaparte dentro de su corte. Dos años después
moriría.
Durante estos años en los territorios chileno-argentinos
se ponía fin a la “Guerra de Arauco”, llevada a cabo por muchos años de
negociaciones del coronel Cornelio Saavedra con los loncos araucanos.
Luego de terminar la Guerra del Pacifico, se
materializaron los planes de
colonización de la región de la Araucanía, ya que en zonas más australes ya se
había comenzado la colonización y reconstrucción de ciudades españolas hace mas
de 30 años, contrario a la tesis mapuche que dice que no habían ciudades
creadas en los tiempos de la colonia, resulta ser un pensamiento
“post-realista”, de algunos loncos que dicen que en momentos de la
independencia latinoamericana su nación estaba libre mediante tratados de más
de 200 años de antigüedad, desconociendo la existencia de ciudades y fuertes
como Valdivia, Osorno, Los Ángeles, solo
por nombrar algunas.
Un dato muy importante, es que la colonización del sur de
la Araucanía fue realizada directamente entre los estados (alguno de los estados alemanes con el estado chileno), no
así el de la Araucanía, donde los suizos fueron persuadidos mediante agencias
de colonización privadas, siendo ese el motivo por lo que hoy la Confederación
Suiza, se lava las manos con muchos sucesos que le han ocurrido a los suizos, y
a sus familias durante los últimos 130 años, al estar en el medio de un terreno
que es anhelado, más por un plan que por los anhelos de independencia o de
libertad del pueblo mapuche. Fue así que muchas veces tanto por parte de los
suizos como del Gobierno de Chile, no se tomaron las mejores soluciones a este problema, que muchas veces, aunque
monitoreado por las distintas caras del “sionismo europeo”, se escondían detrás
del terrorismo y el vandalismo.
En los primeros años de los colonos (1881), esta zona fue
azolada por hordas de mapuches armados; dentro de sus operaciones estuvieron el
robo de ganado, la destrucción de Nueva
Imperial y el exterminio casi completo de su población. Dando origen en los dos
siguientes años a verdaderas caserías de mapuches logrando la llamada
“Pacificación de la Araucanía” después de 300 años de conflicto.
En estos años en la civilizada Europa también habían
otros pueblos de origen nómade que buscaban crear su estado, en años de
nacionalismos, el padre del sionismo, “Teodor Herzl”, quien también estudio en
Francia, materializaría sus resentimientos con el libro llamado “Un Estado
Judío”, proponiendo curiosamente la Patagonia como lugar apto, por “su lejanía,
su baja densidad poblacional y sus infinitos recursos naturales”, haciendo aún
más visible El Plan Andinia, única
explicación a las constantes visitas de miembros del ejército del régimen
israelí en territorio austral chileno-argentino, siendo este tema tratado más
adelante y agregando que 1 de 7 de los turistas de la zona son israelíes.
Las diferencias entre colonos y mapuches se hicieron más
grandes, convirtiendo la zona en una pequeña comarca centroeuropea, y pujante,
en contraste de un pueblo Araucano empobrecido,
produciendo el descontento social, donde el mapuche de la época escucho
eco en el marxismo, identificando al colono como opresor, alzándose en armas,
(alrededor de 500 mapuches) en 1934,
matando a colonos de origen suizo, robando
animales entre otras fechorías. En aquellos años, en la presidencia de
Chile estaba paradójicamente un célebre
miembro de la masonería chilena, Arturo Alessandri, y muy conocido por sus
masacres varias, quiso hacer esta oportunidad una de ellas, dando origen a la famosa
masacre de Ránquil, donde fueron asesinados más de 500 mapuches.
Eso tiene más
lógica años después, al entender que los rusos tenían pensado también
usar la Araucanía como futuros soviets, mediante instrucciones del partido
comunista de Chile durante los años 30, así lo declararon los estudios de una historiadora de la
Universidad de Moscú, Olga Uliánova, quien
llamo a este suceso ("El Levantamiento Campesino de Lonquimay y la
Internacional Comunista".
Estos casos siguieron ocurriendo durante la Guerra Fría,
acentuándose en la dictadura de Pinochet, donde aparecería un personaje algo
peculiar, llamado Reynaldo Mariqueo, un mapuche que aparece con diferentes
títulos y contradicciones en la red, por ejemplo en el círculo de realistas
fieles a Tounens, se denomina como
encargado de los Asuntos Exteriores del Reino – Su Excelencia Reynaldo
Mariqueo, Conde de Lul-lul Mawidha y Caballero de la Orden Real de la Corona de
Acero, Werken (diplomático) ante la Unión Europea, mientras tanto en una
entrevista concedida a expressnews.uk. Dice que: “Queremos
autonomía y libre determinación, no queremos independencia de Chile y
Argentina, especialmente cuando vemos en Europa que las barreras de los estados
desaparecen y que hay más integración.”
En la misma entrevista nos habla de su vida y como llego
a ser uno de los tantos mapuches que no viven precisamente como “gente de la
tierra”, sino en naciones europeas
como Suiza, Francia, y
en el caso de él, en Inglaterra: “Por
la situación política que vivía Chile, yo estudiaba agronomía en la universidad
de Concepción y apoyaba al gobierno socialista de Allende. Así que era un
activista Mapuche que luchaba por la recuperación de nuestro territorio que
había sido robado por los latifundistas. Cuando llego Pinochet, yo estaba en la
lista negra entonces fui detenido y cuando me dejaron libre me fui para
Argentina donde tenía familia. Después los militares se tomaron el poder en
Argentina así que tuve que irme de allí también.” Este fue el motivo que en
1978 se asentara en Bristol (Inglaterra),
donde desde ahí comienza a
reunirse con otros mapuches (argentinos y chilenos), en búsqueda de apoyo
internacional para poder restaurar la monarquía.
En 1996 se
crearía la organización Mapuche
International Link, siendo el único miembro del directorio amerindio, el resto
están compuestos por ciudadanos (y étnicamente) de la comunidad europea. En
esta asociación, el señor Mariqueo figurara como secretario general. En la
página de Mapuche International Link, uno de los puntos fundamentales es
difundir la cultura mapuche, protección
de los DD.HH, y el reconocimiento de sus tierras ancestrales, como también
promover el trono de Tounens, usando métodos de desprestigio de la Nación
chilena, sus medios de comunicación y desacreditando la identidad de la nación
chilena, promoviendo el odio: “La Nación Mapuche se encuentra dentro del
Wallmapu (Territorio ancestral), un territorio que actualmente está ilegalmente
ocupado por Chile y Argentina” Y declarando que los ciudadanos de origen mapuche son de segunda,
contradiciéndose con la igualdad ante la
ley, materializada en la constitución chilena rezando que: Art. 19, 2°: “La igualdad ante la ley. En
Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que
pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley. Ni
la ley ni autoridad alguna podrá establecer diferencias arbitrarias.” Mientras en la constitución argentina reza
que: Art. 16. “La Nación Argentina no admite
prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni
títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles
en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del
impuesto y de las cargas públicas.”
Nos llaman la atención dos puntos además en esta página
web:
1) La descripción del actual
heredero de la corona, el príncipe
Felipe I, quien “está al frente de la
Casa Real de Araucanía y Patagonia, es el responsable del mantenimiento de las
instituciones. Su Alteza Real asume el rol principal de la monarquía en el
exilio participando en entrevistas, en foros internacionales y en compromisos
públicos. Al mismo tiempo, supervisa las ceremonias conmemorativas y autoriza
los asuntos concernientes con la emisión de sellos, medallas y monedas. En
algunas ocasiones concede títulos, órdenes reales, condecoraciones y honores a
aquellos que se han distinguido en el servicio del reino y del pueblo mapuche.” Uno de los
cortesanos, y condecorados, es el señor Mariqueo, que además representa esta
casa real en la comunidad europea.
2) Otro punto que pudimos concebir, es
sobre los ensalces de otras fundaciones que se dedican a lo mismo, encontrando
pocos datos desde donde llegan las ayudas económicas internacionales,
descubrimos que el clan Rockefeller
aparte de poseer tierras en Chile, y ser un gran inversionista vitivinícola
(vino Mapu), ha apoyado culturalmente a los mapuches varias veces. Muchas otras
ayudas han sido promovidas de forma anónima desde naciones europeas. Dentro de
las asociaciones más importantes y comprometidas aparte de la ya nombrada son: - El
Instituto de Teología y Política de Müster, Alemania. - La
Fundación France Libertés, París, fundada por la ya fallecida Danielle
Mitterrand, esposa del también difunto François Mitterrand, ex presidente
francés, masón y sionista que durante uno de sus mandatos corto relaciones
diplomáticas con Irán, y también fue poseedor del Premio Simon Wiesenthal. - El
Ñuke Mapu (Suecia) Jorge Calbucura, un erudito de la cultura mapuche. - La
Fundación Rehue de Holanda monitoreada por Ramona Quiroga, quien también coopera con la Agencia Novab,
la cual cuenta con un presupuesto de $ 2,5 millones mensuales, destinados para
“el consejo de todas las tierras”, movimiento formado y dirigido por Aucán
Huilcamán. Por otra parte el Movimiento Bahá'í con sede en Haifa
(entidad sionista), y fiel a este régimen, quienes poseen Universidades en
todo Chile (Universidad Bolivariana), tienen en mente construir en ese país el templo más grande de Latinoamérica,
han invertido en la “Radio Bahá'í de Labranza”, Temuco, trasmitiendo 50% de su transmisión en
Mapudungún, donde también agrega la pagina web, que han estado trabajando 20
años con este pueblo, creando escuelas como la
Escuela Básica Dr. Muhajir (Bollico).
Según ellos es parte de un proyecto
educativo dirigido a buscar simpatías con el pueblo mapuche, ofreciéndoles
aparte de la educación, la atención medica.
Las otras instituciones son la Escuela Básica Faizi (comunidad mapuche Manuel Lorenzo), el Internado Femenino Dr. Ahmadiyyih, y el
Centro de Aprendizaje "Moñelechi
Mapu" (Tierra Viva), unidad agroecológica demostrativa de 0,5
hectáreas.
Sintetizando todo lo anterior; es muy curioso que todo mire al mismo punto,
conectándolo con verdaderos propietarios que hoy en día compran terrenos en la
Patagonia, siendo estos personajes públicos, y muchos de ellos conocidos por “militar en el sionismo” algunos de
estos personajes ecologistas como se hacen llamar, muchas veces tienen
problemas con los verdaderos habitantes de estas estancias que no solamente son
mapuches, sino chilenos y argentinos de
todos los orígenes y clases sociales, que se ven sometidos a atosigamientos
para vender sus predios, o ven cortadas puentes y tienen que finalmente
evacuar sus poblados. Fue polémico el
caso del Clan Benetton, que incluso
es el único caso de todos los siguientes que nombraremos que llego a
enfrentarse jurídicamente con grupo
araucanos, incluyendo con los realistas europeos.
Por otra parte llama la atención los planes filantrópicos
ecologistas llevados por Douglas
Tompkins con capitales israelíes, sumando alrededor de 800.000 hectáreas de territorio austral, pero
también otros famosos sionistas son accionistas de este proyecto como Ted Turner de CNN y TNT, Joseph Lewis (el propietario de Planeta
Hollywood), George Soros (directivo
del Consejo de Relaciones Exteriores de EE.UU. y la Comisión Trilateral), Eduardo Elsztain (director ejecutivo
del Congreso Mundial Judío miembro del movimiento extremista sionista Chabad
Lubavitch, contando con una sede en Pucón, Daniel Lerner de Walt Disney
Enterprises, y el ex Secretario del
Tesoro de George W. Bush y director ejecutivo de Goldman Sachs, Henry Paulson,
a través de la ONG The Nature Conservancy.
Estos serian algunos de los que están comprando terreno en lo que no
sabemos si primero será la “Nueva Judea” como románticamente reza el “Plan
Andinia” o partes del “Reino de Araucanía y
Patagonia.”
Es muy importante aclarar que a pesar de una larga
historia de desordenes, atentados e deslealtades para con Argentina y
Chile, una parte del Pueblo Mapuche se
mantiene al margen de todo este acontecer.
Agencia de Noticias de Ahlul Bait (ABNA)
-------------------------------------------------------------------------------
MILITARIZAR LA ARAUCANIA: MALA IDEA
¿Resulta aconsejable
militarizar la Araucanía? Aunque el Ejecutivo por el momento no ha invocado ningún
estado de excepción, sí ha dado dos pasos. Decidió restringir la libertad de
las personas a partir de mayores controles policiales e involucrar a las FF.AA.
con tareas de inteligencia. En efecto, además de un incremento en la dotación
policial, el Presidente anunció que Carabineros establecería una “zona especial
de control y seguridad en aquellos lugares que han sido más afectados por este
tipo de delitos, de forma tal de establecer un control permanente diurno y
nocturno, tanto del tráfico vehicular como de las identidades de las personas
que transitan en las zonas más afectadas”.
La pregunta que
inmediatamente surge es bajo qué marco jurídico se definirá esta “zona especial
de control y seguridad”. El Código Procesal Penal establece con claridad las
circunstancias cuando la policía puede hacer un control de identidad: (a)
cuando estimaren que la persona se dispusiera o hubiere cometido un delito, (b)
cuando pudiere suministrar información útil para indagar un crimen, (c) o
cuando la persona estuviese encapuchada. Salvo que partieran de la premisa que
todas las personas de la zona son sospechosas de un crimen —supuesto sin duda
ridículo—, el anuncio del Presidente es problemático por dos razones: primero,
afecta significativamente derechos consagrados en la Constitución (la libertad
de desplazamiento, por ejemplo); segundo, esta decisión no se respalda en
ningún marco jurídico para validar la acción de la policía que, de hecho, ya ha
establecido controles de identidad en varios puntos de la zona.
El clásico dilema de
seguridad versus libertad no se resuelve mediante el otorgamiento de un cheque
en blanco para las policías. Sabemos que demasiada discrecionalidad conlleva
abusos, por lo que la entrega de mayores atribuciones a las instituciones
policiales debiese estar respaldada con cuerpos normativos que regulen su
accionar. ¿Bajo qué criterio el día de mañana un carabinero decidirá controlar
a una persona que transita por un camino? ¿El color de su piel? ¿El tipo de
vestimenta que lleva? ¿El nerviosismo que presenta al interactuar con una
autoridad armada?
Un segundo anuncio del
Presidente también es preocupante. Indicó que “le he pedido al director
nacional de la Agencia Nacional de Inteligencia que dentro del mandato legal de
esa agencia pueda recabar información de carácter residual o complementaria que
puedan tener las Fuerzas Armadas, y que sea útil para poder aumentar la
eficacia y la eficiencia de la lucha contra el terrorismo y la violencia en
esta región”.
Si las FF.AA. están
recabando “información complementaria” sobre hechos que claramente son de
carácter interno y policial se está vulnerando la Ley de Inteligencia Nacional.
En ella se acotan las funciones de la inteligencia militar a asuntos que
estrictamente tienen que ver con la “defensa nacional” con dos excepciones: lo
concerniente a las funciones policiales que le corresponden a la autoridad
naval y aérea en lo relativo a controles marítimos y aéreos. Entonces, el
llamado del Presidente es también inapropiado por cuanto a las FF.AA. no les
corresponde realizar inteligencia en hechos que evidentemente son de naturaleza
interna.
El siguiente paso,
propuesto por los presidentes de la UDI y RN, ha sido el establecimiento del
estado de emergencia en la zona lo que permitiría restringir la libertad de
reunión y movimiento y establecer un jefe de la Defensa Nacional en la zona.
Además de constituirse en una medida extrema, la principal dificultad es que
desde la modificación de la normativa constitucional de los Estados de
Excepción todavía no se establece una nueva Ley Orgánica que las regule. Leyó
bien. Desde agosto de 2005 no se ha cumplido con la disposición emanada de la
Constitución de establecer un nuevo marco regulatorio para los estados de
excepción de sitio, emergencia y catástrofe. Tenemos estados de excepción
reformados en democracia, pero la ley orgánica que los regula es de 1985.
En síntesis, establecer
una zona de “control y seguridad” y solicitar a las Fuerzas Armadas información
“complementaria” son dos pasos de dudosa legalidad y que militarizarán la zona.
Esperemos que estos anuncios sean reevaluados y prime la racionalidad por
cuanto su eventual implementación agudizará las tensiones en la zona y forzará,
nuevamente, a los tribunales y al propio Tribunal Constitucional a evaluar si
estas acciones se ajustan al Estado de Derecho.
CLAUDIO FUENTES S.
Director del Instituto de
Investigación en Ciencias Sociales, ICSO Universidad Diego Portales.
DEFENSA CHILENA SE CUADRA CON TRIADA
EUA-COLOMBIA-ISRAEL
Interrogantes provoca la llegada de Rodrigo
Hinzpeter a estratégica cartera.
 |
| Rodrigo Hinzpeter, ministro de Defensa, saluda a los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas chilenas |
Todo apunta a que el ex ministro del
Interior continuará una línea doctrinaria copiada de Colombia y que asumirá los
objetivos del Comando Sur de Estados Unidos, establecidos para la base que
construyeron en Concón. En tanto, en el contexto de la nueva crisis en Gaza
(Palestina) parecería oportuno que el nuevo ministro precise sus vínculos con
Israel. Y que quede claro si seguirá con el plan piñerista de tener a las
FF.AA. dedicadas a combatir la insurgencia, la delincuencia y el narcotráfico,
como en México y Colombia.
Uno de los ministros peor evaluados y más
cuestionados, Rodrigo Hinzpeter, el pasado 5 de noviembre fue designado por
Sebastián Piñera como titular en la cartera de Defensa. La llegada del
personero, conocido su perfil político/doctrinario y proclive a gestiones
basadas en tesis represivas y autoritarias, levantó una serie de dudas e
incertidumbres respecto al camino que tomará el Ministerio de Defensa. Ya con
su antecesor, el también derechista Andrés Allamand, este órgano traía una cola
de suspicacias y críticas, por las claras muestras de subordinación a políticas
extranjeras para aplicar en Chile, que podrían considerarse violatorias de la
soberanía nacional.
Hay indicios de que Hinzpeter, de la mano
del Presidente Piñera, hará lo posible por sacar adelante la denominada
‘Primera Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa’ que, en concreto, abre la
puerta a que las Fuerzas Armadas puedan participar en operaciones dentro del
territorio nacional y frente a ciudadanos del país, al asumir tareas
relacionadas con el combate a la delincuencia en sus distintas expresiones.
También se tienen noticias de que el ex
titular de Interior terminará respaldando al subsecretario de Defensa, Oscar
Izurieta (ex comandante en jefe del Ejército, quien resultó ser un hombre de la
derecha política y por ello aceptó trabajar en la administración piñerista), en
su intención de generar una instancia de Inteligencia a partir del denominado
Plan de Alerta Temprana, que estaría por encima de la Agencia Nacional de Inteligencia
(ANI) y de los organismos que cumplen esa función dentro del Ejército, la
Marina y la Fuerza Aérea. Esto significa que se estaría dando prioridad a un
suprapoder de Defensa.
Está instalada la idea de crear la figura
de un Consejero Nacional de Seguridad, que algunos consideran prácticamente
como un ‘ministro’ o ‘zar’ de esa área, que en los hechos estaría por arriba de
autoridades civiles de Gobierno y oficiales de las FF.AA.
 |
El ex ministro de defensa, Andrés Allamand saludando al jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, general Martin E. Dempsey
|
A todo eso se suma el alto gasto en el
presupuesto de las instituciones militares, las permanentes amenazas veladas a
países fronterizos, las consideraciones especiales a los estamentos militares y
la coincidencia ideológica de los altos mandos castrenses con la derecha, como
lo demuestra el destino político de prácticamente todos los comandantes en jefe
del Ejército, Armada y Fach cuando terminan su misión en el cargo. Esto,
obviamente, acomoda a Rodrigo Hinzpeter.
Una imagen reciente muestra a dónde podría
llegar el personero de militancia en Renovación Nacional, en su gestión a la
cabeza del Ministerio de Defensa. A poco de asumir aceptó recibir de
Carabineros la medalla “Honor al Mérito” por “su destacado aporte al desarrollo
de la institución” como ministro del Interior y Seguridad Pública.
El respaldo que le negó la ciudadanía
-vistos los sondeos y su decisión de no apostar a una candidatura al Congreso
que con cierta seguridad podría perder- se lo dieron los policías. El pasado 15
de noviembre la PDI también le rindió un homenaje, en donde le regalaron una
réplica de la placa de servicio usada por los detectives.
Hinzpeter volvió a mostrar su rostro, el
que mantendrá inalterable en Defensa. Pasó por encima de las denuncias
periodísticas, las preocupaciones de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, de los informes del INDH y del último estudio del Centro de Derechos
Humanos de la Universidad Diego Portales, en cuanto a la represión, abusos y crímenes
cometidos por integrantes de Carabineros (documentados ante tribunales y que
llevó a varios uniformados a ser procesados).
Afirmó, ante la tropa policial formada
frente a él: “Ustedes actuaron con estoicismo y responsabilidad, respondiendo y
aceptando muchas veces con mansedumbre y con hidalguía ese maltrato que se les
brinda… Yo me rebelé y me voy a rebelar, me indigné y me voy a indignar”.
Todo presagia que ése será el tono de
cercanía y trabajo en Defensa y con los generales y almirantes.
VÍNCULOS CON ISRAEL
“Un judío será el próximo ministro del
Interior y jefe de gabinete del presidente electo Piñera”, tituló en la ocasión
la Agencia Judía de Noticias. En estas semanas, en círculos israelitas, en la
embajada de Israel y en Tel Aviv la designación de Rodrigo Hinzpeter no pasó
desapercibida.
 |
Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, junto a Barak Obama, presidente de EUA / Haaretz.com
|
Diversos medios difundieron hace tiempo que
el ahora titular de Defensa es cercano al American Jewisch Committe (Comité
Judío Americano), poderoso grupo de influencia en Estados Unidos y América
Latina. Una nota sobre su perfil publicada en la revista Qué Pasa señaló que
Hinzpeter “es judío creyente… Estudia el judaísmo y asiste con regularidad a
una sinagoga ortodoxa”.
En agosto del año pasado El Ciudadano
publicó una nota de Matías Rojas donde se indicó: “En marzo de 2011, mientras
el Presidente Sebastián Piñera efectuaba su gira por Medio Oriente, una
delegación del Comité Judío-Americano, conformada por 18 miembros, fue recibida
silenciosamente en La Moneda por el ministro Hinzpeter y los embajadores de
Estados Unidos, Inglaterra e Israel. Aunque la visita se extendió por tres
días, la prensa nacional no hizo cobertura alguna sobre qué se discutió, quiénes
asistieron y a qué acuerdos se llegaron… Hinzpeter también figura como
participante de un congreso realizado entre comunidades judías latinoamericanas
en noviembre de 2006, organizado por el Comité Judío-Americano en Miami. La
declaración final disponible en el sitio del Comité afirma que los
representantes de las diversas comunidades involucradas “ratifican su
solidaridad con el Estado de Israel en su legitimidad histórica”.
El dirigente del sector derechista de la
comunidad hebrea en Chile, Gabriel Zaliasnik escribió en Palabra Israelita, que
el ministro de Defensa es de “las personas con inclinaciones políticas y con
interés de que la causa de Israel” deba ser escuchada. El parlamentario Eugenio
Tuma declaró en su momento que Hinzpeter “es un militante de la causa israelí”.
Causó escozor cuando El Ciudadano, en su
cuenta de Facebook, publicó el pasado 5 de noviembre un cartel donde se
afirmaba que Rodrigo Hinzpeter había hecho el servicio militar en Israel y lo
inconveniente de que alguien con esos supuestos antecedentes pudiera asumir la
jefatura del Ministerio de Defensa chileno (lo que causó la ira de la Comunidad
Judía de Chile y una posterior respuesta de este medio a través de un
comunicado público colocado en su página web). Ignacio James escribió que el
personero “se fue a Israel a hacer su servicio militar al terminar su enseñanza
media, el que normalmente dura dos años y tres para los que siguen su formación
en el siniestro aparato de Inteligencia del Mossad”. En la nota referida en Qué
Pasa, Andrés Jana, amigo personal de Hinzpeter, contó que juntos fueron de
“viaje de estudios a Israel” en la época de estudiantes. Hay quienes colocaron
en Twitter que “Hinzpeter es un agente del Mossad”. Nunca Hinzpeter ha aclarado
qué fue a Israel, si en efecto hizo el servicio militar o si recibió algún tipo
de instrucción armada, ni ha negado ligas con el Mossad.
Hay cosas extrañas. En cuanto asumió como
Ministro de Defensa, en la página Web de la cartera, se publicó su reseña
biográfica y se señaló: “Rodrigo Hinzpeter egresó del Liceo A67 Alexander
Fleming” y no se hizo alusión alguna a su paso por el Instituto Hebreo…
Nadie preocupado del tema, por lo demás,
podría obviar el papel clave que jugó Hinzpeter, siendo ministro del Interior,
en el caso de la detención del ciudadano pakistaní Saif Khan, en donde se armó
una trama que involucró a la CIA, un servicio de seguridad privado de la
Embajada de Estados Unidos en Chile, el FBI y la PDI.
 |
| El Presidente de Chile, Sebastián Piñera, estrecha la mano de su homólogo de Colombia, Juan Manuel Santos, durante la firma de acuerdos y declaración conjunta de ambos mandatarios, el martes 16 de agosto de 2011, en el Palacio de La Moneda. (EFE/Felipe Trueba) |
LAS LIGAS COLOMBIANAS
Hay otro tema que no puede soslayarse.
¿Seguirá Rodrigo Hinzpeter la línea de Andrés Allamand en Defensa de asimilar
las políticas militares, de seguridad e Inteligencia de Colombia, asumidas en
el encuentro de Sebastián Piñera, Alberto Espina y el propio Allamand con los
altos mandos castrenses y agentes colombianos?
El diseño ideado por el ultraderechista ex
presidente Álvaro Uribe, se materializó en el documento Política de Seguridad
Democrática (PSD) del cual se sacan tesis y visiones que el gobierno de Piñera
introdujo en el texto de la Primera Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa
presentada por Allamand y que ahora intentaría retomar e imponer Hinzpeter.
Básicamente, como en Colombia, se trata de
que las Fuerzas Armadas se inmiscuyan en tareas de seguridad interna, combate a
la delincuencia y el crimen organizado interno, y en la lucha contra grupos
violentos o subversivos. Eso incluye la figura del Consejero Nacional de
Seguridad, similar al Consejo de Seguridad de Colombia, instancia que recibió a
Piñera, Espina y Allamand, manteniéndose hasta hoy en secreto lo que allí se
habló e informó. En la publicación Cambio21 se mencionó que este proyecto “en
el mundo académico se le relacionó con el Plan Colombia”, la punta de lanza
legal y financiera de Estados Unidos en esa nación para combatir a la
guerrilla, al narco y dirigir a los militares colombianos. En entrevista con
CNN, el experto Eduardo Santos dijo que todo este plan está “mal copiado de la
realidad norteamericana”.
Piñera fue más que claro sobre el plan que
quieren implementar y que, hasta ahora, fue detenido por el Congreso. “El
contexto global -indicó el Mandatario- de la seguridad de todos los países ha
cambiado; hoy trasciende el ámbito tradicional de la Defensa, que es el
resguardo de la soberanía, el territorio y el mar de nuestro país; conforme al
surgimiento de nuevas amenazas es que se amplía y se extiende hacia temas que
no eran parte tradicional de lo que se entendía por el concepto de Defensa y,
entre estas nuevas amenazas, cabe destacar el tráfico de armas, el tráfico de
drogas, el crimen organizado, la piratería y muchas más”.
 |
| Almirante González recibe el saludo del jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, John F. Kelly, durante su reciente visita a Chile (18 al 20 de diciembre). / Foto: Comunicaciones de la Armada. |
Las Fuerzas Armadas metidas en esas
batallas. Como en México y en Colombia, donde hoy todas las ramas castrenses
aparecen ligadas a oscuros y dramáticos casos de corrupción y crímenes al participar
en “la guerra contra el narco” y el crimen organizado.
El Plan de Seguridad Democrática de Uribe
radica su poder y accionar en el Ministerio de Defensa y en la Presidencia; la
Primera Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa de Piñera radica en el
Ministerio de Defensa y en la Presidencia.
Ambos, por cierto, incluyen el aumento del
presupuesto, y ya los congresistas chilenos plantearon su objeción a que los
dineros de Defensa vayan a subir de 325 millones de dólares a casi 700 millones
de la moneda norteamericana, después de la derogación de la Ley Reservada del
Cobre.
HINZPETER FRENTE A REPAROS
Todo el plan diseñado por el Ministerio de
Defensa tiene reparos que Rodrigo Hinzpeter tendrá que encarar, empezando por
los cuestionamientos a tonos beligerantes ante Bolivia y Perú salidos de la
actual administración piñerista cuando Jaime Ravinet y Andrés Allamand ocuparon
la silla de ministros en Defensa.
El diputado Patricio Hales planteó
claramente la necesidad de “despejar una confusión entre tarea policial y tarea
militar” que asumirían las FF.AA. Añadió tajante: “Chile tiene que cuidar no
militarizar la lucha contra la delincuencia”. El también diputado Ricardo
Rincón manifestó que “las Fuerzas Armadas tienen su rol definido en la
Constitución Política de la República, y en ningún artículo se les asignan
funciones en relación al narcotráfico, trata de personas o seguridad interna”.
En cuanto al Plan de Alerta Temprana
auspiciado por el ex jefe del Ejército y actual subsecretario de Defensa, Oscar
Izurieta, la directora de “Aainteligencia”, Andrea Lodeiro, escribió que “ha
surgido una competencia por controlar el flujo de información entre la cartera
de Defensa y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), servicio que por ley es
el único encargado de ejercer un rol coordinador del Sistema Nacional de
Inteligencia (SIN)”. En la misma línea del proyecto de Allamand, en este caso,
según la especialista, se abre “el camino para que avance un plan que tendería
a militarizar el sistema y a radicar en Defensa la administración de
información altamente sensible”.
Hay un tópico que cuestiona Andera Lodeiro,
pero que está en sintonía con la doctrina Hinzpeter. “Dentro de los puntos
cuestionados estaba la tendencia a sobredimensionar la seguridad declarando la
estrategia como ‘la política de las políticas’ y, en este contexto, proponer la
figura de un Consejero de Seguridad con amplio acceso y control sobre el área
de inteligencia”. No vaya a ser que el ministro nombre al ex fiscal Alejandro
Peña en ese cargo…
BASE EN CONCÓN Y DAVID PETRAEUS
Seguramente algo que Rodrigo Hinzpeter no
revisará y rubricará sin más, es la permanencia de la base militar de Estados
Unidos en la localidad de Concón. Como se informó en el reportaje de Mauricio
Becerra en estas páginas (Nº123, abril 2012), la unidad militar está en el
Fuerte Aguayo, y a pesar de estar formalmente asignada a tareas de Fuerzas de
Paz de Naciones Unidas, la dependencia de mando y operación responde al Comando
Sur del Ejército de Estados Unidos. Todo fue afinado y finiquitado con un
apretón de manos del ex ministro de Defensa Andrés Allamand y el secretario de
Defensa estadounidense, Leon Panetta.
 |
El
Presidente Sebastian Pinera saluda al secretario de Defensa
norteamericano, Leon Panetta, durante una reunión en La Moneda, el 26 de
abril de 2012. (Foto: AFP/Martin Bernetti).
|
Hay una coincidencia clave con lo que sería
la doctrina que seguiría Rodrigo Hinzpeter en Defensa y la política que quiere
imponer Sebastián Piñera. En la base de Concón está instalado un comando MOUT,
la sigla traducida al español de Operaciones Militares en Territorios Urbanos.
Es decir, fuerzas militares actuando en ciudades, localidades, zonas urbanas,
con mucha movilidad, versatilidad, uso de armamento para esas acciones, y que
en realidad apunta más a enfrentamientos internos que guerras externas.
Esto tiene que ver con lo que David Rohde
escribió en The New York Times en cuanto a nuevas armas cruciales “en las
operaciones contrainsurgentes”.
David Petraeus, el jefe de la CIA que acaba
de dimitir por un escándalo de infidelidad, es nada más y nada menos que uno de
los firmantes de un manual -junto al general James Amos- que explica
doctrinariamente la existencia de bases como la que está en Concón y que parece
tener sin cuidado al gobierno de Piñera, a Hinzpeter y a muchos ciudadanos. “Se
espera que soldados y marinos sean constructores de naciones lo mismo que
guerreros. Ellos deben estar preparados para ayudar a restablecer instituciones
y fuerzas locales de seguridad y asistir en la reconstrucción de los servicios
básicos. Ellos deben ser capaces de facilitar el establecimiento de la
gobernabilidad local y el imperio de la ley”.
Lo que viene es sintomático: “La lista de
tareas (de esas fuerzas, como el MOUT) es larga; hacerlas involucra una
cooperación y coordinación con muchas agencias intergubernamentales, de la
nación huésped (en este caso Chile) y del ámbito internacional. Conducir una
campaña de contrainsurgencia exitosa requiere de una fuerza flexible,
adaptable, dirigida por líderes ágiles, bien informados y astutos
culturalmente”.
Todo se acomoda y se parece mucho a la
doctrina y voluntad del ministro de Defensa de Chile, expresado en su proyecto
Ley de Fortalecimiento del Orden Público, conocida como Ley Hinzpeter, destinada
a inhibir y reprimir las expresiones de manifestación y protesta de ciudadanos,
cuidar las instituciones y al personal policial.
Esa será una de las tareas de Rodrigo
Hinzpeter mientras esté en Chile la base MOUT y sobre todo si se produce una situación
de desastre natural que requiera “la reconstrucción de servicios básicos” o una
explosión social o insurgente que reclame “restablecer instituciones”.
Y es que a pesar del abultado presupuesto
asignado a la Defensa chilena, el accionar de nuestras Fuerzas Armadas ha
mostrado una serie de errores, irregularidades y descuidos fatales, tal como
fue evidenciado en el reportaje de El Ciudadano Nº127 (junio 2012): “Las
debilidades de las FFAA para socorrer a la población”. Allí se cuestiona el
actuar de cada una de las ramas de la Defensa en situaciones como la muerte de
44 conscriptos en Antuco (2005), el terremoto y tsunami de 2010, y el accidente
que costó la vida de 21 personas (entre ellas Felipe Camiroaga) en 2011.
Seguramente que Rodrigo Hinzpeter intentará
que mucho de todo esto pase desapercibido, levantará el argumento mediático de
que son elucubraciones afiebradas, que se trata -como ya lo dijo- de bullying
de “periodistas de izquierda” o relativizará todo. Pero que hay temas sensibles
en sus manos y que pueden influir en la realidad de chilenas y chilenos, es
algo tangible. Si en Defensa es mal evaluado y sale mal parado como de
Interior, habrá, quizá, una afectación para el país.
El Ciudadano Nº 136, segunda quincena noviembre
2012
ESBOZO DE UN DIAGNÓSTICO DE LA PENETRACIÓN JUDÍA SIONISTA EN CHILE
J. Cisterna y Director de Revista Rayo
escriben en el número de abril 2010 sobre el avance de la penetración política
sionista que llevan adelante en Chile las organizaciones judías presentes en el
país.
"Mientras Piñera baila en el escenario
de la Patria con su atuendo de presidente, atrás se encuentra Rodrigo Hinzpeter
moviendo los reales hijos del Poder" (Petras).
Transcribimos
a continuación, el artículo editorial del Rayo
N° 4 (órgano de expresión del Frente de Orden Nacional) con aportes,
videos y fotografías de parte de nuestra Editorial, que no se encuentran
en el artículo original.
Gabriel Zaliasnik, Presidente de la
comunidad judía en Chile, saca cuentas alegres. Si bien con Michelle Bachellet
Israel tuvo buena relación, él mismo ha dicho que con Piñera los judíos esperan
estar aún más unidos: “Con la oposición, que podría en realidad ser gobierno en
las próximas elecciones que se harán en diciembre venidero, –dijo Zaliasnik
antes que ganara Piñera- podría haber algún tipo de modificación o una posición
más comprensiva en algunas situaciones internacionales en relación a las
acciones del Estado de Israel".
Esto según el líder Judío se debe a que
Piñera tendría “valores judeo cristianos mucho más claros” que los del
conglomerado de centro izquierda. Los judíos celebran que nuestro país sea uno
de los primeros en sumarse a la conmemoración del día internacional de las
víctimas del Holocausto. Quizás estas expectativas que tiene Israel puestas en
Chile, se vean complementadas por los nuevos rostros de la derecha. Recordemos
que ahora tenemos un primer ministro y brazo derecho del Presidente de la
República de religión judía.
Como dice el sitio http://www.anajnu.cl/hinzpeter.htm: “Hinzpeter es judío creyente y sus amigos cercanos en general también lo son.
Estudia el judaísmo y asiste con regularidad a una sinagoga ortodoxa liderada
por el rabino Menashe Perman, en La Dehesa. Lo hace no sólo para celebrar las
fiestas más importantes, como Año Nuevo o el Día del Perdón, sino también
muchas veces los sábados. Los viernes en la noche celebra el sabbat con su
familia”.
Está demás decir que el complemento Chile-
Israel se torna notorio inclusive en momentos de crisis. Recordemos que en
medio de la reciente catástrofe del 27 de febrero la única actividad no
suspendida fue el duelo tenístico entre estos dos países. Además, tuvo una gran
preponderancia la Teletón, conducida por el conocido animador judío Mario
Kreutzberger. E incluso más: el nuevo color del logo del gobierno se podría
presumir es un guiño a los colores de la bandera de Israel. Sino, ¿a quién
representa el celeste?
Pero decir que el acercamiento judíochileno
puede estrecharse más ahora, es una mentira. Desde hace varios años comitivas
de la Concertación así como igualmente de partidos de Derecha visitan
insistentemente Israel. En ese país existe una colina con el nombre de Bernardo
O´higgins a las afueras de Jerusalén. Hay un busto del prócer donado por el
Ejército de Chile y en cuya ceremonia de inauguración estuvo el campante ex
comandante en jefe, Oscar Izurieta. También La Esmeralda –cuyo capitán es Victor
Zanelli, quien antes de tener este cargo fue Agregado Naval de la Embajada de
Chile en Israel- se dio cita en las costas israelíes para ser homenajeada y
ungida con la bandera de la estrella de David.
Si revisamos el sitio del Instituto
O'Higginiano de Israel, creado durante la dictadura militar en 1986 y con
dirección http://www.angelfire.com/nd/instisraelchilecult/, podemos percatarnos en la
sección de actividades que es recurrente ver personajes públicos nacionales
dentro de sus más grandes colaboradores y visitantes: Mariana Aylwin, la
periodista Mónica González, el alcalde de Pucón Carlos Barra, los diputados
Andrés Chadwick, José Antonio Coloma, Pablo Longueira y Marcelo Forni, el PS
Jaime Naranjo, Jaime Cerna Garrido - Intendente del Cuerpo de Bomberos de Valparaíso-,
y otros como Julio Dittborn, Ricardo Solari, la Directora del Santiago Collage
Lorna Prado, Enrique Mujica editor de la revista "Que Pasa", Paula
Escobar editora de la revista del diario "El Mercurio", el PPD Jorge
Insunza, José Luis Reppening presentador de Noticias en el Mega y Victor Perez,
Rector de la Universidad de Chile, entre otros.
Como se puede ver, la penetración Israelí
en Chile y las relaciones sociopolíticas no son nuevas. Si revisamos el
mencionado sitio nos sorprenderemos al ver que esta mutua “integración” linda
en cosas tan raras como que en Israel se celebra el 18 de septiembre y nuestra
Independencia, se baila cueca con el Bafochi y se comen empanadas, pero
seguramente no de carne. ¿Tendrá esto un doble interés? ¿Como nosotros estamos
allá ellos quieren estar acá? Sí.
Y al parecer el interés por estar acá no es
menor, sobre todo ahora el país está en manos del empresariado. La alta cuota
de la diversidad de parlamentarios judíos en el gobierno es notoria y así lo
prueba. Se les hace a nuestros amigos de Israel invitaciones al cambio de
mando, y hasta existirá, prontamente, un peculiar monumento al Holocausto, que
gestionado por la comunidad judía en la administración pasada, este gobierno
tendrá la misión de inaugurar.
MONUMENTO FORÁNEO.
En un ambiente de solemnidad se promulgó la
Ley 20.312 que autoriza la construcción de un monumento en Santiago en homenaje
a las víctimas del Holocausto. Pero no es cualquier monumento. ¡No será nunca
como esos museos que con el tiempo pasa al olvido y la historia los relega! Sin
duda no. Este monumento estará cargado de una imposición histórica a nuestro
pueblo. Los buses en todos los municipios se alinearán para transportar a los
millones de estudiantes de Santiago y Chile para ver una obra ajena,
complementada con películas y discursos de nuestros profesores de historia y de
filosofía. Este monumento será la expresión física de todo el modelo histórico
–económico y político- impuesto a la fuerza en la educación media: seis
millones de judíos muertos, cámaras de gas y la idea que el nacional socialismo
sólo quería entre sus filas a rubios de ojos azules y era una ideología nefasta
para el hombre.
NOTA: Durante la II Guerra
Mundial, miles de hombres de ascendencia judía sirvieron en la Wehrmacht, muchos condecorados con la
Cruz al Valor. (Fuentes: William D. Montalbano,
"Los Judíos en el servicio militar de Hitler", Los Angeles Times,
diciembre 24, 1996. Tom Tugend, "Grad
estudiante descubre Judíos que lucharon por Adolf Hitler," Jewish
Telegraph Agency, diciembre 26, 1996.)
 |
Horst Geitner fue
galardonado con la Cruz de Hierro de Segunda Clase y la Insignia de Plata de
heridas.
|
 |
Werner Goldberg
|
 |
Johannes Zukertort
(última categoría general) condecoración recibida de Hitler Deutschblütigkeitserklärung
|
 |
Coronel Walter H.
Hollaender, condecorado con la Cruz de Caballero y alemán-Cruz de Oro, que
recibió de Hitler la Deutschblütigkeitserklärung . (Concesiones militares: Cruz de
Caballero de la Cruz, alemán-en oro, EKI, EKII y Placa de combate cuerpo a
cuerpo.)
|
 |
Almirante
Bernhard Rogge
usando la Cruz de Caballero; recibió de Hitler
(Deutschblütigkeitserklärung) condecoraciones militares: hojas de roble
para Ritterkreuz, Ritterkreuz,
espada samurai del emperador de Japón, EKI, y EKII.)
|
 |
Comandante
Paul Ascher,
director de personal de primera Almirante Lütjens en el acorazado
Bismarck, recibió de Hitler "Ascher Deutschblütigkeitserklärung".
(condecoraciones militares: EKI,
EKII y Servicio Guerra Cruz Second Class)
|
 |
General de la Luftwaffe
Helmut Wilberg, Hitler lo declaró Arias en 1935. (Concesiones militares:
Caballero de la Cruz de Hohenzollern con Espadas, EKI, EKII.)
|
 |
Mariscal de campo Erhard
Milch (izquierda) con el general Wolfram von Richthofen. Hitler lo declaró Milch
aria. Fue condecorado con la Cruz de Caballero por su actuación durante la
campaña en Noruega en 1940
|
 |
Aproximadamente
150.000 soldados de ascendencia judía sirvieron al ejército alemán,
entre ellos marinos y aviadores. Los alemanes
les llamaban Mischlinge ("mestizos") y en 1940 había cerca de 16.000
soldados de ascendenci judía sirviendo voluntariamente en la Wehrmacht.
De esos 150.000,
hubo cerca de 30.000 que recibieron condecoraciones en la guerra y otros
19.000
fueron ascendidos de cargos, Hitler llegó a expedir certificados que no
sólo les permitía combatir sino también ser considerados alemanes y
poder llegar a ser oficiales del
ejército alemán. Ref: Bryan
Mark Rigg, Hitler's Jewish soldiers
|
 |
Anton Mayer
|
Las
Waffen SS se componían por 38 divisiones de las cuales 19 eran mixtas
(alemanes nacionales o Reichsdeutsche, alemanes étnicos o Volksdeutsche y
otras nacionalidades) o compuesta exclusivamente por otras
nacionalidades y mando alemán. En total, se batieron bajo el símbolo de
las SS, cerca de 25 nacionalidades europeas diferentes: albaneses,
armenios, belgas, búlgaros, bosnios, croatas, checoslovacos, daneses,
estonios, finlandeses, franceses, españoles, griegos, holandeses,
ingleses, italianos, letones, lituanos, noruegos, rumanos, húngaros,
rusos, suecos y ucranianos. El 60% de las Waffen SS estaba compuesto por
extranjeros europeos. Muchos voluntarios extranjeros de otras razas no
europeas como africanos, hindúes, árabes, chinos, japoneses, coreanos,
turkmenistanos, etc., se unieron a la Wehrmacht tal como lo demuestran
las fotografías:
 |
Tropas
coreanas del
Batallón 43 en un barracón en Normandía, capturados durante el día D. El
ataque
japonés a Pearl Harbor cambió toda la guerra. Tras la entrada en guerra
de
Japón con Estados Unidos el conflicto se hizo totalmente mundial. Muchos
japoneses y otras muchas personas de Asia que aceptaban la ocupación
japonesa
de su país creyeron que luchar contra EE.UU y Gran Bretaña era una
política equivocada, el verdadero enemigo al que había que aplastar era
al
comunismo y la URSS. Por aquella razón muchos asiáticos de
diversos países fueron a Europa para ingresar en el Ejército del Tercer
Reich. El gran número
de asiáticos provenientes de Asia, o bien de los que ya vivían en Europa
se
presentaron para combatir en el Ejército alemán, esto hizo que los Altos
Mandos
del Reich tomaran medidas y los encuadraran en un mismo batallón, así se
creó
el OstBattalion-43, o Batallón 43, que fue incorporado a la Wehrmacht y
enviado
al frente de Rusia.
|
 |
Comandante Wehrmacht,
Chiang Wei-Kuo, hijo del dirigente nacionalista chino Chiang Kai Shek, estuvo
al mando de un grupo Panzer en la ocupación de Austria
|
 |
Tropas de la 13ª División
de Montaña SS Handschar, europeos étnicos musulmanes. Los únicos soldados
voluntarios musulmanes que se alistaron a las Waffen SS fueron los de la 13ª
División de Montaña SS Handschar, sin embargo éstos no eran árabes sino bosnios
y croatas, es decir, europeos étnicos.
|
 |
Soldado marroquí de raza
negra de la Legión Freies Arabien. Algunos
musulmanes de la Freies Arabien eran de raza negra, mientras que en Francia,
algunos soldados negros se alistaron en la Legión de Voluntarios Franceses (LVF), misma
que luego pasó a formar parte de la 33ª División de Granaderos SS Voluntarios
Charlemagne y fueron los primeros hombres negros en usar el uniforme alemán en
la guerra.
|
 |
Tropas asiáticas
|
 |
Soldado negro de África y
otros dos de infantería de la Legión Freies Arabien, como parte de la ocupación
alemana en Grecia, 1943.
|
 |
Unidad de la Legión Azad Hind. Miles de soldados indios que se habían
sumado a Gran Bretaña en la lucha contra el Eje cambiaron sus juramentos al rey
de Inglaterra por la fidelidad al Nacional Socialismo, una historia
sorprendente de la lealtad, la desesperanza y la traición que amenazaba la
dominación británica en la India por el Raj. Los oficiales alemanes dijeron a
sus interrogadores que esto comenzó en Berlín el 3 de abril de 1941. Esta fue
la fecha en que el ala izquierda del líder revolucionario indio, Subhas Chandra
Bose, llegó a la capital alemana. Bose, que había sido detenido 11 veces por los
británicos en la India, habían huido del Raj con una misión en mente, la cual
fue buscar la ayuda de Hitler para expulsar a los británicos de la India. A
finales de 1941, el régimen NS reconocido oficialmente por su provisionales
"para la libertad de la India" en el exilio, incluso aceptó ayudar
a Chandra Bose y levantar un ejército para luchar por su causa. Iba a ser llamado
"La Legión india de liberación" y esperaban recaudar una fuerza de
unos 100.000 hombres que, una vez armada y equipada por los alemanes, podrían
utilizarse para invadir la India británica.
|
 |
Soldados indios de la Legión Azad Hind bajo el
mando alemán
|
Y no seremos los únicos
en Latinoamérica en contar con instancias del recuerdo. En Buenos Aires así
como en casi la totalidad del continente abundan los museos y fundaciones.
Entre ellas, la Asociación Amigos de Yad Vashem, que a lo largo del continente se
ha preocupado de reunir testimonios, promover charlas, inaugurar museos,
publicar libros, etc.
Entonces no nos extrañemos de contar pronto con un museo lleno de zapatos usados, envases de gas y duchas. Lamentable, considerando que ni siquiera existe un museo para las víctimas de Santa María de Iquique o del Seguro Obrero.
Pregunta: ¿Por qué igualmente no existen
los siguientes museos?:
-Museo a las 130 millones de personas
muertas por el Comunismo Internacional.
-Museo a los 22 mil muertos polacos
asesinados por los soviéticos en 1940 en los bosques de Katyn.
EE.UU SABIA DE LA MASACRE DE KATYN Y SE CALLÓ
-Museo a los millones de judíos ejecutados
en Rusia antes de la Segunda Guerra Mundial e incluso posteriormente.
-Museo a los 50 millones de muertos civiles
en la Segunda Guerra Mundial.
-Museo a los civiles muertos en Hiroshima y
Nagasaki.
-Museo a la ciudad mártir de Dresden y a
los cien mil hombres, niños, madres y esposas que no tenían ningún interés
militar.
-Museo a los veteranos del 79 chilenos,
peruanos, bolivianos.
-Museo a los obreros de las salitreras.
-Museo a los obreros del carbón.
-Museo a los muertos en la Guerra Civil de
1891.
-Museo a los muertos de Ranquil.
-Museo a los muertos de San Gregorio. Etc.
En este sentido, podemos considerar
anecdótico que el chileno medio ni siquiera visita los museos cercanos.
Seguramente sí lo harán con el nuevo monumento, ya que como veremos más
adelante, el interés de la comunidad judía es promover la enseñanza de su
historia en nuestro sistema educacional.
La iniciativa de Jaime Naranjo.
Volviendo al tema del monumento a las
víctimas del Holocausto, repasemos algunos datos al respecto que nos entrega la
contingencia política:
Supuestamente todo comenzó con un viaje a
Israel del Senador PS –y Presidente del Comité de DDHH- Jaime Naranjo el 2007.
En esa instancia, recorriendo las colinas de Tel-Aviv junto a autoridades
israelitas, se inspiró para la idea. Pensó que era menester crear un monumento
en Chile a las víctimas del Holocausto, presentando a la vuelta de su viaje la
propuesta en el Congreso. Para esto, tanto la Cámara baja como el Senado,
dieron el vamos a esta forma de educar al pueblo.
Método que ha tenido bastante popularidad
mundial después de la Segunda Guerra.
Fue la ex Presidenta Bachellet quien,
emocionada, puso la primera piedra. Al acto asistieron políticos y diplomáticos
de alto nivel, como los Ex Ministros del Interior, Justicia, Educación y Bienes
Nacionales, además del embajador de Israel en Chile David Cohen y el Presidente
de la comunidad judía Gabriel Zaliasnik.
El monolito se ubicará en la calle Santo
Domingo 3220- 3224, en un espacio que mide 1500 metros cuadrados. La
información de la entrega del terreno por parte del Gobierno, fue dada el día
27 de enero por la ex Ministra de Bienes Nacionales Jacqueline Weinstein Levy.
Durante los actos del día mundial del
Holocausto el Presidente de la Comunidad Judía de Chile, Gabriel Zaliasnik,
resumió los planteamientos de su organización para Chile. Afirmó que:
“aspiramos a que Chile se una sin dilación a la iniciativa Internacional Task
Force for the Holocaust, grupo de más de 24 países que a instancias del
-entonces- Primer Ministro sueco Goran Person, busca implementar la enseñanza
del Holocausto para evitar su olvido y repetición”.
Agregó además: “queremos que el Holocausto
sea parte de los programas generales del Ministerio de Educación de Chile, pues
sorprendentemente pese a la magnitud y proximidad histórica del exterminio
nazi, los chilenos saben muy poco de él”.
También dio a entender que su comunidad
aspira a que: “de una vez por todas se apruebe el proyecto de Ley que establece
medidas contra la discriminación y que dicha ley expresamente mencione como una
hipótesis de discriminación arbitraria el antisemitismo”. Además esperan que la
misma “incorpore como circunstancia agravante en el Código Penal el cometer el
delito por “por motivos racistas o antisemitas” y que introduzca como delito
especifico la promoción u instigación al odio, desprecio, hostilidad o
amedrentamiento, respecto de personas o colectividades en razón del color de su
piel, de su raza, sexo, religión o nacionalidad, para que precisamente nunca
más alguien deba experimentar lo que vivió Lily Pérez en la Región de
Valparaíso”.
Pregunta: ¿Qué tiene que ver Chile con el
Holocausto? (¿y Argentina?)
¿Chile participó de esta supuesta masacre? Si bien es cierto el
dolor es universal ¿Por qué se anteponen las vidas de un grupo étnico a las de
la totalidad de muertos en aquella época? ¿Por qué supuestos seis millones valen
más que 50 millones de civiles? ¿Por qué se anteponen las vidas de un grupo
étnico a las de la totalidad de muertos en aquella época?
¿Por qué supuestos seis millones valen más
que 50 millones de civiles? No expondremos acá una posición revisionista. Y
aunque fue nuestra guerra ya que se debatían las ideologías que pugnaban el
dominio mundial, ¿Por qué estar controlados económicamente por influencias
foráneas?
Esa es la tragedia de nuestro continente.
Pregunta: ¿Por qué ir al compás del capitalismo? ¿Quiénes son los dueños del
capitalismo mundial? Definitivamente son los mismos que hoy nos imponen un
monumento que no nos pertenece.
Son los mismos que nos imponían
históricamente posiciones forzadas de apoyo e intervención en un conflicto
lejano.
Antes de 1939 era el exilio eterno, la
salida de Egipto entre otras. Luego de la guerra ha sido el Holocausto. Son
grandes esfuerzos para dar a conocer que el suyo es el pueblo mártir del mundo.
DOCUMENTAL MUY RECOMENDADO: Crucial para el entendimiento
de las causas que provocaron la II Guerra Mundial y más que eso, nos puede
llevar a comprender los posteriores sucesos mundiales hasta nuestros días. Lo
que la "historia oficial" omite o tergiversa en forma sistemática y
maliciosa, aquí se presenta con total rigor científico y documentación.
PUEDE VER OTROS VIDEOS RELACIONADOS EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE http://www.youtube.com/playlist?list=PLC5503A6476ADF2FC&feature=mh_lolz
NOTAS RELACIONADAS EN ETIQUETA "PLAN ANDINIA" Y LOS CAPITULOS: "DEMOCRACIA O DICTADURA
SIONISTA: PLAN ANDINIA: LA PALESTINIZACIÓN DE LA ARGENTINA" http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/search/label/DEMOCRACIA%20O%20DICTADURA%20SIONISTA
FONDOS BUITRES Y PLAN ANDINIA: EL DÍA QUE ARGENTINA PERDIÓ LA PATAGONIA
ARRASA POR AMÉRICA: PLAN ANDINIA Y EL FONDO BUITRE DEL SIONISTA PAUL SINGER
TRAILER PLAN ANDINIA
DOS TESTIMONIOS DE LA INFILTRACIÓN ISRAELÍ EN LA PATAGONIA CHILENA Y ARGENTINA
http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2013/12/testimonio-de-oficial-del-ejercito-de.html
EL CONTROL JUDÍO EN UCRANIA
CRISIS DE UCRANIA: PENETRACIÓN SIONISTA EN LA MAYOR EMPRESA DE PETROLEO Y GAS DE LA REGIÓN
DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA: PLAN ANDINIA Y LA PALESTINIZACIÓN DE LA ARGENTINA (CAP. 1)
DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA PLAN ANDINIA: LA PALESTINIZACIÓN DE LA ARGENTINA (CAP. 2)
DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA- PLAN ANDINIA: LA PALESTINIZACIÓN DE LA ARGENTINA (CAP.3º)
DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA PLAN ANDINIA: LA PALESTINIZACIÓN DE LA ARGENTINA (Cap. 4)
DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA: PLAN ANDINIA: LA PALESTINIZACIÓN DE LA ARGENTINA (CAP. 5)
¿DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA? UN BILLETE MARCA ZION (VII PARTE)
FALSOS TURISTAS ISRAELÍES REALIZAN CARTOGRAFÍA EN EL SUR DE CHILE
LAS MILLONARIAS COMPRAS DE
LÁZARO BÁEZ EN SANTA
CRUZ
PATAGONIA ARGENTINA: VUELCA MICRO QUE TRANSPORTABA MOCHILEROS ISRAELÍES
ENTREVISTA AL SENADOR EUGENIO TUMA: “HAY UNA ALIANZA ENTRE LAS AUTORIDADES CHILENAS, EL ESTADO DE ISRAEL Y EE.UU.”
LOS JÓVENES TURISTAS ISRAELÍES Y LA PATAGONIA CHILENO/ARGENTINA
DOCUMENTOS GOOGLE DRIVE PARA
DESCARGAR PLAN ANDINIA COMPLE
TO
BIENVENIDOS A INFOCON NOTICIAS. ESTE SITIO
ESTÁ REALIZADO CON MUCHO AMOR CON EL ÚNICO FIN DE INFORMAR, CONCIENTIZAR
Y DESPERTAR AQUELLAS PERSONAS QUE ESTÁN EN LA BÚSQUEDA INCESANTE DE
OTRA REALIDAD, LA QUE SE NOS OCULTA DESCONOCE Y DISTORSIONA.
