jueves, 1 de noviembre de 2012

PLAN ANDINIA?...



El verdadero "PLAN ANDINÍA" y la realidad argentina

Ha sido una constante que todo lo vinculado con el denominado "Plan Andinía" y el accionar del sionismo en el país haya sido calificado, sistemáticamente, como fruto de la "mente afiebrada" del "antisemitismo". Como no queremos entrar en una polémica de bajo vuelo con los testaferros de turno, vamos a limitarnos a publicar su texto original y completo, tal cual surge del contenido de la reunión secreta mantenido en 1969 por el rabino Gordon con dirigentes judíos de Buenos Aires Hechos recientes, como e! anuncio de que una amplia zona patagónica se cedería a inmigrantes judíos rusos (las cantidades reales hablan de una primera oleada de 60.000 hasta llegar a los 600.000 individuos) han sido tratados y analizados con seriedad y fundamento por diversos publicaciones del campo nacional, lo que nos exime de mayores consideraciones. Simplemente queremos brindar al lector la versión integra del "Plan Andinía" para que los compare con el presente y saque sus propios conclusiones.
La reunión secreta
"El 23 de marzo de 1969, de 21 a 23 horas se realizó en la sede del Templo Israelita de Paso 423 (Buenos Aires) una reunión de judíos aschkenazis presidida por el rabino Gordon, del Kahal de Nueva York. Una indiscreción de uno de los presentes ha permitido conocer el tema de la conferencia, que versaba sobre la República Argentina y el PLAN ANDINIA. El rabino Gordon que en el año 1971 ha estado nuevamente en la Argentina, comenzó destacando la calidad de la concurrencia, absolutamente seleccionada, y la fundamental importancia del tema a tratar. En efecto, de su capacidad de acción dependía la ejecución del PLAN cuyo fracaso no se admitía, pues tanto Israel como la Diáspora estaban pendientes dé ese éxito o de ése fracaso, que podría convertirse en la gloria o en la penuria judía, ya que en el presente y futuro próximo, la solidez de la estabilidad del Estado de Israel podría ser conmovida y para tal emergencia habría que asegurar un territorio de porvenir para el pueblo judío del mundo donde trasladar su poder y su fuerza, para desde allí iniciar los pasos necesarios para recuperar la Tierra Histórica, si fuese necesario, provocando una hecatombe mundial".
Cuadro de Situación
Y añadió el rabino: "Ahora hermanos míos, quiero deciros que la situación puede tornarse muy crítica para el mundo judío en fecha no muy lejana, si no logramos prevenir y asegurar el futuro.
Todos vosotros conocéis el plan de nuestro gran profeta el doctor Teodoro Herzl (El Estado Judío) en el que planificó la creación de dos Estados Judíos: uno en Palestina y otro e Argentina, y que en 50 años tendríamos uno constituido. Aunque en su tiempo fue denominado "el sueño de Herzl " hoy, nosotros y el mundo somos testigos de la realización de ese "sueño". En efecto, desde octubre de 1897 hasta mayo de 1948 (50 años y meses) el estado judío quedo constituido, declarando su independencia con el asombro del mundo entero.
La aparición de Herzl no fue más que la aparición del Mesías para todos los judíos sionistas del mundo. Sus planes quedaron comprobados, no fueron sueños sino realidades, quedando sin realizar la segunda parte del Plan: ANDINIA
Si Palestina ha sido realizada con el sacrificio y la capacidad judía de aquellas tierras, queda ahora por demostrar lo mismo, de la judería argentina, numerosa y selecta. La, descripción de todas las bonanzas de " la Tierra de Promisión" como llama Herzl a la Argentina, les dirá que tampoco fueron sueños: son realidades absolutas comprobadas por comisiones técnico-científicas".
¿Por qué Argentina?
Argentina es la tierra más rica del mundo, superficies extensas y población escasa. La diversidad de su clima que oscila del ártico al trópico, es decir, de -60º a 30 grados Cº con su escala intermedia. Es la más apta para nuestro puerto ya que lo podemos alojar todo de acuerdo a su procedencia, ya sea de Siberia o de África del Norte. Teniendo en cuenta la fertilidad de su suelo y la variedad de su clima, podemos afirmar que la Argentina es apta para la explotación ganadera no es necesario hacer referencia.
"Esa superproducción de alimentos y derivados, y la existencia de la Antártica-gigantesca heladera natural donde puede acumularse la producción de años y más años- nos convertiría en la despensa del mundo, sin arriesgar un solo grano. Si agregamos a esto el espíritu y el genio judío, habría comprendido las enormes ventajas que significarán para lograr el control del mundo, regulándolo de acuerdo a nuestras conveniencias.
"La enorme riqueza del subsuelo argentino, especialmente en la zona cordillerana es infinita. No hay mineral existente en el mundo que no haya en Argentina, y casi sin explotar, gracias a los buenos oficios de nuestros hermanos.
"Ubicación estratégica: Argentina es el país más estratégicamente ubicado en el mundo. Alejada miles y miles de kilómetros de los futuros frentes de grandes contiendas mundiales; en esos miles y miles de kilómetros se pueden escalonar defensas tras defensas haciendo prácticamente imposible el ataque a su territorio. Estimando que con los adelantos modernos con que cuenta la guerra se puede atacar el territorio argentino, una gran extensión está circundada por la cordillera de los Andes, bajo cuyo suelo pueden construirse ciudades más ciudades bunker y alojar en ellas -si fuese necesario - a todo nuestro pueblo, instalando nuestras industrias pesadas, las livianas y hasta las de consumo; manteniéndose en ellas por años, por ser inexpugnables, hasta para la misma bomba, Atómica. Calculando la magnitud de las futuras acciones bélicas y sus características no podemos dejar de considerar que el Canal de Panamá será volado en los primeros momentos de la contienda, así, la llave de unión entre los dos océanos, quedará en nuestras manos. "Con esta brevísima descripción, vosotros habréis comprendido y estimado las inmensas posibilidades judías que lleva involucrada la ejecución del PLAN ANDINIA y la consecuente responsabilidad de la judería argentina en su realización.
Los detalles del Plan
"El plan en si es muy sencillo, pero es compleja su ejecución, porque deberá ajustarse a las circunstancias que ahora analizaremos concretamente.
"Teniendo en cuenta las consideraciones previas del doctor Herzl al iniciar su plan, haciendo citas concretas del derecho internacional existente y su aplicación en este caso, recomiendo su minucioso estudio. Debo advertiros que no puede ni debe haber errores en su ejecución. "Estamos viendo, cada vez con mayor frecuencia, que nuevas naciones surgen en el concierto mundial; para que ello ocurra debe existir un motivo, profundizar el caos existente, fomentar la confusión, intensificar /a corrupción, especialmente en e! campo político, administrativo, cultura!, económico y social.
"En el campo económico debemos acrecentar la corrupción administrativa e ilegal, fomentar y profundizar el agio y la especulación, llevar la miseria y la injusticia a sus últimos extremos especialmente en los pueblos comprendidos dentro de la ZONA DE ANDINÍA, provocando desde la Capital Federal el arrasamiento de los derechos federales de las provincias, reprimir con violencia todo acto que signifique reacción o acción de autodefensa del pueblo. En estas violentas represiones es de primerísima necesidad que sean utilizadas tropas de las Fuerzas armadas argentinas, especialmente del Ejercito, porque eso produciría el enfrenamiento con el pueblo llevándolo a! Desprestigio. 'En consecuencia provocará el debilitamiento moral de sus integrantes; un profundo proceso de desintegración a que serán sometidos por vía del Gobierno, provocando sucesivos enfrentamientos en su seno; con lo que se logrará la caotización de sus cuadros, llegando así al más mínimo nivel de rendimiento y eficacia.
"Es fundamental que la opinión publica y todas sus fuentes de difusión estén en nuestras manos, que la judeidad vaya copando las calles paulatinamente ofreciendo luchas. Apresurar el movimiento socialista-comunista y organizar sin demora sus fuerzas "Hay que lograr desintegración del movimiento Peronista por cualquier medio desencadenando al mismo tiempo una violenta represión contra el mismo". "Estas últimas medidas se llevarán a cabo desde el más alto nivel gubernamental.
¿Qué reacción se espera?
"Como es sabido, la corrupción, la miseria, la injusticia la represión violenta engendran el odio y la reacción: e! odio y la reacción engendran la desesperación: esta engendra la determinación de luchar, las de venganzas y de acción, sin reparar contra quién ni en las consecuencias. Entonces todos vuestros trabajos convergerán en estos objetivos, regulando, paulatinamente, el tiempo. "Esto es: la injusticia, el hambre, la miseria, la corrupción, la persecución Y la cárcel; el arrasamiento de los derechos de las provincias involucradas, con derivación en todo el territorio del país. Entonces, mis hermanos, aquí estén los factores determinantes para que esos pueblos y esas provincias cansadas y hastiadas de tantas indignidades y sumidas en la más espantosa miseria, llevadas a sus últimas consecuencias, tomaran en conjunto la más tremenda determinación:
"ROMPER TODO VINCULO CON EL GOBIERNO FEDERAL, PROCLAMAR SU INDEPENDENCIA COMO UNA NACIÓN LIBRE Y SOBERANA Y SOLICITAR DE INMEDIATO A LAS ORGANIZACIONES MUNDIALES SU RECONOCIMIENTO COMO TAL.
"Reconocidas por éstas y por tas cuatro grandes potencias mundiales, ANDINÍA ya estaría definitivamente constituida y su soberanía asegurada".
¿Cómo se impedirá la Resistencia Argentina?
" La Argentina estaría imposibilitada de recuperar las provincias perdidas porque:
1°) El pueblo argentino estará sumido en la más espantosa confusión.
2°) Su economía desquiciada.
3°) Con la amputación del territorio con la mayor riqueza mineral Argentina habrá quedado convertida en simple campo de pastoreo; no tendrá qué ofrecer para obtener créditos o ayudas de bancos mundiales.
4°) Quedará sin abastecimiento ni reservas de combustibles todos sus centros de producción estarán dentro de los límites de Andinía.
https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQi1APeZEypyBzvjdSl5FlGExM4HhEvlnL9_SlBq6NiS5hslR6k
5) Será bloqueado todo intento de abastecimiento exterior.
6) Sus Fuerzas Armadas actualmente cuentan con una provisión de combustible para dos jornadas: estarán imposibilitadas de trasladarse y operar contra ANDINIA.
7) En el supuesto caso que, no obstante estos Inconvenientes logrará Argentina organizar un eficiente ejército y con él pretenda invadir ANDINIA no podrá hacerlo porque estaría atacando a una nueva nación libre e independiente, reconocida internacionalmente como tal.
6) Esto daría lugar a que las fuerzas armadas internacionales de paz desembarquen y tomen posición en defensa de las fronteras de la nueva nación, de acuerdo a tratados internacionales existentes. Con esto ANDINIA quedará definitivamente constituida y su soberanía asegurada.
Como habéis visto, la misión que vosotros tenéis el honor de realizar es compleja y de extraordinaria importancia. Esto requiere ingenio y audacia para su realización y, os diré, que tanto yo, como la judeidad del mundo entero, en especial Israel, estamos seguros del éxito, porque ingenio y audacia son sinónimo del ser judío".
ES COPIA FIEL
Agradecemos a quien reproduzca y difunda este pequeño artículo, ya sea total o parcialmente por cualquier medio de copiado y/o distribución.
Ediciones NUEVO MUNDO

MAS SOBRE FAMATINA

Publicado en Revista Cabildo N°99
Mes de Octubre de 2012- 3era. Época

NUEVO ORDEN
Luis Antonio Leyro
MAS SOBRE FAMATINA
"Mi Pueblo perece por falta de conocimientos"
(Oseas 4.6)
En el artículo del número an­terior, comentando el valor del pueblo de Famatina, que enfrenta actualmente al poder de la mega minería, quedaron en el tin­tero algunas cosas. Por ejemplo, que hay un retiro de fondos por parte de la provincia para los servi­cios públicos, a consecuencia de la denuncia del Intendente, Sr. Ismael Bordagaray contra las mineras; que el mismo pueblo organizó un plan de donaciones que van de los 15 a los 10.000 pesos para que la Muni­cipalidad funcione; que hasta el In­tendente interviene en tareas de limpieza; que también el pueblo or­ganizó un plan de guardias para evi­tar el paso de los camiones de las compañías, por lo que han sufrido, por parte de sus partidarios, intimi­daciones, presiones, y hasta agre­siones físicas, incluso a mujeres.Ahora bien, para tener una me­jor idea de lo que significa esta mi­nería: la de los Rohdes, Oppenheimer, Barrick, etc. y sus voladuras, conviene tener en cuenta, por ejemplo, que la producción de Ce­rro Vanguardia, en Santa Cruz, ex­plotada por Anglo American de Oppenheimer es de diez gramos de oro por tonelada. Y no está de más recordar, como para establecer un pronóstico, que Gran Bretaña utili­zó el oro de Brasil, con centro en Minas Gerais, para mantener su política proteccionista, comenzar su Revolución Industrial, y alcanzar el mayor PBI del mundo. Difícil que nos suceda a nosotros percibiendo el 3% como regalía, en particular si todos nuestros recursos y esfuerzos se volatilizan en el pago de la así lla­mada Deuda Externa. De paso, re­cordemos, que cuando se terminó el mineral de Minas Gerais, se reti­raron, dejando cráteres y minas abandonadas.Contrasta esto con un informe del Sr. Rinaldo Ubertalli —autor de "Alianza contra el Progreso"— de 1977, titulado "Tecnología + Sen­tido Común", y que dice así: "La creación de Altos Hornos Zapla (AHZ) originó un ciclo de desarro­llo asegurado de la minería nacio­nal que tuvo un mercado cierto de minerales de manganeso, dolomi­ta, calcita, etc. Y la producción siderúrgica abrió las posibilidades a la creación de industrias secundarias y conexas. En lo social -quizá el mejor logro de AHZ-promovió el desarrollo y cree miento de una ciudad modelo donde se atendió integralmente el problema de la sanidad y educación, mientras se atendió el problema de lo cultural con la ere ción de escuelas elementales ha ta centros de capacitación de m> no de obra especializada de a/1 nivel".Muy interesante en el informe es esta otra frase: "Los técnicos argentinos realizaron estudios físicos químicos de los minerales de hierro jujeños que resultaron novedosos para los técnicos extranjeros". Lo que contrasta agudamente con la prédica de la rendición de la autodenigración de aquellos sujetos funcionales al Nuevo Order Mundial —impuesto por la razón de la fuerza— que insisten en que necesitamos técnicos, inversiones administraciones extranjeras, v que nosotros somos incapaces de caminar y masticar chicle al mismo tiempo y se nos cae un permanente hilillo de baba por la comisura bucal.Lo cual nos remite una vez mas a la obra del Profesor Daus: "la intrusión extranjera, ayudada por sus agentes locales, no es meramente la obra más o menos inteligente de un grupo de banqueros deseosos de hacer negocios; representa un proceso de alienación, aplicado por etapas y dest¡nado a aflojar los resortes morales y psicológicos de un pueblo en formación. Pero, en todo caso, la intrusión en sus efectos materiales obra como una bomba de succión de acción permanente, una hemorragia abierta en la economía de una nación que debilita y retarda su crecimiento".Obviamente, las posibles consecuencias de la destrucción de delicados ecosistemas, inmolados en el altar del oro, resultan indiferentes para los barones del dinero internacional. En 1992, en la Cumbre de la Tierra ECO '92 de Río de Janeiro, convocada por las Naciones Unidas, se propuso como económicamente lógico trasladar la industrias contaminantes a los países del hemisferio sur, ya que, según Lawrence Summers, quien fuera jefe de economistas del Banco Mundial, "allí pagarán menos impuestos a la contaminación", y en cuanto a las posibles víctimas, "los años o ¡a esperanza de vida de un inglés valen más que las de cientos de indios" (cfr. Padre Juan C. Sanahuja: "El Desarrollo Sustentable"). Bien, en el artículo anterior tampoco se mencionó que el ex director de la CÍA y ex presidente de los Estados Unidos, George Herbert Bush, figura en el directorio de Barrick.Y hablando de violaciones a la Constitución Nacional mencioné por enésima vez al artículo 29: "El Congreso no puede conceder al Ejecutivo facultades extraordinarias ... etc". Es bueno recordar, como dice Tomás Julián Persichini, en "El Omega de Menem", que la donación de nuestro patrimonio se aceleró por "el inconstitucional traslado presidencial Alfonsín-Menem, violando la Ley de Acefalía, y el carácter de nulidad insanable de la facultad extraordinaria que te dio origen signó —sine die e irreversiblemente— la naturaleza de todo acto administrativo deviniente". •

DE LOS KIRCHNER

Los Kirchner y la naturaleza de los ladrones

El razonamiento es interesante y cabe señalar una singularidad. El doctor Hervey Cleckley  señala en el texto que "El Ladrón" desprecia el trabajo productivo. El desprecio del trabajo productivo ha sido una característica constante de todos los regímenes colectivistas y totalitarios, desde la aristocracia feudal a los actuales regímenes socialistas y comunistas pasando por el nazismo, fascismo y variedades diversas de lo mismo. La única excepción a esta regla la constituye la hoy tan menospreciada era del individualismo y liberalismo capitalista que se dio por apenas un siglo, cuando el más alto honor era el de ser un productor consagrado. Que cada uno saque sus conclusiones.


Análisis

PALABRA DE ESPECIALISTA

Hace diez años viajé a Santa Cruz por primera vez para averiguar qué había pasado con los desaparecidos mil millones de dólares que la provincia había reunido gracias a las regalías petroleras mal liquidadas, los célebres fondos de Santa Cruz.


Por entonces, el recientemente desaparecido periodista Daniel Gatti, autor de la primera biografía sobre Néstor Kirchner llamada “El amo del feudo”, me dio una visión muy particular sobre el matrimonio que gobernaba desde Río Gallegos.
"No son de derecha, ni de izquierda. No son estatistas, ni privatistas. En esencia, son ladrones", me contaba.
Desde su punto de vista, era irrelevante buscar el destino de los fondos ya que él estaba convencido que nunca íbamos a enterarnos qué pasó con semejante masa de dinero.
Desde entonces, traté de entender la psicología de estos dos tipos que a principios de los años 80 ya eran dueños de más de 20 propiedades pero cuya voracidad, lejos de ir menguando, crecía y crecía a medida que más bienes y dinero poseían.
Hace una década que escucho a los ingenuos o cómplices políticos de la oposición repetir frases tales como: “Hay que hacerle entender a Cristinao bien “seguro que la Presidenta se dará cuenta de tal o cuál error”.
En las últimas semanas, comencé a bucear sobre la sicología de los ladrones y encontré a un autor norteamericano, oriundo de Augusta, que dio en la tecla sobre este tipo de sicopatía.

Dr. Hervey Cleckley

El doctor Hervey Cleckley estableció hace ya más de 70 años cómo se genera este trastorno antisocial de la personalidad y cuáles son las características principales de estos delincuentes.
Concretamente, los ladrones son personas agresivas e irresponsables a las que el citado médico aborda extensamente en su obra La máscara de la Sanidad.
El autor explica que se trata de personas que "padecen un egocentrismo patológico e incapacidad para amar al resto". Este profesional estadounidense señala que el ladrón es “altamente agresivo e impulsivo y carece de sentimientos y de culpa (a veces no por completo) y sería incapaz de crear lazos de afecto duradero con otras personas (...) superficialidad emocional, trato social aparentemente agradable e incapacidad para aprender de la experiencia".
Alcoyana-Alcoyana: Esta suerte de Nostradamus yanquee describió con justeza a CFK ya en el año 1941.
Acting-out: “Se trata de la forma como el individuo internaliza en la acción sus fantasías neuróticas particularmente hostiles. Acting out se refiere a la libre, deliberada y a menudo maliciosa autoindulgencia en el impulso, particularmente en la esfera de la agresión”.


¿Ustedes escucharon algún discurso de Cristina donde no termine chicaneando o insultado a algún partenaire de ocasión?
Para el cierre: “Casi todas sus conductas delictivas tienen una significación mágica: exaltar o restaurar un sentimiento primitivo de omnipotencia. Esto le da al ladrón una visión distorsionada de la realidad. Así, la hostilidad proyectada, es como un mecanismo de compulsión a la repetición. A pesar de su habilidad para aprender cosas, no obtiene provecho de las lecciones de su propia experiencia. Miente aun cuando no exista una razón lógica para hacerlo. El delincuente-ladrón busca tener cada vez más poder, el cual le hace sentir que él puede decidir qué es malo y qué es bueno".
Una perla, tipo post data, para entender la locura de los K por la renta, antes que por el esfuerzo: "el ladrón parece no recibir satisfacción alguna del trabajo productivo. Lo desprecia".
Cerramos con Cleckley y volvemos al principio, al amigo Daniel Gatti: "No se trata de un problema político, son ladrones".
Quién quiera oír, que oiga. Quién quiera seguir negociando con ellos, que Dios lo ayude.
                                                                                                                       







Marcelo López Masia
Fuente: http://periodicotribuna.com.ar/12896-los-kirchner-y-la-naturaleza-de-los-ladrones.html

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL?

 Después de haber leído el artículo que edito a continuación, año 2002 o 2003 estimativamente, lo consideré como un claro recurso para hacer entender la instalación del poderoso sistema que impera en el mundo actual. Sistema que además en breve tiempo, puede llegar a resultar la FORMALIZACION del tan "mentado" NUEVO ORDEN MUNDIAL. Los católicos, apostólicos y romanos, seguidores de la tradicional doctrina, fundada por el mismo Cristo Rey, no podemos menos que establecer este reinado, como el del mismo "anticristo". Sugiero a los amigos, sepan admitir la extensión del editorial, sugiriendoles su análisis y en lo posible hacer conocer lo que otros medios parecieran ignorarlo.  
SUPRACAPITALISMO
¿POR QUÉ NOS PASA LO QUE NOS PASA?
ESTRATEGIAS DE UN AGUJERO NEGRO.



Dice Liddell Hart que "los hombres fácilmente dejan de ver lo que tienen ante los ojos, a pesar de que el engaño se encuentre en la propia evidencia de las cosas, de tal manera que el arte de conservar un secreto reside en mostrarse tan abierto sobre la mayor parte de las cosas, (que las pocas que verdaderamente importan o se sospecha siquiera que existan".
Así la globalización es tratada profusamente bajo sus más variadas formas: globalización de la economía, de las comunicaciones, de la tecnología, de la pobreza, de la solidaridad y ahora..¿ hasta del terror, lo que justificaría una nueva globalización, la de la violencía, pretendiéndose fuerza justiciera; pero nada se dice de la concomitante centralización del poder. Sin embargo, a poco de profundizar la cuestión, se vislumbran estrategias diversificadas, que subordinadas a una estrategia globalizadora, coadyuvan a un objetivo común emanado de un centro de poder, que no es tangible, que ni la bien controlada oposición antiglobal denuncia y que podemos confirmar por las infidencias de algunos personajes globales.
Resolvernos a tratar esta cuestión en forma seria implica, dado que es una realidad inédita, renovar los esquemas que han servido de referentes hasta el momento, a fin de poder alcanzar un diagnóstico acertado que permita proyectar estrategias adecuadas; de lo contrario seguiremos levantando cadalsos a las consecuencias y pedestales a las causas.
Esta realidad es análoga a la de los agujeros negros que pueblan el espacio sideral. En éstos la densidad de la materia es tal, que la gravedad engulle hasta su propia luz, dejándolos potencia "discreta", ocultas hasta al telescopio más sofisticado, y tan sólo evidente por los fenómenos que origina: la desaparición de luminarias que antes lo eran. De igual manera mediante el trabajo paciente de observación, a partir del atropello de las soberanías, el empobrecimiento de los pueblos en medio de sus mismas riquezas, el vasallaje político y la dependencia económica de naciones otrora independientes, se podrá descubrir una realidad, tan impensada como la de los agujeros negros, de un poder discreto pero terriblemente eficaz que, sin prisa pero sin pausa, lo va engullendo todo.
En la medida en que el poder obra, existe; sea por acción directa o indirecta, por conquista o derrumbe moral; en forma evidente o discreta, mediante la guerra o con un alentador apretón de manos: "No está solo, cuente con nosotros", por las armas o el empréstito; al modo de los seres encarnados, por figurar el de las naciones, o —y aquí radica la dificultad— al de los espíritus puros, que por no tener cuerpo no tienen rostro, lo que da completa libertad de acción, agilidad, ubicuidad, versatilidad como para volverse... y volver a volverse si fuera necesario; pero por sobre todo, da total impunidad.
En fin, el refinamiento ha hecho que las estrategias frontales de la Edad Media hayan dado lugar a formas sutiles para disminuir la resistencia a fin de alcanzar el sometimiento de las voluntades opuestas, que es el objetivo de toda estrategia, trátese de la guerra o del marketing. Se ha dejado el yelmo y la armadura, y 1 guerra se ha diversificado —al modo de bomba fragmentaria, que al tocar suelo esparce los proyectiles— alcanzando todas las realidades: económicas, sociales, culturales, religiosas; de tal manera que la guerra amada que comenzó en Afganistán, que hoy sigue en Palestina, que continuará en Irak y que se prolongara hasta el último rincón donde se encuentre la resistencia, no es distinta de la guerra económica que aquí sufrimos; sólo son distintas las estrategias. Para aquellos de voluntades irreductibles, son las bombas; para nosotros, que somos "light", alcanza con el no menos letal, aunque incruento, empréstito.
Somos el tubo de ensayo de la más refinada estrategia, la de "vencer al otro por medio de sí mismo". Proveyendo los medios materiales (nuestras riquezas) y humanos (nuestros intelectuales y dirigentes), quedamos artífices de nuestra propia ruina, y así cambiamos la especie al espantoso crimen. Aparente suicidio colectivo, que deja al homicida impune, y libre para seguir perpetrándolo: ¡tan patético, como genial!
  SUPRACAPITALISMO
Comprender esta realidad que a todos interesa, deviene un trabajo arduo, por cuanto en ella el poder real "subsiste en" el poder formal, a manera de simbiosis, pero no es "idéntico a" él. Así, el nuevo orden mundial, resulta ser el secreto bien guardado tras la fachada de una potencia imperial en busca de la hegemonía; fachada que a su turno, siguiendo el derrotero de las demás naciones, pasará a engrosar la opaca materia de este agujero negro.
EMPRÉSTITO: ESTRATEGIA DE AVAROS.
Argentina transita hoy las últimas etapas hacia la globalización definitiva, y lo hace del brazo del empréstito. Seguramente nada le será quitado del cáliz de amargura que deberá beber: inflación, más desempleo, miseria, desintegración social, anarquía, y hasta, de ser necesario, la convulsión armada, todo debidamente previsto y controlado.
Lo que hoy sufre, no es consecuencia de esas "equivocaciones que hacen divertida a la economía", como lo expresó cínicamente Horst Kóhler, director gerente del Fondo Monetario Internacional; dado que pese a su relativa juventud, este organismo es, en lo suyo, heredero de experiencia varias veces secular, lo que hace improbable los yerros. Pero entonces... ¿cómo pudo acabar así?
Ya en 1924, Reginal McKenna, miembro de la Cámara de los Comunes, dirigiendo la palabra en el Midland Bank decía: "Me temo que al hombre de la calle no le gustaría saber que los bancos pueden crear y de hecho crean dinero. El volumen del dinero en existencia varía solamente con la acción de los bancos acumulando o reduciendo los préstamos. Los que controlan el crédito de una nación dirigen la política de su gobierno y tienen en sus manos el destino del pueblo". La enjundia de esta cita invita a la reflexión y el análisis; aunque breve encierra toda la problemática argentina.
Trataremos de describir el mecanismo del empréstito, mediante el cual la riqueza de los pueblos de las naciones se trasiega a las arcas privadas, con el consiguiente descalabro social; y lo haremos de tal manera que pueda entenderlo el hombre de la calle, aunque debamos recurrir a las manzanas, y cansemos a los entendidos.
Partamos de la base de que en el mundo hay suficientes riquezas como para satisfacer las necesidades de todos sus habitantes. Estos bienes están representados por el dinero, que a tal efecto vale como resultado, permitiendo el intercambio de aquéllos. Al ser producto de una convención, es una creación ficticia, y en sí mismo improductivo.
Mediante la distorsión de dichas características, en manos de corazones avaros, se ha engendrado el empréstito, sobre el que se edifica el enrevesado sistema financiero que mueve la economía mundial.
LA HISTORIA COMIENZA ASÍ:
Los banqueros que operaban en Europa a principios del siglo XVII, eran custodios del oro y la plata de sus convecinos, a cambio de lo cual retenían una pequeña parte en pago de sus servicios: el interés. El banquero extendía un recibo: "promesa de pagar", que se destruía al ser retirados los bienes. Con el tiempo, por comodidad, los recibos de "promesas de pagar" se hicieron transferibles, y de hecho, se convirtieron en dinero.
Hasta aquí todo iba bien, conforme al orden natural de las cosas. El dinero, o "promesa de pagar", correspondía exactamente con el valor de los bienes que significaba, y el banquero cobraba un modesto interés por el servicio de custodiarlo.
Pero la experiencia diaria le enseñó al banquero que los depositantes retiraban sólo el 10% de los depósitos para sus gastos, quedando en las arcas del banco el resto. Como esto se daba por regla general, el banquero decidió multiplicar las "promesas de pagar" sobre el mismo depósito y las prestó, cobrando por ello (dado que se suponía que se privaba de su dinero en favor de otro) un suculento interés; nace así el empréstito y la usura. Además, en garantía, del supuesto capital, exigía las propiedades del beneficiario: la hipoteca o prenda.
Ahí comienza la distorsión: las "promesas de pagar" ya no correspondían a valores reales, dado que éstos permanecieron invariables, mientras aquéllas se multiplicaron, quedando sin respaldo, aunque se utilizaran como si lo tuvieran. Ha nacido de la nada el dinero abstracto, virtual, y sin eufemismos: dinero falso.
Utilicemos las manzanas, como lo hizo Cachanosky en una nota aparecida en "La Nación" (14/01/02): "Juan lleva $ 1000 pesos físicos —en su valijita— y los deposita en el banco A (supongamos que es todo el dinero que hay en circulación en la economía'); el Banco guarda $ 200 (el 20% de encajes: 10% que es lo que normalmente se retira, y 10% para asegurarse) y presta a Pedro $ 800. Pedro hace un cheque y deposita los $800 en el banco B. Este banco también guarda el 20%, encaja $ 160 y le presta a Nicolás $ 640. Nicolás hace otro cheque de $ 640 y los deposita en el banco C, que guarda $128 y le presta a Lucas $ 512, que hace otro cheque y lo deposita en el banco D. Supongamos que la cadena acaba aquí.
"Ahora veamos cómo quedó el sistema financiero: Juan depositó $ 1000, Pedro $ 800, Nicolás $ 640, y Lucas $ 512. Entre todos podrían retirar del banco $ 2952. Pero sólo hay $ 1000 físicos, los $ 1952 son falsos, (que ha fabricado el banquero, mediante anotaciones entre bancos. El sistema financiero multiplicó por tres el dinero físico inicial".
Cada vez que un préstamo es devuelto, se reciben los suculentos intereses, y el banco se apura a prestarlo nuevamente, así se van acumulando y dando lugar a las grandes fortunas.
Este inicuo negocio funciona a base de la "confianza" de los depositantes, quienes creen que si entregan las "promesas de pagar", saldrán del banco con su dinero físico, pero como el banquero ha multiplicado las "promesas de pagar", si todos se presentan por una razón "x" (que en el caso argentino, no fue espontánea, hubo mano internacional, según lo dejó entrever el representante del Banco Interamericano de Desarrollo) al mismo tiempo a retirar sus depósitos, los bancos, que sólo cuentan con el 20% de los depósitos en encajes, en este caso $ 590, no están en condiciones de cumplir. Entonces, se produce una corrida bancaria y las consabidas quiebras, o se decreta un "corralito" para salvar al sistema financiero, mientras los medios gastan tinta en cortinas de humo.
LA HISTORIA SIGUE ASÍ...
El banquero crea dinero falso, pero, en tiempos normales, el robo se disimula porque gracias a ello se ha podido prosperar: el comercio y la industria están en su apogeo, y el empleo no falta.
Pero... como el dinero se multiplica (y el dinero significa el valor del bien) los bienes cuestan ahora el doble, el triple... y los paga el consumidor, con "inflación"; pero si el banquero deja de prestar "promesas de pagar", los precios bajan y se produce la "deflación".
"En efecto, con el actual sistema bancario, los bancos pueden con sus cheques proporcionar «poder de compra» a los ciudadanos y luego quitárselos, en el momento en que más necesidad tienen de él. La súbita inundación del mercado con dineto «abstracto» (inflación) hace subir los precios y despierta el -interés por aumentar la producción, los mercados quedan abarrotados; la repentina retirada del dinero (deflación), en estas circunstancias, provoca necesariamente una caída general de los precios y al mismo tiempo una riada de bancarrotas, desempleo, hambre".
Thomas Jefferson lo expresaba con clarividencia en el debate en el Congreso de los Estados Unidos sobre la carta de emisión de papel moneda: "Si el pueblo norteamericano alguna vez, permite a los bancos privados controlar la emisión de su moneda (N.d.l.R.: la Reserva Federal lo hace desde 1913), primero por medio de la inflación y luego de la deflación, los bancos privarán al pueblo de toda propiedad hasta que sus hijos se despierten sin techo en el continente que sus padres conquistaron".
¿Cómo puede suceder que pierdan sus propiedades? Volvamos a las manzanas, esta vez con el ejemplo de A.N. Field: "Supongamos que soy banquero, y que le presto $ 1000 a ]uan Pérez con la garantía de su fábrica. A continuación retiro una parte de mis otros préstamos, disminuyendo así el poder de compra dé la región donde tiene su negocio. A consecuencia de esa contracción de la demanda del poder de compra, los precios bajarán (deflación) y Juan Pérez dejará de ganar dinero. Como debe pagarme el interés de mi préstamo, empieza a reducir el personal, pero yo continúo reduciendo mis préstamos, vuelve a reducir el personal, pero yo continúo reduciendo mis préstamos y los precios continúan bajando, y al final Juan Pérez se queda sin recursos. Me dice que no puede continuar pagando los intereses. Entonces le embargo la fábrica que tengo en garantía y la pongo en venta; la oferta alcanza para cubrir la deuda $ 800 por tanto me quedo con la fábrica. Luego comienzo a prestar de nuevo, y los precios vuelven a subir (inflación): la fábrica adquiere valor, porque he vuelto a proporcionar poder de compra a la llamada «demanda» de lo que fabricaba Juan Pérez. De manera que la vendo a $ 5000 y me los embolso. Con toda legalidad le he robado a Juan Pérez su fábrica".
Los ejemplos simplifican y exageran para ser ilustrativos, pero... ¿no responde a esta realidad, la insistencia obsesiva con que el F.M.I. condiciona la ayuda, a que se veten, de la "ley de quiebras", los artículos que suspendían las ejecuciones de sentencias judiciales por créditos hipotecarios y prendarios por 180 días y la cláusula que eliminaba el sistema llamado "cram-down", que permitía a los acreedores hacerse cargo del control de la empresa si no había acuerdo entre las partes? Proyectos que respondían a "una decisión política del Gobierno que ha querido defender a la industria nacional, porque no podemos permitir que los capitales extranjeros se queden con nuestras empresas" (Capitanich). Si completamos con la exigencia de la derogación de la "ley de subversión económica", tendremos la cobertura completa para que el vaciamiento del país a través del sistema financiero siga funcionando sin molestias y con total impunidad.
Pero hay todavía más: "La devaluación era el medio imaginado por el Fondo para reducir el gasto público y, sobre todo, los salarios públicos y privados" ("La Nación", 31/03/02); esto, sumado a su exigencia de no recomponerlos, da como resultado que se queden con las empresas, y con salarios de sesenta dólares logren hacerlas "competitivas" implementando el sistema de "cama caliente", o en su defecto, decidan cerrarlas y traer los productos de sus fábricas en China —cuya principal exportación es la deflación— reteniendo las de valor estratégico.
No caigamos en el engaño de creer, como se sugiere en los medios, que la pobreza es sólo un "accidente" negativo de la globalizadón que puede corregirse. ¡No!... esto "es" la globalizadón económica: "A la economía especulativa ya no le interesa el trabajo, no sabe qué hacer con él. Va detrás del ídolo dinero que se crea a sí mismo. Por eso no tiene ninguna dificultad en transformar a millones de trabajadores en desocupados" (Cardenal Bergoglio, "Clarín", 2/02/02).
„ Con razón Thomas Jefferson decía: "Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes..."; y S.S. Pío XI, en la encíclica "Quadragésimo Anno": "Poder inmenso y despótica dominación económica están concentrados en manos de unos pocos. Este poder deviene particularmente irresistible cuando es ejercido por los que, controlando el dinero, gobiernan el crédito y determinan su concesión. Ellos suministran, por así decirlo, la sangre de todo el cuerpo económico, y la retiran cuando les conviene, como si estuviera en sus manos el alma de la producción, de manera que nadie ose respirar contra su voluntad".
Todo esto explica el anhelo de Meyer Amschel Rotschild: "Permitidme emitir y controlar el dinero de una nación, y ya no me importa quiénes sean sus gobernantes".
¡Y se lo permitieron! El primer Banco nacional en pasar a manos privadas fue el Banco de Inglaterra. Estados Unidos siguió el ejemplo: el 23 de diciembre de 1913, subrepticiamente, dado que la mayoría de los miembros del Congreso pasaba las vacaciones de Navidad en sus hogares, se hizo votar, la ley "Federal Reserve Act", que autoriza el establecimiento de una Corporación de la Reserva Federal, con un Consejo de directores. Por esta ley se arrebató al Congreso el derecho de la creación y el control del dinero, y se lo concedió a dicha Corporación, que es una EMPRESA PRIVADA. Su mentor y miembro del primer Directorio, fue Paul Warburg, quien auguró el gobierno mundial; ni siquiera era norteamericano, como tampoco lo son, de pura cepa, los capitales de la Corporación. De tal manera, el Estado norteamericano es tan deudor (cinco billones y medio de dólares, las dos terceras partes del Producto Bruto Interno de 1998) de la Banca privada a través de la "Federal Reserve Act", como nosotros lo somos a través del Fondo Monetario Internadonal.
Estamos ante una trilogía, con el Sistema de la Reserva Federal a la cabeza, que controla el dólar en Estados Unidos y la economía estadounidense, mientras que el Banco Mundial y el F.M.I. junto con los grandes bancos privados, controlan el flujo monetario en dólares fuera de Estados Unidos y las economías del resto del mundo. Que la Reserva Federal sea una agencia del gobierno estadounidense es una formalidad que resulta de la simbiosis, y que las otras dos pertenezcan a la O.N.U., es una formalidad que resulta de la estrategia; en realidad, esta trinidad profana pertenece al "nuevo orden".
De esta manera la economía mundial está en manos de la Banca privada, la que mediante el empréstito, estrategia de avaros, va trasvasando las riquezas de los pueblos de las naciones a sus arcas privadas.
He aquí una confesión de parte que nos releva de extendernos más. Sir.Josiah Stamp, por entonces segunda fortuna de Inglaterra, presidente de los Ferrocarriles Británicos y del Banco de Inglaterra, decía a 150 profesores de la Universidad de Texas: "El sistema bancario fue concebido en la iniquidad y nació en el pecado. Los banqueros internacionales poseen la tierra. Quitadles todo lo que tienen, pero dejadles el poder de crear depósitos (N.d.l.R.: promesas de pagar), y con unos cuantos plumazos crearan los suficientes depósitos para recuperarlo todo otra vez. Pero si le quitáis el poder de crear dinero, todas las grandes fortunas desaparecerán, incluyendo la mía, y éste será un mundo mucho más feliz. Pero si queréis continuar siendo esclavos de los bancos y pagar los costos de vuestra propia esclavitud, dejadles continuar meando depósitos" (citado por "Common Sense", Nueva Jersey, 1/04/70).
Quienes reducen nuestro problema a la corrupción de nuestra clase dirigente se dejan engañar por las cortinas de humo; en realidad ellos sólo recogen las migajas con las que pagan su felonía.
Estos arquitectos de la Finanza Internadonal utilizan a la economía para provocar la miseria y desencadenar el caos necesario, a fin de llevar a las naciones a aceptar de buen grado o por la fuerza el Gobierno Mundial. Y así es que, aunque las atas que hemos seleccionado parezcan escritas para la Argentina de hoy, lo son en realidad también, para el resto del mundo, incluyendo a los muy alegres, ingenuos, y prósperos Estados Unidos, en un futuro no lejano; que Usted, seguramente, llegará a ver.
ANA MARÍA PADÍN DE BRANDALISE (El contenido económico de esta nota es extracto y adaptación de "La Finanza y el poder", de Joaquín Bochaca)




IGLESIA POST CONCILIAR

CARTA DE LECTORES: ¿LA IGLESIA POST CONCILIAR ES LA IGLESIA CATÓLICA? – Sibyl María Díaz de Legarreta.

¿LA IGLESIA POST CONCILIAR ES LA IGLESIA CATÓLICA?
El primer error esta en llamarle IGLESIA, ya que no lo es, es en realidad una secta: LA SECTA MODERNISTA POST CONCILIAR.
Esta secta nace del conciliábulo llamado “Vaticano II” que es anticatólico, esta secta es resultado de todo lo que de él emana.
Esta secta está en Cisma con la Iglesia Católica ya que se opone deliberadamente a los mandatos de los Papas legítimos sucesores de San Pedro.
Es una secta herética ya que esta basada en las más grandes herejías y la mayor parte (si no es que todo) lo que emana de ella es herético.
Es una secta que se funda a partir de la APOSTASIA de quienes ocupaban los más altos cargos en la Iglesia y por consiguiente la mayor parte de los católicos.
INTENTA ABOLIR EL SACRIFICIO PERPETUO!,¿ SE NECESITA A CASO UNA MAYOR PRUEBA DE DICHA APOSTASIA, CISMA Y HEREJIAS?.
El conciliábulo, (por que no puede tomársele como Concilio ya que no tiene el fin principal de un concilio que es el bien de la Iglesia) contiene grandes herejías, y sus fines no son otros que la apostasía (la separación de la Iglesia Católica), el cual no hace falta interpretar ya que basta con leerlo para entender textualmente el fin principal: LA RENOVACIÓN, EL SUPUESTO CONOCIMIENTO DE LA IGLESIA Y LA “SANTIFICACIÓN” O MAS BIEN DICHO SATANIZACIÓN DE LA MISMA.
A continuación presento palabras textuales de la SEGUNDA SESIÓN NUMERO (IV).
TAREA DOCTRINAL RENOVADORA Y ECUMÉNICA DEL CONCILIO.
(Paulo VI, 29 de Septiembre de 1963).
15…… Cuatro puntos: al conocimiento, o si se prefiere de otro modo la conciencia de la Iglesia, su REFORMA, la reconstrucción de la unidad de todos los cristianos y el coloquio de la Iglesia con el mundo contemporáneo.
24. Esperanza de que también se vuelva a otro objetivo principalísimo de este concilio, el de la así llamada REFORMA DE LA SANTA IGLESIA.
25. (….) Si alguna sombra o defecto al compararla (la Iglesia) con él (Cristo) apareciese en el rostro de la Iglesia o sobre su veste nupcial, ¿Qué debería hacer ella como por instinto con todo valor? Esta claro: REFORMARSE, CORREGIRSE Y ESFORZARSE POR DEVOLVER A SÍ MISMA LA CONFORMIDAD CON SU DIVINO MODELO, QUE CONSTITUYE SU DEBER FUNDAMENTAL.
26. (…) El concilio ecuménico Vaticano II debe colocarse, a nuestro parecer, en este orden esencial querido por Cristo. SOLAMENTE DESPUÉS DE ESTA OBRA DE SANTIFICACIÓN DE LA IGLESIA PODRA MOSTRAR SU ROSTRO AL MUNDO ENTERO DICIENDO: EL QUE ME VE A MI, VE A CRISTO, COMO CRISTO HABIA DICHO DE SI, EL QUE ME VE A MI VE AL PADRE.
27. Bajo este aspecto el concilio quiere ser un DESPERTAR primaveral de las inmensas energías espirituales y morales latentes en el seno de la Iglesia. Se presenta como decidido propósito de REJUVENECIMIENTO no sólo de las fuerzas interiores, si no también de las normas que regulan sus ESTRUCTURAS CANÓNICAS Y SUS FORMAS RITUALES. Es decir el concilio pretende DAR o acrecentar A LA IGLESIA la hermosura de PERFECCIÓN Y SANTIDAD, que sólo la imitación de Cristo y la mística unión con Él, en el Espíritu Santo le pueden conferir.
28. Sí, el concilio tiende a una NUEVA REFORMA. Pero atención: No es que al habar así y expresar estos deseos reconozcamos que LA IGLESIA CATÓLICA DE HOY pueda ser acusada de INFIDELIDAD SUSTANCIAL DEL PENSAMIENTO DE SU DIVINO FUNDADOR, si no que mas bien el reconocimiento profundo de su fidelidad la LLENA de gratitud y humildad y le infunde el valor de CORREGIRSE DE LAS IMPRFECCIONES que son propias de la humana debilidad. No es pues la REFORMA QUE PRETENDE EL CONCILIO UN CAMBIO RADICAL de la vida presente de la Iglesia, o bien UNA RUPTURA CON LA TRADICIÓN en lo que esta tiene de esencial y digno de veneración, si no que más bien en ESA REFORMA rinde homenaje a ESTA TRADICIÓN AL QUERER DESPOJARLA de toda CADUCA Y DEFECTUOSA MANIFESTACIÓN para hacerla GENUINA Y FECUNDA.
32. (…) La convocación de este concilio (……) Tiende a una ecumenicidad que quisiera ser total, universal, por lo menos en el deseo, en la invocación, en la preparación.
33. Aquí nuestras palabras se dirigen con RESPETO a los representantes de las denominaciones cristianas SEPARADAS DE LA IGLESIA CATÓLICA, pero que han sido invitados asistir, en calidad de observadores, a esta solemne asamblea.
34. Nos los saludamos de corazón. LES AGRADECEMOS SU INTERVENCIÓN. Enviamos, valiéndonos de su presencia, nuestro mensaje de PATERNIDAD Y FRATERNIDAD a las venerables comunidades cristianas que aquí representan.
36. SI ALGUNA CULPA SE NOS PUEDE IMPUTAR POR ESTA SEPARACIÓN, NOSOTROS PEDIMOS PERDÓN A DIOS HUMILDEMENTE Y ROGAMOS TAMBIÉN A LOS HERMANOS QUE SE SIENTAN OFENDIDOS POR NOSOTROS QUE NOS EXCUSEN. POR NUETRA PARTE ESTAMOS DISPUESTOS A PERDONAR LAS OFENSAS DE LAS QUE LA IOGLESIA CATÓLICA HA SIDO OBJETO Y A OLVIDAR EL DOLOR QUE LE HA PRODUCIDO LA LARGA SERIE DE DISENCIONES Y SEPARACIONES.
40. (…) Nosotros debemos a NUESTRA FE, QUE CREEMOS DIVINA, la más pura y firme adhesión. (…) De todos modos no queremos hacer de NUESTRA FE motivo de polémica con ellos (los hermanos separados).
ANALICEMOS LAS PALABRAS DE ESTA SEGUNDA SESIÓN:
Continuamente se habla de una REFORMA ala cual debe de ser sometida la Iglesia y no solo eso habla también núm. 25 Si alguna sombra o defecto al compararla (la Iglesia) con él (Cristo) apareciese en el rostro de la Iglesia o sobre su veste nupcial, CUIDADO!
Están acaso diciendo que en la Santa Madre Iglesia puede haber SOMBRAS Y DEFECTO? Sí, eso nos dicen! Y hablan de CORRECCIÓN y DEVOLVERLE A LA IGLESIA la CONFORMIDAD CON SU DIVINO MODELO??!!! ¿En qué momento según ellos, en la Santa Madre Iglesia ocurrió esto, en qué momento dejo de actuar en conformidad con Nuestro Señor Jesucristo y tiene sombras y errores en su rostro? O sea que según esta segunda sesión la Iglesia a errado y no ha actuado en conformidad con su FUNDADOR Y cabeza NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, SEGÚN ELLOS: ¡¡¡¿LA Iglesia no ha llevado su divino modelo?!!, SEGÚN ELLOS ¿NO HA ACTUADO EN CONFORMIDAD EL CUERPO (LA IGLESIA) CON LA CABEZA (NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO)?, ESTO ES INCONCEBIBLE!!!, ya que como lo dicen las Sagradas Escrituras Dios mismo despliega su plenitud sobre la Iglesia, acaso Dios la ha llenado de sombras y errores? ; “Dios colocó todo bajo sus pies, y lo constituyó Cabeza de la Iglesia, ella es su cuerpo y en ella despliega su plenitud El que lo llena todo en todos”(Efes 1, 22-23.) “Señor, si estamos en el error Vos mismo nos habéis engañado”(emciclica satis cognitum)
“Cristo mismo, Jefe y modelo de la Iglesia” (encíclica Satis cognitum, S.S. León XIII. 6)
   “Es preciso añadir que el Hijo de Dios decretó que la Iglesia fuese su  propio cuerpo místico al que se uniría para ser su cabeza, del mismo modo que en el cuerpo humano que tomó por la Encarnación la cabeza mantiene a los miembros en una necesaria y natural unión.” (Satis cognitum,12).
Según dicho conciliábulo en el núm. 26 es una obra de “Santificación” cuando su contenido es totalmente ANTICATÓLICO, leamos claramente :“SOLAMENTE DESPUÉS DE ESTA OBRA DE SANTIFICACIÓN DE LA IGLESIA PODRA MOSTRAR SU ROSTRO AL MUNDO ENTERO DICIENDO: EL QUE ME VE A MI, VE A CRISTO,”. deja claro que la Iglesia anterior al conciliábulo ( la UNICA Y VERDADERA) “quien la miraba no veía a Cristo!!!!” BLASFEMOS!, Leamos con atención y perdón por repetirlo pero son impresionantes estas palabras: SOLAMENTE DESPUES DE ESTA OBRA- el conciliábulo- DE SANTIFICACIÓN DELA IGLESIA- Como si no fuera Santa y necesitara santificarse- PODRÁ MOSTRAR SU ROSTRO AL MUNDO ENTERO DICIENDO: EL QUE ME VE A MI, VE A CRISTO- o sea que gracias al conciliábulo la Iglesia podrá mostrar después de 2000 años su cara al mundo y por fin quien la mire vera a Cristo??!!! ESTO ES COMPLETAMENTE HERETICO!!!.
Después deja claro que el conciliábulo núm. 28; HACE UNA NUEVA REFORMA, habla también de la Iglesia Católica de HOY, como si la Iglesia se dividiera en la del pasado, la de Hoy y la del futuro!!!,habla de la Iglesia Católica de hoy refiriéndose a la verdadera y única Iglesia, la Iglesia SIEMPRE ES LA MISMA!!! Pero claro está que ellos estaban creando la iglesia del futuro! leamos: “LA IGLESIA CATÓLICA DE HOY pueda ser acusada de INFIDELIDAD SUSTANCIAL DEL PENSAMIENTO DE SU DIVINO FUNDADOR”, Que dice que la Iglesia debe CORREGIRSE DE SUS IMPERFECCIONES!, Y DEBE SER DESPOJADA DE TODA CADUCA Y DEFECTUOSA MANIFESTACIÓN!, PARA SEGÚN ELLOS HACERLA GENUINA Y FECUNDA????!!!!!! leamos: ” ESA REFORMA rinde homenaje a ESTA TRADICIÓN AL QUERER DESPOJARLA de toda CADUCA Y DEFECTUOSA MANIFESTACIÓN para hacerla GENUINA Y FECUNDA”.
MALDITOS!!! HEREJES Y BLASFEMOS!!!. Son ellos quienes pretenden (ya que nunca lo lograrán) hacer a la Iglesia Católica Infiel y a sus miembros INFIELES a su FUNDADOR NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. Lo que en su ceguera no han captado es que en el momento que hay infidelidad dejan automáticamente de pertenecer a la Iglesia, por lo tanto al separarse de ella, en nada pueden afectarla. Esta Secta No es mas la Iglesia Católica, es una SECTA MODERNISTA!
La Santa Madre Iglesia no tiene en ella NADA CADUCO NI DEFECTUOSO Y
HA SIDO ES Y SERÁ SIEMPRE GENUINA Y FECUNDA!.
“Considerada en su forma y en su hermosura genuina, la Iglesia debe tener una acción muy poderosa sobre las almas….” (Satis cognitum, 1)
San Juan Crisóstomo, nos dice: “No te separes de la Iglesia. Nada es más fuerte que la Iglesia. Tu esperanza es la Iglesia; tu salud es la Iglesia; tu refugio es la Iglesia. Es más alta que el cielo y más ancha que la tierra. No envejece jamás, su vigor es eterno. Por eso la Escritura para demostrarnos su solidez inquebrantable, le da el nombre de montaña” (encíclica Satis cognitum, S.S. León XIII. 6)
“Porque la Iglesia es un cuerpo, es visible a los ojos; porque es el cuerpo de Cristo, es un cuerpo vivo, activo, lleno de savia, sostenido y animado como está por Jesucristo, que lo penetra  con su virtud, como, aproximadamente, el tronco de la viña alimenta y hace fértiles a las ramas que le están unidas. (…); así el principio de vida sobrenatural que anima a la Iglesia, se manifiesta a todos los ojos por los actos que produce.” (satis Cognitum, 5) 
  ” Esta es también la regla que desde la antigüedad más remota han seguido siempre y unánimemente han defendido los Padres y los doctores. Escuchad a Orígenes: Cuantas veces nos muestran los herejes las Escrituras canónicas, a las que todo cristiano da su asentimiento y su fe, parecen decir: En nosotros está la palabra de la verdad. Pero no debemos creerles ni apartarnos de la primitiva tradición eclesiástica, ni creer otra cosa que lo que las Iglesias de Dios nos han enseñado por la tradición sucesiva “.(Satis cognitum, 24).
Además en el número 27 dice que el conciliábulo PRETENDE DAR ala Iglesia PERFECCIÓN Y SANTIDAD!, Es un Dogma de fé que la Santa madre Iglesia es: SANTA! , PERFECTAY y es INFALIBLE! A que perfección y santidad se refiere el conciliábulo entonces, al PRETENDER darle algo que la Iglesia tiene y que es un dogma.
El Concilio Vaticano I enseña:
   “Por la fe Católica y divina todo tiene que ser creído lo que se contiene en la palabra escrita de Dios o en la tradición, y todo lo que propone la Iglesia como un objeto revelado para creer ya sea por decreto solemne o por Su enseñanza universal y ordinaria.”
La Constitución Dogmática del Concilio Vaticano I (1870), Pastor Aeternus, reafirmando las enseñanzas del Cuarto Concilio de Constantinopla:
   “Y sus verdades han sido probadas a través de la historia, porque en la Sede Apostólica la religión Católica ha mantenido Sus enseñanzas puras y santas.”
A partir del número: 31 comienza a dirigirse a los “Otros Cristianos” los hermanos separados y en el número 36 dice lo sig. “SI ALGUNA CULPA SE NOS PUEDE IMPUTAR POR ESTA SEPARACIÓN, NOSOTROS PEDIMOS PERDÓN A DIOS HUMILDEMENTE Y ROGAMOS TAMBIÉN A LOS HERMANOS QUE SE SIENTAN OFENDIDOS POR NOSOTROS QUE NOS EXCUSEN”.
PIDEN PERDÓN A DIOS POR DEFENDER LA UNICA VERDAD Y RECHAZAR DEL SENO DE LA IGLESIA A LOS HEREJES Y CISMÁTICOS!!!, PIDEN PERDÓN A LOS HEREJES Y CISMÁTICOS QUE SE SIENTAN OFENDIDOS????!!!, Que dirían los Santos Padres de la Iglesia a esto, Cuando ellos los condenaron.
“Si examinamos los hechos, comprobaremos que Jesucristo no concibió ni instituyó una Iglesia formada de muchas comunidades que se asemejan por ciertos caracteres generales, pero distintas unas de otras y no unidas entre sí por aquellos vínculos que únicamente pueden dar a la Iglesia la individualidad y la unidad de que hacemos profesión en el símbolo de la fe: “Creo en la Iglesia una”... (Satis cognitum, 8)
“Un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo” (Efes. 4, 5), es decir, del mismo modo que no tienen más que un solo Señor y un solo bautismo, así todos los cristianos del mundo no deben tener sino una sola fe. Por esto el Apóstol San Pablo no pide solamente a los cristianos que tengan los mismos sentimientos y huyan de las diferencias de opinión, sino les conjura a ello por los motivos más sagrados: “Os conjuro, hermanos míos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que no tengáis más que un mismo lenguaje, ni sufráis cisma entre vosotros; sino que estéis todos perfectamente unidos en el mismo espíritu y
en los mismos sentimientos” (I Cor. 1, 10). Estas palabras no necesitan explicación, son por sí mismas bastante elocuentes. (Satis cognitum, 14)
Papa Clemente VI, Super quibusdam, 20 de septiembre de 1351:
“Preguntamos: Primeramente, si creéis tú y la iglesia de los armenios, que te obedece, que todos aquellos que en el bautismo recibieron la misma fe católica y después se apartaron o en lo futuro se aparten de la comunión de LA MISMA FE DE LA IGLESIA ROMANA QUE ES LA ÚNICA CATÓLICA, son cismáticos y herejes, si perseveran pertinazmente divididos de la fe de la misma Iglesia Romana”.
Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia, “Cantate Domino”, 1441, ex cathedra:

“La Santa Iglesia Romana cree firmemente, profesa y enseña que aquéllos que no están en el seno de la Iglesia Católica, no solamente los paganos, sino también los judíos o herejes y cismáticos, jamás compartirán la vida eterna, e irán irremediablemente al fuego eterno preparado para el Diablo y sus ángeles, a no ser que se hayan unido a la Iglesia antes de morir…”
La Santa Madre Iglesia, NO ES LA QUE TIENE QUE PEDIR PERDON A DIOS, POR HACER LO QUE DIOS MISMO HA MANDADO, NI A LOS CISMÁTICOS Y HEREJES, LA IGLESIA NO HA SIDO REESPONSABLE Y NO SE LE PUEDE IMPUTAR NINGUNA CULPA DE ESTA SEPARACIÓN, SON ELLOS QUIENES SE HAN SEPARADO VOLUNTARIAMENTE, Y LA SANTA MADRE IGLESIA, LOS LLAMA A LA UNIDAD Y ELLOS DE NO REGRESAR AL SENO DE LA IGLESIA, SON CONDENADOS, AL FUEGO ETERNO.
Al hacer esta declaración (A TRAVÉS DEL CONCILIÁBULO) de PEDIR PERDON, SE SEPARAN DEL VERDADERO ESPIRITU DE LA IGLESIA, ESTAN FUERA DE ELLA. NO PERTENECEN MAS ALA IGLESIA, SON UNA SECTA ANTI CATOLICA Y MODERNISTA.
(Nota: Al decir que la iglesia es Católica (universal), es por que todos los pueblos y naciones deben estar unidas a ella, no que ella deba abrazarse con todas las Sectas de herejes y cismáticos.)
En el número 40 expresan que la Fe de la Iglesia que ellos CREEN DIVINA, Que acaso no es un dogma que la fe de la Santa Madre Iglesia es DIVINA!, por lo tanto NINGÚN CATOLICO puede decir: “Nosotros debemos a nuestra Fe ,que creemos Divina”. UN VERDADERO CATOLICO DEBE PROFESAR: Nosotros debemos a nuestra Fe que ES DIVINA. Hay una gran diferencia entre decir CREEMOS QUE ES a decir ES.
(Esto es sólo la segunda sesión, de la misma manera podemos estudiar las siguientes y encontraremos cosas realmente blasfemas, heréticas y anticatólicas).
Conclusión:
La secta modernista nace de es reforma apostata, herética y Cismática que ellos hicieron deliberadamente, hundiéndose así en la Infidelidad a Nuestro Señor Jesucristo y por consiguiente a La Santa Madre iglesia Católica. NO ES LA IGLESIA CATOLICA.
CATOLICOS LEAN, ESTUDIEN, PREPARENSE PARA NO SER CONFUNDIDOS, NO SE DEJEN ENGAÑAR.
¡NO POR QUE ELLOS SE LLAMEN ASI MISMO CATÓLICOS QUIERE DECIR QUE LO SON, NO POR QUE USURPEN UN NOMBRE Y UNA SEDE LOS HACE PERTENECER A LA IGLESIA, POR EL CONTRARIO LOS HUNDE MAS EN SU INMUNDICIA, POR USURPAR LO QUE ES DIVINO!
“HUID DE ELLA PUEBLO MIO, NO SEA QUE TE HAGAS COMPLICE DE SU MALDAD Y TENGAS QUE COMPARTIR SUS CASTIGOS…”(Apocalipsis 18-4).
“No se dejen engañar de ninguna manera. Primero tiene que producirse la apostasía y aparecer el adversario de la religión, el instrumento de la perdición, el rebelde que se pone por encima de todo lo que es considerado divino y sagrado, que incluso pondrá su trono en el templo de Dios, para mostrar que él es Dios (…..) al presentarse el sin ley con el poder de Satanás hará milagros, señales y prodigios a favor de la mentira, para engañar y pervertir a todos los que han de perderse, a los que no aceptaron el amor y la verdad del que los habría salvado. Por eso Dios les está enviando las fuerzas del engaño, dejando que crean en la mentira. Así serán condenados al fin todos los que no quisieron creer en la verdad por que les gustaba más el mal.”(tesalonicenses 2-3,12).
“(…) introducirán novedades dañinas, pero sin tardar se perderán por renegar del maestro que los rescató. Muchos imitaran sus vicios y por su culpa será desprestigiado el camino de la salvación“( 2 Pedro 2-1,2).
“Prometen libertad, cuando ellos mismos son esclavos de la corrupción, pues cada uno es esclavo de aquello que lo domina, . Y si estos que se habían librado del mundo, por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo, vuelven a sus vicios su situación actual resulta peor que la primera. Más les valía no haber conocido los caminos de la Santidad, que después de haberlos conocido apartarse de la Santa doctrina que les fue enseñada“(2 Pedro 2-19,21).
“Pero aunque nosotros mismos o un angel del cielo
viniese a evangelizarlos de forma diversa a como lo hemos hecho nosotros, yo les digo ¡Fuera con él! Se los dijimos antes y ahora se los repito: Si alguno viniera con un evangelio que no es el que ustedes recibieron, ¡Maldito sea! ¡ANATEMA!.
¿Con quién tratamos de conciliarnos?: ¿Con los hombres o con Dios? ¿A caso tenemos que agradar a los hombres? Si tratara de agradar a los hombres, ya no sería siervo de Cristo”( Galatas 1- 8,10)