IGLESIA POST CONCILIAR

CARTA DE LECTORES: ¿LA IGLESIA POST CONCILIAR ES LA IGLESIA CATÓLICA? – Sibyl María Díaz de Legarreta.

¿LA IGLESIA POST CONCILIAR ES LA IGLESIA CATÓLICA?

El primer error esta en llamarle IGLESIA, ya que no lo es, es en realidad una secta: LA SECTA MODERNISTA POST CONCILIAR.

Esta secta nace del conciliábulo llamado “Vaticano II” que es anticatólico, esta secta es resultado de todo lo que de él emana.

Esta secta está en Cisma con la Iglesia Católica ya que se opone deliberadamente a los mandatos de los Papas legítimos sucesores de San Pedro.

Es una secta herética ya que esta basada en las más grandes herejías y la mayor parte (si no es que todo) lo que emana de ella es herético.

Es una secta que se funda a partir de la APOSTASIA de quienes ocupaban los más altos cargos en la Iglesia y por consiguiente la mayor parte de los católicos.

INTENTA ABOLIR EL SACRIFICIO PERPETUO!,¿ SE NECESITA A CASO UNA MAYOR PRUEBA DE DICHA APOSTASIA, CISMA Y HEREJIAS?.

El conciliábulo, (por que no puede tomársele como Concilio ya que no tiene el fin principal de un concilio que es el bien de la Iglesia) contiene grandes herejías, y sus fines no son otros que la apostasía (la separación de la Iglesia Católica), el cual no hace falta interpretar ya que basta con leerlo para entender textualmente el fin principal: LA RENOVACIÓN, EL SUPUESTO CONOCIMIENTO DE LA IGLESIA Y LA “SANTIFICACIÓN” O MAS BIEN DICHO SATANIZACIÓN DE LA MISMA.

A continuación presento palabras textuales de la SEGUNDA SESIÓN NUMERO (IV).

TAREA DOCTRINAL RENOVADORA Y ECUMÉNICA DEL CONCILIO.

(Paulo VI, 29 de Septiembre de 1963).

15…… Cuatro puntos: al conocimiento, o si se prefiere de otro modo la conciencia de la Iglesia, su REFORMA, la reconstrucción de la unidad de todos los cristianos y el coloquio de la Iglesia con el mundo contemporáneo.

24. Esperanza de que también se vuelva a otro objetivo principalísimo de este concilio, el de la así llamada REFORMA DE LA SANTA IGLESIA.

25. (….) Si alguna sombra o defecto al compararla (la Iglesia) con él (Cristo) apareciese en el rostro de la Iglesia o sobre su veste nupcial, ¿Qué debería hacer ella como por instinto con todo valor? Esta claro: REFORMARSE, CORREGIRSE Y ESFORZARSE POR DEVOLVER A SÍ MISMA LA CONFORMIDAD CON SU DIVINO MODELO, QUE CONSTITUYE SU DEBER FUNDAMENTAL.

26. (…) El concilio ecuménico Vaticano II debe colocarse, a nuestro parecer, en este orden esencial querido por Cristo. SOLAMENTE DESPUÉS DE ESTA OBRA DE SANTIFICACIÓN DE LA IGLESIA PODRA MOSTRAR SU ROSTRO AL MUNDO ENTERO DICIENDO: EL QUE ME VE A MI, VE A CRISTO, COMO CRISTO HABIA DICHO DE SI, EL QUE ME VE A MI VE AL PADRE.

27. Bajo este aspecto el concilio quiere ser un DESPERTAR primaveral de las inmensas energías espirituales y morales latentes en el seno de la Iglesia. Se presenta como decidido propósito de REJUVENECIMIENTO no sólo de las fuerzas interiores, si no también de las normas que regulan sus ESTRUCTURAS CANÓNICAS Y SUS FORMAS RITUALES. Es decir el concilio pretende DAR o acrecentar A LA IGLESIA la hermosura de PERFECCIÓN Y SANTIDAD, que sólo la imitación de Cristo y la mística unión con Él, en el Espíritu Santo le pueden conferir.

28. Sí, el concilio tiende a una NUEVA REFORMA. Pero atención: No es que al habar así y expresar estos deseos reconozcamos que LA IGLESIA CATÓLICA DE HOY pueda ser acusada de INFIDELIDAD SUSTANCIAL DEL PENSAMIENTO DE SU DIVINO FUNDADOR, si no que mas bien el reconocimiento profundo de su fidelidad la LLENA de gratitud y humildad y le infunde el valor de CORREGIRSE DE LAS IMPRFECCIONES que son propias de la humana debilidad. No es pues la REFORMA QUE PRETENDE EL CONCILIO UN CAMBIO RADICAL de la vida presente de la Iglesia, o bien UNA RUPTURA CON LA TRADICIÓN en lo que esta tiene de esencial y digno de veneración, si no que más bien en ESA REFORMA rinde homenaje a ESTA TRADICIÓN AL QUERER DESPOJARLA de toda CADUCA Y DEFECTUOSA MANIFESTACIÓN para hacerla GENUINA Y FECUNDA.

32. (…) La convocación de este concilio (……) Tiende a una ecumenicidad que quisiera ser total, universal, por lo menos en el deseo, en la invocación, en la preparación.

33. Aquí nuestras palabras se dirigen con RESPETO a los representantes de las denominaciones cristianas SEPARADAS DE LA IGLESIA CATÓLICA, pero que han sido invitados asistir, en calidad de observadores, a esta solemne asamblea.

34. Nos los saludamos de corazón. LES AGRADECEMOS SU INTERVENCIÓN. Enviamos, valiéndonos de su presencia, nuestro mensaje de PATERNIDAD Y FRATERNIDAD a las venerables comunidades cristianas que aquí representan.

36. SI ALGUNA CULPA SE NOS PUEDE IMPUTAR POR ESTA SEPARACIÓN, NOSOTROS PEDIMOS PERDÓN A DIOS HUMILDEMENTE Y ROGAMOS TAMBIÉN A LOS HERMANOS QUE SE SIENTAN OFENDIDOS POR NOSOTROS QUE NOS EXCUSEN. POR NUETRA PARTE ESTAMOS DISPUESTOS A PERDONAR LAS OFENSAS DE LAS QUE LA IOGLESIA CATÓLICA HA SIDO OBJETO Y A OLVIDAR EL DOLOR QUE LE HA PRODUCIDO LA LARGA SERIE DE DISENCIONES Y SEPARACIONES.

40. (…) Nosotros debemos a NUESTRA FE, QUE CREEMOS DIVINA, la más pura y firme adhesión. (…) De todos modos no queremos hacer de NUESTRA FE motivo de polémica con ellos (los hermanos separados).

ANALICEMOS LAS PALABRAS DE ESTA SEGUNDA SESIÓN:

Continuamente se habla de una REFORMA ala cual debe de ser sometida la Iglesia y no solo eso habla también núm. 25 Si alguna sombra o defecto al compararla (la Iglesia) con él (Cristo) apareciese en el rostro de la Iglesia o sobre su veste nupcial, CUIDADO!

Están acaso diciendo que en la Santa Madre Iglesia puede haber SOMBRAS Y DEFECTO? Sí, eso nos dicen! Y hablan de CORRECCIÓN y DEVOLVERLE A LA IGLESIA la CONFORMIDAD CON SU DIVINO MODELO??!!! ¿En qué momento según ellos, en la Santa Madre Iglesia ocurrió esto, en qué momento dejo de actuar en conformidad con Nuestro Señor Jesucristo y tiene sombras y errores en su rostro? O sea que según esta segunda sesión la Iglesia a errado y no ha actuado en conformidad con su FUNDADOR Y cabeza NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, SEGÚN ELLOS: ¡¡¡¿LA Iglesia no ha llevado su divino modelo?!!, SEGÚN ELLOS ¿NO HA ACTUADO EN CONFORMIDAD EL CUERPO (LA IGLESIA) CON LA CABEZA (NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO)?, ESTO ES INCONCEBIBLE!!!, ya que como lo dicen las Sagradas Escrituras Dios mismo despliega su plenitud sobre la Iglesia, acaso Dios la ha llenado de sombras y errores? ; “Dios colocó todo bajo sus pies, y lo constituyó Cabeza de la Iglesia, ella es su cuerpo y en ella despliega su plenitud El que lo llena todo en todos”(Efes 1, 22-23.) “Señor, si estamos en el error Vos mismo nos habéis engañado”(emciclica satis cognitum)

“Cristo mismo, Jefe y modelo de la Iglesia” (encíclica Satis cognitum, S.S. León XIII. 6)

   “Es preciso añadir que el Hijo de Dios decretó que la Iglesia fuese su  propio cuerpo místico al que se uniría para ser su cabeza, del mismo modo que en el cuerpo humano que tomó por la Encarnación la cabeza mantiene a los miembros en una necesaria y natural unión.” (Satis cognitum,12).

Según dicho conciliábulo en el núm. 26 es una obra de “Santificación” cuando su contenido es totalmente ANTICATÓLICO, leamos claramente :“SOLAMENTE DESPUÉS DE ESTA OBRA DE SANTIFICACIÓN DE LA IGLESIA PODRA MOSTRAR SU ROSTRO AL MUNDO ENTERO DICIENDO: EL QUE ME VE A MI, VE A CRISTO,”. deja claro que la Iglesia anterior al conciliábulo ( la UNICA Y VERDADERA) “quien la miraba no veía a Cristo!!!!” BLASFEMOS!, Leamos con atención y perdón por repetirlo pero son impresionantes estas palabras: SOLAMENTE DESPUES DE ESTA OBRA- el conciliábulo- DE SANTIFICACIÓN DELA IGLESIA- Como si no fuera Santa y necesitara santificarse- PODRÁ MOSTRAR SU ROSTRO AL MUNDO ENTERO DICIENDO: EL QUE ME VE A MI, VE A CRISTO- o sea que gracias al conciliábulo la Iglesia podrá mostrar después de 2000 años su cara al mundo y por fin quien la mire vera a Cristo??!!! ESTO ES COMPLETAMENTE HERETICO!!!.

Después deja claro que el conciliábulo núm. 28; HACE UNA NUEVA REFORMA, habla también de la Iglesia Católica de HOY, como si la Iglesia se dividiera en la del pasado, la de Hoy y la del futuro!!!,habla de la Iglesia Católica de hoy refiriéndose a la verdadera y única Iglesia, la Iglesia SIEMPRE ES LA MISMA!!! Pero claro está que ellos estaban creando la iglesia del futuro! leamos: “LA IGLESIA CATÓLICA DE HOY pueda ser acusada de INFIDELIDAD SUSTANCIAL DEL PENSAMIENTO DE SU DIVINO FUNDADOR”, Que dice que la Iglesia debe CORREGIRSE DE SUS IMPERFECCIONES!, Y DEBE SER DESPOJADA DE TODA CADUCA Y DEFECTUOSA MANIFESTACIÓN!, PARA SEGÚN ELLOS HACERLA GENUINA Y FECUNDA????!!!!!! leamos: ” ESA REFORMA rinde homenaje a ESTA TRADICIÓN AL QUERER DESPOJARLA de toda CADUCA Y DEFECTUOSA MANIFESTACIÓN para hacerla GENUINA Y FECUNDA”.

MALDITOS!!! HEREJES Y BLASFEMOS!!!. Son ellos quienes pretenden (ya que nunca lo lograrán) hacer a la Iglesia Católica Infiel y a sus miembros INFIELES a su FUNDADOR NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. Lo que en su ceguera no han captado es que en el momento que hay infidelidad dejan automáticamente de pertenecer a la Iglesia, por lo tanto al separarse de ella, en nada pueden afectarla. Esta Secta No es mas la Iglesia Católica, es una SECTA MODERNISTA!

La Santa Madre Iglesia no tiene en ella NADA CADUCO NI DEFECTUOSO Y
HA SIDO ES Y SERÁ SIEMPRE GENUINA Y FECUNDA!.

“Considerada en su forma y en su hermosura genuina, la Iglesia debe tener una acción muy poderosa sobre las almas….” (Satis cognitum, 1)

San Juan Crisóstomo, nos dice: “No te separes de la Iglesia. Nada es más fuerte que la Iglesia. Tu esperanza es la Iglesia; tu salud es la Iglesia; tu refugio es la Iglesia. Es más alta que el cielo y más ancha que la tierra. No envejece jamás, su vigor es eterno. Por eso la Escritura para demostrarnos su solidez inquebrantable, le da el nombre de montaña” (encíclica Satis cognitum, S.S. León XIII. 6)

“Porque la Iglesia es un cuerpo, es visible a los ojos; porque es el cuerpo de Cristo, es un cuerpo vivo, activo, lleno de savia, sostenido y animado como está por Jesucristo, que lo penetra  con su virtud, como, aproximadamente, el tronco de la viña alimenta y hace fértiles a las ramas que le están unidas. (…); así el principio de vida sobrenatural que anima a la Iglesia, se manifiesta a todos los ojos por los actos que produce.” (satis Cognitum, 5) 

  ” Esta es también la regla que desde la antigüedad más remota han seguido siempre y unánimemente han defendido los Padres y los doctores. Escuchad a Orígenes: Cuantas veces nos muestran los herejes las Escrituras canónicas, a las que todo cristiano da su asentimiento y su fe, parecen decir: En nosotros está la palabra de la verdad. Pero no debemos creerles ni apartarnos de la primitiva tradición eclesiástica, ni creer otra cosa que lo que las Iglesias de Dios nos han enseñado por la tradición sucesiva “.(Satis cognitum, 24).

Además en el número 27 dice que el conciliábulo PRETENDE DAR ala Iglesia PERFECCIÓN Y SANTIDAD!, Es un Dogma de fé que la Santa madre Iglesia es: SANTA! , PERFECTAY y es INFALIBLE! A que perfección y santidad se refiere el conciliábulo entonces, al PRETENDER darle algo que la Iglesia tiene y que es un dogma.

El Concilio Vaticano I enseña:

   “Por la fe Católica y divina todo tiene que ser creído lo que se contiene en la palabra escrita de Dios o en la tradición, y todo lo que propone la Iglesia como un objeto revelado para creer ya sea por decreto solemne o por Su enseñanza universal y ordinaria.”

La Constitución Dogmática del Concilio Vaticano I (1870), Pastor Aeternus, reafirmando las enseñanzas del Cuarto Concilio de Constantinopla:

   “Y sus verdades han sido probadas a través de la historia, porque en la Sede Apostólica la religión Católica ha mantenido Sus enseñanzas puras y santas.”

A partir del número: 31 comienza a dirigirse a los “Otros Cristianos” los hermanos separados y en el número 36 dice lo sig. “SI ALGUNA CULPA SE NOS PUEDE IMPUTAR POR ESTA SEPARACIÓN, NOSOTROS PEDIMOS PERDÓN A DIOS HUMILDEMENTE Y ROGAMOS TAMBIÉN A LOS HERMANOS QUE SE SIENTAN OFENDIDOS POR NOSOTROS QUE NOS EXCUSEN”.

PIDEN PERDÓN A DIOS POR DEFENDER LA UNICA VERDAD Y RECHAZAR DEL SENO DE LA IGLESIA A LOS HEREJES Y CISMÁTICOS!!!, PIDEN PERDÓN A LOS HEREJES Y CISMÁTICOS QUE SE SIENTAN OFENDIDOS????!!!, Que dirían los Santos Padres de la Iglesia a esto, Cuando ellos los condenaron.

“Si examinamos los hechos, comprobaremos que Jesucristo no concibió ni instituyó una Iglesia formada de muchas comunidades que se asemejan por ciertos caracteres generales, pero distintas unas de otras y no unidas entre sí por aquellos vínculos que únicamente pueden dar a la Iglesia la individualidad y la unidad de que hacemos profesión en el símbolo de la fe: “Creo en la Iglesia una”... (Satis cognitum, 8)

“Un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo” (Efes. 4, 5), es decir, del mismo modo que no tienen más que un solo Señor y un solo bautismo, así todos los cristianos del mundo no deben tener sino una sola fe. Por esto el Apóstol San Pablo no pide solamente a los cristianos que tengan los mismos sentimientos y huyan de las diferencias de opinión, sino les conjura a ello por los motivos más sagrados: “Os conjuro, hermanos míos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que no tengáis más que un mismo lenguaje, ni sufráis cisma entre vosotros; sino que estéis todos perfectamente unidos en el mismo espíritu y
en los mismos sentimientos” (I Cor. 1, 10). Estas palabras no necesitan explicación, son por sí mismas bastante elocuentes. (Satis cognitum, 14)

Papa Clemente VI, Super quibusdam, 20 de septiembre de 1351:

“Preguntamos: Primeramente, si creéis tú y la iglesia de los armenios, que te obedece, que todos aquellos que en el bautismo recibieron la misma fe católica y después se apartaron o en lo futuro se aparten de la comunión de LA MISMA FE DE LA IGLESIA ROMANA QUE ES LA ÚNICA CATÓLICA, son cismáticos y herejes, si perseveran pertinazmente divididos de la fe de la misma Iglesia Romana”.

Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia, “Cantate Domino”, 1441, ex cathedra:

“La Santa Iglesia Romana cree firmemente, profesa y enseña que aquéllos que no están en el seno de la Iglesia Católica, no solamente los paganos, sino también los judíos o herejes y cismáticos, jamás compartirán la vida eterna, e irán irremediablemente al fuego eterno preparado para el Diablo y sus ángeles, a no ser que se hayan unido a la Iglesia antes de morir…”

La Santa Madre Iglesia, NO ES LA QUE TIENE QUE PEDIR PERDON A DIOS, POR HACER LO QUE DIOS MISMO HA MANDADO, NI A LOS CISMÁTICOS Y HEREJES, LA IGLESIA NO HA SIDO REESPONSABLE Y NO SE LE PUEDE IMPUTAR NINGUNA CULPA DE ESTA SEPARACIÓN, SON ELLOS QUIENES SE HAN SEPARADO VOLUNTARIAMENTE, Y LA SANTA MADRE IGLESIA, LOS LLAMA A LA UNIDAD Y ELLOS DE NO REGRESAR AL SENO DE LA IGLESIA, SON CONDENADOS, AL FUEGO ETERNO.

Al hacer esta declaración (A TRAVÉS DEL CONCILIÁBULO) de PEDIR PERDON, SE SEPARAN DEL VERDADERO ESPIRITU DE LA IGLESIA, ESTAN FUERA DE ELLA. NO PERTENECEN MAS ALA IGLESIA, SON UNA SECTA ANTI CATOLICA Y MODERNISTA.

(Nota: Al decir que la iglesia es Católica (universal), es por que todos los pueblos y naciones deben estar unidas a ella, no que ella deba abrazarse con todas las Sectas de herejes y cismáticos.)

En el número 40 expresan que la Fe de la Iglesia que ellos CREEN DIVINA, Que acaso no es un dogma que la fe de la Santa Madre Iglesia es DIVINA!, por lo tanto NINGÚN CATOLICO puede decir: “Nosotros debemos a nuestra Fe ,que creemos Divina”. UN VERDADERO CATOLICO DEBE PROFESAR: Nosotros debemos a nuestra Fe que ES DIVINA. Hay una gran diferencia entre decir CREEMOS QUE ES a decir ES.

(Esto es sólo la segunda sesión, de la misma manera podemos estudiar las siguientes y encontraremos cosas realmente blasfemas, heréticas y anticatólicas).

Conclusión:

La secta modernista nace de es reforma apostata, herética y Cismática que ellos hicieron deliberadamente, hundiéndose así en la Infidelidad a Nuestro Señor Jesucristo y por consiguiente a La Santa Madre iglesia Católica. NO ES LA IGLESIA CATOLICA.

CATOLICOS LEAN, ESTUDIEN, PREPARENSE PARA NO SER CONFUNDIDOS, NO SE DEJEN ENGAÑAR.

¡NO POR QUE ELLOS SE LLAMEN ASI MISMO CATÓLICOS QUIERE DECIR QUE LO SON, NO POR QUE USURPEN UN NOMBRE Y UNA SEDE LOS HACE PERTENECER A LA IGLESIA, POR EL CONTRARIO LOS HUNDE MAS EN SU INMUNDICIA, POR USURPAR LO QUE ES DIVINO!

“HUID DE ELLA PUEBLO MIO, NO SEA QUE TE HAGAS COMPLICE DE SU MALDAD Y TENGAS QUE COMPARTIR SUS CASTIGOS…”(Apocalipsis 18-4).

“No se dejen engañar de ninguna manera. Primero tiene que producirse la apostasía y aparecer el adversario de la religión, el instrumento de la perdición, el rebelde que se pone por encima de todo lo que es considerado divino y sagrado, que incluso pondrá su trono en el templo de Dios, para mostrar que él es Dios (…..) al presentarse el sin ley con el poder de Satanás hará milagros, señales y prodigios a favor de la mentira, para engañar y pervertir a todos los que han de perderse, a los que no aceptaron el amor y la verdad del que los habría salvado. Por eso Dios les está enviando las fuerzas del engaño, dejando que crean en la mentira. Así serán condenados al fin todos los que no quisieron creer en la verdad por que les gustaba más el mal.”(tesalonicenses 2-3,12).

“(…) introducirán novedades dañinas, pero sin tardar se perderán por renegar del maestro que los rescató. Muchos imitaran sus vicios y por su culpa será desprestigiado el camino de la salvación“( 2 Pedro 2-1,2).

“Prometen libertad, cuando ellos mismos son esclavos de la corrupción, pues cada uno es esclavo de aquello que lo domina, . Y si estos que se habían librado del mundo, por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo, vuelven a sus vicios su situación actual resulta peor que la primera. Más les valía no haber conocido los caminos de la Santidad, que después de haberlos conocido apartarse de la Santa doctrina que les fue enseñada“(2 Pedro 2-19,21).

“Pero aunque nosotros mismos o un angel del cielo
viniese a evangelizarlos de forma diversa a como lo hemos hecho nosotros, yo les digo ¡Fuera con él! Se los dijimos antes y ahora se los repito: Si alguno viniera con un evangelio que no es el que ustedes recibieron, ¡Maldito sea! ¡ANATEMA!.

¿Con quién tratamos de conciliarnos?: ¿Con los hombres o con Dios? ¿A caso tenemos que agradar a los hombres? Si tratara de agradar a los hombres, ya no sería siervo de Cristo”( Galatas 1- 8,10)