A no confurdirse: esta situación la genero el cristikirchnerismo.
Ahora: ante la crisis económico-social, los problemas
judiciales de la korrupción, el final de ciclo y lo que terminará pagando el
pueblo Argentino, la Presidente pretende endilgarle las culpas de todo lo mal
realizado por su régimen y por el de su extinto marido a las pasadas administraciones,
sin reconocer que la enorme mayoría de los males presentes fueron generados y
provocados por las administraciones de Néstor y la de ella. Por lo tanto a no
engañarse ni confundirse, los cristikirchneristas no “refundaron la Argentina” muy por el contrario ellos en 12 años “refundieron la Patria”.
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER EL ARTICULO
Hace exactamente 10 años, Néstor Kirchner anunciaba al
país, que había logrado salir del default de 2001, logrando la aprobación de
casi un 69% de los tenedores de deuda defaulteada y que esto se había logrado
mediante la obtención de una quita de cerca del 65%. Lo que él, ni Lavagna comunicaron fue que aquella renegociacoón
de deuda incluía dos tipos de “soluciones”
que son las que hoy nos condenan. La primera fue que cerca de un 35%, o sea
casi la mitad, se había renegociado en pesos con una cláusula de ajuste por
inflación –lo que poco después obligó a la intervención nefasta del INDEC, para
“planchar” los índices de ajustes de
ésta deuda reestructurada; la segunda fue que el resto se reestructuró bajo “leyes estadounidenses, londinenses o
japonesas” y en moneda dura –dólares, libras, euros o yenes- sin aceptar la
sugerencia, verdaderamente la ayuda de la señora Anne Krueger, funcionaria del
FMI, que proponía que en casos como el argentino, si una porción mayoritaria se
acogía a la reestructuración voluntaria, el resto no podía accionar contra el
Estado que reestructuraba su deuda. Fue esta posición, no aceptada por los
negociadores argentinos, y si por ejemplo por la reeestructuración griega, lo
que terminó generando las demandas de los holdouts y las sentencias del juez
neoyorkino Thomas Griesa, ratificadas por la Cámara del 2º distrito de Nueva
York y hace muy poco por la Suprema Corte de los EE UU.
"He
dejado a mi compañero para vivir en una Argentina diferente", escribió
esta tarde Cristina Fernández en su cuenta de Twitter, aludiendo a su fallecido
esposo Néstor Kirchner como uno de los argumentos por los cuales, dijo, "no voy a dejar que nos embarguen la
soberanía". Con este argumento, es poco probable que logre evitar el
default… Como vemos Cristina Fernández sigue en su tesitura “epopéyica” de la “liberación nacional y la refundación de la Argentina”. Dos
cuestiones totalmente falaces y ajenas a los intereses reales de la Argentina
de hoy. Tan mentirosos como la posición dfe Robreto Lavagna, quien criticó la
posición del jues estadounidense, siendo que fue él corresponsable de que se
llegara a ésta dificil situación nacional. "Yo,
como Presidenta, no voy a dejar que nos embarguen la soberanía",
argumentó la mandataria. Y esbozó, entre las razones, que "hemos dejado mucho en esto,
hemos dejado cuero, hemos dejado años..... yo he dejado a mi compañero para
vivir en una Argentina diferente y en honor a todo eso no vamos a traicionar lo
hecho hasta ahora". La alusión a su fallecido esposo, Néstor Kirchner,
no llama la atención -ya conocemos la estrategia de la victimización K- pero no
deja de sorprender que la aplique a este caso... un argumento por demás frágil
para hacer frente a la complicada situación que atraviesa el país en materia
económica, por lo arriba explicado. "El
país no va a caer en default, por una razón tan obvia que no tendría que
decirla: en default entran los que no pagan, y la Argentina pagó"
–sin explicar que en realidad Argentina ya desató la cláusula Rufo al pagarle
al Club de París, acreedor del defaul reestructurado en 2005 y 2010, con
mejores condiciones que a los bonistas que ingresaron a aquellas
reestructuraciones-, insistió hoy, al igual que lo hizo ayer. En el tristemente
falaz comunicado, Cristina Fernández había dicho que los analistas "van a tener que inventar un
nombre nuevo, un término que refleje que un deudor pagó y alguien no deja que
ese dinero llegue a los que entraron al canje de nueva fe". Lo
cierto es que más allá de que la Presidente no quiera ponerle ese nombre, la
Argentina podría ingresar en default el próximo 30 de julio, si no avanzan las
negociaciones con los holdouts.
Ayer
Guillermo Cherashny, en el Informador Público, publica una nota que nos habla
de una “encuesta trucha” de
poliarquía que le muestra a Cristina Fernández que el pueblo la acompañaría en
esto de no cumplir con la sentencia y no pagarle a los holdouts y provocar el
default de la deuda externa nacional. Pero todos sabemos que la Presidente es
muy afecta a “creer en todo lo que le
convenga”, aunque se sepa que es una total y absoluta ridiculez, y en esto sucede
como en la mayoría de los campos de la economía, las finanzas, el tipo de
cambio y la paz social, algunas de las cosas que hace rato se han descompuesto
dentro del país y que ella “hace como que
no existiera”, y manda a “Chirolita”
Capitanich a pedir plazos tanto a la CGT Balcarce como a la CTA de la Rosadita
para atender cuestiones que hacen al bolsillo de los argentinos, bolsillo ya bastante
desfondado por la inflación descontrolada –más del 15% en el primer trimestre y
persistente-, una recesión que ya lleva tres (3) trimestres y por lo tanto está
consolidada y que sin embargo no logra frenar el proceso inflacionario (algo
difícil de creerse) y los ajustazos del tipo de cambio, de las tarifas del
transporte, de las del gas y las del agua corriente. Sin embargo ella exije de
las cúpulas sindicales adictas que le “den
tiempo para terminar con el tema de los fondos buitres”, como si una cosa
impidiere la otra en un Gobierno cuyo déficit fiscal real ya superó en un 129%
el déficit del año 2013 y que va en franco ascenso. ¡Una verdadera caradurez!
Con fuertes críticas hacia
el gobierno nacional, el líder de la CGT opositora, Hugo Moyano por el tema del
impuesto a las ganancias.Eexpresó que el cristikirchnerismo “se dice progresista, se cree
comunista con la plata de otro”, y vaticinó que se viene “un segundo semestre complicado”
para el país porque el Ejecutivo nacional “no
da respuestas” a las diferentes demandas sindicales. Moyano expresó
“La gente me viene a ver
llorando porque se rompe el lomo para hacer horas extra y ganar un peso más y
después se lleva la plata el Gobierno”, reveló sobre el reclamo
conjunto de las centrales gremiales oficialistas y opositoras para que se suba
el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, en un país que como jamás
antes se llegó a una presión impositiva que supera el 65% sobre toda la
población. Si ahorrar críticas el líder camionero calificó como “un disparate” la
afirmación Jorge Capitanich, sobre que el reclamo de Ganancias “es político” y agregó
que es “lamentable” que el
Gobierno “exprese una realidad deformándola”. Además agregó “A la gente le da mucha bronca que
hagan un esfuerzo para llevar un peso más a la casa y la plata se la lleve el
Gobierno. El impuesto al
trabajo ya no se sostiene más”, aseveró el sindicalista y advirtió que su
central está esperando que terminen las vacaciones de invierno para “tomar una
determinación sobre lo que la gente reclama”. Y amenazó “si no hay respuestas” por
parte del Gobierno a los pedidos del sector gremial, van “a salir en defensa de
lo que la gente exige”. Finalmente sentenció
“La única revolución que hizo este Gobierno es la revolución recaudadora”,
concluyó el reciente presidente de Independiente.
La
Presidente Cristina Fernández corrió el velo anoche y destapó la estrategia de
su gobierno frente a la negociación que hoy continuó en Nueva York y que
terminó luego de tres horas, sin comunicado alguno de ninguna de las partes.
Aquella afirmación de que “Argentina ya
pagó” es muy cierta, lo que debe explicar porqué pagó U$S 192 mil millones
–según afirmó en General Rodriguez- a la fecha, cuando la deuda reestructurada
no alcanzaba a los U$S 98 mil millones en 2005. Todos sabemos el porqué de los
incrementos, la malísima reestructuración llevada a cambio por Néstor y Lavagna
en 2005 ty por Cristina y Boudou en 2010. Por eso es que ella no puede hoy
abstraerse de los nefastos resultados de su política económica y financiera y
pretender colocar en cabeza de buitres o de Griesa lo gigantescos desaguizados
realizados por la gestión K desde su mismo inicio, pues no sólo no continuó por
la senda del crecimiento heredado de la gestión Duhalde, sino que primero
Néstor se fue apartando y luego ella la terminó por abandonar definitivamente,
transformando “el crecimiento del 2002 al
2007” y su progresión hacia el desarrollo, por una nueva frustración
iniciada con la pelea con el agro en 2008 y luego profundizada con políticas
clientelares y de falso “consumismo
interno” que terminó de derrapar –tras el logro electoral de 2011- durante
el período 2012 al presente 2014 donde todas las variables económicas,
financieras, cambiarias y las más importantes: las salariales y las sociales
han retrocedido definitivamente. Las cifras publicadas hace apenas una semana
por el Observatorio de la Deuda Social de la UCA ratifican todas estas
afirmaciones.
Mientras la atención está en
las suspensiones en las empresas automotrices y la situación de las
autopartistas, en Neuquén el grupo MAS Energía confirmó el despido de más de 70
empleados de Refinería Neuquina SA (Renesa), planta industrial instalada en
Plaza Huincul. “Tenemos las esperanzas de
que el marco regulatorio y las distorsiones sean corregidas por el Poder
Ejecutivo, posibilitando la operación rentable de ReNeSA en el futuro”,
dijo la empresa que responsabilizó al gobierno nacional por la importación de
crudo que los perjudica. Mientras esta mañana (24 de julio) el Jefe de Gabinete,
Jorge
Capitanich, aclaraba que las suspensiones en Volkswagen
Argentina no significaban despidos –olvidando las suspensiones de Ford,
Renault, Peugeot-Citroen, Fiat y Toyota- y los despidos en Lear y otras tantas
empresas, desde la provincia de Neuquén la Refinería Neuquina SA (Renesa)
procedió al despido de 73 empleados y culpó al gobierno nacional –con quien
mantuvo reuniones en las que estuvo Capitanich- por la falta de solución a la
importación de crudo que los perjudica. Desde el grupo Más Energía se indicó
que no se logró llegar a un acuerdo con el Estado nacional tras varias
reuniones, a lo largo de dos meses. El presidente del grupo, Miguel Schvartzbaum,
en declaraciones al diario de Río Negro especificó que, en el cambio de turno
que se produce a las 16, se procedió a comunicar los despidos y recordó que en
los últimos dos meses hubo varias reuniones, tendientes a revertir la situación
de ahogo financiero que presentan las empresas del grupo instalado en el parque
petroquímico de Plaza Huincul. "Visualizamos con claridad que el Estado nacional
está interviniendo en el mercado del refino como lo está haciendo, poniendo
mucho dinero, a través del ICT (Impuesto al Transporte de Combustible) y en la
importación de crudo", describió. “Sin embargo, y a pesar de haber presentado un plan de
reconversión de la destilería Renesa, que forma parte además del programa
Refino Plus, hace ocho meses nos encontramos sin ninguna rentabilidad”,
añadió. Ayer, también se conoció que el intendente de Huincul Juan Carlos Giannattasio,
se puso a disposición del personal de la empresa a fin de sumar esfuerzos para
mantener los puestos de trabajo de las refinerías. Sostuvo que "es necesario evitar lo que tanto nos
costó conseguir, puestos de trabajo genuinos y paz social". El
grupo empresario justificó la medida en que “no
le queda otra alternativa que adecuar su estructura de modo riguroso a las
operaciones factibles dentro del marco y mercado que se ha descripto”.
Cristina Fernández, en su “limbo” se prepara para los seguros cimbronazos
que sus desastrosas decisiones pasadas y recientes provocarán al pueblo
argentino, y además de conducirnos a un default innecesario y peligroso, sigue
apretando a la clase trabajadora y la clase media mediante el “maligno y mal llamado impuesto a la
ganancia” que no es otra cosa que una transferencia de ingresos de las
clases trabajadoras hacia un Estado ineficiente y malgastador de riquezas, pues
éste impuesto le aporta al Gobierno cristinista la friolera de $ 30 mil
millones anuales, o sea cinco veces lo que éste reparte como AUH, y casi 7
veces lo que entrega clientelarmente como Planes Trabajar o “descansar” como les gusta llamarlo a
varios dirigentes sociales, sindicales y empresariales.
Buenos Aires, 24 de julio de 2014.
Arq. José
M. García Rozado
MPJIRucci
– LIGA FEDERAL –
____________________________________
