¿La asesina presunta de su beba en Santiago del Estero debe ser punida? Por Alexis Marrocco
Por[1]: Alejandro Marrocco
Alexis P. Marrocco
Eric Marrocco
“La libertad es el derecho de todo hombre a ser honesto, a pensar y a hablar sin hipocresía.” José Martí.
“No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”. Aristóteles
En este
artículo se relacionarán tres acontecimientos casi contemporáneos entre
sí: la elevación a juicio de una causa por el asesinato de una beba
presuntamente por parte de su madre, el reciente rechazo del proyecto de
ley de despenalización del aborto pronunciado por el Senado de la
Nación y la inminente reforma del Código Penal.
A partir del análisis en conjunto de
estos tres eventos, se dará cuenta de la hipocresía e incoherencia moral
y jurídica con la cual se ha tratado y se continúa tratando en nuestro
medio el tema del aborto, es decir, del asesinato de personas por nacer.
Asimismo, el artículo tiene como
objetivo alertar sobre el hecho de que el Poder Ejecutivo Nacional en
franca violación a lo dispuesto en el artículo 81 de la Constitución
Nacional[2]
volverá a forzar el tratamiento de la legalización del aborto –
incluso, en algunos supuestos, en términos más benignos para la mujer
que le quita la vida a su hijo por nacer que el que otorgaba el proyecto
recientemente rechazado- enmascarándolo dentro del ropaje de la
reforma integral del actual Código Penal.
Como se ha dicho, el primer elemento que involucra el análisis se refiere a un macabro asesinato.
En estos días se ha dado a conocer por
los medios que la causa en la cual la señora María Antonella López se
halla imputada por el presunto asesinato de su beba recién nacida en
Santiago del Estero, será elevada a juicio oral en forma inminente,
después de haberse celebrado el 10 de agosto la audiencia previa que a
tales efectos establece el Código Procesal Penal de tal Provincia.[3]
