MUERTE DE CHAVEZ: VUELTA DE TUERCA PARA VENEZUELA Y AMERICA LATINA

Acaba de escribirse la última página en la vida de Hugo Chávez Frías, fulgurante estrella de la promocionada "Revolución Bolivariana" cuyos destinos -habrá que decirlo- siempre se trazaron desde La Habana, en la pluma del brillante Raúl Castro.

Con toda probabilidad, nadie tendrá acceso a los detalles reales que versan sobre la desaparición física del ahora ex jefe de estado venezolano, esto es, si acaso su muerte se produjo semanas atrás en Cuba y si los hermanos Castro decidieron remitirlo prontamente a Caracas para que la reputación de la medicina de la isla no termine de hacerse añicos y caer en la peor de las desgracias.

Con todo, habrá que comentar marginalmente que el regenteo a cuentagotas de los reportes relativos a la salud de Chávez Frías no fue programado con eficiencia por Raúl y Fidel Castro Ruz. No porque los cerebros cubanos no se encontraran a la altura de las circunstancias; antes bien, al contrario. Pero sucede que el autoencierro informativo al que la isla fue sometida desde 1959 ha tropezado hoy, en gran medida, con la penetración violenta de las redes sociales en todo ámbito, al punto tal en que grandes porciones del secretismo ahora son fácticamente imposibles de mantener. De este nudo gordiano que remite a la ciencia del perception management también ha tomado parte la concentración excesiva de la realidad venezolana en una sola persona: el carisma del fallecido presidente bolivariano es una característica que difícilmente pueda hallarse, siquiera remotamente, en otros personeros del régimen caraqueño. Nicolás Maduro es, en el mejor de los casos, un pobre embajador del subsistema, sin dotes de orador, carente de habilidades comunicativas, políticas y de planificación. Por su parte, Diosdado Cabello -titular de la Asamblea Nacional- es una figura sobradamente desconocida para el público, y será imposible lograr que los venezolanos de a pie lleven a cabo una transferencia psicológica que invite a considerarlo con el mismo cariño que supieron demostrar otrora por su difunto líder. A la postre, Raúl Castro se verá empujado a forzar la ingeniería conceptual montada alrededor del culto a la personalidad que envolvía el aura de Chávez. Se trata de una guerra cultural -¿no lo son todas?- que, al final del partido y sometido al juzgamiento del tiempo, no podrá ganar. En gran parte, debido a las propias deficiencias de los venezolanos con los que se ha asociado para la faena.

Así las cosas, la reciente visita oficial realizada por el primer ministro de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, a La Habana solo puede leerse dentro del contexto de la desesperación cubana por suplir la ayuda recibida desde Venezuela con nuevos aportes a computarse desde Moscú. A sabiendas de que el presidente venezolano se encontraba más cerca de la muerte, Raúl Castro se decidió a ponerle paños fríos a la lóbrega situación interna y anticiparse a la crisis que está llamada a comprometer próximamente al gobierno en Caracas. Quizás inconscientemente (aunque ello puede ponerse en duda), el castrismo se ha abrazado a los rusos, reavivando el caldero de la extinguida Guerra Fría. Tal como sucediera poco tiempo después de iniciada la revolución que eyectara a Fulgencio Batista.

En la capital venezolana, acaso el vicepresidente Nicolás Maduro haya condimentado su concatenación de descuidos con el poco sapiente remate de responsabilizar a los Estados Unidos por el cáncer que se llevó la vida de su jefe. No en vano, el SEBIN (Servicio de Inteligencia Bolivariano) ha venido invirtiendo gran parte de su tiempo durante los últimos meses en confeccionar comunicados que reportaban sobre supuestos movimientos de armas en edificios diplomáticos de naciones extranjeras, señalando a la CIA con dedo acusador. Y en este aspecto reposan, ciertamente, numerosas claves: la nomenclatura remanente no solo deberá vérselas, pues, con la destrucción de su economía y el eminente quiebre de PDVSA -perpetrados ambos con presteza por el propio Chávez Frías- sino que, desde esta instancia, deberá cuidarse de que una guerra civil sin cuartel no estalle puertas adentro y afuera del subsistema gobernante. Es decir que los locales tendrán otras razones por las qué pelear, más allá de haber venido haciéndolo para apropiarse de un pollo en los distintos supermercados del país. Maduro, en resumidas cuentas, ha acentuado el calvario de sus compatriotas, de la mano de sus poco comprobables acusaciones, y puede observarse que le ha hecho un favor de proporciones gigantescas a Cabello -desde ahora, su acérrimo oponente en la puja por el poder-. El presidente de la Asamblea Nacional ahora cuenta con otro valioso as en la manga para deshacerse del vice. Tip: Maduro se encuentra incapacitado para asumir el poder, por cuanto la Constitución de la República Bolivariana se lo impide, de manera taxativa.

Por estas horas, no solo la dictadura castrista llora interesadamente la muerte de su agente en tierra venezolana; también lo hace la devaluada cúpula de las FARC, a raíz de que los santuarios con que Chávez proveía a sus elementos con el objeto de que pudieran huir del feroz cerco impuesto por las fuerzas armadas colombianas queda comprometido. Lo propio sucederá con los grandes traficantes de droga que explotaban el espacio aéreo de Venezuela para trasladar sus mercaderías por vía aérea hacia Centroamérica, y de allí al lucrativo mercado estadounidense. En este mismo orden, el primer mandatario boliviano Evo Morales se verá forzado a multiplicar los envíos de cocaína de alta pureza que se exportan desde su territorio -gestión a cargo de su lugarteniente Felipe Quispe-, en vista de que los aportes financieros remitidos desde Miraflores podrían desvanecerse en un santiamén. Como consecuencia, las agencias antidrogas de Occidente contarán con bastantes más elementos si la meta es sindicarlo como un reencarnado venido a menos de Manuel Noriega.

Otras consideraciones de índole regional: los movimientos de la extrema izquierda y del engendro de los falsos "luchadores sociales", hasta hoy financiados por el chavismo, comenzarán a ver reducidos sus dividendos. Existe, desde ahora, un amplio margen para que reagrupen sus fuerzas dentro del esquema de la revolución iraní, con lo cual se incrementarán las acciones de infiltración cultural por parte de Teherán en la región. Colateralismos: la red financiera de Hezbollah en la Triple Frontera -compartida por Brasil, Paraguay y la Argentina- acusará un crecimiento exponencial en sus actividades.

Al cierre -y una vez que el duelo llegue a término-, una miríada de conversaciones de carácter suburbano reverberará en torno de las identidades mejor posicionadas para intentar suplantar a la figura de Hugo Chávez Frías. Algunas voces ya se atreven a puntualizar que la elección no ofrece mayores dudas, y que aquélla coincide con el ecuatoriano Rafael Correa. Recientemente reelegido, el moméntum es óptimo para él antes que para la presidente argentina Cristina Elisabet Fernández Wilhelm, cuya salud no transita por el más confortable de los senderos. Con abundante petróleo, recursos minerales y la publicitada renovación de su permanencia en el poder, el morador del Palacio de Carondelet en Quito gana espacio como supremo biotipo para la continuidad, si acaso la propia dinámica del estallido venezolano no termina reduciendo a cenizas cualquier esperanza de prórroga ideológica para la "Latinoamérica Bolivariana".

Matías E. Ruiz | Editor

OMAR GOYE Y CRISTINA WILHEM DE KIRCHNER

Revocatoria de Mandato y Juicio Político: Omar Goye y Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner

 

"Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados; y con la medida con que medís, os volverán á medir" (San Mateo 7: 2)

 

En efecto, los altos dignatarios del púlpito cristinista no transitan por una instancia de encumbrada popularidad. Así ha podido comprobarse fehacientemente, en ocasión de los pequeños arrebatos de condena social en perjuicio de figuras de la talla de Axel Kicillof y del Vicepresidente Amado Boudou, que se suman a los episodios otrora protagonizados por el Diputado Nacional José María Bancalari, Guillermo Moreno y Aníbal Fernández.

El caso de Kicillof -a la sazón, Secretario de Política Económica- sobrevino acompañado de una serie de repudios montada por un puñado de analistas políticos independientes. Estos, en modo vaporoso y algo ingenuo, malversaron y bastardearon el contenido de la bronca expresada por un nutrido grupo de turistas en la terminal de Buquebús, calificándola como aquello que no fue: un "escrache". Otros incluso se atrevieron a traspasar las fronteras del tino y la mesura, reportando que la actitud de los ciudadanos que la emprendieron -por ahora, solo verbalmente- contra Kicillof fue declaradamente "fascista". Mientras tanto, Hebe Pastor de Bonafini continúa paseando su lenguaracidad impune contra el Poder Judicial de la Nación, toda vez que sus personeros no sentencian conforme a los designios de una caprichosa nomenclatura.

Se abren, a la postre, las puertas que conducen hacia un poco confortable debate, esto es, si acaso coincide con el métier del analista político o del reportero permitirse el lujo de tildar lo sucedido día a día como si fuese 'bueno' o 'malo', 'correcto' o 'impropio'. A fin de cuentas, no habrá que esforzarse mucho para sintetizar que la cotidianeidad de la Argentina invita a no nublar el análisis con enfoques deontológicos. Antes bien, acaso sea más viable poner la lupa sobre aquellos factores que entienden sobre la causalidad: al golden boy del kirchnerismo, Axel Kicillof, solo le tocó padecer en carne propia una porción infinitesimal del daño que ha venido produciendo a terceros desde arribado al poder. Y lo propio aplica para el resto de los embajadores del subsistema oficial y paraoficial que sufren -y continuarán sufriendo- eventos como el observado el lunes. Nuevamente, se exige despojarse del siempre acomodaticio cobijo de la estructuración ética, si de lo que se trata es de rastrear el origen de estos hechos.

Si, apenas iniciado el año, el tema obligado de conversación remite a los padecimientos públicos de los funcionarios del Gobierno Nacional, entonces será lícito reposar en el ya contundente rechazo que exhibe la Administración Fernández Wilhelm de Kirchner por parte de la ciudadanía, y en el hecho -también innegable- de que la jefe de estado solo tiene hoy para respaldarse en un núcleo duro que vocifera desde 678 o Página 12, pero nunca haciendo pie en el impiadoso termómetro de la calle. Aún cuando el subsistema oficialista se esfuerza por avanzar en su agenda, recula desde la militancia. Por caso, la última alocución de la Presidente de la Nación no computó mención alguna al culebrón de Buquebús, en tanto se le sugirió que referirse al tema podía dar lugar a una peligrosa amplificación del fenómeno: en el albor de la competencia preelectoral, difícilmente Cristina Kirchner pueda cosechar adhesiones si, mientras ella se dirige al público por Cadena Nacional, sus asesores se ven obligados a corretear por las calles y avenidas del país para escapar de turbas enardecidas. El problema que hoy se observa -y, en este terreno, numerosos analistas políticos flaquean- es que el miedo acusa un potencial interesante para volverse en contra de su emisor.

Profundizando en el ámbito de la transitividad, servirá apuntar que los círculos de la práctica del Derecho en la Argentina han comenzado a abandonar su estado de somnolencia, acaso motivados por la violenta caída de la Administración en la consideración ciudadana. Sobrevuelan, en esa órbita, numerosos planteos que desmenuzan el desaprensivo blanqueo de la propia Presidente y su deseo confeso de exterminar políticamente a su ex aliado Omar Goye, alcalde de Bariloche que se obsequiara sus quince minutos de fama a raíz de los desmanejos municipales que gatillaron los saqueos en aquella localidad rionegrina. En la sobreexplotación mediática febril de las usinas oficiales para que el intendente abandonara su cargo, abundaron las expresiones -siempre motorizadas por Balcarce 50- al respecto de que "es democrático exigir la remoción de funcionarios electivos que no cumplen". Y, en medio de la torpeza, sobrevino la tardía autonotificación: el procedimiento de Revocatoria de Mandato -municipal- se esboza en el equivalente nacional del mecanismo del Juicio Político. Ergo, la propia Presidente de la Nación es pasible de procedimientos similares porque, conforme lo reconocido inconscientemente por los albaceas del gobierno, se ha convertido en democrático exigir su destitución. De otro modo, el doble estándar sobre el que pendula la Administración acelera -cuando menos, peligrosamente- hacia el suicidio institucional.

Asimismo, prestigiosos letrados contabilizan que Cristina Elisabet Fernández Wilhelm ha concursado en una concatenación interesante en lo que hace a comisión de delitos, como ser el incumplimiento de deberes de funcionario público (Artículo 248 del Código Procesal Penal). Por ejemplo, en lo referente al affaire del alquiler a la firma británica Chapman Freeborn -contratista del Ministerio de Defensa del Reino Unido, así como también de las compañías privadas Desire Petroleum, Falkland Oil y Oil Spill Response- de vuelos tipo chárter para la gira presidencial por Asia, en modalidad de contratación directa y sin mediar concurso público. Maniobra a todas luces violatoria del Artículo Quinto de la Ley 26.659.

En otro no tan lejano orden -puesto que la cuestión roza a la Variable Malvinas-, la jefe de estado argentino ha declarado en forma pública (al menos en dos oportunidades diferentes) que el hundimiento del crucero ARA General Belgrano en 1982 debería ser catalogado como crimen de guerra. Si, como lo declama la óptica de la Presidente de la Nación, el evento remitió efectivamente a un delito de lesa humanidad, la omisión de la denuncia de dicho delito invita al repaso de los considerandos expuestos en el Artículo 274 del Código Procesal Penal.

Finalmente, la destrucción del valor de la moneda nacional ha sido oportunamente tipificada en el Artículo 287 del C.P., definiéndose una pena de prisión de uno a seis años para aquel que fuere hallado responsable por la emisión de papel moneda en cantidad superior a la autorizada, siempre teniéndose por objetivo, en la letra de la ley, el resguardo de la estabilidad monetaria. A tal efecto, se impone la debida aclaratoria, puesto que las modificaciones efectuadas a la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina no limitan en modo alguno los alcances del referido Artículo 287. En este punto, y si bien el fuego debería recaer inicialmente en las autoridades a cargo del BCRA (Mercedes Marcó del Pont) y en aquellos funcionarios sindicados como gerenciadores ineludibles en la planificación del contexto macroeconómico, surge que Cristina Kirchner se esgrime en la primer responsable política del citado escenario.

Huelga decir que los tropiezos judiciables bajo mención obedecen a un sketch que apenas se encuentra en construcción y que, próximamente, listará más ítems. Recopilación de Greatest Hits en la que el delito de intimidación pública en que CFK incurrió por atacar a particulares desde Cadena Nacional de Radio y Televisión se presenta, apenas, como una nimiedad.

Al cierre, podría decirse que la sentencia más colorida fue la que empleó Daniel Osvaldo Scioli, luego de conocerse el escarnio público al que fueran sometidos Amado Boudou y Axel Kicillof: "No puede ser que la gente se termine enojando con la política". Exabrupto retórico que, ahora, muchos se atreven a empatar con conceptuaciones ya vertidas en el seno de la incipiente liga de gobernadores: "Hagamos un 'ejemplo' de esta Señora, antes de que nos termine llevando puestos a todos".

Abandonado a su propia suerte, morigerado el efecto del 8N, y sin reflejo de representación política e institucional alguna, el ciudadano de a pie no cuenta con una miríada de caminos para expresarse. Así las cosas, aquellos que prefieren desacreditar la decepción y tildarla de "escrache" o de "actitud fascista" deberían pensárselo dos veces. La gente hace lo que puede y, en ocasiones, las herramientas de que dispone no conducen necesariamente a escenarios agradables. Si, a vista de terceros, no es 'bonito', ello no debería convertirse en el eje de la discusión. Sería preferible, en todo caso, explorar las causas que motivan a esas imposturas y responder con hechos antes que con la vacuidad de la condena. Antes de que la mecha termine por encenderse.
 

Matías E. Ruiz, Editor

CFK. REDEFINIR LA MATRIZ PRODUCTIVA O PERECER EN EL INTENTO

La Presidente de la Nación, Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner -ya no es novedad- ha trabajado intensamente desde 2007 en adelante para homologar la ambición de su desaparecido esposo, esto es, neutralizar todo factor de poder con potencialidad declarada y/o clandestina para torcer la agenda del Estado Nacional. Algunos ejemplos de esta operatoria ya se han visto y, entre ellos, pueden citarse:

* La recurrente contaminación propagandística del espectro militar, por la vía de la perpetuación del enjuiciamiento o la amenaza del mismo bajo cargos de "lesa humanidad" en perjuicio de lo actuado por su personal en el pasado, y advirtiendo al elemento presente sobre la necesidad de respetar el "orden constitucional" actual.
* El ataque premeditado contra la Iglesia Católica Apostólica Romana, en la forma de acusaciones de complot destituyente, en consonancia con la variable castrense. Complementado con la provocación y la agitación rentada desde el gobierno, y motorizada por el activismo de extracción gay/progresista.
* La denuncia contra el polo productivo agropecuario y su sindicalización bajo la etiqueta de "oligarquía", en tanto la Casa Rosada continúa aceitando la maquinaria del asistencialismo populista con fondos surgidos de la liquidación de divisas del sector.
* El esmerilamiento programado -en las usinas de comunicación oficiales y paraoficiales- de los medios periodísticos de capital privado, bajo la premisa de que conjugan sus intereses financieros con los espacios antes citados para mordisquear los tobillos del subsistema de poder.
* La estigmatización mediática a priori de magistrados probos, con el fin de congelar cualquier posible intento de judicialización de actos, cuando menos, comprometidos, perpetrados por la primera mandataria. Medida que viene acompañada de la potenciación de la presión sobre jueces que adhieren al librillo ideológico del modelo y sus personeros.
* La destrucción -sin miramientos- de los postulados enunciados desde cualquier manifestación ciudadana que observe carácter espontáneo, sindicándolos como portadores de un contenido y una substanciación elitistas. Aspecto en cuyo análisis servirá fundamentar que CFK se las arregló para mitigar los efectos devueltos por las demostraciones del 13S y el 8N observados durante 2012.

Sin embargo -y a contramano de lo que pudiera pensarse-, el principal motivador de estas iniciativas no reposa necesariamente en la inquina o el odio, sino en la construcción a consciencia de un imperativo categórico: el regenteo a cuentagotas del miedo, manufacturado convenientemente para paralizar al potencial oponente y forzarlo a permanecer en stand by. De tal suerte que la agenda de Balcarce 50 pueda continuar con sus fases de implementación, sin el incómodo surgimiento de obstáculos.

Asimismo -y como también es de público conocimiento-, la infiltración de la órbita estatal (llámese AFIP, UIF, Fuerzas Armadas y de Seguridad, Inteligencia, oposición política, gremios, y otras reparticiones públicas, etcétera) por parte del camporismo o de comisarios políticos declaradamente cristinistas viene a cumplir con el objetivo de mantener a raya a los sectores anteriormente referidos. Aún cuando puede declamarse que el éxito obtenido por el Frente Para la Victoria y sus aliados en este campo ha sido de alto impacto, también es lícito argüir que, a pesar de haber 'minimizado' el radio de acción de la vereda de enfrente, lo que el Gobierno Nacional logra es unificar a la totalidad del espectro. Este mecanismo de defensa natural, por ejemplo, acusa simbiosis en la prefiguración del nacimiento de una incipiente liga de gobernadores que pugna por su derecho constitucional de hacerse con las cuotas correspondientes de coparticipación federal. Bloqueadas -como nunca antes- por la propia Administración, a criterio de someter a intendentes y gobernadores.

Empero, la faena publicitaria y la reformulación cultural antojadiza que corporiza el cristinismo se encuentran, todavía, bastante lejos de completar su círculo. Conforme lo ordenaba la doctrina maoísta en su invitación a la revolución permanente, el subsistema hoy en control de la Argentina exige obsequiarse dos novedosas construcciones. La primera de ellas consiste en el remate definitivo del control de la opinión pública en el ámbito del Internet (Fibertel terminará por convertirse en la presa más codiciada por la Presidente, iniciado el mes de febrero). La segunda coincidirá con una suerte de borrón y cuenta nueva de la economía: aún sin reconocer el perjuicio provocado por la inflación, fuentes allegadas a Ricardo Echegaray en AFIP e íntimos del circuito cercano a Amado Boudou en Economía han dejado filtrar que se analiza, por estos momentos, lanzar el esperado billete de doscientos pesos. El efecto buscado coincidiría con paliar la escasez de unidades de cien, por cuanto cada vez son necesarias bastantes más de ellas para hacer frente a las erogaciones cotidianas de la ciudadanía. En una segunda etapa, otra opción bajo concienzudo estudio tiene que ver con la eventualidad de poner punto final al peso, para dar nacimiento al "Federal". El ex Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, ha sido la primera voz pública que se refirió al tema.

Sucede que el billete de Eva Perón acusa un rechazo importante no solo de parte de la gente de a pie, sino también de parte de los propios comerciantes que, en su mayoría, prefieren no aceptarlo. El ya intolerable acopio de ceros en el día a día, el desprecio observado en desmedro del papel impreso con el rostro de Evita (que, a fin de cuentas y en la práctica, no es más que un bono al estilo LECOP o Patacón), la escuálida disponibilidad de billetes en los cajeros automáticos y el propio crecimiento de los precios parecen preparar la antesala para el alumbramiento de una nueva denominación. Expectativa que -se estima, puertas adentro del Gobierno Nacional- no solo sería de utilidad para simplificar operaciones comerciales sino para, en el proceso, dotar de una original pincelada al hedonismo autorreferencial de la fruición kirchner-cristinista. Emulación ideológica para la cual, previo a 2003, no existió nada ni remotamente similar a sí misma. El Año Cero de Pol Pot y su Khmer Rouge vuelven a colarse en los ensayos que ilustran sobre la realidad nacional.

El enfriamiento de la economía que se anticipara oportunamente desde esta columna cobra forma en las paritarias que -por disposición directa de Cristina Kirchner- no deben tratarse más allá del 25%. Y hace cuestión de horas, la propia jefe de estado sugirió boicotear a todos aquellos proveedores que remarcan los precios de sus mercaderías; sin importar -claro está- que se trate de productos de primera necesidad. En forma complementaria, el método seleccionado para que los sindicatos protoopositores no alcen la voz contra la violenta escalada de precios al consumidor consistirá en apretar desde la Rosada con los pasivos exhibidos por esos gremios: la Presidente jugará con firmeza para asfixiarlos financieramente. Reposan en sus manos los estados contables (A y B) de cada uno de ellos y dispone del capital suficiente como para enfrentarlos y empujarlos a la bancarrota. A aquellas extracciones sindicales mejor posicionadas desde los libros -caso Camioneros-, la terapia consistirá en empujar a sus cabecillas hacia la condena social y, luego, los tribunales. Hugo Moyano, por citar un ejemplo, está siendo investigado por su supuesto accionar anticomunista en décadas pasadas en Mar del Plata (en connivencia -se señala- con fuerzas de la Policía Bonaerense y el propio Ejército Argentino), y un sinnúmero de recetas se elaboran con el propósito de convertirlo en picadillo.

Muy lejos de la consideración de analistas que invitan a percibirla fuera de la carrera por el 2015, Cristina Elisabet Fernández Wilhelm -viuda de Kirchner- aspira a volver a sucederse. Su enredada psiquis juguetea con la seguridad de que el arco político opositor jamás osará destituírla por la vía del juicio político, y que la ciudadanía jamás se movilizará en pos de desalojarla. Para ello -y como apuntábamos párrafos más arriba-, es imperativo que el Estado que ella encarna monopolice la totalidad de la actividad económica, anotándose el efecto de reducir la participación del sector privado en el Producto Bruto a su mínima expresión. Cerrando este círculo -computa ella-, nada podrá detenerla.

Solía recordar el autor y ex político del Partido Liberal canadiense, Michael Ignatieff: "Todas las guerras tienen por objetivo la impunidad".

Matías E. Ruiz, Editor

EL DOBLE STANDARD CFK., AL SERVICIO DE SU MAJESTAD

En los albores de la fase de desintegración del subsistema gobernante, a nadie debería sorprender que los reputados intelectuales del ecumenismo cristinista recurran a la instalación de prácticamente cualquier distracción para que la ciudadanía mire hacia otro lado, menos donde debe. Trátese de videos íntimos, acusaciones sobre qué funcionario ahorra en moneda norteamericana o del desafortunado derrotero de la Fragata ARA Libertad, todo sirve. No se trata ya de soslayar las estadísticas relativas a inflación, seguridad y caída de la actividad económica, ni de arengar a la toma de la Justicia manu militari (como lo exige el extemporáneo librillo de Hebe Pastor de Bonafini). El principal motivador del esquema en control del Estado Nacional ha pasado a ser el blanqueo oportunamente pergeñado por José Pablo Feinmann -fiel embajador del Modelo-, para quien el reclamo democrático es "una herramienta de la derecha". A la larga, la filosofía operativa de la Casa Rosada termina nutriendo a la delincuencia para que ésta continúe torturando a las clases medias que le huyen al oficialismo a la hora del voto. Se promueve el saqueo de comercios como medida preventiva y punitiva, para notificar a los potenciales disidentes políticos sobre quién es el que manda. Después de todo, la jefe de estado no faltaba a la verdad cuando aconsejaba tenerle "un poquito de miedo" a ella también.

Pero quizás sea el reciclado empeño en prodigar blasfemias contra el imperio británico la variable que más perturba a muchos, acaso porque Cristina Elisabet Fernández Wilhelm -ante cada oportunidad en que lo juzga necesario- juguetea con el principio militante de mantener bien abiertas las viejas heridas derivadas del doloroso conflicto de Malvinas. Panorama en donde siempre se revalúa la creatividad declamatoria de legisladores aparentemente "opositores". Esos mismos que intiman a David Cameron a terminar con las "provocaciones" cuando, en rigor, el premier del Reino Unido expresa el legítimo derecho a la autodefensa, potestad ineludible de cualquier estado que se percibe bajo amenaza.

Por desgracia para la Presidente de la Nación, ha sido el carácter oligofrénico de su red de consultores el factor que la asistió para desnudar -cada día, un poco más- los desfases propagandísticos del modelo "nacional y popular". Como consecuencia de la serie de solicitadas cuya publicación el gobierno argentino encargó en diarios británicos, se disparó un operativo basado en contramedidas mediáticas que lograron exponer el desprolijo alquiler (por parte de la Secretaría General de la Presidencia) de una aeronave privada para trasladar a CFK en su próxima gira por naciones de Asia. Como es de público conocimiento, el tabloide The Sun reveló que, desde Balcarce 50, se contrató un Bombardier Global Express a la firma de capitales ingleses Chapman Freeborn (http://www.chapman-freeborn.com/). El monto de la operación bordeó las 600 mil libras esterlinas -un aproximado de US$800 mil-, dio pie a ruidosas carcajadas en la prensa internacional y se convirtió en la picante comidilla de quienes celebran las torpezas de una mandataria imposibilitada de movilizarse en aeronaves de la órbita estatal por temor a potenciales embargos. En acuerdo con la opinión de observadores internacionales, el kirchnerismo personifica a un individuo con sus capacidades mentales alteradas que, con la mirada perdida y su mentón lleno de baba, insiste en jugar al póker contra un tahúr entrenado durante generaciones en contar las cartas del mazo.

Asimismo, vuelve a destacarse el marco de trabajo "a reglamento" que observan los servicios de inteligencia nacionales. En el inicio de las Fiestas, estos obviaron anticipar los asaltos violentos contra supermercados que finalmente se produjeron y, ahora, le escatimaron información a la Señora Viuda respecto de los antecedentes de la compañía Chapman Freeborn. La referida organización cuenta con oficinas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde el pasado noviembre, al tiempo que es líder global en el servicio de charters y transporte de carga -datos bien conocidos. Pero ha pasado desapercibido para muchos que la empresa de brokerage participa de un joint-venture con su similar Titan Airways -también de capitales británicos- en la manutención de un puente aéreo entre la base de la RAF Brize Norton, Isla Ascensión y Mount Pleasant (Malvinas). Este servicio es ofrecido ida y vuelta, con frecuencia semanal doble, y empleando un Boeing 767 especialmente modificado. En otro orden -y tratándose ya de geografías y escenarios más complejos-, Chapman Freeborn también presta servicios a las fuerzas armadas de los Estados Unidos de América, trasladando equipos y material a naciones tales como Afganistán e Irak. Negocios complementarios ahora de moda, que juegan un rol importante en la espinosa trama relativa a compañías militares privadas que se desempeñan en zonas de inenarrable conflictividad.

Pero el nacionalismo de servilleta del que hace gala la Señora Presidente acusa no solo falencias informativas de significativo peso específico, sino que suele verse aumentado por expresiones carentes de la coherencia más elemental. A este respecto, baste recordar que -en no menos de dos oportunidades- Cristina Kirchner alzó la voz para calificar el ataque contra el Crucero ARA General Belgrano en 1982 como "crimen de guerra" y, sin embargo, jamás se supo de presentaciones llevadas a cabo por el gobierno argentino ante tribunales internacionales, como ser la Corte Penal Internacional (ICC), con sede en La Haya. Apacible localidad holandesa en donde supo prestar funciones la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Carmen María Argibay, otrora predilecta del desaparecido Néstor Carlos Kirchner. La cita previa del Alto Tribunal no debería tomarse como caprichosa, por cuanto la violación de los derechos humanos exhibe carácter de imprescriptible, y la intervención de la Corte en el Caso Arancibia Clavel, por citar un ejemplo, así lo ha certificado. Pero esa imprescriptibilidad también aplica a los crímenes de guerra, y sobran capítulos similares en materia de jurisdicción internacional para ilustrarlo. La cuestión derechohumanista remite a la intervención de juzgados de terceros países en casos tales como el procesamiento de Augusto Pinochet en España, la investigación por violaciones de derechos humanos acometidos por el grupo/secta Falun Gong fuera de la República Popular China (sobre la base de reportes elaborados por Naciones Unidas, Human Rights Watch y Amnistía Internacional), etcétera.

La endeblez del speech nacionalista de Cristina Fernández Wilhelm termina por aproximarse a la tautología, cuando se rememora la contratación del businessman británico Stephen Chandler como consultor/implementador de la tarjeta SUBE. O cuando se vuelven a traer a la memoria los buenos oficios de Ernesto Laclau. Arquitecto primigenio de un ideario que poco tiene para envidiarle a Joseph Goebbels y que se sustenta en la sobreexplotación y el sobrecalentamiento de la atmósfera de división que impera actualmente en la sociedad argentina. Siempre para beneficio de la Jefa, y -como es menester recordar- desde la comodidad del pasaporte y la residencia británicos.

Este compendio de pasmosa discrecionalidad para la incoherencia remata, al cierre, con el tardío redescubrimiento nacionalista que acompaña a la Fragata ARA Libertad. Nave insignia que aguarda el permiso presidencial para asistir a la celebración definitiva del desvarío.

 Matías E. Ruiz, Editor

Urgencias de caja: AFIP endurece controles sobre bancos y financieras

ECONOMIA: LIC. ERIC NESICH

El fin de año encuentra al organismo recaudador conducido por Ricardo Echegaray en su clásica persecución recaudatoria, pero elevada a su máximo nivel...

29 de Diciembre de 2012

El fin de año encuentra al organismo recaudador conducido por Ricardo Echegaray en su clásica persecución recaudatoria, pero elevada a su máximo nivel. En esta oportunidad, exigiendo a los bancos mayores porciones de información sobre sus clientes. Estos deberán informar sobre todas las operaciones con tarjetas de débito en el exterior y las que superen los tres mil pesos ($3.000) en el país. Por cierto, además de tener que reportar sobre los consumos con tarjetas de crédito y saldos de cuentas.

Asimismo, y ya dentro del ámbito de la operatoria bursátil, el pasado 27/12 se dio a conocer una circular de AFIP detallando novedosos controles en consonancia con la recientemente promulgada ley del mercado de capitales. De tal suerte que bancos y sociedades de bolsa deberán informar acerca de las operaciones con derivados financieros que lleven a cabo sus clientes (ejemplos: los seguros contra default o credit default swaps, los contratos de futuros y opciones de acciones). “Estos instrumentos están exentos del impuesto a las Ganancias y, por eso, cuando se acercaba fin de año, muchos vivos concretaban falsos contratos de estos con sociedades amigas”, explicaron desde el organismo de Echegaray a Diario Clarín.

La circular dada a conocer por la AFIP tipifica a las operaciones de trading como aquellas que comprendan la compra y la venta -ambas operaciones, en ese orden o en el sentido opuesto- por parte de un mismo comitente o cliente, de la misma cantidad de títulos de una especie y con idénticas fechas de concertación y liquidación. Dentro de esta categoría, se incluyen las operaciones de "derivados financieros", referidas a contratos de futuros y opciones negociadas en ámbitos bursátiles y extrabursátiles. Se entiende, asimismo, que las operaciones con opciones alcanzan tanto a la negociación de las primas como a una eventual transferencia del activo subyacente. La prima es el precio que se paga por adquirir un lote de acciones (cien acciones equivalen a un lote); el activo subyacente es la acción de la empresa en cuestión (ejemplo: un lote equivale a cien acciones de Banco Macro).

Las opciones representan una alternativa de inversión en la cual se desembolsa menos capital que en una operatoria común de acciones, con la ventaja de una amplia ganancia a corto plazo pero con el riesgo de que, si los resultados cotizantes no son los esperados, la pérdida de capital será más veloz. La diferencia es que el poseedor de opciones depende de una fecha de vencimiento (el tercer viernes de cada mes) para comprar o vender su lote, distinto al tenedor de acciones de una empresa, que puede poseer por un tiempo indeterminado esos papeles.

Finalmente, AFIP requiere información sobre el monto neto del total de las operaciones efectuadas por cada titular durante el transcurso de cada mes calendario que se informa. A tal fin, deberá consignarse la fecha de liquidación de la operación y los datos de los titulares de las operaciones, así como de las compras y ventas por ellos efectuadas. Lo propio sucede con los importes netos totales de las operaciones efectuadas por los titulares de las mismas durante el período reportado, discriminando -por cuenta comitente- los montos que correspondan a compras y a ventas, indicando la modalidad de retribución (comisión o por diferencial de precios) e identificando aquellas transacciones que correspondan a operaciones de trading y de derivados financieros.

De esta manera, en lo que respecta a altas y bajas informadas en el uso de los derivados financieros, el sujeto es alcanzado por el impuesto a las ganancias hasta los diez días de cada novedad (el único derivado no alcanzado es el put, u opción de venta comprada para cobertura de una posición).

Como corolario del año que se va sobre la hora, se conocieron dos noticias importantes. La primera de ellas es que, por Decreto 2601/2012 publicado a fines de la pasada semana en el Boletín Oficial, fue promulgada la Ley 26.831 de Mercado de Capitales, que fuera sancionada por el Congreso el 29 de noviembre próximo-pasado.

La otra novedad se corresponde con la renovación del mandato del titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, hasta diciembre de 2016. La decisión también fue publicada en el Boletín Oficial, en un Decreto que, además de la Presidente Cristina Elisabet Fernández Wilhelm, firmaron el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y el Ministro de Economía, Hernán Lorenzino.

* El autor es Licenciado en Periodismo y Licenciado en Ciencias Políticas