EL EXORCISTA ARGENTINO P. MANCUSO ADMITE QUE LUCÍA FUE SUPLANTADA
Leemos
con satisfacción que por fin una autoridad de la Iglesia Conciliar
admite lo evidente y es que la dorotea Hermana Lucía de Jesús fue
suplantada por una impostora que se desempeñó como carmelita en el
convento de Coimbra. Es preciso leer el artículo de Nacionalismo catolico San Juan Bautista con atención. Al final añade el artículo de Villasana que repite a veces casi a la letra las ideas del artículo mío aparecido antes en este blog y en Radio Cristiandad titulado Lucía murió el 31 de mayo de 1949. En el post se dan pruebas documentales del hecho. Sobre la falsedad del Tercer Secreto de Fátima publicado por el Vaticano en junio de 2000 por los cardenales Sodano, Ratzinger, y Bertone, sin duda con el consentimiento del No-Santo Juan Pablo II/Wojtyla, hay un post en el blog, probablemente el mas leído, publicado en junio de 2010, que lo demuestra El tercer secreto de Fátima finalmente revelado e igualmente más específicamente hay varios artículos en el blog Apostasía. Para suscribir las ideas de la falsedad del Tercer Secreto Vaticano me basé en el magnifico libro, en francés, de Laurent Morlier Laurent_Morlier : “Le troisième Secret publié par le Vatican le 26 juin 2000 est un faux: En voici les preuves”: dft2208
Finalmente es de justicia citar al blog Tradition in Action de Atila Sinke Guimarães, en el que aparecieron en la primera década de los años 2000 numerosos artículos de la Dra. Marian T. Horvat
sobre la suplantación de la hermana Lucía y las razones que se apoyan
no sólo en fotografías sino en análisis de las palabras y actuaciones de
la falsa carmelita “Hermana Lucía” que quizás movida por un falso
sentido de la obediencia no tuvo empacho en ser la cohartada del falso
Concilio y de los papas conciliares, respaldando su agenda anticatólica.
Es de justicia citar también a los Bro. Dimond que
que con artículos y vídeos vienen a decir lo mismo (con diferencias
poco relevantes) sobre la falsedad del Secreto Vaticano y la inicua
suplantación de Lucía, aunque difieren, con argumentos menos sólidos,
en cuanto a la fecha de la muerte de Lucía.
Me gustaría referirme específicamente a un argumento que se le escapa al P. Mancuso, pero parecido a sus palabras “La estructura ósea permanece inalterable” y
que he expuesto en el blog, gracias a la información suministrada por
algunas cartas de lectores del blog Tradition in Action: El cociente
entre la vertical hasta los dientes que arranca de la horizontal entre
los ojos, que suele llamarse “Relacion ojos/dientes” que es la única
característica fisica visible a cualquiera, incluso
basándose en fotografías, que tienen los seres humanos INALTERABLEMENTE
desde que nacen hasta que mueren. Aunque puede ser común a muchas
personas, si hay diferencias en una persona en momentos distintos de “su
vida” , denunciaría sin posibilidad de error
que se trata de dos personas diferentes. Esto es lo que sucede con los
datos obtenidos de fotografías ampliadas de Lucía y la impostora.
A continuación un video que explica el método, aplicándolo a Hilary
Clinton que al parecer fue suplantada en elgunos mítines suyos:
El tema está desarrollado en el post https://moimunanblog.com/2017/05/05/una-prueba-mas-de-la-suplantacion-de-la-verdadera-lucia/
Finalmente, tengo que observar que el primer documento que acredita la suplantacion es el libro americano
“Lucía en sus propias palabras”. Esta religiosa es la misma
que aparecio en el viaje a Fátima de Pablo VI en 1967. Su fotografía que
aparece también junto con Pablo VI, es la siguiente:
Es innegable que esta cara no es la misma que la de Lucía, pero
tampoco es la de la conocida impostora. La dentadura, distinta en las
tres, es la prueba evidente Todo puede verse más desarrollado en el
post Las tres Lucías:una historia sorprendente
Por último, tengo que referirme al libro publicado en nuestros días
por el convento de Coimbra en el que aparecen numerosas fotografías que a
cualquier ojo imparcial, acreditan la suplantación, pero no a su autor
o autora. Lo he hojeado muy por encima y me ha chocado la historia, que
creo que aparece por primera vez, de las apariciones de María, basadas
en testimonios de la última impostora, que llegó a ver en su celda
carmelitana a Nuestra Señora por lo menos dos veces, y que el autor o
autora las narra, como un corolario quizás de aquellas palabras de la
Virgen: Vendré una séptima vez. Como son pocas las apariciones de nuestros días, ahora hay dos más.
Exorcista P. Mancuso: Parece que Sor Lucía, vidente de Fátima fue sustituida por otra – Por Emilio Nazar Kasbo
Nota de NCSJB: Hace
un par de años publicábamos un extenso y excelentemente documentado
artículo del prestigioso teólogo Alberto Villasana, en el cual al
referirse al verdadero tercer secreto de Fátima, nos ilustraba
cabalmente lo que ahora parece confirmar el Padre Mancuso. Al tratarse
de un sacerdote de probada fidelidad a su ministerio y ortodoxia, nos
aclara bastante el panorama en medio de tanta confusión y una apostasía
nunca vista en la Iglesia, ni aun en los tiempos del Arrianismo.
Al final del artículo del “Diario Pregón de La Plata”, reproducimos nuevamente el artículo antes citado del Dr. Villasana.
Exorcista P. Mancuso: Parece que Sor Lucía, vidente de Fátima fue sustituida por otra – Emilio Nazar Kasbo
El día 29 de septiembre de 2016, día del Arcángel San Miguel el
exorcista de la ciudad de La Plata, P. Carlos Mancuso ofreció una charla
en el Centro de Estudios Manuel Belgrano de La Plata sobre el tema “EL DIABLO: MITO O REALIDAD”.
El sacerdote explicó que realiza los exorcismos en Latín, utilizando el
Ritual del Siglo XVI de la Iglesia Católica, y que no existe otro modo
de realizar el exorcismo que sea efectivo. A su vez, dijo que hay un
impostor que ni siquiera es sacerdote, y difunde que él es el “suplente”
del P. Mancuso para hacer exorcismos, lo cual es falso.
En el marco de su disertación, amena como siempre y utilizando el
recurso del humor, expresó que una persona le ha llevado un libro en
borrador, con sus hojas anilladas, en el cual aborda el tema de Sor
Lucía, la vidente de Fátima, para que lo lea y lo prologue.
Sostuvo el sacerdote exorcista, que el libro se halla documentado por
fotografías, que denuncian que la vidente de Fátima, cuyo fallecimiento
se habría producido hace varias décadas, fue sustituida por otra.
También dijo que una cosa es la Iglesia, que es Santa y Perfecta, y otra
las personas que la integran o que están dentro, que cometen pecados y
errores de los cuales se deben explicaciones. Es decir, se interpreta
que de ser cierta esta versión este hecho no debe ser atribuido a la
Iglesia sino a la acción de algunos de sus miembros sin representación
alguna.
El P. Mancuso expresó que la estructura ósea de una persona no cambia, y
que el libro se fundamenta detalladamente en las fotografías existentes
de la vidente. El libro será de próxima aparición, según anunció
también el Exorcista.
INFORMACIÓN EN INTERNET
Desde hace tiempo circula en Internet la versión a la cual ha aludido
el P. Mancuso. Las hermanas que convivieron en el Carmelo de Coimbra con
Sor Lucía dos Santos, la vidente de Fátima, han escrito un libro
llamado “Un Camino Bajo la Mirada de María”, que aclara algunos puntos
sobre las cosas que había sido informada la vidente por la Santísima
Virgen. Este libro tiene la virtud que esclarece algunos temas
relacionados con los secretos de Fátima: devela las condiciones bajo las
que Portugal conservará la fe; relata una ‘iluminación’ interior de sor
Lucía en 1944 en que ‘vio’ los detalles del castigo y la tribulación en
la tierra; y esclarece el manido tema de si el Cielo aceptó o no la
Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María.
También se afirma en Internet en varias webs que la original Sor Lucía murió y fue cambiada por una impostora.
El Tercer Secreto conocido por la vidente, habría sido puesto por
escrito en enero de 1944, cuando Sor Lucía tenía una salud muy endeble.
El Secreto fue entregado a la Obispo inmediatamente con la advertencia
de publicarlo después de su muerte o todo lo más antes de 1960.
ALGUN TIEMPO
¿A qué se refería Nuestra Señora con aquella expresión de “por algún
tiempo” que viviría Sor Lucía tras la muerte de los otros dos niños
videntes? La misma Lucía responde en el diálogo habido con Francisco
después de la segunda aparición, que le preguntaba por los años que
viviría. “No lo sé; bastantes”.
Esta expresión encaja perfectamente con los 32 años, 2 meses y 18
días que viviría Lucía después de aquel 13 de junio de 1917, muriendo a
Los 42 años de edad.
¿Cuantos años te quedas?
No lo sé. Bastantes.
¿Fue Nossa Senhora quien lo dijo?
Fue. Y yo lo ví en aquella luz que nos metió en el pecho.
Ahora bien la expresión “algum tempo” no
encaja en absoluto con los casi 90 años que separan aquel trece de
junio con la supuesta muerte de la supuesta Lucía, “muerta” el
día 13/02/2005.
EL 31 DE MAYO DE 1949
La biografía oficial dice que profesó el 31 de mayo de 1949, después de
un año de novicia en el convento, en el que entró en marzo de 1948 a
los 41 años de edad. Según dicha historia oficial profesaría justo un
año y dos meses después, contra lo mandado en los conventos
carmelitanos, que al parecer exigen dos años de noviciado. Según
Internet, Sor Lucía, nacida el 22 de marzo de 1907 en Fátima habría
fallecido el 31 de mayo de 1949, fecha en la cual fue sustituida por una
impostora.
La Hermana Lucía después de una supuesta vida en la Orden de 56 años
que supuestamente comenzó el 31 de mayo de 1949, (después de 1 año y dos
meses pasados en el Carmelo de Coimbra como novicia) cuando
supuestamente profesó como religiosa en la Orden de Nuestra Señora del
Carmen, en la rama de las descalzas de Santa Teresa, tiene como fecha de
profesión el 03/10/1928 – que consta en numerosas biografías- en la
congregación de las Hermanas de Santa Dorotea. Pero su supuesta
profesión en las carmelitas fue la el 31 de mayo de 1949, como proclaman
todas las biografías de Lucía (y que habría sido la misma fecha de su
fallecimiento).
El libro que prologará el Exorcista Padre Carlos Mancuso, seguramente
será esclarecedor acerca de numerosos datos y posibles contradicciones
existentes en torno al Tercer Secreto de Fátima, y de la vida de Sor
Visto en: Diario El Pregón de La Plata
