sábado, 25 de abril de 2020
LA PRUEBA HISTÓRICA DE LA RESURRECCIÓN QUE MENOS AGRADA A LOS SECULARISTAS
Una de las pruebas irrefutables de la
resurrección de Nuestro Señor Jesucristo, que incluso aun los no
cristianos más serios se ven forzados a admitir, es el testimonio de
Flavio Josefo, historiador judío del siglo primero y testigo ocular del
extraordinario cumplimiento de las profecías de Nuestro Salvador
referentes a la destrucción de Jerusalén en el año 70 D.C. El Arzobispo
Eusebio encomia a Josefo por la exactitud de su informe que tan
admirablemente concuerda con la Escritura. Para los santos y para
nosotros, el testimonio de historiadores cristianos de la altura de San
Mateo, San Marcos, San Juan, etc., es infinitamente superior al de
cualquier historiador judío o pagano, antiguo o moderno, pero es
importante saber que, para los secularistas contemporáneos, Josefo es
casi como una biblia secular en lo que a la historia de los
acontecimientos del siglo primero se refiere. Cabe imaginar, entonces,
¡cuán conmocionados deben estar al encontrarse frente a este testimonio
claro y explícito acerca de la Resurrección de Jesús en las Antigüedades
de Josefo!
Flavio Josefo, Antigüedades XVIII, Capítulo III, Párr.3:
“Ahora, había por aquel tiempo un hombre sabio, Jesús, si fuera apropiado llamarlo hombre. Por cuanto era un hacedor de obras extraordinarias; un maestro para aquellos hombres que acogen la verdad con complacencia. Él atrajo hacia sí muchos judíos y gentiles. Él era [el] Cristo. Y cuando Pilatos a sugerencia de las figuras más relevantes entre nosotros, lo condenó a la cruz; aquellos que lo habían amado desde el principio no lo abandonaron. Y él se les apareció vivo nuevamente, al tercer día: tal y como los divinos profetas habían anunciado sobre éstas y miles de otras cosas increíbles acerca de él. Y la tribu de los cristianos, así llamados en su nombre, perdura hasta hoy.”
1.- Este testimonio histórico da fe de
todos los hechos más resaltantes de la vida de Nuestro Señor Jesucristo:
su sabiduría divina, sus asombrosos milagros, su elevada doctrina, su
poderosa predicación que atraía a hombres y mujeres de todas las razas y
culturas, su crucifixión bajo Pilatos y su gloriosa resurrección
conforme a lo que los grandes profetas de Israel habían escrito.
Igualmente, muestra que todo esto era conocido de manera prácticamente
universal entre los judíos de su tiempo, incluso entre aquellos que eran
hostiles o indiferentes al Evangelio.
2.- El testimonio es tan evidentemente de
Josefo, que coloca a todos los críticos seculares ante dificultades
insuperables; no les queda más remedio que alegar desesperadamente que
se trata de un engaño a los fines de poder mantener su secularismo. Pero
esto resulta ser solo una pretensión absurda y ridícula. El pasaje en
cuestión se ajusta perfectamente a todo lo que conocemos del estilo y
vocabulario de Josefo que se caracteriza por expresiones únicas y
propias tales como “tribu de cristianos” y el llamar a Jesús “un hombre
sabio”, etc., cosa que no ocurre en ninguna otra parte. Más aun, como
bien señala E.C., todos los códices o manuscritos de la obra de Josefo
contienen el texto en referencia; para poder sostener el carácter
espurio del texto habría que suponer que todas las copias de Josefo se
encontraban en manos de los cristianos, y habían sido modificadas de la
misma manera”
3. Su autenticidad se dio por
universalmente descontada durante siglos. Tomado del mismo artículo de
E.C., “Tercero, Eusebio (” Hist. Eccl “., I, xi; cf.” Dem. Ev. “, III,
v) Sozomen (Historia de la Iglesia I.1), Niceph. (Hist. Eccl., I, 39),
Isidoro del Pelusio (Ep. IV, 225), San Jerónimo (catal.script. Eccles.
Xiii), Ambrosio, Casiodoro, apelan al testimonio de Josefo; no debe
haber existido duda alguna acerca de su autenticidad en la época de
estos ilustres escritores”.
Podemos notar que Josefo, al igual que
Gamaliel y otros, probablemente se contentó con trabajar discretamente
dentro de la sinagoga -entre otras posibles explicaciones de por que no
se había bautizado. Sea lo que fuere, este claro testimonio proveniente
de un historiador considerado universalmente como digno de credibilidad
es una prueba convincente de que los judíos del tiempo de Jesús estaban
bien familiarizados con el hecho de su Resurrección.
De manera análoga a lo que ocurre con la
Sabana Santa de Turín, y los 500 testigos de la Resurrección, así como
las vidas heroicas y martirios de los Santos Apóstoles quienes sellaron y
confirmaron con su propia sangre, su testimonio en cuanto a Jesús y su
Resurrección, ¡El Testimonio Flaviano como se le llama, aporta una
prueba creíble, nada desdeñable de la Resurrección! Debe, por tanto, ser
objeto de atención de todo investigador serio del cristianismo.
Algunos de los primeros cristianos sabían
que Josefo creía en Cristo y, en tal sentido, este historiador era visto
con mucho respeto. Su conversión, al igual que la del Rabino Gamaliel,
debe ser otro claro llamado a los no cristianos a creer en Jesús y ser
salvos. Debe igualmente confirmar a los que vacilan en la Fe. Y debe
consolar a los fieles de que Dios, el Señor al que servimos, ha hecho y
puede realizar cosas increíbles.
San Jerónimo:
“Josefo, el hijo de Matías, sacerdote de Jerusalén fue hecho prisionero por Vespasiano y su hijo Tito, y desterrado. Al venir a Roma, presentó a los emperadores, padre e hijo, siete libros Sobre el cautiverio de los judíos, los cuales fueron depositados en el Biblioteca Pública y, en razón de su genio, se le consideró digno de una estatua en Roma. Adicionalmente, escribió veinte libros acerca de las Antigüedades, desde el inicio del mundo hasta el decimocuarto año de Domiciano César, y dos Antigüedades contra Appion, el filólogo de Alejandría quien bajo Calígula fue enviado como delegado por parte de los gentiles contra Filón; también escribió un libro que contiene una vituperación de la nación judía. Otro de sus libros titulado Sobre toda sabiduría dominante, en el que relata la muerte de los macabeos por martirio, es altamente apreciado. En el octavo libro de sus Antigüedades, reconoce abiertamente que Cristo fue asesinado por los fariseos a causa de la grandeza de sus milagros, que Juan el Bautista fue verdaderamente un profeta y que Jerusalén fue destruida debido al asesinato del Apóstol Santiago. Igualmente señala con relación al Señor lo siguiente: “En estos tiempos estaba Jesús, un hombre sabio, si en verdad fuera legítimo llamarlo hombre. Por cuanto era un hacedor de milagros maravillosos, y un maestro de aquellos que libremente acogen la verdad. Tenía además muchos seguidores, tanto judíos como gentiles y se creía era el Cristo, y cuando instigado por la envidia de nuestros principales Pilatos lo crucificó. Sin embargo, aquellos que desde el principio lo amaron continuaron así hasta el final, pues él se les apareció vivo al tercer día. Muchas cosas, éstas y otras extraordinarias, se hallan en los cánticos de los profetas quienes profetizaron acerca de él y la secta de los cristianos, así llamados en su nombre, la cual persiste hasta nuestros días”.
El gran doctor que nos dio nuestra Biblia
Latina Vulgata explica que Josefo claramente testifica acerca de estas
cosas como incontrovertibles.
Y San Ambrosio:
“Los propios judíos también dan testimonio de Jesús, como se ve en Josefo, el escritor de su historia, quien afirma lo siguiente: “Había en aquel tiempo un hombre sabio, si (al hablar de él) fuera correcto darle el nombre de hombre, pues era un hacedor de obras extraordinarias, quien se apareció a sus discípulos al tercer día de su muerte, vivo otra vez, conforme a los escritos de los profetas, quienes anunciaron estos e innumerables otros acontecimientos milagrosos acerca de él: gracias a los cuales comenzó la congregación de los cristianos, y sin embargo, él -Josefo- no era un creyente a causa de la dureza de su corazón y su intención prejuiciosa. Empero, no fue por sus prejuicios contra la verdad por lo que no era un creyente, lo que le añade mayor peso a su testimonio, pues a pesar de su reticencia y de no ser creyente, esto debe ser verdad, ya que nunca lo negó”.
Aquí el santo obispo de Milán pone de
relieve que los hechos más importantes de la vida de Cristo, incluido su
ministerio público y sus milagros, su vida y su Evangelio, su muerte y
crucifixión, su entierro y su resurrección eran tan conocidos como para
ser innegables incluso para aquellos que no confesaban abiertamente a
Cristo. Si los no cristianos decían que Josefo no era cristiano, esto
solo le agrega mayor peso a su testimonio. Si ellos aseveraban que él se
había hecho cristiano, entonces, ellos debían haber hecho lo mismo.
En consecuencia, aquellos escépticos
modernos, que conscientes de la gran credibilidad de la que goza Josefo
encuentran, no obstante, que su testimonio es inexplicable a causa de su
prejuicio a priori contra el
cristianismo, merced a la ayuda de la gracia, deben llegar a la
realización de que este testimonio es absolutamente cierto. Jesucristo
es verdaderamente el Mesías prometido, y Él realmente murió bajo Poncio
Pilatos en Nisan 14, 33 A.D. y resucitó al tercer día de entre los
muertos.
Finalmente, dos santos doctores explican
por qué el hecho de la Resurrección es tan incuestionable que, así como
la existencia de Dios se puede conocer por sus efectos en la creación,
de igual modo, la resurrección del Señor, que es la Nueva Creación, se
puede conocer a través de sus efectos en la historia, en la vida de los
apóstoles y en aquellos que se convirtieron.
San Crisostomo:
“Por esta razón, es decir, por los Milagros [hechos por los Apóstoles] Él pone de manifiesto la evidencia de Su Resurrección de manera inequívoca, para que no solo los hombres de aquellos tiempos -que es lo que resulta de las pruebas presenciales- sino también los hombres de la posteridad puedan tener la certeza del hecho de que ÉL resucitó. Partiendo de esta base podemos también discutir con los no creyentes. Pues si Él no resucitó, sino que continúa estando muerto, ¿cómo pudieron los Apóstoles llevar a cabo milagros en Su nombre? ¿Pero ellos no hicieron milagros, pueden alegar? ¿Como, entonces se instituyó nuestra religión? Por cuanto esto, ciertamente, no se puede negar o impugnar porque lo vemos con nuestros ojos: así, pues cuando dicen que no hubo milagros, se infligen a sí mismos una puñalada aún peor. ¡Qué mayor milagro que éste, que sin que mediase milagro alguno, el mundo entero haya caído con entusiasmo en las redes de doce pobres e ignorantes hombres!”
Santo Tomás de Aquino, en la Summa Contra Gentiles, escribió:
La sabiduría divina que conoce todas las cosas en su plenitud se ha dignado revelar estos sus secretos a los hombres, y como prueba de ello ha mostrado obras que trascienden la competencia de todos los poderes naturales, en la cura maravillosa de enfermedades, en la resurrección de los muertos y, lo que es aún más extraordinario, en inspiraciones tales de la mente humana que personas simples e ignorantes, llenas del don del Espíritu Santo, han alcanzado en un instante cimas de sabiduría y elocuencia. Como resultado de lo anterior, sin que medie la violencia de las armas, sin promesa alguna de placeres y, lo que es más extraordinario, en medio de la violencia de los perseguidores, una incontable multitud de hombres, sin educación a la par que muy sabios, se han congregado en la Fe CRISTIANA, en donde se predican doctrinas que trascienden todo conocimiento humano, en la que se refrenan los placeres de los sentidos y en la que se enseña un desprecio por todas las posesiones mundanas. Que las mentes mortales den su consentimiento a tales enseñanzas es el mayor milagro de todos y una obra manifiesta de la inspiración divina que conduce a los hombres a despreciar lo visible y a desear únicamente los bienes invisibles. Esto no ha ocurrido de repente o por casualidad, sino gracias a una disposición divina plasmada en el hecho de que Dios predijo que pretendía hacer esto, a través de los oráculos de Sus Profetas. Los libros de esos profetas son aún venerados entre nosotros y dan testimonio de nuestra fe. Este argumento es abordado en el texto: “La salvación anunciada por el Señor, nos fue luego confirmada por quienes la oyeron, testificando también Dios con señales y prodigios, con toda suerte de milagros y dones del Espíritu Santo repartidos según su voluntad” (Heb. ii, 3, 4).Esta conversión tan extraordinaria del mundo a la Fe Cristiana es indiscutiblemente un signo de milagros pasados, que no necesitan ser repetidos, dado que se hacen evidentes en sus efectos. Sería un portento mayor todavía que todos los otros milagros, si careciendo de estos signos extraordinarios el mundo hubiera sido inducido por hombres simples y de humilde cuna a creer en verdades tan arduas, a realizar obras muy difíciles, a esperar por una recompensa tan alta. Y sin embargo, aun en nuestros tiempos, Dios no cesa de obrar milagros a través de Sus santos para la confirmación de la Fe.
Nishant Xavier
(Traducido por María Calvani para Adelante la Fe. Artículo original).
___________________________________________
