La NASA adiestra a los niños para familiarizarlos con las estelas

Antes nos jodían y solo sabíamos que estábamos jodidos. Ahora nos joden y sabemos que nos estan jodiendo. Mañana estaremos jodidos debajo de un puente jodidamente jodidos. Lo que se comenta y publica en este blog está bajo protección del articulo 19 de la declaración de los derechos del hombre adoptados por la Asamblea General de la ONU en Paris el 10 de diciembre de 1948, que estipula que cada persona tiene EL derecho de la libertad de la opinion y de la expresion, que implica el derecho de no ser acosado por sus opiniones ni por buscar, recibir y publicar, sin límites de fronteras, información e ideas por cualesquiera medios de expresion.

EL FRAUDE EN GEOINGENIERIA: Aleccionando a la población hacia su extinción: LA NASA Y SUS LECCIONES PARA NIÑOS SOBRE DISPERSIÓN DE AEROSOLES.

Publicado por Uno como vosotros ⋅ 21 de abril de 2014 ⋅

Si este artículo representara un paradigma natural esto estaría visto para sentencia, entre otras cosas.

“Acepta lo que te decimos”, “acepta que las cosas son como te las decimos”, “acepta aerosoles”, “cambios climáticos producidos por nosotros para protegerte”, “calentamiento global (y mucho hay que decir al respecto…)”, “disculpa que no te consultemos pues eres idiota, acéptalo”, “muere por miles de millones pues lo mejor de tí se va a preservar. Pero muere en beneficio de la continuidad de la especie”, “Nosotros tenemos que sobrevivir para preservar lo que quede de tí como especie pues nosotros estamos preparados para ello y tu no”.

En definitiva, muere para que la vida pueda sobrevivir, ese es tu legado pues así lo pensamos nosotros en pos de nuestros 500 millones en perfecta armonía con aquello que nosotros les demos.

Pues somos los dueños y dadores del mundo y a ello tienes que sujetarte en tu propio beneficio y para tu propia felicidad.

Y si no es así y te revelas muere.

Aquí el artículo que muestra cómo la NASA alecciona a nuestras futuras generaciones acerca del cambio antropogénico procurado por ellos y acerca de aerosoles:

18 de abril de 2014

La NASA adiestra a los niños para familiarizarlos con las estelas

En la propia web de la NASA sugieren este tipo de enseñanzas a los niños como adiestramiento manipulador de las mentes con el objetivo de cotidianizar sus experimentos de geoingeniería
Proyecto de Ciencia: Contrail que Mira para Niños
Objetivo: Los Contrails son nubes largas hechas por el avión de vuelo alto. Como los niños están tan bien en la mirada de nubes, pueden enseñarlos fácilmente identificar contrails.
Variedad de Edad: 6 – 10
Tiempo Requerido: los Chiquitos pueden observar y hacer un informe en contrails en sólo unos minutos por día.
Los niños de Background:Because son observadores de cielo naturales, ellos son curiosos sobre ambas nubes y contrails. Es probable que cuando contrails están presentes que los chiquitos notarán y les prestarán más atención que adultos. Aquí están algunos hechos básicos que los interesarán:
1. Los Contrails son nubes largas de cristales de hielo causados por los gases de combustión de los motores del avión de vuelo alto.
2. El Contrails puede extenderse en nubes de cirro que reducen la luz del sol durante el día y calientan la Tierra por la noche.
3. Los Contrails son formados cuando la temperatura del aire está alrededor de-40 grados a Celsius (que iguala-40 grados Fahrenheit).
4. Los Contrails no se forman cuando el aire es demasiado seco. La longitud de contrails proporciona una pista sobre que seco el cielo es donde el avión que causó el contrail vuela.
5. Las nubes que sombrean el sol durante el día pueden causar el tiempo chulo.
Los Significance:Kids saben que algunas nubes señalan tiempo justo medio de lluvias y otro. Ellos tienen que saber que contrails son nubes realmente artificiales y que ellos pueden causar cambios mensurables de la temperatura lejos abajo donde ellos viven y van a la escuela.
Eslabones de Proyecto:
Educación de Contrail
SCOOL: Observación Contrails
GLOBO Galería de Contrail
Tiempo real Datos Source:MODIS Sistema de Respuesta Rápido. Use las imágenes de resolución más altas para buscar contrails.
MIS DATOS de NASA Source:A relacionó el parámetro del interés al LAS son Atmósfera, Nubes, Cobertura de Nube, Mensualmente Nublar la Cobertura para el Cirro (ISCCP).
Ideas de Proyecto:
1. Identificación de Contrail. Los estudiantes jóvenes deberían aprender las diferencias entre nubes naturales y contrails. Ellos deberían aprender las tres clases más básicas de contrails: (1) corto y pasajero, (2) largo y persistente (o 3) extensión. Ellos pueden averiguar más sobre la identificación contrail visitando la Carta de Nube de S’COOL: Contrails y GLOBO Recursos de Contrail.
2. Calendario de Contrail. Los estudiantes jóvenes pueden añadir fácilmente observaciones contrail a un calendario de nube diario. Ellos podrían considerar hasta Contrail separado Calendario Estela. El calendario puede ser un cuaderno de bolsillo o un calendario con mucho espacio en blanco para cada día. Si se utiliza un cuaderno, el alumno deberá imprimir el día, el mes y el año en la parte superior de cada página. Para más ideas, seeScience Proyecto 1: Nubes para Niños.
3. Concursos. Los niños les encantan los concursos. Usted puede motivar a los jóvenes estudiantes a observar las estelas de la organización de un concurso para el mayor número de estelas que se observan en una semana o un mes determinado.
4. Ferias de Ciencias. Los jóvenes estudiantes que hacen un calendario detallado Estela por un mes o más tienen los ingredientes para un buen proyecto de ciencias.
Ideas Análisis: Observar la temperatura de enfriamiento que se produce cuando una estela de vapor pasa por delante del sol y sombra al suelo.
Proyectos relacionados: El Programa GLOBE
El Proyecto CERES S’COOL
GLOBE Primaria
Preguntas: 1. Lo que hace que las estelas de vapor?
2. Son estelas formadas por gotitas de agua o cristales de hielo?
3. ¿Por qué algunas estelas muy corto?
4. ¿Por qué crees que algunas estelas distribuidas en el cielo?
Yendo más lejos: Para obtener más información acerca de la observación de las estelas, véase el estudio de Science Project 4 Contrail.. Los estudiantes avanzados más pequeños pueden ser capaces de avanzar a ese proyecto.
Los estudiantes que tienen una cámara digital pueden ser alentados a tomar fotografías de las estelas e incluso hacer un álbum de fotos digital estela. Estas fotos son ideales para proyectos de feria de ciencias.
Las ideas de proyectos presentadas por Forrest M. Mims III, Geronimo Creek Observatorio, Texas
http://mynasadata.larc.nasa.gov/804-2/contrail-watching-for-kids/

FUKUSHMA: ¡QUE NOS VAMOS A LA MIERDA! ¡COÑO!

Antes nos jodían y solo sabíamos que estábamos jodidos. Ahora nos joden y sabemos que nos estan jodiendo. Mañana estaremos jodidos debajo de un puente jodidamente jodidos. Lo que se comenta y publica en este blog está bajo protección del articulo 19 de la declaración de los derechos del hombre adoptados por la Asamblea General de la ONU en Paris el 10 de diciembre de 1948, que estipula que cada persona tiene EL derecho de la libertad de la opinion y de la expresion, que implica el derecho de no ser acosado por sus opiniones ni por buscar, recibir y publicar, sin límites de fronteras, información e ideas por cualesquiera medios de expresion.

KUSHIMA: ¡Que nos vamos a la mierda! ¡COÑO!

Publicado por Uno como vosotros ⋅ 6 de febrero de 2014 

Archivado bajo  élite, E.L.E., EL DESASTRE DE FUKUSHIMA, exterminio, genocidio, gobiernos-corruptos

 

 

 

 

 

 

Rate This

Mientras escribimos estas líneas los hechos se siguen sucediendo inexorablemente. Lamento, de verdad, ser tan taxativo pero la realidad no me deja otra.

Independientemente de los RESUMENES DE FUKUSHIMA ya referenciados:

http://quienestadetras.wordpress.com//?s=fukushima

se suceden nuevos informes, una y otra vez referenciados a través de otras fuentes:

información presentada en la reunión anual de la North Pacific Marine Science Organization (PICES)  en octubre  de 2013

Si bien hemos relatado el efecto que tiene Fukushima en el Océano Pacífico (peces y cadena alimentaria), ya prácticamente inerte a través de Alaska, la Columbia Británica, Costa Oeste, cuyos habitantes claman por un poquito de información, y Nuevo México, ahora hay que añadir a través de estos informes recientes, el impacto que empieza a tener en sus costas la nube radioactiva que está llegando a ellas (ya ha llegado)

Se recuerda que ya hace año y medio los médicos de la costa Oeste denunciaron un aumento significativo en 17.000 casos de leucemia no justificados y no explicables.

Tengamos en cuenta que desde el primer o tercer día trescientas toneladas diarias de agua radioacitva, como ahora se admite, son vertidas en el Pacífico, y, por corrientes Oceánicas y atmosféricas, en el Atlántico. Como así relató el CSN, en los trés primeros días, a través de sus comunicados sobre el incidente, en el cual la nube llegó a las costas de Galicia, Catalunya y adentrándose en Europa. A partir de ahí, apagón informativo, dos apagones-peticiones (petición del CSN)  hacia el congreso de los diputados (negativa por “no ser significativa”) y a verlas venir.

Hay que tener en cuenta el reciente comunicado de la OMS, amiguito nuestro, que siempre vela por nuestros intereses, en cuanto al aumento del 70% de casos, mortandad, de cánceres en los próximos veinte años, dando por hecho tal suceso  por razones biológicas y sin nombrar el hecho de la radioactividad (pruebas termonucleares 50-80, Harrisburg, Chernobil, Fukushima )

Esta es gorda, demasiado gorda, y ni saben, pueden o no quieren taparlo. De mientras las partículas calientes nos van a penetrar y procurar un E.L.E. a lo largo de los próximos años.

Me parece pertinente adjuntar al final un artículo resumido sobre alimentos para combatir la radiactividad a raiz del desastre de Japón. Buscad en Google y eoncontrareis multitud de páginas incluida una muy significativa de la OMS por venir de quien viene.y que os referencio: el informe es del 17 de Marzo de 2011, curioso ¿no?

Las sugerencias de la OMS contra la radioactividad

Recuerdos desde las Piedras de Georgia.

AquÍ lo penúltimo:

La Nube radioactiva de Fukushima está llegando a las costas de Canadá, Estados Unidos y México

Si usted ha oído hablar de que  la radiación de Fukushima se extiende a la costa del Pacífico de América del Norte, pero fueron “corregidas” o “desmentidas“ por fuentes oficiales y expertos aclarando que esto se basó más en rumores que en  la realidad, entonces debe considerar la información presentada en la reunión anual de la North Pacific Marine Science Organization (PICES)  en octubre  de 2013

Investigadores de pesquerías y océanos de Canadá. confirmaron que la nube radioactiva de Fukushima en efecto está llegando a las costas de Canadá, Estados Unidos y México  (y fue detectado hace al menos hace 6 meses), tanto en las aguas superficiales del océano y la atmósfera en cursos similares pero ligeramente diferentes.

En una presentación titulada “Comunicando los pronósticos, incertidumbre y consecuencias del cambio del ecosistema,” los investigadores canadienses mostraron evidencia de que la mayor parte de la radiactividad de Fukushima se está desplazando casi por completo de la parte occidental del Pacífico Norte (Japón) a la porción del oeste (América del Norte) en el transcurso de los próximos cinco años.

Distribución de las aguas superficiales de Fukushima

 A partir de 2012, ya había llegado a la región central del océano Pacífico, y un mapa inédito muestra que, a partir de 2013, llegó a las costas de Alaska y Columbia Británica, con el área más intensa de la nube aún por llegar.

La discusión se centró en los cálculos concurrentes de la severidad de los efectos del cesio-137 en torno a 2 diferentes modelos de la trayectoria de la radiación.

El primero, publicado por el investigador alemán Erik Behrens y sus colegas en el Centro Helmholtz para la Investigación Oceánica en 2012, subestima drasticamente los peligros potenciales, prediciendo sólo modestos niveles de 2 bequerelios por metro cúbico (Bq / m ^ 3) para el año 2015 en el  paralel0 49 cerca Columbia Británica y el estado de Washington  (apenas por encima de los niveles de fondo de las continuas consecuencias de Chernobyl).

MODELO Erik Behrens

Mientras tanto, el segundo, publicado por Vincent Rossi y otros colegas del Centro de Investigación sobre el Cambio Climático en 2013, presenta una imagen mucho más consecuente. Predice alarmantes niveles máximos que alcanzan 25 Bq/m ^ 3 en su estación de monitoreo en British Columbia en el año 2015 y picos por encima de 30 Bq/m ^ 3. 

Los niveles de cesio en el paralelo 30 – llegan a Baja California en México – no llegarían a un tope hasta el 2019, aunque los niveles máximos proyectados alcanzarían alrededor de 15 a 20 Bq / m ^ 3.

MODELO Vincent Ross

La cantidad de cesio atmosférico transportado a través del océano a través de los vientos sigue siendo un factor desconocido pero potencialmente mayor.

Esto explica en parte la diferencia drástica en las proyecciones, ya que no existen estaciones de monitoreo de radiación en el aire en el Pacífico y no existen métodos fiables para predecir la magnitud de sus efectos.

Además, recientemente se ha admitido públicamente que 300 a 400 toneladas de agua contaminada se han vertido en el Pacífico por día desde la crisis comenzó en marzo de 2011.

El hecho es que los primeros resultados de la radiactividad de Fukushima en las costas de Alaska, Columbia Británica, California y México (confirmado en privado dentro de la comunidad científica hace meses), que es sólo el comienzo, son consistentes con las predicciones anteriores de cesio-137 golpeando la costa oeste de Estados Unidos a finales de 2013 y principios de 2014.

Los científicos han reconocido que continuará su expansión en el océano Ártico, alcanzando el este de Rusia y, finalmente, que vertiéndose en el Océano Atlántico.

Todos los modelos apuntan a un aumento de la radiación de aquí en adelante.

¿Qué tan malo se pondrá?…. aún está por verse, pero las banderas rojas se plantearon la semana pasada cuando los funcionarios de salud desestimaron las preocupaciones acerca de las lecturas tomadas en San Francisco y se publicarán en Internet, mostrando niveles mas altos de 150 conteos por minuto - 5 veces más alto de lo normal y 500 veces mayor de lo previsto-

Aunque las autoridades públicas siguen ignorando las señales de advertencia (y se niegan a informar al público sobre los hallazgos científicos con el fin de calmar el pánico). estos nucleótidos radiactivos pueden bioacumularse en la cadena alimenticia y en el cuerpo humano y no deberían descartarse tan cómodamente.

Por encima de los niveles normales fueron ya detectados en la leche de la costa oeste hace dos años, provocó el vuelco de la comunidad científica por el hecho de que el agua de lluvia, los productos lácteos y los suministro de carne ya está siendo golpeados con cesio-137, yodo-131 y, posiblemente, de estroncio-90.

La bioacumulación puede concentrar  grandes cantidades de radiación presentes en el ambiente, de manera que la exposición al cesio a través de la leche o carne (agregando las cantidades totales de radiación presentan en el agua, hierba, heno etc. consumidos por la vaca) podría alcanzar niveles peligrosos en los seres humanos.

“La costa oeste de los Estados Unidos se está friendo por radiación desde el desastre nuclear de Fukushima, y los medios de comunicación no nos está diciendo la verdad acerca de esto.”

pices.int,naturalnews.com,examiner.com,sfgate.com,infowars.com,turnerradionetwork.com,enenews.com,enviroreporter.com

FUENTE: INDAGADORES

Alimentos contra la radiación

El alga kelp contiene fucoidan, que protege a la médula ósea de la radiación

A estas alturas del debate sobre las consecuencias para la salud tras la catástrofe nuclear de Japón, quizás sea el momento de detenerse a observar la capacidad de la naturaleza para vencer una crisis de este calado. De hecho, el miso (compuesto fermentado derivado de la soja: no es lo mismo que la soja per se) supuso una clave en la supervivencia de los afectados en Hiroshima por su capacidad de ayudar al cuerpo a enfrentar los problemas de la radiación.

Resulta gratificante asomarse al reino vegetal y comprobar la amplia variedad de productos que ayudan a vencer o prevenir los efectos nocivos ante una contaminación radiactiva. 

Alimentos ricos en clorofila

El alga kelp, gracias a su principio activo fucoidan, o las microalgas spirulina y clorella, conocidas por su capacidad de detoxificar los efectos de la radiación. El fucoidan posee efectos protectores sobre las células de la médula ósea contra la radiación. La spirulina ha sido propuesta como co-adyuvante en terapias contra el cáncer por su capacidad quimio y radio-protectora.

Vitaminas, minerales y otros antioxidantes

Se sabe que las radiaciones afectan muy negativamente al ADN (concretamente, produciendo desmetilación, entre otros procesos). Es interesante saber que esos efectos pueden minizarse con la ingesta de vitamina B9 (ácido fólico), B12 y Colina.

El selenio en altas dosis es una forma práctica, segura y efectiva de mitigar las lesiones renales por radiación, sin efectos secundarios de sobredosis.

El ginseng tiene efecto protector contra la radiación gracias a sus propiedades antioxidantes contra los radicales libres.

No hace falta recordar el poder antioxidante que tienen las frutas. No obstante, conviene tener en cuenta que algunas de ellas son especialmente interesantes, como el kiwi, por su gran efecto protector sobre el ADN, o el zumo de uva, por su efecto antioxidante más prolongado después de la ingesta.

De cualquier modo es importante, en caso de exposición a la radiación, llevar a cabo una dieta hipo-tóxica junto con una ingesta significativa de antioxidantes, en forma de cóctel variado (muchos y diferentes micronutrientes, co-factores, fitonutrientes, etc). En el estudio, el grupo de ratones que no se suplementaron murió hacia el día 16, mientras que los ratones suplementados estaban sanos y estables 30 días después.

Puede sonar raro o difícil consumir fucoidan y un cóctel antioxidantes. Sin embargo, aun sufrimos una gran lacra, que se manifiesta en dos formas principales: ignorancia y prejuicios, y que nos mantiene lejos de la realidad. La suplementación nutricional natural permite que, hoy por hoy, por ejemplo yo mismo, esté ingiriendo mi dosis de fucoidan y antioxidantes mientras escribo este post. La naturaleza pone a nuestro alcance las herramientas para obrar milagros, pero tenemos que tomar esas herramientas y hacer nuestro trabajo.

Por supuesto, el sentido común debe gobernar nuestras expectativas y nuestras acciones. Es decir, no podemos pensar que radiaciones tan dañinas y peligrosas como las que se reciben en situaciones como la catástrofe de Japón se solucionan de manera fácil y sencilla, con sólo unos cuantos suplementos nutricionales. Podríamos concluir que lo que está en nuestras manos es intentar proveer al organismo con las mejores condiciones bioquímicas posibles.

Paco Carreño (paco.carreno@yahoo.es)

FUENTE: MQCIENCIA

EL SIDA Y EL DENGUE: ARMAS BIOLOGICAS

Antes nos jodían y solo sabíamos que estábamos jodidos. Ahora nos joden y sabemos que nos estan jodiendo. Mañana estaremos jodidos debajo de un puente jodidamente jodidos. Lo que se comenta y publica en este blog está bajo protección del articulo 19 de la declaración de los derechos del hombre adoptados por la Asamblea General de la ONU en Paris el 10 de diciembre de 1948, que estipula que cada persona tiene EL derecho de la libertad de la opinion y de la expresion, que implica el derecho de no ser acosado por sus opiniones ni por buscar, recibir y publicar, sin límites de fronteras, información e ideas por cualesquiera medios de expresion.

GUERRA Y GENOCIDIO: EL SIDA Y EL DENGUE en el siglo XX: Armas biológicas y la CIA

Artículo que expone y describe dos plagas que asolaron el siglo XX y una de ellas aún hoy. ¿Es un artículo histórico? NO.

Es un artículo de denuncia hacia lo que fueron capaces de llegar en cuanto al Dengue hemorrágico agentes al servicio del gobierno de Estados Unidos propagándolo en Cuba en su día y muy probablemente en Bolivia a día de hoy.

Lo mismo con el SIDA. “Segun el Dr Boyd Ed Graves, J.D fue usado en África en las guerras de la CIA de los 70 , pero no tomaron en cuenta el turismo sexual europeo ni norteamericano lo que dejó al virus en Estados Unidos a poco andar. Le ha mandado cartas a quien quiera escucharlo acerca de sus descubrimientos. Robert Gallo , quien ganaria el Premio Nobel por “descubrirlo” fue uno de los que lo desarrolló en Fort Derrick.”

SUS CREDENCIALES: Dr. Robert C. Gallo, Jefe de Proyecto, U.S. Special (AIDS) Virus program (1948 – 1978) Programa Especial de Virus (SIDA) norteamericano (1948 – 1978)

Extremadamente importante en el artículo la carta mandada por Graves a Gallo acusándolo y exponiéndo a ese individuo y con profusión de detalles y que no fue contestada, por supuesto.

Es aconsejable, por los detalles que hay en este breve artículo, leer un anterior post acerca de la opinión de un especialista sobre las características del SIDA  (INDUSTRIA DE LA SALUD: La controversia del SIDA y testimonios de SEROPOSITIVOS.)

A resaltar el siguiente párrafo:

“Además el virus del SIDA fue un desarrollo de virus Visna etnoespecifico de los nazis, y fue el pasaporte a la libertad ( e impunidad) del Dr Joseph Mengele http://www.whale.to/b/mengele.html , quien viajó a Estados Unidos mediante la Operacion PaperClip http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Paperclip bajo la hégida de Prescott Bush (mediante su abogado y jefe de la CIA Allen Dulles) bajo la supervision directa del General Reinhard Gehlen , con la chapa de Dr Green donde trabajó para Fort Derrick, Upjohn y Bayer hasta su muerte.” Ya no podia experimentar con prisioneros de campos de concentracion asi que los gobiernos canadiense y norteamericano gentilmente le proporcionaron 50.000 niños indigenas del primer pais. Se llama el Holocausto canadiense. Pero como eran solo niños indigenas con ningun lobby que moviera opiniones murieros atrozmente y en silencio.

El tema no es nuevo, es cierto, pero sirva este artículo y la carta enviada por Graves como testimonio de que la amenaza terrorista de armas biológicas no solo existe en “Oriente” sino que Occidente también es una amenaza que claramente ha usado ya las mismas hacia la población mundial cuando ha convenido y que tan hipócritamente acusa de posibles usos a países que representan amenazas para sus intereses, intereses por cierto y evidentemente que son gobernados y dirigidos por nuestros propios gobiernos y oligarquías a los cuales seguimos votando y manteniendo.

Aquí el artículo:

jueves, 9 de abril de 2009

SIDA y Dengue , armas biologicas

El Dengue ha sido un arma biologica de larga data que se les escapo de mano porque pueden controlar el primera ataque pero no su diseminacion posterior con vectores. “La página más horrible de la guerra biológica fue la introducción del dengue hemorrágico. Entre el primero de junio y el 10 de octubre de 1981 se notificaron 344 mil 203 casos de dengue; pero de ellos más de 30 mil eran casos hemorrágicos y 10 mil cumplían todos los criterios de la Organización Mundial de la Salud para ser considerados fiebre hemorrágica y choque por dengue.Pero no sólo se introdujo el virus, sino que se negó la posibilidad de adquirir en Estados Unidos el abate, producto químico para eliminar el agente transmisor, el mosquito Aedes aegypti. Hubo que desplazar aviones a Europa y Japón para adquirirlo. La Demanda del Pueblo Cubano al gobierno de Estados Unidos por daños humanos, proceso judicial que culminó en una condena al país agresor en mayo del año 2000, señala: “Las investigaciones y los estudios minuciosos llevados a cabo condujeron a la evidencia de que la epidemia fue introducida deliberadamente en el territorio nacional por agentes al servicio del gobierno de Estados Unidos.

Hoy en dia, en Bolivia se confirman mas de 32 mil casos de Dengue clasico, con 19 muertos de dengue hemorrágico, el país se encuentra en alerta, con los hospitales saturados. Es curioso, puesto a que la gran parte de los enfermos se encuentra en el trópico, ¡claro! Es territorio donde se plorifera mas esta enfermedad por la poca higienica y el ambiente tropical, pero también es el territorio mas afin a este Gobierno opositor a la imponencia de los Estados Unidos. ¿Qué es esto? ¿Una manera de terminar con la poblacion que apoya este proceso de cambio?

Les paso lo mismo con el SIDA. Segun el Dr Boyd Ed Graves, J.D fue usado en Africa en las guerras de la CIA de los 70 , pero no tomaron en cuenta el turismo sexual europeo ni norteamericano lo que dejo al virus en Estados Unidos a poco andar. Le ha mandado cartas a quien quiera escucharlo acerca de sus descubrimientos. Robert Gallo , quien ganaria el Premio Nobel por “descubrirlo” fue uno de los que lo desarrollo en Fort Derrick.

Aca la carta enviada por el Dr Graves al espureo Gallo:

5/30/03

Dr. Robert C. Gallo, Jefe de Proyecto, U.S. Special (AIDS) Virus program (1948 – 1978) Programa Especial de Virus (SIDA) norteamericano (1948 – 1978) re: Su correo electrónico de 29/05/2003 al Pastor Mike Treis

Estimado Dr. Gallo:

Según usted, el virus ESP-1 fue construido usando un cultivo del “linfoma de Burkitt” de un niño de raza negra de cinco años. Ver, Gallo, et al AIDS DEVELOPMENT PAPER #650, “Reverse Transcriptase in Type-C Virus particles of human Origin” localizado en página 335 del informe del desarrollo del HIV/SIDA. Así como usted declara al Pastor Mike, que todos los retrovirus parecen iguales, entonces, ¿Por qué le tomó seis años en identificar al VIH como un retrovirus?

Usted sabía que el virus Visna había sido desarrollado a principios del siglo XX, usted sabía que le toma seis años para que la oveja infectada destruya la manada completa. Cuando el Programa Especial norteamericano de Virus finalizó en 1978 y el virus ESP-1 se complementó a las vacunas de viruela que fueron enviadas a África y las vacunas de hepatitis B que se inocularon en homosexuales blancos reclutados en Manhattan; usted prefirió esperar seis años, ya que su correo electrónico al Pastor Mike, demuestra que usted podría haber identificado la misteriosa enfermedad en 1978, cuando comenzó.

Iluminando su trabajo al interior del Programa Especial (SIDA) de Virus, que usted ha sido menos cercano, es necesario que el pueblo norteamericano sepa la verdad Dr. Gallo, sus comentarios al Pastor Mike estarán como los portadores normales para los Estados Unidos en el próximo juicio federal. El 27 de junio de 2003, los Estados Unidos tendrán que llamarlo al estrado para apoyar sus conclusiones, que la naturaleza ha permitido a las enfermedades sexuales de los animales saltar las especies en los últimos treinta años.

Dr. Gallo, el pueblo norteamericano espera oír sus respuestas a su conclusión científica que el HIV/SIDA se desarrolló a partir del VISNA de los nazis, un virus de las ovejas. Esto debe reconciliarse con la evidencia científica que demuestra que : El VISNA NO HA SIDO ASOCIADO CON NINGUNA ENFERMEDAD HUMANA HASTA 1971. Ver, página 39, pr #8, Programa Especial (SIDA) de Virus EEUU.

Dr. Gallo, ¿No es el Linfoma de Burkitt de 1957 un retrovirus? Si es así, En ese caso, ¿Se parece también al Visna de oveja de los nazis está brotando la característica?

Dr. Gallo, todas estas enfermedades son mosaicos hechos por el hombre utilizando un mycoplasma. Por ello es que todos parecen iguales, todos son mycoplasmas. Tome una enfermedad sexual de un mono, una enfermedad sexual de una oveja, únala a un micoplasma con un antígeno adecuado, p160 y p24 y tendrá una misteriosa enfermedad para la cual no se podría haber adquirido inmunidad natural.

Dr. Gallo, si todos los retrovirus parecen iguales, tal como usted le informó al Pastor Mike ayer, entonces ¿Porqué el SARS se parecen al VIH, si el SARS no es un retrovirus? Por favor, llámeme, sería interesante hablar nuevamente con usted. Agregaré que, es la Academia Nacional de Ciencias la que dice que el HIV/SIDA evolucionó del nazi Visna de las ovejas( Visna fue desarrollada por los nazis AW). Ver PROC NAS, VOL 83, el pp. 4007 – 4011, junio, 1986.

Le anticipamos que le llamaremos como testigo en la audiencia preliminar del caso popular contra los Estados Unidos que comienzan el 27 de junio, aquí, en la corte federal de San Diego. Está claro que usted jugó un papel significante en el desarrollo del SIDA en Estados Unidos vía el desarrollo de programas federales secretos, el Programa especial norteamericano para Virus (SIDA) (1948 – 1978).

No estaría usted está de acuerdo, que todos aquellos de ustedes que asistieron a esos viajes anuales a la Hershey highway para inspeccionar el progreso en la creación del HIV/SIDA conlleva una responsabilidad y le debe una explicación al pueblo norteamericano. Este sitio de la proyectada sobre-población africana parece ser una artimaña para esconder la racista y genocida actitud del movimiento eugenésico global. Desde 1806, ha habido un claro esfuerzo, convenido para reducir la población negra del mundo.

Según la Resolución 15090 ( U.S. House Resolution del 9 de junio de 1969), los Estados Unidos conceden que buscaron fabricar un “agente biológico sintético” que debilitara el sistema inmunológico para permitir el ataque de enfermedades infecciosas. Esta es la esencia del agente causativo Visna, en esencia entonces Visna es el agente causativo de HIV/SIDA. Ver, Gallo, R.C., et. al. Science, VOl 223, pp, 173 -1 77, enero de 1985 “SIDA IGUAL AL VISNA”. Boyd Ed Graves, J.D. www.boydgraves.com

619-281-8401

Además el virus del SIDA fue un desarrollo de virus Visna etnoespecifico de los nazis, y fue el pasaporte a la libertad ( e impunidad) del Dr Joseph Mengele http://www.whale.to/b/mengele.html , quien viajo a Estados Unidos mediante la Operacion PaperClip http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Paperclip bajo la hegida de Prescott Bush (mediante su abogado y jefe de la CIA Allen Dulles) bajoa la supervision directa del General Reinhard Gehlen , con la chapa de Dr Green donde trabajo para Fort Derrick, Upjohn y Bayer hasta su muerte www.proyectopv.org/1-verdad/origensida.htm . Ya no podia experimentar con prisioneros de campos de concentracion asi que los gobiernos canadiense y norteamericano gentilmente le proporcionaron 50.000 niños indigenas del primer pais. Se llama el Holocausto canadiense. Pero comoeran solo niños indigenas con ningun lobby que moviera opiniones murieros atrozmente y en silencio.

Hizo sus experimentos en la Cornell University , New York, Bristol Labs, Syracuse, New York, ademas de Upjohn Corporation y Bayer laboratories en Ontario . Sus socios en Canada y Estados Unidos fueron el siquiatra Donald Ewen Cameron y el “Juez” de Nuremberg , el cientifico judio Sidney Gottlieb de triste y oscuro pasar por la historia. La primera vez que usaron el Virus fue contra Patrice Lumumba el Primer Ministro de Congo en 1961 a sugerencias del turbio Sidney Gottlieb. Claro que nadie sabia que era el SIDA sino era llamado genericamente Virus. Trato de asesinar con toxina botulinica al General Abdul Karim Qassim‘ de Irak despues de que el agente CIA Sadam Hussein fallara en su intento. Ademas tenia en la prision de Bien Hoa en las afueras de Saigon un centro de experimentacion humana.

Todos ellos conformaron la plana mayor de MKULtra , famosa por sus experimentos de control mental y sus asesinos : Mark Chapman y Sirhan Sirhan entre ellos.

Todo lo anterior cuidadosamente ocultado del publico ( como siempre)

Sugerencias

1. Foto de Reinhard Gehlen con Josef Mengele , Martin Borman y Otto Skorzeny http://www.whale.to/b/meng1.jpg
2. El Holocausto canadiense Publicado por la Comisión de la Verdad del Genocidio en Canadá, institución de investigación pública que ha proseguido la labor previamente … http://ecuador.indymedia.org/es/2005/02/7984.shtml
3. [aymara] Canadá: dónde están los 50000 niños i ndígenas? www.mail-archive.com/aymaralist@yahoogroups.com/msg04596.html
   11 Feb 2008 … Porque fueron las “escuelas” residenciales las que se constituyeron en los campos de exterminio del Holocausto canadiense, y, tras sus muros …
4. [DOC] Ocultado de la Historia: El Holocausto canadiense www.hiddenfromhistory.org/historyfiles/pdf/Ocultado_de_la_Historia_II.doc Formato de archivo: Microsoft Word – Versión en HTML Efectivamente, fueron las “escuelas residenciales” y sus hospitales los que se constituyeron en campos de exterminio del Holocausto Canadiense, …
5. Foster, Sarah (1998, November 19). “Meet Sidney Gottlieb — CIA dirty trickster”. WorldNetDaily.
6. Holley, Joe (2005, June 16). “John K. Vance; Uncovered LSD Project at CIA”. Washington Post, Page B08.
7. Jacobs, John (1977, September 5). “The Diaries Of a CIA Operative”. Washington Post, A1.
8. Kettle, Martin (2000, August 10). “President ‘ordered murder’ of Congo leader”. The Guardian.
9. Marks, John (1991). The Search for the “Manchurian Candidate”. W.W. Norton & Company, Inc.
10. Mazur, Suzan (2005, January 29/30). “Tempelsman’s Man Weighs In on the Murder of Patrice Lumumba”. CounterPunch.
11. Spartacus Educational. Bibliography: Sidney Gottlieb.
12. Trento, Joseph J. (2001). The Secret History of the CIA. Prima Lifestyles.

1. El origen del SIDA. VIH. www.proyectopv.org/1-verdad/origensida.htm
   Un arma biológica. El argumento de Segal deja abiertos multitud de interrogantes. Si el virus del sida es una creación artificial ¿quién y por qué la llevó …
2. EL SIDA: Una arma biológica para exterminar a los negros … www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/42980-el-sida-una-arma-biologica-para-exterminar-los-negros.html – 67k – En caché – Páginas similares
3. El Verdadero Origen del SIDA www.animalweb.cl/n_o_imperial/salud/el_verdadero_origen_del_sida.htm
   Science, VOl 223, pp, 173 -1 77, enero de 1985 “SIDA IGUAL AL VISNA”. Boyd Ed Graves, J.D. www.boydgraves.com . 619-281-8401. Boyd E. Graves, J.D. …
4. Carta de Boyd E Graves JD http://www.boydgraves.com/letters/052903.html

DISPERSIÓN DE AEROSOLES Y USO DE TECNOLOGÍA ESCALAR

Antes nos jodían y solo sabíamos que estábamos jodidos. Ahora nos joden y sabemos que nos estan jodiendo. Mañana estaremos jodidos debajo de un puente jodidamente jodidos. Lo que se comenta y publica en este blog está bajo protección del articulo 19 de la declaración de los derechos del hombre adoptados por la Asamblea General de la ONU en Paris el 10 de diciembre de 1948, que estipula que cada persona tiene EL derecho de la libertad de la opinion y de la expresion, que implica el derecho de no ser acosado por sus opiniones ni por buscar, recibir y publicar, sin límites de fronteras, información e ideas por cualesquiera medios de expresion.

 EL FRAUDE EN GEOINGENIERIA: Técnicas de infiltración aérea hostiles para DISPERSIÓN DE AEROSOLES Y USO DE TECNOLOGÍA ESCALAR

Bajo normativa de control aéreo se producen transgresiones en la preservación de nuestro espacio aéreo (Soberanía de tratados internacionales) que las propias leyes dictadas por los dos partidos alternantes propician. Estas transgresiones son explicadas en detalle en el artículo que se expone, como habitualmente hace, el OBSERVATORIO, en alusión, dada su dedicación, a la impunidad con que operan numerosas aeronaves dentro de nuestro espacio aéreo de cara al trasiego de estas en la dispersión de aerosoles y aplicación de tecnología escalar ya explicadas.

La cuestión es que, consecuencia de ello, queda palpable la vulnerabilidad de ese espacio aéreo, sujeta a diferentes intereses OTAN o de EE.UU.  independientemente de a qué usos sea destinado. Saltadas las normas legales todo queda sujeto a criterio del que use ese espacio aéreo para sus propios fines. Sea ente soberano o no.

Como lo demuestra el siguiente artículo:

Infiltración Aérea – Soberanía y Tratados Internacionales

   Para que un Estado sea considerado como Soberano, debe tener el Control “De Facto” y “De Iure” sobre todos sus Territorios, incluyendo el Espacio Aéreo y Marítimo dentro de sus fronteras.

   Por lo tanto, la Invasión Aérea como concepto, es cualquier entrada en un Espacio Aéreo Soberano sin autorización y conlleva el riesgo de ser Interceptado y Procesado por la Justicia del Estado Invadido de acuerdo con las Normas Internacionales de Identificación e Interceptación de Aeronaves Civiles.

   Según el Artículo 31 de la Ley Orgánica 6/80 de Criterios Básicos de la Defensa Nacional, corresponde al Ejército del Aire ejercer el Control y Vigilancia del Espacio Aéreo Español.

   En el Artículo 14 del Decreto 1108/78 queda delegada esta función en el Mando Aéreo de Combate (MACOM), siendo el órgano ejecutivo la Jefatura del Sistema de Mando y Control (JSMC) en dependencia orgánica y operativa.

   “El Ala de Alerta y Control es la unidad orgánica Responsable de Vigilar el Espacio Aéreo en el área de su responsabilidad, para Identificar y Controlar los ingenios aéreos que penetren en él, conduciendo los Medios Aéreos Propios en acciones Defensivas, Ofensivas y de Apoyo, a fin de Ejercer la Soberanía mediante el Control del Espacio Aéreo Español” (IG-10-11).

   Si una Aeronave cumple todos los requisitos técnicos y operacionales, ajustándose a la legislación del Estado que sobrevuela, se identifica: Plan de Vuelo, SSR en Modo C, Rutas de Vuelo publicadas, Matrícula Visible, etc, etc.

   Cuando una Aeronave vuela Ilegalmente, su tripulación trata por todos los medios de evitar su identificación positiva (en todo momento y lugar).

   Haciendo uso de la tecnología pública, podemos definir los distintos procedimientos de infiltración en un Espacio Aéreo Controlado, pero antes de profundizar en los supuestos y ofrecer ejemplos claros, analizaremos los sistemas de Defensa previstos al efecto.

   Simplificando a un nivel operativo, podemos decir que existen cuatro tipos de Radar utilizados para el Control del Tráfico de Aeronaves, pero solo dos tipos se utilizan en la Identificación y Vigilancia de nuestro Espacio Aéreo Soberano.

   Radar de Tierra, Radar de Aproximación, Radar de Vigilancia Primario y Radar Secundario.

   Los dos primeros (Radar de Tierra y Radar de Aproximación), están situados en grandes Aeropuertos o en zonas cercanas y no participan en la labor de Identificación y Vigilancia del Espacio Aéreo, su alcance es local y están destinados exclusivamente al Control del Tráfico de Aeronaves Identificadas en Aproximación, Salida o en movimiento por la Plataforma.

   El Radar Primario y el Radar Secundario, son los sistemas utilizados por Defensa para la labor de Identificación y Vigilancia del Espacio Aéreo Soberano.

   Estos dos tipos de Radar (Primario y Secundario), son operados por Militares y Civiles respectivamente, habiendo excepciones.

   Ocasionalmente, como en el caso del FIR/UIR de Canarias, el Ministerio de Fomento firma acuerdos con el Ministerio de Defensa para utilizar los Radares Militares Primarios en apoyo para el Control del Tráfico Aéreo Civil (evitando los escándalos por la falta de cobertura, “ecos falsos”, pérdidas de Aeronaves y demás amenazas graves contra la Seguridad Aérea ampliamente denunciadas por los Controladores Civiles desde hace años).

http://www.ea-canarias.org/UserFiles/File/Varios/informe_radar_taborno_nov03.pdf

   De otra parte, el Mando Aéreo de Combate (MACOM) centraliza todos los datos procedentes de los distintos Radares Primarios dispuestos en los Escuadrones de Vigilancia Aérea como el de la siguiente fotografía

   Bien por Datalink o Microondas, los datos obtenidos son enviados a las instalaciones de Torrejón de Ardoz (Madrid), denominadas militarmente como “Radar Pegaso”.

   Allí se cruzan los datos de los Radares Primarios del Ministerio de Defensa (EVA´s) con los datos que proceden de los Radares Secundarios del Ministerio de Fomento a nivel Nacional (incluidos los Planes de Vuelo de Eurocontrol), con el objeto de “Asignar Blancos” a los Interceptores de las Alas de Caza y Combate y gestionar misiones en el Espacio Aéreo Reservado de uso Flexible en España.

   Por lo tanto, Controladores Militares utilizan los Radares Primarios y acceden a todos los datos que ofrecen los Radares Secundarios.

   Controladores Civiles, utilizan el Radar Secundario y ocasionalmente acceden a Radares Primarios operados por Defensa, tal y como publica el AIP en España:

   “La información originada en las estaciones de radar primario se utiliza, en cuanto a control de ruta se refiere, como reforzamiento de la señal de secundario y no está integrada en el tratamiento multiradar. Sin embargo, esta información puede emplearse a petición y de forma individual.”

   Para diferenciar los dos tipos de Radar (Primario y Secundario) haremos una gran simplificación, asimilando el Radar Primario a un sistema “Pasivo” y el Radar Secundario a un sistema “Activo”, en función de que requieran o no, una respuesta del “Blanco Radar”.

   Radar Primario (pasivo, no requiere acción del objetivo)

   Emite ondas electromagnéticas que son reflejadas por los objetos y de vuelta al emisor, permiten triangular la posición aproximada de estos en la atmósfera.

   Consumen una gran cantidad de energía eléctrica, su alcance es limitado y bastante impreciso en el cálculo del azimut, necesitando dos antenas o receptores en su funcionamiento, hasta la llegada de los Radares Primarios de Apertura Sintética que utilizan un solo emisor (cuyas antenas de cálculo de elevación están integradas).

   En sucesivos artículos, comentaremos sobre las capacidades de modificación por software de estos radares, su portabilidad y por supuesto su utilización como Interferómetros Lineales en el Control de las Precipitaciones.

   Mirando la pantalla del Radar Primario, se pueden observar multitud de puntos y trazas no solo de Aeronaves, aparecen ciertos accidentes orográficos, nubes de varios tipos y decenas de “Falsos Ecos” y Zonas de Sombra, así como todo tipo de distorsiones provocadas por las Hélices de los Aerogeneradores de energía renovable.

   El Radar Primario no ofrece ninguna información sobre lo que se está viendo en pantalla, solo aparecen los “Ecos” simbolizados como puntos.

   Si estos “Ecos” en el Radar Primario, están identificados por algún Radar Secundario, en vez de aparecer como “puntos” en la pantalla de Control Militar Pegaso, se muestran como pequeños segmentos pendientes de “asignar” por el Controlador con una Letra y un Vector.

   En el caso de que estos puntos se desplacen a velocidad suficiente, el software del Radar Primario permite un cálculo bastante aproximado del rumbo y la velocidad así como los diversos “ratios” de dicho “Eco Radar”.

   Radar Secundario (activo, requiere respuesta del objetivo)

   Los Radares Secundarios para un mismo alcance y cobertura, consumen una cantidad de energía eléctrica mucho menor que los Radares Primarios.

   Su tecnología permite el “Enlace de Datos” vía radio con las Aeronaves, razón fundamental de su utilización extensiva en el Control de Tráfico Aéreo, ya que se resolvía el problema del cálculo inexacto de la altitud de los “Blancos” por parte de los Radares Primarios (eran las Aeronaves las que transmitían su altitud entre otros datos, como la velocidad o el código de identificación “Squawk”).

   Utilizando estos Radares con capacidad de “Enlace de Datos”, el Tráfico Aéreo podía ser identificado con total precisión, lo que permitía reducir la separación vertical y horizontal entre Aeronaves, aumentando exponencialmente la capacidad de los Espacios Aéreos.

   No todo eran ventajas, el Radar Secundario requería la instalación a bordo de las Aeronaves de un equipo electrónico capaz de recibir y enviar datos (sin este equipo emisor-receptor, las Aeronaves no aparecen en las pantallas del Controlador de Radar Secundario).

   Este Tecnología de Transpondedor, es similar en funcionamiento, a la llave de apertura vía radio de un coche.

   En la siguiente fotografía, se puede apreciar la disposición en tándem de un Radar Primario y uno Secundario de uso Civil en el Aeropuerto de Melbourne (Australia).

   Transpondedor de Radar Secundario

   Este equipo a bordo llamado Transpondedor, está conectado a los distintos sensores de la Aeronave recogiendo sus datos más importantes.

   Una vez que el Piloto al mando lo enciende, ha de seleccionar el modo de funcionamiento para elegir los datos que enviará en el aire (cuando el Transpondedor sea Interrogado por el Radar Secundario de tierra).

   Todas las Aeronaves disponen de un equipo a bordo que “Responde” cuando es “Interrogado” por el Radar de Vigilancia Secundario (SSR).

   La activación del equipo a bordo por parte de la Tripulación, es obligatoria para cualquier vuelo bajo IFR (Reglas de Vuelo Instrumental).

   En España como mínimo, deberán equipar y conectar este equipo todas las Aeronaves que vuelen por encima de los 9.500 pies, siendo el Nivel de Vuelo FL095 el máximo alcanzable por Aeronaves bajo VFR (Reglas de Vuelo Visual).

   En la siguiente foto, se observa este equipo dispuesto en una Cessna.

“ORDEN PRE/2912/2005, de 19 de septiembre, por la que se introducen modificaciones de carácter técnico en el Reglamento de Circulación Aérea, aprobado por el Real Decreto 57/2002, de 18 de enero, relativas a la Navegación de Área, la utilización de Transpondedores de Radar Secundario y fraseología, así como para la realización de Operaciones Especiales con Aeronaves de ala fija.”

   Gracias a este dispositivo, en las pantallas del Radar Secundario aparecen los datos enviados por las Aeronaves tras ser “Interrogadas” a distancia.

   El código “Squawk” de 4 cifras (previamente asignado por el Controlador Aéreo e introducido en el Transpondedor por la Tripulación), así como el Nivel de Vuelo, Velocidad Indicada, Identificador de Compañía o Matrícula, son algunos de los datos que envía este sistema desde la Aeronave que lo equipa (siempre que la tripulación lo conecte apropiadamente).

   Existen cuatro Modos de Transpondedor a bordo de Aeronaves (Modo 1 hasta Modo 4).

   La Navegación Aérea Civil utiliza el Modo 3 subdividido en Alfa, Charlie y Sierra (este último está en proceso de implementación).

http://www.faa.gov/air_traffic/publications/atpubs/ATC/atc0502.html

   El resto de Modos no se instalan en Aeronaves Civiles, ya que son de uso exclusivo Militar, como parte del sistema de Identificación Amigo–Enemigo, así como para la Navegación Táctica, objetivos fuera del marco de la Aviación Civil de Transporte.

   Sistema Anticolisión Automático

   Este sistema electrónico basado en el Transpondedor, es utilizado por las Aeronaves de forma autónoma para evitar colisiones Aéreas automáticamente. Es obligatorio por la OACI para todos los aviones de más de 5700kg o que tienen más de 19 pasajeros.

   Mediante un software e interface a bordo, la Tripulación puede observar en su pantalla al resto de Aeronaves cuyo Transpondedor está conectado.

   En caso de que el sistema detecte la posibilidad de colisión con otra Aeronave, genera una serie de avisos acústicos y visuales, incluida una recomendación concreta de la acción evasiva a efectuar por el Piloto al mando (que será de signo opuesto para cada Aeronave implicada).

   Este sistema autónomo se conoce por las siglas TCAS/ACAS.

http://www.eurocontrol.int/msa/public/standard_page/ACAS_Startpage.html

   Actualmente en muchas compañías, se instruye a las Tripulaciones para priorizar sus instrucciones en caso de aviso de colisión, por encima de las ofrecidas por los Controladores Aéreos.

   Señal FoF (Identificación Amigo-Enemigo)

   En realidad, este sistema de Identificación Militar por Señal FoF fue el inicio de los Sistemas de Radar Secundario y los Transpondedores.

   Inicialmente esta Tecnología se dispuso en los Radares de Adquisición de Blancos de los Misiles, para reducir las consecuencias del “Fuego Amigo” y las salidas en Scramble.

   Las Aeronaves de Caza y Combate fueron las primeras en ser equipadas con esta Tecnología de Transpondedor, asegurándose la imposibilidad de impacto sobre cualquier otra Aeronave cuyo código de Señal FoF fuera compartido.

   En nuestro caso, esta señal está codificada según estándar OTAN para todos los “aliados”, ya que cuando una Aeronave Militar entra en combate o Intercepta a otra, lleva el equipo de Transpondedor Secundario apagado y solo emite señal Amigo-Enemigo codificada, siendo “invisibles” para todos los Controladores y las Aeronaves Civiles (de cualquier bandera o pabellón).

  

   El 3 de Julio de 1988, el Buque de Guerra “USS Vicennes” armado con la Tecnología Radar más moderna de la época, derribó por error un Airbus A-300, terminando con la Vida de 290 Personas.

   El Vuelo Iran Air 655 llevaba correctamente conectado el Transpondedor, su ruta era Legal así como la velocidad y altitud (ajustada al Plan de Vuelo Oficial).

   Un error humano en la asignación del blanco, provoco la identificación de un Avión Comercial Civil A-300 como un Caza de Combate F-14 de la Fuerza Aérea de Irán.

   Sistema AWACS

   La falta de cobertura en media y baja cota de los Radares Primarios Terrestres sobre los Espacios Aéreos Soberanos, unida a su clara disposición hacia la observación fronteriza, son los motivos fundamentales para que la OTAN disponga como única Fuerza Aérea propia de la flota AWACS.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-05-2004/abc/Home/un-awacs-de-la-otan-vigilara-el-espacio-aereo-espa%C3%B1ol-durante-el-enlace_9621461515668.html

   Basados en Geilenkirchen (Alemania), la OTAN opera “en directo” un total de 18 E-3 Sentry AWACS que fueron comprados para el uso conjunto de varios Países miembros, entre ellos España.

   Curiosamente, todos los AWACS están oficialmente registrados con matrícula de Luxemburgo (un miembro de la OTAN que no dispone de Fuerza Aérea).

   Cualquiera de los miembros puede solicitar (previo pago), la operación de estas Aeronaves a fin de asegurar la adquisición de cualquier “Blanco” en Primario (dentro de sus fronteras).

   Sus antenas integradas, le permiten Identificar y Vigilar a cualquier Aeronave en un área aproximada de 500 km cuadrados (lleve el Transpondedor conectado o no).

   Están capacitados para la “Guerra Electrónica” y la Disrupción de Señales, aunque no solucionan todas las posibilidades de Infiltración.

http://rie.cl/lanacioncl/?a=19168

   Recapitulando…

   Los sistemas de Radar Secundario, son los utilizados por los Controladores Civiles para separar las Aeronaves y ordenar el tráfico de entrada y salida de los Aeropuertos Españoles, así como el de sobrevuelo de nuestro espacio Aéreo por Aeronaves con origen y destino fuera de España.

   La cobertura de estos Radares Secundarios es muy amplia, dado su bajo coste y alta capacidad. Su disposición geográfica así como la de las Radioayudas a la Navegación, determina en gran medida la configuración de las Aerovías o Rutas Aéreas.

   Su funcionamiento está supeditado a la correcta conexión del equipo Transpondedor a bordo de las Aeronaves.

   Si por avería o desconexión voluntaria, se deja de emitir señal del Transpondedor, la Aeronave en cuestión, literalmente “desaparece” de las pantallas del Control de Tráfico Aéreo Civil y de las del resto de Aeronaves que estén equipadas con el sistema TCAS/ACAS.

   Los sistemas de Radar Primario pueden captar los “Blancos”, equipen un sistema de Transpondedor o no (basta con que aparezcan en una zona con cobertura y se desplacen).

   Son los utilizados por los Controladores Militares para la Identificación y Vigilancia de los límites de nuestro Espacio Aéreo Soberano.

   Tratados Aéreos Internacionales y Soberanía Aérea

   Para no extendernos mucho en los distintos Tratados Internacionales que suponen una Pérdida de Soberanía Aérea, nos centraremos en los más significativos en orden al tema que nos ocupa.

   “Convenio entre el Reino de España y los Estados Unidos de América sobre Cooperación para la Defensa de 1 de diciembre de 1988”

   Así como sus notas y ampliaciones sucesivas, recogen toda clase de prebendas hacia el poder militar Americano que han sido auspiciadas por los dos partidos políticos alternantes.

http://www.congreso.es/public_oficiales/L3/SEN/BOCG/II/II0282A.PDF

   Desde la exención de IVA en la compra de casas, coches, mobiliario y objetos personales por parte del personal militar Americano, hasta el permiso para operar libre y sin restricciones a las agencias de inteligencia naval, pasando por el control sobre el oleoducto de “Rotaza” y los “Polvorines” de Cartagena.

   El apoyo al Despliegue Aeronaval Americano es total, en tiempo de Paz disponen de un contingente autorizado de 120 Aeronaves de todo tipo:

   Cazas de Combate Tácticos en la Base Aérea de Zaragoza, Aviones Cisterna KC en la Base Aérea de Morón, Aeronaves Administrativas, de Transporte, de Reconocimiento y de Patrulla en la Base de Rota, autorización para fondear o atracar Buques de Propulsión Nuclear, así como diverso personal Civil y Militar en las Estaciones de Comunicaciones y en algunas de Radar Primario como en la Base Aérea de Torrejón, Inogés, Humosa, Estaca de Bares, Menorca, Soller, etc, etc.

   El contingente Humano en tiempo de Paz, asciende a unos 8.000 militares y 1.000 civiles aproximadamente (más de un tercio de nuestro Ejército del Aire).

   Su disposición no solo abarca Bases Aéreas, Navales, Radares, Centros de Control y Comunicaciones, también se autoriza personal destacado en Estaciones Meteorológicas y Sismológicas como la de Sonseca.

   El Convenio afirma los Derechos de Sobrevuelo, de Aterrizaje, Autorizaciones Globales, llegando al extremo de recoger en su Artículo 26.3, la presencia de Controladores Americanos en las Torres de Control Militar Español.

   Los movimientos de contingente en la actualidad son espectaculares:

http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/despliega/AWACS/aviones/espia/tanqueros/KC-10/Rota/Moron/elpepuesp/20110327elpepunac_10/Tes

   “Tratado de Cielo Único Europeo”

 “Reglamento (CE) n° 549/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 10 de marzo de 2004 por el que se fija el marco para la creación del Cielo Único Europeo – Declaración de los Estados miembros sobre aspectos Militares relacionados con el Cielo Único Europeo.”

   La evolución de la Normativa Europea para un “Cielo Único” y su implantación, suponen una gran pérdida de Soberanía Aérea, pasando de un Espacio Aéreo Superior Nacional, a uno gestionado desde Europa.

http://europa.eu/legislation_summaries/environment/tackling_climate_change/l24020_es.htm

   Paso a paso, la intención final es reducir la Soberanía Aérea de los Estados OTAN a niveles de vuelo Estratosféricos, dejando la Identificación y Control de Aeronaves a través de la Troposfera en manos “Aliadas”.

http://www.maliat.govt.nz/dos

   Las bases de ampliación de este Tratado quedaron plasmadas en la Declaración de Madrid sobre la Hoja de Ruta para la Implementación de un Cielo Único, en las conversaciones celebradas en Febrero de 2010.

http://ec.europa.eu/transport/air/events/2010_02_25_ses_en.htm

   La idea de un Cielo Único Europeo se empezó a gestar en la década de los 60, cuando se creó Eurocontrol, con el propósito de lograr un Espacio Aéreo Superior único.