Habíamos enviado un volante para
anunciar nuestro evento alterno “Comprehensive Sexuality Education:
What the evidence shows” o “Educación Sexual Integral: Lo que enseña la
evidencia”. Sabíamos que esto iba a dar en el blanco de la agenda ONU de sexualizar a la niñez. Estábamos allí para exponer con audacia la gráfica y dañina naturaleza de programas para la niñez promovidos por la ONU.
No íbamos a ocultar nada.
La
oposición trató de frustrar nuestros esfuerzos. Ellos programaron
nuestro evento en el peor horario, lunes por la mañana a las 9:00a.m.,
aun antes de que la mayoría de los delegados llegaran. Y por supuesto en
una sala muy inconveniente fuera del camino usual y difícil de
encontrar.
Pero de ninguna manera íbamos a cancelar. La protección a la niñez es demasiado importante.
Nos
preguntábamos si aun las agencias de la ONU iban a boicotear nuestro
evento o se iban a presentar para retarnos. Terminó todo en esto último.
De
hecho, la Federación Planned Parenthood (IPPF), el mayor proveedor
mundial de la educación sexual integral había enviado a su experto de
Gran Bretaña para estar presente en la programación de educación sexual
integral, CSE (por sus siglas en inglés).
Estaba
también la persona encargada de CSE de la Organización Mundial de la
Salud (WHO) y un representante del Fondo de Población de las Naciones
Unidas (UNFPA). Como pueden ver, ellos saben quiénes somos. Saben que
nosotros sabemos quiénes son ellos, y saben que estamos determinados a exponer y a detener su dañina agenda. Y si ellos
creían que Family Watch no era una amenaza para esa agenda,
posiblemente no hubieran asistido tan radiantes muy temprano en la
mañana.
Lo interesante es que simplemente leímos párrafos de su guía de educación sexual integral o CSE y de material programado para menores e hicimos preguntas. Comenzamos con su “International Technical Guidance on Sexuality Education” u “Orientaciones técnicas internacionales sobre educación en sexualidad”, 2018 que con audacia rebela su agenda.
También leímos la cita de la publicación “Healthy, Happy and Hot” o “Saludable, Feliz y Caliente”
de Planned Parenthood – en la parte que usted conoce, en donde dice que
la juventud VIH-positiva tiene derecho al placer sexual, en donde
da instrucciones detalladas de cómo lograrlo, y luego advierte que está
en contra de sus internacionalmente reconocidos derechos humanos, que
estos jóvenes tengan que decir a sus “parejas sexuales” (notar el
plural) que están infectados con VIH. Presionar click aquí para verlo.
Y
eso no es todo, Irene Erickson, del Instituto para la Investigación y
Evaluación, detalló los hallazgos de las investigaciones de este
Instituto en un
importante reporte que encargó Family Watch y en el que se encontró más
evidencia de fallas que de éxito para los programas de la CSE en el
mundo. Irónicamente, el Instituto había analizado los mismos datos de la
ONU para llegar a este hallazgo. (Ver SexEdReport.org)
Huelga
decir que los representantes de la ONU presentes no estaban contentos
mientras Irene presentaba sus hallazgos con gran detalle.
Ahora
bien, permítanme ser clara. No disfruto haciendo eso. Ni tampoco
nuestro equipo. A nadie le gusta confrontar de frente a agencias
importantes de la ONU en medio de un edificio de la ONU. Verdaderamente,
a mi me gustaría que no tuvieran esta horrible agenda para que yo me
quedara simplemente en casa disfrutando a mi familia y para jugar con
mis nietos. A mi no me pagan por hacer esto. Tampoco a Annie Franklin,
nuestra Directora de Actividades en la ONU ni a nuestra representante en
Ginebra quien trabajó arduamente para organizar este evento a pesar de
muchos obstáculos.
Afortunadamente,
nuestra verdadera audiencia objetiva también asistió al evento. A pesar
de los obstáculos, tuvimos bastante asistencia de diplomáticos de la
ONU de varias naciones. Nuestro
propósito era detener las disposiciones de la CSE para que no sean
insertadas en múltiples resoluciones de la ONU negociadas en ese mismo
edificio de la ONU. Esta es una implacable batalla en curso.
Mientras
leía las ofensivas citas del programa actual de los manuales de
educación sexual integral (CSE), publicados por la Organización Mundial
de la Salud (WHO), el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA)
(ver aquí y aquí)
y la Federación Internacional Planned Parenthood (IPPF, por sus siglas
en inglés), con calma yo hice preguntas tales como, ¿es esto apropiado
para un niño(a) pequeño, o para un niño(a) de cinco años, o para uno(a)
de diez? ¿Los niños tienen derecho a tener relaciones sexuales? ¿Se
debería enseñar a los niños de primera edad acerca del placer sexual,
como lo sugiere este material de referencia?
Hubo
un silencio absoluto mientras preguntaba muchas de esas preguntas
después de leer citas del programa de educación sexual integral, CSE.
Cuando
terminaron nuestras presentaciones, el representante de la Organización
Mundial de la Salud (WHO) declaró que ellos estarían desafiando
agresivamente todo lo que presentamos.
¿De veras? ¿Todo?
Encontré
eso muy irónico porque así, ellos estarían desafiando su propio
material y datos, debido a que de allí fueron las citas que tomamos.
Todavía
hemos de escuchar réplica de parte de ellos. Pero efectivamente
escuchamos a varios delegados quienes nos dieron las gracias por nuestra
presencia y nos dijeron lo importante que era tener un fuerte frente de
contención en contra de CSE desde las organizaciones no gubernamentales
(ONG), ya que lo que la mayoría de los gobiernos escuchan de las ONGs
en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU son peticiones por la
educación sexual integral (CSE).
Desafiando a UNICEF en Nueva York
Nuestro
equipo de Family Watch no disfrutaba en especial protestar frente al
edificio de UNICEF en el mes de marzo a mitad de la convención Comisión
de Naciones Unidas sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer, y
sin embargo lo hicimos.
Yo no me veo a mi misma como profesora. Pero la UNICEF está en el centro de esta agenda para sexualizar a la niñez. Simplemente son más cuidadosos acerca de esto, que otras agencias de la ONU. Debido a que ellos son la agencia que supuestamente está para proteger a la niñez, deben ser expuestos y detenidos.
Pudimos enlistar a buenas personas de muchas organizaciones de todo el mundo quienes se unieron a nosotros para protestar.
Tuvimos un grupo numeroso de Latinoamérica, representantes de países
europeos, de Canadá, de EEUU, de países africanos y más, quienes
marcharon con letreros y repartieron volantes con vínculos a nuestra
página de campaña en StopCSE.org/UNICEF. Lo animamos a que usted también ingrese a este sitio y vea las pruebas por sí mismo.
Exponiendo la colaboración de Planned Parenthood con la ONU
¿Sabía
usted que uno de los principales colaboradores en la radical agenda de
la ONU para sexualizar a la niñez es nada menos que la Federación
Internacional Planned Parenthood? IPPF ayudó a agencias de la ONU a escribir la nueva “Technical Guidance on Sexuality Education” u “Orientaciones técnicas internacionales sobre educación en sexualidad: un enfoque con base en la evidencia” y ellos son sólo una organización no gubernamental en colaboración con todas las agencias de la ONU en una importante iniciativa que promueve el aborto y la CSE en todo el mundo.
Y
Family Watch está dando a conocer todo esto y más, y liderando a
Estados Miembros de la ONU para detenerlos. Estamos haciendo esto a
largo plazo.
Exponiendo la educación sexual integral (CSE) en África.
En
abril fui honrada al ser invitada a hablar sobre CSE en el parlamento
de Uganda cuando lanzaron su nuevo Caucus parlamentario Pro-Vida
(Pro-Life Caucus). Los parlamentarios ugandeses estuvieron sorprendidos cuando les mostré trozos de un programa que se ha infiltrado en sus escuelas. Habían aprobado una ley prohibiendo la CSE después de ver nuestro documental War on Children o Guerra a la Niñez, que fue insertado en su red parlamentaria.
También expuse 10 serios problemas en su nuevo “National Sexuality Education Framework”
o “Marco Operativo Nacional sobre Educación de la Sexualidad” ugandés.
Mientras que la mayor parte de su Marco Operativo es bastante bueno, ya
que fue preparado bajo la guía de la Primera Dama de Uganda quien está a
favor de la vida y de la familia, pero también fue
financiado por agencias de la ONU que asimismo ayudaron con equipos
técnicos. Esto es como pedirle al zorro que cuide la casa de las
gallinas. Había en el apéndice términos engañosos y aun una copia de
un importante documento africano promoviendo la CSE. Puede usted leer
nuestro importante análisis de todo esto aquí.
Y
¿podría usted adivinar quién está detrás de la demanda legal que fue
antepuesta en las cortes ugandesas para derogar la prohibición de la
CSE? Si usted adivinó que son la IPPF, las agencias de la ONU y los
países europeos a través de su títere de coaliciones de organizaciones
no gubernamentales “africanas”, usted adivinó correctamente. Se espera
una decisión de la corte pronto.
Con
respecto a nuestras actividades en otros países africanos, no tuvimos
tiempo de reportar a ustedes todas nuestras presentaciones en iglesias,
simposios y conferencias en varios países africanos, reuniéndonos con
ministros de familias, hablando en un Congreso Mundial con la Primera
Dama de Kenia o dirigiéndonos a estudiantes de leyes de una universidad
en Ruanda sobre la distorsión de la ley de derechos humanos de manera
que dañan a la familia.
Todo nuestro trabajo en África este año se dirigió hacia el mismo objetivo – exponer la CSE en África (Ver aquí, aquí, aquí, y aquí) para proteger aun más a la niñez mundial y a las familias.
Después
fuimos a Moldavia. Allí tuve el honor y el privilegio de presentar
nuestro manual de defensa de la familia “Stand for the Family” o “En
Defensa de la Familia” al ¡Presidente de Moldavia! Y en Austria, Annie
equipó a líderes de ONGs con herramientas para luchar contra CSE en sus
respectivos países europeos.
Y
no olvidemos nuestras muchas actividades en EEUU y la fuerte presencia y
actividades de Family Watch en Washington, D.C., la cual ¡incluyó una
reunión en la Casa Blanca!
¡Nuestro equipo ha estado muy ocupado este año!
No
deje de ver más reportes de nuestra parte, así como nuestro Reporte de
Resumen ONU 2018: “The Good, the Bad, and the Ugly” o “Lo Bueno, lo Malo
y lo Feo” y el lanzamiento de nuestra emocionante iniciativa Protect
Child Health o Proteja la Salud Infantil.
Hay mucho que decir a usted.
Esperamos que nos ayude haciendo una donación ahora mismo para apoyar nuestros esfuerzos.
Gracias por todo su apoyo pasado. No podríamos hacer esto sin cada uno de ustedes detrás de nosotros.
¡Por favor presione click aquí para hacer su donación ahora!
Saludos Cordiales
Sharon Slater
Por
favor ayude a respaldar nuestro trabajo de defender y promover el
matrimonio, la familia y los valores familiares haciendo una generosa
contribución.
Es justificado su enojo, José Schulman quiere que sin causa justa, me encarcelen y el Juez Reinaldo Rodriguez, que "no me ama",
quisiera con todo gusto, complacerlo, pero no encuentra en la denuncia
de Schulman, el mas mínimo justificativo para llamarme a prestar
declaración indagatoria.
En
conocimiento de la falaz denuncia, me presenté espontáneamente ante el
Fiscal Federal Suarez Faisal, quien en la oportunidad me dijo que
todavía no tenia nada concreto para citarme, pero si quería presentarme a
declarar sin ser citado, que lo hiciera acompañado por un abogado, al
que podía solicitarlo en la defensoría federal, donde me dijeron que no
era necesario que me presente a declarar, pero que tuviera cuidado con
"esta gente" porque tienen presionada a la justicia y se están
cometiendo "abusos".
