lunes, 18 de junio de 2018

3.20. El plan de las feministas para la Iglesia Católica

3.20. El plan de las feministas para la Iglesia Católica

Para comprender mejor el feminismo en la Iglesia y su evolución como una religión, nos convendría estudiarlo primero considerándolo como una rama del árbol feminista compleeto que comparte con él las mismas raíces y tronco; es decir, que tiene los mismos presupuestos básicos, metas y filosofía de la otra rama del feminismo: el feminismo secular.
"¡Igualdad!" es el grito de guerra del feminismo secular, que se ha estado organizando continuamente desde el siglo XIX. Al principio, este movimiento buscó y obtuvo reformas que eran realmente necesarias en favor de las mujeres, especialmente en el campo de los derechos civiles. Pero pasado un período de calma, después de la segunda guerra mundial, el movimiento resurgió, convirtiéndose en una verdadera revuelta contra la naturaleza femenina misma. Esto se ha debido en gran parte al estimulante libro The Feminine Mystique ("La mística femenina") de la psicóloga Betty Friedan, en el que declara que las mujeres han sido engañadas y se les ha lavado el cerebro para que consideren el"papel de su sexo" de esposa y madre como la única meta deseable. Fue en este libro que el término "ama de casa" se convirtió en algo despectivo con respecto a las mujeres que dedican todo su tiempo a los deberes de madre y esposa. Es interesante anotar que en el pensamiento de la Friedan influyó Abraham Maslow,1 uno de los primeros directores de los movimientos de potencialidad humana y de la Nueva Era, quecree que los individuos se convertirón en dioses y serán independientes de la autoridad de los gobiernos y de las jerarquías religiosas tradicionales.

3.19. La verdad sobre las "Católicas por el Derecho a Decidir"

3.19. La verdad sobre las "Católicas por el Derecho a Decidir"

"Tengan cuidado: No se dejen llevar por quienes los quieren engañar con teorías y argumentos falsos, pues ellos no se apoyan en Cristo, sino en las tradiciones de los hombres y en los poderes que dominan este mundo." (Colosenses 2:8)

Informe de Vida Humana Internacional

Introducción


El ataque más insidioso de las feministas antivida contra la Iglesia Católica y sus enseñanzas, es el que ha lanzado la organización "Católicas por el Derecho a Decidir" o CFFC ("Catholics for a Free Choice"). Por más de dos décadas, la CFFC ha luchado por subvertir a la Iglesia y las doctrinas católicas. Sus objetivos principales son promover el aborto y sembrar cizaña y discordia entre los católicos, con la estrategia de "divide y vencerás".
La CFFC también fomenta la anticoncepción, la esterilización, el lesbianismo, la homosexualidad, el feminismo radical y las doctrinas de la New Age (la llamada Nueva Era) dentro de la Iglesia Católica y en todo el mundo. Este documento demuestra lo que realmente es la CFFC: una organización anticatólica, antivida, antifamilia y antifemenina, que se las da de católica y de trabajar en pro de la mujer.

Definición

Ciertamente la CFFC no es católica. El título de católica que ostenta la CFFC es un engaño. La Conferencia Nacional de Obispos Católicos de los EE.UU. declaró el 4 de noviembre de 1993, que la CFFC no es una organización católica. "Muchas personas - dice la declaración - pueden ser inducidas a creer que esta organización es auténticamente católica, pero no lo es. No está afiliada ni formalmente ni de ninguna otra manera a la Iglesia"1.

3.18. Datos sueltos sobre distintas organizaciones antinatalistas

3.18. Datos sueltos sobre distintas organizaciones antinatalistas

Sierra Club

El Sierra Club apoya la planificación familiar y el aborto y ha expresado su apoyo al Fondo de Población de las Naciones Unidas y el USAID (Agencia para el Desarrollo Internacional) en sus programas de planificación familiar y control de la población. Tiene como política poblacional la creencia de que es necesario detener el crecimiento de la población para preservar la ecología y que no se deben escatimar fondos para esta intención. Apoya acción legislativa en dirección a este objetivo y a favor del aborto. Solicita que el Gobierno de Estados Unidos inponga como condición el control de la natalidad, para la otorgación de ayudas económicas en el exterior. (Tomado de su website: http://www.sierraclub.org/policy/conservation/population.asp)

Negative Population Growth

La organización llamada Negative Population Growth (Crecimiento Negativo de la Población), combate una propuesta del Presidente George Bush, que plantea dar amnistía a inmigrantes que viven ilegalmente en EEUU. Esta organización declara que la inmigración representa un peligro para dicho país, que según dicha organización, está sobrepoblado. Para evitar que se le otorgue la amnistía a los inmigrantes ilegales, comenzó una campaña de cartas y llamadas al Presidente George Bush. (Tomado de su website: http://www.npg.org/activist.html)

3.17. Family Care International promueve la anticoncepción y el aborto

3.17. Family Care International promueve la anticoncepción y el aborto

La organización proabortista, llamada eufemísticamente Family Care International (FCI), ayudó a formar en México "un comité multisectorial para animar y apoyar el mejoramiento de la salud y los derechos reproductivos de las mujeres" (anticoncepción y aborto). Entre los futuros planes de este comité están "el ayudar a los legisladores a revisar las leyes que afectan la salud reproductiva [anticoncepción y aborto], así como el mejorar la manera en que se dan los servicios de salud, el entrenamiento del personal médico y la manera de tratar a las mujeres". En otras palabras, lo que quieren es anular las leyes que prohíben el aborto, incluir a éste como un "servicio de salud" y entrenar al personal médico para practicarlo.
La FCI colabora con la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), la institución más proabortista del mundo, y es la que promueve la estrategia proabortista de la "maternidad sin riesgos". Esta estrategia consiste en inflar el número de muertes maternas por aborto ilegal, para luego alegar que hay que legalizarlo para que sea "seguro" para la mujer. De esa manera fue que los proabortistas lograron la legalización del aborto en Estados Unidos.
La FCI también promueve la "educación" sexual hedonista entre los jóvenes.
Fuentes: "Family Care International's Well-Kept Secret," Safe Motherhood Partners, noviembre 1994-febrero 1995, p. 9.

3.16. Grupo abortista amenaza legalmente a organización defensora de la familia

3.16. Grupo abortista amenaza legalmente a organización defensora de la familia

Lo que sigue más abajo es la traducción al castellano del segundo de una serie de varios artículos de la organización defensora de la familia C-FAM, sobre los planes abortistas del grupo Centro de Derechos Reproductivos (CRR), que tiene su sede en Nueva York, pero que intenta exportar el aborto legal a otros países, incluyendo los de América Latina. Este artículo de C-FAM fue publicado en la edición del 12 de diciembre del 2003, vol. 6, no. 51, de su boletín "Friday Fax".C-FAM son las siglas en inglés del Catholic Family and Human Rights Institute ("Instituto Católico para la Familia y los Derechos Humanos"). Esta prestigiosa entidad, ubicada cerca de la ONU en Nueva York, se dedica a vigilar las actividades de esa organización internacional, así como a informar acerca de las mismas, sobre todo en lo que concierne a la vida y la familia. Portal: http://www.c-fam.org . Email: c-fam@c-fam.org . Para conocer más acerca del CRR, incluyendo el artículo anterior de C-FAM, visite, en nuestro portal:
http://www.vidahumana.org/news/24SEPT03.html y
http://www.vidahumana.org/news/22DIC03.html.

El CRR ha amenzado a C-FAM con una demanda judicial por haber publicado, en la edición del 5 de diciembre del 2003 (vol. 6, no. 50), de su boletín electrónico Friday Fax, un artículo que revela las estrategias, de elevado carácter secreto, que ha elaborado el CRR para crear un presunto "derecho internacional" al aborto.
En una carta enviada por fax a la oficina de C-FAM en Nueva York, Nancy Northup, presidente del CRR, dice que la difusión de esta información ha causado, y su ulterior difusión causará, un daño irreparable al CRR. "Por esa razón", Northup "exige" una serie de cosas a C-FAM, incluyendo la devolución de todas las copias de los memorándums; la obligación de "cesar y desistir de cualquier ulterior difusión, por cualquier medio, incluyendo el escrito, el correo electrónico, el fax o el oral, de los memorándums internos del CRR"; y hasta llega al extremo de exigirle a C-FAM que debe "darle a conocer al CRR todas las personas y organizaciones, incluyendo sus correos electrónicos, a los que C-FAM les ha difundido esta información que es propiedad del CRR".
Sin embargo, ninguna maniobra legal contra C-FAM podrá ahora proteger la estrategia del CRR del escrutinio público, ya que los memorándums internos de ese grupo, que describen dicha estrategia, fueron introducidos esta semana [la semana laboral del 9 al 13 de diciembre del 2003], por el Congresista Christopher Smith, en el Registro del Congreso de EEUU, registro que goza de carácter permanente. El mencionado congresista explicó la introducción de esta información en dicho registro por medio de la siguiente declaración: "Es de gran importancia que tanto el público estadounidense como el extranjero tengan conocimiento de estos documentos, porque los mismos arrojan luz sobre los planes de aquellos que quieren promover el aborto aquí y en otros países. Es importante que el público vea estos documentos, porque revelan al lobo vistiéndose de piel de oveja, para intentar darle una imagen positiva a la violencia contra los niños. Estos documentos revelan a un engañoso Caballo de Troya y demuestran, en sus propias palabras, cómo los grupos que promueven el aborto están planeando llevar a cabo su objetivo, no por medio de argumentos directos, sino por medio de la tergiversación de términos y definiciones".
A Smith le preocupaba de forma particular algunas de las cosas que los miembros del CRR reconocían en sus memorándums, como la declaración de que "... la labor [la del CRR] goza de una cierta cualidad furtiva: estamos logrando un creciente reconocimiento de valores, sin una enorme cantidad de escrutinio por parte de la oposición [el movimiento provida]. Estas victorias de bajo perfil nos colocarán gradualmente en una posición fuerte, desde la cual lograremos un amplio consenso en torno a nuestras afirmaciones". Smith también llamó la atención sobre la declaración de un miembro del directorio del CRR, que dijo: "Tenemos que luchar más duro, jugar un poquito más sucio".
Por medio de esta campaña "furtiva" para introducir nuevas leyes internacionales, otro miembro del directorio del CRR tiene la esperanza de que este grupo se convierta en "la partera del movimiento global a favor de la elección [= aborto]".

3.15. El Centro de Derechos Reproductivos utiliza a la ONU para promover el aborto

3.15. El Centro de Derechos Reproductivos utiliza a la ONU para promover el aborto

El Center for Reproductive Rights (Centro de Derechos Reproductivos - CRR -antiguamente Center for Reproductive Law and Policy), con sede en Estados Unidos, es una de las organizaciones no gubernamentales (ONGs) más influyentes en el sistema de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Utiliza su posición para promover un plan de acción social que incluye un acceso ilimitado al aborto y a los mal llamados "derechos reproductivos" de los adolescentes, que no son otra cosa que el uso de los abortivos y anticonceptivos. El CRR dice que su objetivo principal es "asegurar que el sistema de la ONU promueva y proteja los derechos reproductivos".
Muchos consideran que las recomendaciones del CRR con respecto a políticas sociales están al margen de las actitudes del público en general, particularmente con respecto a los derechos de los adolescentes. La organización recomienda que el "gobierno retire todas las barreras reglamentarias y legales que obstaculizan la atención a la salud reproductiva" para niños de hasta 10 años de edad. Además, el CRR pide que exista un "acceso universal" a los mal llamados "servicios" de anticonceptivos para adolescentes y anima a los gobiernos a que establezcan leyes que permitan el aborto a petición para la gente joven.

3.14. Centro de los derechos reproductivos: una organización antivida

3.14. Centro de los derechos reproductivos: una organización antivida

En años recientes ha surgido una nueva organización que amenaza con llegar a ser, si es que no lo es ya, uno de los principales integrantes de la "cultura" de la muerte. Su nombre mismo ya dice bastante acerca de su naturaleza y objetivos: "Center for Reproductive Rights" (en español: "Centro de los Derechos Reproductivos"). Y es que "derechos reproductivos" ha llegado a convertirse en otro cacareado eufemismo de la larga lista de términos ambiguos y engañosos que la "cultura" de la muerte utiliza para encubrir el aborto y los anticonceptivos, incluyendo los que son abortivos (1).
En la edición del 24 de febrero del 2000 de nuestro Boletín Electrónico, publicamos por primera vez una noticia acerca de esta organización, que en aquel entonces se llamaba "Center for Reproductive Law and Policy" ("Centro para la Ley y la Política Reproductiva"). Resumiendo la información suministrada en esa noticia, podemos decir que este grupo, que tiene su sede en Nueva York, utiliza a la ONU, ante la cual tiene "estatus consultivo" y por tanto mucha influencia, para promover la legalización o la despenalización del aborto y extender más aún, sobre todo entre adolescentes y jóvenes, el acceso a los anticonceptivos, incluyendo los que son abortivos (2). Cabe destacar, entonces, que el Centro de Derechos Reproductivos, que sigue utilizando las siglas "CRLP" de su antiguo nombre en inglés, es una organización que se ocupa del aspecto legal de la promoción de la "cultura" de la muerte en el mundo.

3.13. Partners in Population and Development

3.13. Partners in Population and Development

Esta "iniciativa" llamada "Socios para la población y el desarrollo" (traducción libre), fue lanzada durante la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (ICPD) [de la ONU], en El Cairo en 1994, y "fue creada para ayudar a implementar el programa de acción aprobado por esa conferencia" (1). Dicho programa está "enfocado a proveer acceso universal a servicios de salud reproductiva, incluyendo planificación familiar y salud sexual" para adolescentes (2). La "misión" de esta organización es "...mejorar la colaboración en los campos de la planificación familiar y la salud reproductiva", estableciendo "una alianza internacional" para compartir conocimientos y experiencias entre diferentes países del mundo en desarrollo (colaboración "de sur a sur" le llama la organización) (3 ). Entre los países miembros que fundaron esta "alianza" se encuentran Colombia y México (4). El Comité ejecutivo de esta organización se reunió en Bogotá, Colombia del 31 de marzo 31 al 1 de abril de 1998 (5) y una de las cuatro reuniones que ha llevado a cabo la junta directiva se realizó en México en 1996 (6). Los términos "salud reproductiva" y "planificación familiar" son eufemismos empleados para encubrir la difusión de los anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos) y el aborto, todos estos métodos son dañinos para la salud de la mujer.

3.12. El Instituto Alan Guttmacher

3.12. El Instituto Alan Guttmacher

El Alan Guttmacher Institute (AGI, por sus siglas en inglés - Instituto Alan Guttmacher), es una organización independiente exenta de impuestos, con oficinas en Nueva York y Washington D.C. Fue establecido en 1968 para llevar a cabo "investigaciones y análisis de las políticas, así como educación en el área de la salud reproductiva, los derechos reproductivos y la población" (l). Fue precisamente en 1968 cuando el Congreso de Estados Unidos dio los primeros pasos para desarrollar un programa internacional de población.
El AGI fue fundado como una sección de la Planned Parenthood Federation of America (PPFA, por sus siglas en inglés - Federación de Paternidad Planificada de Estados Unidos), la organización más antivida de ese país, filial de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), la organización más antivida del mundo. Actualmente el AGI es un "afiliado especial de la PPFA" (3). El AGI recibió ese nombre en "honor" del gineco-obstetra, autor y dirigente en el área de los "derechos reproductivos", Alan Guttmacher. El Dr. Guttmacher fue presidente de la IPPF desde la década de los 60 hasta la primera parte de la década de los 70 y, como presidente de la IPPF, ayudó a fundar el AGI (4).

3.11. El Consejo de Población: Una organización de la "cultura" de la muerte

3.11. El Consejo de Población: Una organización de la "cultura" de la muerte

En 1798 fue publicado en Inglaterra la obra Ensayo sobre el principio de la población de Thomas Malthus, que exponía la errónea y dañina teoría de que la población debía ser controlada, so pena de que la humanidad muriese de hambre (1). Nunca se ha demostrado la existencia de una "sobrepoblación" (2). Sin embargo, a fuerza de repetirlo, las élites dominantes y la mayoría de los medios de comunicación han logrado utilizar este mito como una careta "humanitaria" para difundir el aborto, la anticoncepción (incluyendo la que es abortiva) y la esterilización en todo el mundo, sobre todo en países en desarrollo (3). El genocidio abortista, quirúrgico o químico, cobró la vida de cientos de millones de seres inocentes al año al menos durante el último tercio del siglo XX y amenaza con hacer lo mismo en la centuria que apenas comienza (4).
Así las cosas, se impone la necesidad, como parte de la lucha por defender la vida, de conocer las organizaciones que forman parte de esta "cultura" de la muerte, "cultura" que no tiene precendentes en la historia. Una de esas organizaciones es el Population Council (Consejo de Población).

3.10. Atropello en la ONU. Alarmante la representación del grupo de Río

3.10. Atropello en la ONU. Alarmante la representación del grupo de Río

El desarrollo de la Cumbre de la Niñez con la nueva metodología que han adoptado los países de América Latina por la cual el peso de la negociación descansa en tres voceros del Grupo de Río (GRIO, que incluye toda América Latina menos Cuba) ha resultado en un complete fracaso para la defensa de la vida y la familia.
Aunque nuestros pueblos no lo saben, nuestros gobiernos elegidos por el voto popular de cada uno de nuestros países han decidido confiar negociaciones durante la celebración de la Sesión Especial de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para reafirmar la Declaración Mundial y Plan de Acción de la Cumbre Mundial en favor de la Infancia y la Convención sobre los Derechos del Niño de 1990 a tres negociadores: los delegados de Costa Rica, Perú y Chile. Estas negociaciones son llevadas detrás de puertas cerradas sin la presencia de nuestros delegados que dejan todo en manos de esos tres representantes.
Desgraciadamente los tres negociadores son reconocidos por su actuación nociva en Beijing + 5 en el 2000 donde apoyaron todo el lenguaje de aborto y estuvieron contra todo lo que fortalece a la familia, la autoridad de los padres de familia sobre la educación de sus hijos, la soberanía nacional, la religión y la identidad cultural. Desgraciadamente nuestros países cambian de gobierno y pierden la "historia institucional" de negociaciones pasadas en estas grandes conferencias de la ONU. Las consecuencias en este caso han sido catastróficas.

3.9. La Delegación del Vaticano se pronuncia sobre los resultados de la Cumbre de Pekín

3.9. La Delegación del Vaticano se pronuncia sobre los resultados de la Cumbre de Pekín

A continuación ofrecemos un extracto de la presentación de la Delegación de la Santa Sede, sobre el documento final (Plataforma de Acción) de la Cuarta Cumbre Mundial de las Naciones Unidas (ONU) sobre la Mujer, que se llevó a cabo recientemente en Pekín, China. La presentación, titulada "Reservas y Declaraciones de Interpretación", tuvo lugar durante la clausura de la Cumbre, el pasado 15 de septiembre.
"La Santa Sede...parcialmente uniéndose al consenso sobre los documentos de la...Cumbre..., desea expresar su postura en relación a estos documentos y señalar sus reservas sobre algunos conceptos usados en los mismos.
1) La Santa Sede desea reafirmar la dignidad y el valor de las mujeres, así como la igualdad de derechos de los hombres y las mujeres, y se lamenta de que la Plaforma de Acción no haya reafirmado explícitamente este concepto.
2) La Santa Sede, en la misma línea de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, enfatiza que la familia es la unidad básica de la sociedad y está fundada en el matrimonio, entendido éste como un consorcio de igualdad entre un hombre y una mujer, a quienes les ha sido confiada la transmisión de la vida. Se lamenta de que en la Plataforma de Acción no hubo referencias a esta unidad social tan fundamental, sin calificarla con un lenguage banal.

3.8. La Iglesia Católica defiende la humanidad en la Conferencia de El Cairo

3.8. La Iglesia Católica defiende la humanidad en la Conferencia de El Cairo

La Iglesia Católica y muchos otros países, especialmente de Latinoamérica, lograron al menos una victoria parcial en favor de la vida en la Conferencia de El Cairo, que se llevó a cabo los días 5 al 13 de septiembre pasado. Dicha conferencia, organizada por la ONU y con el apoyo e influencia de grandes potencias, como EE.UU., tenía como objetivo tratar los temas de población y desarrollo. Aunque en realidad el plan de acción de sus organizadores e influyentes, era el de imponer un plan de control de la población, por medio de la anticoncepción, la esterilización y el aborto, especialmente a los países en vías de desarrollo. A este plan antivida y antifamilia se enfrentaron la Iglesia Católica y otras naciones.
Después de 8 días de intensas negociaciones y de enfrentarse a entidades tan formidables, el Vaticano logró sacar del documento final, al aborto como método de control de la natalidad. Sin embargo, la delegación católica sólo pudo darle aprobación selectiva a dicho documento, ya que en él todavía quedaron elementos que de ningún modo son compatibles con la dignidad de la vida humana y la familia. El Vaticano expresó sus graves reservas a textos del documento que presentaban el aborto como un elemento en las políticas de población y aún como parte del cuidado primario de la salud. 

3.7. La ONU y la globalización



3.7. La ONU y la globalización


Intercambios e interdependencia

Los términos mundialización y globalización son hoy en día parte del vocabulario corriente. Ambos conceptos se utilizan indistintamente para indicar que, a escala mundial, los intercambios se multiplican rápidamente, lo que se hace evidente en los sectores científicos, técnicos y culturales. La multiplicación de intercambios se torna posible gracias a sistemas de comunicación más rápidos y eficaces.
Dentro de este primer sentido corriente, los términos mundialización y globalización evocan la interdependencia de las sociedades humanas. Una crisis económica en los EE.UU., decisiones de la OPEP sobre el precio del petróleo, las tensiones entre palestinos e israelíes --para citar apenas algunos ejemplos-- tienen repercusiones de carácter mundial. Nos vemos comprometidos, interpelados e incluso afectados por catástrofes que pasan lejos de nosotros, sentimos nuestra responsabilidad frente al hambre y la enfermedad en todo el mundo.
Las propias religiones dialogan intensamente. Inclusive dentro de la Iglesia católica, las comunicaciones se intensifican. Adquirimos así una aguda conciencia de que pertenecemos a la comunidad humana. En este primer sentido, habitual, hablamos de integración. En lenguaje común se dice que "las distancias no cuentan más", que "los viajes aproximan a los hombres", que "el mundo se ha convertido en una aldea".
El mundo tiende a una mayor unidad. En principio deberíamos alegrarnos. Es natural que la nueva situación lleve a que se consideren nuevas estructuras políticas y económicas que procuren brindar respuesta a nuevas necesidades. Sin embargo, ello no puede realizarse a cualquier precio y de cualquier manera.

3.6. Grupos radicales y de la "Nueva Era" se reúnen en la ONU para crear una religión mundial

3.6. Grupos radicales y de la "Nueva Era" se reúnen en la ONU para crear una religión mundial

Este próximo otoño habrá una reunión de líderes en la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, que se llamará Cumbre del Milenio. El propósito de esta cumbre es proponer los nuevos roles de la ONU para el nuevo siglo. Habrá distintas reuniones de líderes mundiales de sectores empresariales y políticos, así como del sector religioso, tanto de las cinco religiones mundiales como de varias religiones más pequeñas.
En el centro de toda esta actividad hay un movimiento relativamente nuevo y todavía poco conocido que se llama United Religions Initiative o URI (Iniciativa para las Religiones Unidas). Según el periodista Lee Penn, la URI está activa actualmente en 58 países en todos los continentes y en 33 estados de Estados Unidos. Esta organización fue fundada en 1995 por William E. Swing, obispo de la Iglesia Episcopal. Los documentos de la URI la llaman una "comunidad global dedicada a la promoción de una cooperación continua y diaria entre las distintas religiones, para poner fin a la violencia religiosa y para crear culturas de paz, de justicia y de curación de la Tierra y de todos los seres vivientes".

3.5. La ONU le abre las puertas a organización internacional de homosexuales, pederastas y sadomasoquistas


3.5. La ONU le abre las puertas a organización internacional de homosexuales, pederastas y sadomasoquistas

3.5. La ONU le abre las puertas a organización internacional de homosexuales, pederastas y sadomasoquistas

El pasado 30 de julio de 1993, Estados Unidos y otras 21 naciones votaron a favor de darle status consultivo a la Asociación Internacional de Homosexuales y Lesbianas (ILGA) - International Lesbian and Gay Association - ante el Consejo Económico y Social (ECOSOC) - Economic and Social Council - de la Organización de Naciones Unidas (ONU). ECOSOC agrupa a 54 naciones, cuyos representantes deliberan sobre asuntos económicos y sociales y hacen recomendaciones no vinculantes a la Asamblea General de la ONU sobre los derechos humanos, el status de la mujer, la población, el bienestar social, el crimen y otros asuntos. Entre los países hispanos que votaron a favor de admitir a las organizaciones de homosexuales y lesbianas están: Argentina, Brasil, Chile, Cuba, México, Perú y España. La organización cristiana The Report, que informa sobre las actividades del movimiento homosexual, envió una carta de protesta a Madeleine K. Albright, embajadora de EE.UU. ante la ONU, solicitando una investigación a nivel mundial de la organización ILGA, y pidiéndole que EE.UU. anule su voto a favor de ella.
ILGA consiste de una red internacional, con sede en Bélgica, que agrupa varias organizaciones que operan en pro del "derecho" al homosexualismo. Entre las organizaciones que pertenecen a ILGA está la Asociación Norteamericana para el Amor entre Hombres y Niños (NAMBLA) - North American Man/Boy Love Association. 

3.4. Cómo la ONU redefine la familia

3.4. Cómo la ONU redefine la familia

No se puede negar la importancia que tiene la familia como unidad básica de la sociedad. Sin embargo, la Organización de Naciones Unidas (ONU) se ha dado a la tarea de redefinir la familia, con el objetivo de hacerla dependiente del Estado y de los programas de "planificación familiar" (= anticoncepción y aborto). Según el artículo de Allan C. Carlson, "What's Wrong With the United Nations' Definition of 'Family'?" ("¿Cuál es el problema de la definición de 'familia' de la ONU?"), Alva Myrdal y su esposo Gunnar, peritos suecos en ciencias sociales y muy influyentes en la ONU durante los años 50, comenzaron, ya desde los años 30, muchos de los intentos contemporáneos por redefinir la familia. En lugar de atacar a la familia como institución, creían que era mejor redefinirla como una institución cambiante y evolutiva, para que así ésta estuviera en "armonía" con la realidad urbana e industrial del siglo XX. Según ellos, esta redefinición pondría fin a la identidad de la familia como unidad social autónoma enraizada en la religión y en la tradición, dándole un nuevo rol como parte de la "gran familia nacional" industrializada (1).

3.3. El control demográfico y el nuevo racismo global

3.3. El control demográfico y el nuevo racismo global


Según ha explicado la Dra. Mary Meaney Haynes, profesora de estudios sobre política pública: "Los que promueven el control demográfico tienen un plan de acción para los ‘derechos reproductivos' y para la ‘igualdad de género', el cual tiene por objeto reducir las población en cada país bajo el nombre de ‘planificación familiar'" ("The Latest Alibi", PRI Review, octubre-diciembre de 1999). "Ostentando los lemas de ‘derechos de la mujer' y ‘derechos reproductivos', los que promueven el control demográfico alegan que la planificación familiar es crucial para resolver ‘ciertos problemas' en los países pobres, pero que en realidad no existen [tales motivos]", escribió Haynes. "De lo que realmente se trata el engaño de los ‘derechos reproductivos' y de la ‘salud de la mujer' es de los asuntos del racismo y del poder", dijo Haynes. "El control demográfico se basa en los principios de la eugenesia y del racismo que fueron promulgados por Margaret Sanger, fundadora de ‘Planned Parenthood' (Paternidad Planificada), quien abogó por la esterilización de las ‘razas genéticamente inferiores'" (Margaret Sanger, Pivot of Civilization, New York, USA, Brentano's Books, 1922).

3.2. ¿Qué ha pasado con las Naciones Unidas?

3.2. ¿Qué ha pasado con las Naciones Unidas?

El pasado mes de octubre se celebró en Nueva York el L aniversario de la fundación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que fue creada con el objetivo fundamental de "asegurar y consolidar la paz internacional, favorecer y desarrollar las relaciones de amistad entre los pueblos, basadas en los principios de igualdad, mutuo respeto y múltiple colaboraci¢n en todos los sectores de la actividad humana".(1) Fundada a la sombra de la Segunda Guerra Mundial, la ONU representaba el esfuerzo de las democracias triunfantes, por establecer una institución internacional para asegurar la paz y los derechos humanos.(2)
Personalidades de importancia mundial en aquel entonces, como el presidente de los EE.UU., Harry Truman, el primer ministro de Sud frica, Jan Christian Smuts y Lord Hailfax de Gran Bretaña, quien presidió la votación final, expresaron su alegría y su esperanza para con el bienestar de la humanidad ante la creación de esta institución.(3) La misma Iglesia Católica expresó su aprobación no sólo ante la fundaci¢n de la ONU, sino también ante la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, que la Asamblea General de esta organización ratificó el 10 de diciembre de 1948. 

3.1. Federación Internacional de Planificación de la Familia o IPPF

3.1. Federación Internacional de Planificación de la Familia o IPPF

La postura de HLI sobre la Paternidad Planificada Por Brian Clowes, PhD.

Ninguna organización ha contribuido más al actual debacle de la sociedad, que la Planned Parenthood Federation of America (PP - Paternidad Planificada) y su hermana, la organización International Planned Parenthood Federation (IPPF - Federación Internacional de Planificación de la Familia).
Desde que fue establecida hace más de 75 años, la PP ha invertido millones de dólares (incluyendo una gran cantidad de dólares que provienen de los impuestos), en la promoción del aborto, la contracepción, la "educación" sexual hedonista y la esterilización alrededor del mundo.
El resultado directo de sus masivas y bien orquestradas campañas de relaciones públicas ha sido que la PP se las ha arreglado para evadir la controversia que acompaña su maligna agenda. Muchas personas que no están de acuerdo con los objetivos de la PP, no conocen sus objetables métodos o su retórica. Veamos algunos ejemplos de dicha retórica:
"Actuar fuera de la ley o inclusive violarla, es parte del proceso de estimular un cambio" (The Human Right to Family Planning, 1984).

3. LAS ORGANIZACIONES DE LA CULTURA DE LA MUERTE

3. LAS ORGANIZACIONES DE LA CULTURA DE LA MUERTE

GRAN TRAICIÓN

Publicado el 1 mar. 2018
Confusión, tristeza y rabia ante la dudosa actuación del Vaticano ante la Iglesia fiel en China.
 

Soberbia

Publicado el 25 jul. 2016

La soberbia madre de todos los pecados
 

Crisis en el Gabinete: Macri desplazó a Aranguren y a Cabrera

c5n
Publicado el 16 jun. 2018
 

TE DISTRAEN MIENTRAS ENTREGAN EL SUR ARGENTINO 1

Publicado el 16 jun. 2018
Analizamos mientras te distraen con Mundiales y otras yerbas, los mundos existentes a los que Macri no nos integro, con el Lic. Carlos Pereyra Mele analista internacional y geopolitico lo que esta sucediendo a nivel global y denunciamos la entrega de Canal Bi Oceánico argentino Parte 1
 

15 millll!!! - Rindiendo garantías ante los cerebros del mundo!

Publicado el 15 jun. 2018
El Jefe de gabinete del gobierno argentino ante los "cerebros del mundo", volando de Londres a Nueva York, rindiendo examen en el "Chatham House" (el CFR londinense) y la "Americas Society" (el CFR para las Américas). Fragmento del programa "A Contramano", que se emite todos los martes por Zonica+, con la conducción de Quique Romero y Pablo Roma. http://www.radiozonica.com.ar
 

Detrás de la Razón: Irán: el día cero para Israel, la solución

Publicado el 17 jun. 2018
El viernes pasado tiene un significado de gran importancia para todo el mundo musulmán. Muchos países islámicos festejaron el Eid al-Fitr. Una celebración que marca el fin del mes sagrado para los musulmanes, el Ramadán. Este día se hacen especiales sermones y rezos, en la nación iraní fueron encabezados por el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, quien su especial sermón lo dirigió a lo que él llama el problema más urgente y crucial de todos los musulmanes: el conflicto israelí-palestino. En su discurso ante las autoridades iraníes y los embajadores de los países musulmanes en la capital Teherán, advirtió que la única solución para el tema de Palestina es un referéndum entre todos los palestinos. Parte de las afirmaciones del ayatolá Jamenei fue asignada a la ocupación del régimen de Israel de los territorios palestinos y la cuestión de Palestina y formuló solución para acabar con este problema. “De los palestinos verdaderos, sean musulmanes, cristianos o judíos, hablo de los palestinos y no de los que llegaron a Palestina desde otros lugares. Hay que acudir a los votos de quienes son palestinos, hay que preguntarles sus ideas. Ellos son los que deben decidir sobre el sistema de gobernación del país palestino", advierte el ayatolá. Para entender más su propuesta de solución de ese conflicto, aquí enumero sus postulados de forma sintética. Israel ha sido creado para causar una brecha entre los musulmanes. El problema del régimen de Israel es la falta de legitimidad. Ese régimen expulsó a los palestinos de su país con fuerza, matanza y amenazas. El problema de Israel no se resuelve con el establecimiento de lazos diplomáticos “obvios y secretos” con algunos países regionales. EE.UU. ni puede ayudar a resolver el problema de Israel con el traslado de su embajada de Tel Aviv a Al-Quds (Jerusalén). La cuestión de Palestina se resuelve a través de un referéndum entre todos los palestinos con el objetivo de fundar las bases de un Estado independiente. Este Estado, basado en votos de palestinos, significa la devastación de Israel. Y es que el ayatolá Jamenei precisó que Israel es el motivo principal de las discrepancias que existen entre los países musulmanes. Por ello afirma que la creación de un país palestino conduciría a la destrucción de Israel. “El [futuro] sistema [de Palestina] tomará la decisión sobre los que han venido a esa región, [es decir] los sionistas, sus jefes y otros. La solución para [el tema de] Palestina es esta y significa la destrucción y erradicación del ilegítimo y falso régimen sionista que ostenta el poder”, indica el Líder iraní. En Detrás de la Razón, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, seis y Madrid, siete de la tarde; México, doce del día, y Colombia, una de la tarde. Por Roberto de la Madrid ¡Suscríbete a HispanTV! https://www.youtube.com/user/hispantv... El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: 
 

Repudio al aborto clerical. Por Antonio Caponnetto




Repudio al aborto clerical. 

Por Antonio Caponnetto

 Tras el resultado favorable al aborto en la Cámara de Diputados, el 14 de junio del corriente,  la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina junto con la Comisión Episcopal de Laicos y Familia (Celaf) emitió un comunicado. El mismo es un muestrario vergonzoso de insensateces y de cobardías, que los católicos verdaderos sólo podemos rechazar con desprecio.
-No podemos aceptar que se diga que lo que acaba de suceder nos causa “el dolor por el olvido y la exclusión de los inocentes”. El aborto no es un olvido o una exclusión. Es un asesinato vil y abyecto, tanto más sí, como en este caso, cuenta con el patrocinio de los poderes políticos, subordinados a su vez al Poder Mundial. -No podemos aceptar que se nos proponga luchar “por la dignidad de toda vida humana”; porque el que con pertinacia y porfía niega el derecho a la vida a los inocentes y propone su exterminio, su mismo pecado lo vuelve indigno,mezquino y punible; tanto más si es una autoridad devenida en tiránica y propulsora de la violación descarada del Quinto Mandamiento.