jueves, 13 de diciembre de 2018
DOCENTES ANTIVIDA CALUMNIAN Y DISCRIMINAN PARA ECHAR A SACERDOTE POR CATOLICO, EN ROSARIO
En la foto: El Padre Sergio Héctor Casas Silva, sacerdote
católico que usa sotana y que da clases en un instituto terciario
docente de Rosario, Provincia de Santa Fe, el cual es objeto de
bullying, calumnias y discriminación por parte de docentes antivida que
buscan echarlo.
Por Emilio Nazar Kasbo
El sacerdote, Sergio Héctor Casas
Silva, es objeto de bullying por parte de docentes de una institución terciaria
de la localidad de Rosario, provincia de Santa Fe, los cuales buscan su
expulsión por no adherir al pensamiento único (si puede llamarse pensamiento)
del abortismo y la ESI. La convocatoria del mensaje viralizado en redes
sociales, es anónima.
BULLYING DISCRIMINATORIO
Según trascendió en redes
sociales, en la jornada de hoy jueves 13 por la mañana, fue convocada una
Conferencia de Prensa bajo la consigna “Exigimos la separación del cargo del
profesor Sergio Héctor Casas Silva. Contra los dogmatismos y el oscurantismo en
la educación Pública”
El sacerdote es conocido en el
ámbito docente, ya que concurre al profesorado con sotana. Consultado por
Diario Pregón de La Plata, el sacerdote expresó lo siguiente: “no enseño
Religión, enseño diversas materias. Respeto el marco legal y académico, rechazo
públicamente las ideologías del liberalismo y del marxismo. Enseño el orden
natural”.
Las materias que imparte el docente son: Pedagogía, Antropología filosófica, Historia de la educación argentina, Sujetos de la educación II, Taller de práctica docente III, Historia de la educación y política educativa argentina, Taller de Formación ética y ciudadana. Todas esas materias en las siguientes carreras: Profesorado de educación primaria, Profesorado de educación inicial; Profesorado de educación tecnológica; Tecnicatura Superior en Higiene y Seguridad del trabajo.
A su vez, los Institutos Superiores donde ejerce su función como docente son: Instituto Superior N° 24 "Héroes de Malvinas" de la ciudad Villa Gobernador Gálvez y su Anexo en Cabín 9 (ciudad de Pérez) e Instituto Superior N° 35 (Normal N° 2) de Rosario. Para quienes no conocen las localidades santafecinas, Villa Gobernador Gálvez y Pérez son ciudades que forman parte del Gran Rosario.
Las materias que imparte el docente son: Pedagogía, Antropología filosófica, Historia de la educación argentina, Sujetos de la educación II, Taller de práctica docente III, Historia de la educación y política educativa argentina, Taller de Formación ética y ciudadana. Todas esas materias en las siguientes carreras: Profesorado de educación primaria, Profesorado de educación inicial; Profesorado de educación tecnológica; Tecnicatura Superior en Higiene y Seguridad del trabajo.
A su vez, los Institutos Superiores donde ejerce su función como docente son: Instituto Superior N° 24 "Héroes de Malvinas" de la ciudad Villa Gobernador Gálvez y su Anexo en Cabín 9 (ciudad de Pérez) e Instituto Superior N° 35 (Normal N° 2) de Rosario. Para quienes no conocen las localidades santafecinas, Villa Gobernador Gálvez y Pérez son ciudades que forman parte del Gran Rosario.
La convocatoria alegando estar integrada
por docentes y estudiantes, que ha sido realizada en la sede gremial de AMSAFE
Rosario, justifica la exigencia de “separación del cargo del profesor Sergio
Héctor Casas Silva, por misógino, discriminador y antidemocrático”.
ANTICATOLICISMO MILITANTE
El solo hecho de ser sacerdote y
de portar sotana, resulta además algo suficiente para los opositores. Claro que
esos mismos opositores son los que admiran la presunta castidad y los mantos de
los monjes budistas como señal de “pluralismo”, pero no admiten ver a un
sacerdote con sotana.
El comunicado asevera en su
autopercepción que “Desde hace un tiempo, vienen llegando al gremio referencias
concretas en relación a las expresiones y el desarrollo educativo del docente
en cuestión, específicamente en la formación docente”. Y prosigue: “El docente
y sacerdote Sergio Casas Silva considera suya una cátedra en la que se
desempeña como docente dentro de una institución PÚBLICA, el I.S.P. N° 24. No
podemos permitir que exponga tan enfáticamente una apología de orientación
dogmática y oscurantista, negando la Constitución Nacional, así como la Ley
Nacional de Educación y la prescripción jurisdiccional. Pretendiendo en nombre
de la libertad de cátedra impartir una educación autoritaria, que anteponga su
definición preconciliar, expuesta en sus clases con apoyatura teórica en García
Hoz, pedagogo franquista retomado por las dictaduras de Onganía y la Junta Militar
en el ´76 y en innumerables santos y papas de la iglesia católica.”
Claramente, del mismo comunicado
resulta la pretensión de entrometerse en los contenidos de cátedras ajenas. La
libertad de cátedra es del docente, y por ende, claramente la cátedra es de su
titular. Lo que pretenden los convocantes, realmente es la anulación de la
libertad de cátedra en el marco de un bullying que el sacerdote oportunamente
ha denunciado ante el Ministerio de Educación el día 1 de noviembre pasado.
EMBOYERÉ INTELECTUAL ANTINATURAL
Por otra parte, consultado el
sacerdote por Diario Pregón de La Plata, ha manifestado que en ningún momento ha
negado la existencia de la Constitución Nacional o la Ley Nacional de
Educación, o la prescripción jurisdiccional, siendo las mismas afirmaciones
carentes de sustento. Asimismo, las referencias a las dictaduras de Onganía o
al Proceso Militar nada tienen que ver con la cátedra, y los “innumerables
santos y Papas de la Iglesia Católica” no enumerados, constituyen en emboyeré intelectual
incomprensible.
Cabe destacar que no existe una “definición
preconciliar”, sino que la Iglesia Católica define una vez y para siempre, de
donde proviene el error de los “denunciantes” al considerar que existen “dos
Iglesias”, ya que bajo ese aspecto debemos reconocer que Iglesia Católica sólo
hay una, y si hubiese “otra” predicando “otro Evangelio distinto” sería falsa.
La única Iglesia Católica es la
que transmite el Evangelio de la Gracia, el Amor y la Caridad predicados por
Jesucristo, lo cual es el tesoro portado por la Tradición desde el mismo
Jesucristo. Nada tienen que ver el español Franco, Onganía o las Juntas
Militares de Argentina con lo antedicho.
CROMOSOMAS DISCRIMINATORIOS…
El comunicado continúa con la
acusación, en el mismo tenor, al afirmar: “Sus afirmaciones homofóbicas y
misóginas merecen un repudio inmediato, pues violan las leyes que se
complementan con la de educación, a saber, Ley de identidad de género 26.743
Ley de Educación Sexual Integral 26.150, Ley de Matrimonio Igualitario 26.618,
como podemos constatar en una carta, dicho profesor, sostiene las siguientes
afirmaciones:
“Un padre jamás puede hacer de madre (…) El
temperamento heredado (…) la sensibilidad, la misericordia y la preocupación
que son propias de la mujer (…) y (su)
estado anímico, o la fuerza, la justicia y la veloz acción sin amaneramientos
propios del varón (…) Existe un deber en el Estado (…) que mal haría si
fomentara, por ejemplo la denominada “disforía de género” (que en realidad es
la impotente y estéril homosexualidad, dejando aclarado que en sí la tendencia
homosexual es un tema de emocionalidad y afectividad desviada de su objeto
propio). Está siendo este tipo de anti-educación, impartida en muchos tipos de
establecimientos públicos de gestión estatal y de gestión privada de la
Argentina, lo cual consiste ni más ni menos en corrupción de menores (…) y
pornografía lo cual es contenido de todos los cuadernillos de “educación
sexual” distribuidos gubernalmente, así como la promoción de la prostitución
(…) Todos estos delitos resultan cometidos por quienes brindan educación sexual
o ESI” (páginas 5 y 6 de 8)
Para Casas Silva la ESi “resulta
un contrasentido ya que el sexo es un dato biológico no debatible, basado
inicialmente en la identidad otorgada por los cromosomas (XX o XY, no
existiendo alternativa alguna a ello. (…) Es decir, el dato biológico no
resulta “educable” (..) La identidad de los cromosomas no se elige. Y por ende
no resulta educable, siendo ellos la base sexual que no puede ser “educada”
(…)”
Estas son sólo algunas de las
afirmaciones en una nota dirigida a las autoridades de la institución. Insistimos en que preocupa que el profesor
anteponga su fe a la educación democrática y laica en la formación docente,
incumpliendo las normativas del diseño, en detrimento de la formación general y
específica de un instituto de formación docente.
- Basta de oscurantismo en la educación pública.
- Separación inmediata del
profesor Casa Silva.”
DISCRIMINACIÓN POR VARÓN Y POR
CATÓLICO
Claramente citan frases del
sacerdote, y carecen de una refutación científica, mientras que los datos
ofrecidos por el Padre Casas Silva no hacen alusión específica a la Fe Católica
sino a la mera naturaleza y al dato biológico de los cromosomas y su influencia
en la conformación humana, a lo cual se suma la educación.
La convocatoria resulta ser una
reacción a una denuncia efectuada por el sacerdote contra una docente que quiso
manipular y meterse en sus clases “para imponer aborto, (des)educación sexual e
ideología de (de)género”.
Los organizadores incurren en su
acción, encolumnada en la denuncia previa efectuada por el sacerdote ante el
ministerio de Educación, por violencia de género y discriminación al varón y
discriminación religiosa con persecución ideológica in odium fidei atentando
contra la libertad de cátedra. El bullying efectuado con estas metodologías,
que son públicas, no son más que un atentado no sólo al orden natural y la
libertad de cátedra, sino que buscan imponer su ideología por encima de la
misma Constitución Nacional, pues niegan el artículo 2 y las Leyes que lo
reglamentan.
VARÓN Y MUJER
Quienes hablan de “heteropatriarcado”
o “muerte al macho”, lo único que hacen es mostrar su odio, prejuzgar, atentar
contra lo “distinto”. Recordemos que hetero, significa distinto, y por ello el
varón es distinto a la mujer, ya que si fueran idénticos no habría distinción
ni en el nombre cuyo término es convencional, ni en la realidad que lo
respalda. Responsabilizar al “patriarcado” de todos los males sociales y
personales, es olvidar que en la Argentina hubo dos mujeres que han ejercido la
Presidencia de la Nación, que han conducido los destinos gubernamentales, y mal
podrá achacarse a los varones por las decisiones que ellas han tomado.
Por otra parte, el Catolicismo
que recibe la Iglesia Católica en su Tradición, es esencialmente la Gracia y el
Amor de Dios transmitido a todos los seres humanos, sin distinción alguna. Mal
puede llamarse a tal transmisión “discriminatoria”.
Es cierto: Dios ha creado al
varón y a la mujer. Pero no es menos cierto que la biología creada por Dios
mismo, científicamente reconoce la existencia de los cromosomas distintivos de
ambos. Quienes se oponen a esto, carecen de respaldo científico, y además con
conductas semejantes cometen delitos de calumnias agravados por la
discriminación sexual y religiosa contra el Sacerdote católico.
Todo lo que es "binario" es rechazado por los intelectuales antivida, ya
que involucra un "estereotipo", mientras ellos niegan que justamente lo
que buscan imponer es un "estereotipo". Y como todo lo binario alude a
una similitud con los cromosomas, con macho y hembra, por ejemplo,
buscan erradicarlo. Suponemos que no serán jamás capaces de utilizar
computadoras o celulares ya que toda la informática se basa en el
sistema binario discriminatorio... porque o es "cero" o es 1 .
