¿El fin de la aventura?

• Portada
• Índice
  • Artículos
  • Crónicas
  • Apuntes
  • Citas
  • Columnistas
• Opciones y recursos
• Gaucho malo
• Contacto
• Suscripción

¿El fin de la aventura?

La hazaña heroica se ha convertido en un acto de consumo, y urge encontrar nuevas fronteras para cumplir con ese mandato de la especie

 

Hay algo incongruente, algo que desafía el sentido común en la imagen de una fila esperando turno para alcanzar la cima del monte Everest. Uno asocia habitualmente la conquista de esa cumbre emblemática al esfuerzo, el peligro, lo imprevisto y la hazaña individual, y la foto remite al fastidio colectivo y rutinario de una fila de consumidores a la espera de que abra la tienda, o de espectadores en plan de adquirir sus entradas. Ambas nociones son antitéticas, pertenecen a órdenes distintos, y sin embargo aquí las vemos, confundidas en una situación sin lugar a dudas real. Los que las unen en su incoherencia son los que están allí, los que pusieron sus vidas en riesgo (y de hecho algunas la perdieron) para cumplir el sueño personal del desafío heroico y se encontraron con la cotidiana, vulgar y urbana experiencia del atasco multitudinario.

La vuelta de Cristina

La vuelta de Cristina

La ex presidente sacude el tablero político con una decisión audaz que pone en aprietos a sus opositores

El mensaje con el que Cristina Kirchner anunció su decisión de participar en las próximas elecciones fue una obra maestra de la comunicación política, y advierte a quienes se lancen a competir con ella que tienen por delante un rival de cuidado. La fórmula que la propone como vicepresidente de Alberto Fernández, el ex jefe de gabinete de su marido, ordenó súbitamente a su alrededor todo el espectro político, la convirtió en protagonista, y dejó a los demás aspirantes actuales o potenciales en la condición de actores de reparto. Dicho de otro modo, el tema de los próximos comicios dejó de ser la reelección de Mauricio Macri para dejarle paso al eventual regreso de Cristina, y preludia un escenario de polarización total. El resto de las fuerzas políticas, incluido el oficialismo, no tendrán otro argumento de campaña más convincente que la posibilidad cierta de cerrarle el paso. La audaz decisión de la viuda de Néstor Kirchner de colocarse en el segundo lugar de la fórmula le permite reducir su participación pública en la campaña, todavía irritante para muchos sectores, en beneficio del menos resistido Alberto, y anticipa –lo dijo expresamente– su voluntad de someterse a elecciones primarias frente a otros postulantes, presumiblemente peronistas, sin que una improbable pero eventual derrota caiga directamente sobre su cabeza. A juzgar por su reacción inmediata, Sergio Massa podría ser uno de esos contrincantes.

El anuncio de la ex mandataria fue concebido de manera magistral: en su oportunidad, en los canales elegidos, en la forma, el contenido y en el público ideal al que estuvo destinado. 

Tiempos inquietantes

• Portada
• Índice
  • Artículos
  • Crónicas
  • Apuntes
  • Citas
  • Columnistas
• Opciones y recursos
• Gaucho malo
• Contacto
• Suscripción

Tiempos inquietantes

La incertidumbre económica parece haber dejado paso a la ansiedad política al aproximarse el plazo de las definiciones electorales

El pequeño comando estratégico de Cambiemos debe estar exultante por estas horas. En una semana intensa, los planetas parecieron alinearse a favor del oficialismo: recibió del presidente Trump el espaldarazo más claro, público y contundente que haya obtenido jamás desde Washington un gobierno argentino; ese apoyo apaciguó la especulación cambiaria, y moderó indirectamente las expectativas de inflación; el gobierno recuperó además la iniciativa política con el decálogo de buenas intenciones que propuso a sus opositores, y, como frutilla del postre, Cristina rompió su largo mutismo y habló. Y la Cristina que habla es mucho más manejable, por no decir vulnerable, que la Cristina callada, inalcanzable en la región del mito.

En coche al muere

Macri desestima una opción capaz de sacarnos rápidamente del pantano, y opta por los remiendos superficiales para llegar a las elecciones

La inflación no cede: en marzo alcanzó un rutilante 4,7% y se espera que la simple inercia la lleve en abril a una cifra similar. La recesión no cede: sólo economistas con poderes extrasensoriales hablan de una reactivación imperceptible para el común. El tipo de cambio no cede: el gobierno se dispone a despilfarrar dólares propios y prestados para asegurar la oferta, y pesos en tasas de interés astronómicas para restringir la demanda. “Siete meses con dólar constante e inflación rampante. A costa de endeudamiento y recesión. Y a eso lo llaman política económica”, escribió el economista Carlos Rodríguez. Inflación significa pérdida del poder adquisitivo del salario y recesión significa pérdida de empleo, allí donde todavía hay empleo y salario porque inflación y recesión juntas significan quebrantos empresarios y comerciales. Miles de millones adicionales se irán en subsidios de diverso tipo, en ofrenda a ese elusivo segundo semestre que desde hace cuatro años promete cambiar el curso de las cosas. 

Conflicto en la Corte

El sitio de Santiago González

• Portada
• Índice
  • Artículos
  • Crónicas
  • Apuntes
  • Citas
  • Columnistas
• Opciones y recursos
• Gaucho malo
• Contacto
• Suscripción

Conflicto en la Corte

La nueva mayoría vigente en el alto tribunal envía señales ominosas en circunstancias que alientan la preocupación por la seguridad jurídica

Si usted afrontara un juicio en el que estuviera en juego una porción sustancial de su patrimonio, ¿qué juez le inspiraría más confianza? ¿Uno que se atiene estrictamente a lo que la ley dice, ley que usted puede conocer porque está escrita y es pública? ¿U otro que se toma la libertad, aun dentro de sus atribuciones, de interpretar la ley según criterios que usted normalmente no podría conocer porque pertenecen al ámbito privado y personalísimo de las convicciones morales, jurídicas, filosóficas, ideológicas, religiosas o de cualquier tipo, del magistrado en cuestión? Entre lo que la ley dice y lo que un juez puede hacer decir a la ley existe normalmente una franja de incertidumbre que se amplía cuando por negligencia o malicia la redacción de la ley es deficiente. O cuando un juez entiende que la interpretación de la ley según algún conjunto de criterios externos a la ley es parte de su trabajo.

Elogio del nacionalismo

Elogio del nacionalismo

Amenazados por un nuevo imperialismo, sin rostro, metrópolis ni ejército, los pueblos buscan refugio en su tierra, su Dios y su bandera

Las palabras patria y patriotismo, o nación y nacionalismo, han sido desterradas hace tiempo del lenguaje público, y también, aunque en menor medida, de la conversación privada. Cuando aparecen en boca de algún político, despiertan suspicacia porque suelen encubrir propósitos subalternos. Cuando asoman en la charla cotidiana, vienen acompañadas por la nostalgia, envueltas en la evocación de virtudes cívicas desaparecidas, o por la cautela, susurradas como quien confiesa inclinaciones vergonzantes. Esa reticencia a hablar del amor a la patria o del nacionalismo se explica porque el clima cultural vigente ha estigmatizado ambas palabras hasta volverlas inconvenientes, impronunciables, inaceptables para la conciencia política y la acción ciudadana. Los profesores y los periodistas nos dijeron, y nos dicen, que expresan regiones oscuras, atávicas, del comportamiento humano, y que su ocaso está asociado a la modernidad y es inexorable.

Dios, patria, hogar

¿Una respuesta política nacida desde lo religioso para enfrentar el globalismo financiero y el marxismo cultural?

“Dios, patria, hogar”, proclamaban las leyendas escritas con desafiante pintura negra sobre los paredones encalados del pueblo. A mí y a mis amigos nos causaban gracia y curiosidad, una porque conocíamos a los que las escribían y, a pesar de que ponían cara de malos y usaban tremendo bigote, no nos parecían muy preparados para sostener cualquier desafío, y la otra porque no entendíamos la necesidad de la proclama, tan seguros estábamos de contar con un Dios, una patria y un hogar. Esas seguridades sin embargo iban a durar poco. Casi sin darnos cuenta, entrábamos a la vez a la adolescencia, a la década de 1960 y a una etapa de transformaciones vertiginosas que estremecerían hasta los cimientos esas certidumbres.

Orden liberal y populismo

Orden liberal y populismo

No es la nostalgia por los autoritarismos lo que estremece a Occidente sino el fundado temor a una nueva esclavitud

Los campeones del orden liberal –esa combinación de gobierno republicano y economía de mercado que Occidente reivindica como su logro más alto en materia de moral social– están desconcertados y alarmados. La implosión de la URSS les hizo pensar en su momento que por fin se habían dado las condiciones para expandir ese orden por todo el mundo, y al mundo se lanzaron con fe de misioneros y empeño de cruzados a tejer la tela de la globalización económica y política. La ilusión duró poco: se desplomó junto con las Torres Gemelas, y George W. Bush le dio el tiro de gracia con su torpe invasión de Irak. Convencido de que era posible expandir el orden liberal a bombazos, arrasó entre el Tigris y el Éufrates los tesoros arqueológicos de la misma civilización que produjo ese orden. La tragedia suele tener su flanco poético.

Orden liberal y populismo

Orden liberal y populismo

No es la nostalgia por los autoritarismos lo que estremece a Occidente sino el fundado temor a una nueva esclavitud

Los campeones del orden liberal –esa combinación de gobierno republicano y economía de mercado que Occidente reivindica como su logro más alto en materia de moral social– están desconcertados y alarmados. La implosión de la URSS les hizo pensar en su momento que por fin se habían dado las condiciones para expandir ese orden por todo el mundo, y al mundo se lanzaron con fe de misioneros y empeño de cruzados a tejer la tela de la globalización económica y política. La ilusión duró poco: se desplomó junto con las Torres Gemelas, y George W. Bush le dio el tiro de gracia con su torpe invasión de Irak. Convencido de que era posible expandir el orden liberal a bombazos, arrasó entre el Tigris y el Éufrates los tesoros arqueológicos de la misma civilización que produjo ese orden. La tragedia suele tener su flanco poético.

La dueña de la llave

• Portada
• Índice
  • Artículos
  • Crónicas
  • Apuntes
  • Citas
  • Columnistas
• Opciones y recursos
• Gaucho malo
• Contacto
• Suscripción

La dueña de la llave

Mauricio Macri sólo tiene posibilidades de renovar su mandato si Cristina Kirchner se postula en los comicios del año entrante

Los portavoces oficialistas insisten en agitar el fantasma de Cristina candidata como explicación de la ausencia de inversiones o del aumento del riesgo país. En realidad, las cosas son exactamente al revés: según coinciden hoy más o menos todas las encuestadoras, Mauricio Macri sólo tiene posibilidades de renovar su mandato si la ex presidente se decide a rivalizar con él en los comicios del año entrante, y pierde en cambio contra cualquier otro aspirante. Las inversiones no llegan y el riesgo país aumenta porque más o menos ya está instalada en el mundo la idea de que la Argentina se encamina hacia otra implosión financiera, y no porque Cristina pueda volver a la Casa Rosada. Naturalmente, los que ya tienen su dinero comprometido en nuestro país prefieren la continuidad de Macri antes que la vuelta de Cristina porque suponen que en el caso de un eventual estallido, sus intereses estarían más protegidos con el primero que con la segunda.

La dueña de la llave

La dueña de la llave

Mauricio Macri sólo tiene posibilidades de renovar su mandato si Cristina Kirchner se postula en los comicios del año entrante

Los portavoces oficialistas insisten en agitar el fantasma de Cristina candidata como explicación de la ausencia de inversiones o del aumento del riesgo país. En realidad, las cosas son exactamente al revés: según coinciden hoy más o menos todas las encuestadoras, Mauricio Macri sólo tiene posibilidades de renovar su mandato si la ex presidente se decide a rivalizar con él en los comicios del año entrante, y pierde en cambio contra cualquier otro aspirante. Las inversiones no llegan y el riesgo país aumenta porque más o menos ya está instalada en el mundo la idea de que la Argentina se encamina hacia otra implosión financiera, y no porque Cristina pueda volver a la Casa Rosada. Naturalmente, los que ya tienen su dinero comprometido en nuestro país prefieren la continuidad de Macri antes que la vuelta de Cristina porque suponen que en el caso de un eventual estallido, sus intereses estarían más protegidos con el primero que con la segunda.

Fallos y fallas en la Corte

Fallos y fallas en la Corte

Una desafortunada conjunción de ambiciones de poder y diferencias doctrinarias genera incómodos conflictos en el alto tribunal

Lo que está ocurriendo en el interior de la Corte Suprema de Justicia no es un asunto trivial, a pesar de que suele manifestarse con las coloridas alternativas de una trifulca de barrio. No se trata, sin embargo, como ha ocurrido en otras oportunidades, de la expresión local de una puja más amplia por espacios de poder. Es cierto que los integrantes del alto tribunal o bien tienen simpatías políticas explícitas, o bien sus anteriores actividades los encuentran más cerca de tal o cual corriente partidaria. Y también es cierto que el conflicto al que asistimos fue catalizado por influencias ajenas a la Corte. Pero no parecen ser esos los factores que intervienen en este caso. Se trata más bien de la desafortunada conjunción de muy personales y encontradas ambiciones de poder con el choque de criterios jurídicos, doctrinarios o de procedimiento, también contrapuestos. 

Murena y la crisis argentina

Murena y la crisis argentina

Hace seis décadas, este pensador describía los ingredientes de un conflicto que todavía no acertamos a comprender, ni a resolver

Dos años después del golpe de estado que derrocó a Juan Perón, H. A. Murena publicó en la revista Sur unas “Notas sobre la crisis argentina”. La primera comprobación de su ensayo fue que la crisis no era una circunstancia del momento sino un proceso que llevaba ya tres décadas, y no tenía perspectiva de resolverse. Murena no era un pesimista sino más bien, como habría dicho Emmanuel Mounier, un “optimista trágico”, y no le cerraba la puerta a la posibilidad de que el país escapara alguna vez de la trampa en la que se encontraba atrapado. “Eso quiero y lo deseo, aunque mis ojos no hayan de verlo”, escribió al fin de su artículo. Murena, quizás convenga recordarlo, fue una de las inteligencias más lúcidas que tuvo el país el siglo pasado. Murió en 1975 y efectivamente sus ojos no llegaron a ver el final de la crisis. Estremece comprobar que tampoco nosotros llegaremos a verlo: todos los ingredientes que Murena identifica en su análisis siguen hoy vivos y activos, y las alternativas de nuestra vida pública sugieren que ni siquiera tenemos conciencia de ellos.

Las preguntas peligrosas

Las preguntas peligrosas

El fracaso de Cambiemos, que se ofreció como la alternativa dentro del sistema, pone ahora en tela de juicio el sistema todo

Todavía no sabemos si vamos a salir bien librados de este gobierno, pero en menos de un año estaremos obligados a elegir otro. Elegir es una manera de decir. Más bien parece que deberemos optar entre seguir con lo que está o volver a lo anterior. Cada opción cuenta con su apreciable masa de fanáticos, pero quienes no compartimos esas devociones tendremos que decidir cuál de los dos fue peor. O menos malo. La cosa no es sencilla porque, más allá de ciertas cuestiones estéticas y de cierta prolijidad para hacer lo que no se debe hacer, los de ahora no se distinguen mucho de los de antes y cualquier observador desapasionado no tendría problemas para describirlos como su continuidad. Bajo esta administración el país prosiguió sin inmutarse su descenso en cualquiera de las escalas, lo que quiere decir que a la hora de votar vamos a estar peor que cuatro años atrás a la misma hora. Y nada hace prever que cuatro años después de emitir ese voto, o sea en el 2023, cuando se cumpla casi el primer cuarto del siglo XXI, habremos de estar mejor que ahora.

De Lula a Bolsonaro

De Lula a Bolsonaro

La elección brasileña mostró que ni la ideología ni la prensa tienen ahora gran influencia en las decisiones políticas

Si la justicia electoral no hubiese vetado su candidatura, el líder laborista Luiz Inacio “Lula” da Silva probablemente estaría hoy festejando la obtención de un tercer mandato para la presidencia de Brasil. Cuando en abril el Supremo Tribunal Federal dio luz verde para que Lula, condenado a 12 años de prisión en un dudoso caso de corrupción, fuera efectivamente a la cárcel, el ex presidente encabezaba las encuestas con un 34 por ciento de apoyo. Jair Bolsonaro le seguía en las preferencias con un 12 por ciento. El encarcelamiento de Lula no hizo mella en su imagen popular, y hacia fines de agosto, hace apenas dos meses, cuando finalmente la justicia electoral le impidió participar de la contienda, su nivel de apoyo había crecido al 37 por ciento; también Bolsonaro mejoraba su perfil, con algo más del 18 por ciento de respaldo.

Fue en ese momento, cuando resultó evidente que Lula no iba a competir en las elecciones presidenciales, que Bolsonaro comenzó su  carrera ascendente. Lula demoró hasta el 11 de septiembre la renuncia efectiva a su candidatura, lo que dejó a su delfín Fernando Haddad apenas tres semanas para hacer campaña. Para ese entonces, el respaldo a Bolsonaro en las encuestas había aumentado vertiginosamente al 24 por ciento, cifra que casi llegaría a duplicar en la primera vuelta electoral, cuando obtuvo el 46 por ciento de los votos, frente casi un 30 de Haddad. Lula no pudo transferir su respaldo a Haddad, Dilma Rousseff ni siquiera obtuvo los votos para ser senadora por su distrito, y desde entonces todo fue para Bolsonaro que previsiblemente se impuso en la segunda vuelta.

Liderazgo vacante

Liderazgo vacante

Esa mitad de la Argentina que ama a su país, y con su trabajo lo mantiene andando, vuelve a quedar huérfana de representación política

Los acontecimientos de la última semana han tenido, en medio de su dramatismo, la virtud de entregarnos una certeza: Mauricio Macri no es la persona indicada para conducir la Argentina hacia la tercera década del siglo. Para el PRO y Cambiemos esa certidumbre habrá de traducirse seguramente en un agitado debate sobre candidaturas con vistas a la elección presidencial del año próximo. Para los argentinos en general, mejor dicho para la mitad argentina que trabaja, la comprobación obliga a una reflexión más necesaria y urgente sobre la calidad de los liderazgos, reflexión que debería empezar cuanto antes, sencillamente porque a nuestro desventurado país cada vez le queda menos tiempo: o de una vez nos hacemos cargo responsablemente de nuestro destino común o no tendremos destino.

Al mostrarse con Rocca, Macri envió una señal de debilidad

Al mostrarse con Rocca, Macri envió una señal de debilidad a la que los sospechosos habituales respondieron con un sopapo de mercado

Nota 4 de 4 en la serie “Cuadernos Gloria”

El presidente Mauricio Macri tiene la rara virtud, por llamarla de algún modo, de sorprender para mal. El gesto de exhibirse públicamente junto a Paolo Rocca, uno de los empresarios involucrados en el escándalo de los cuadernos, que además admitió haber pagado sobornos a los Kirchner, fue una de esas ingratas sorpresas. Un líder político habla menos con sus discursos que con sus gestos y actitudes, porque una sociedad escaldada tiende naturalmente a desconfiar de las palabras y a prestar mucho más detenida atención a los hechos. En el contexto del revuelo nacional desatado por la causa que conduce el juez Claudio Bonadío, el gesto de Macri en Vaca Muerta fue el peor gesto posible.

Porque, ¿qué quiso decir el presidente al fotografiarse junto a Rocca en el milagroso yacimiento patagónico? Según Jorge Liotti, de La Nación, el gobierno se asustó con las dimensiones adquiridas por el escándalo, y busca “encapsularlo” de alguna manera, lo que explicaría un raro informe de Bonadío sobre sus pesquisas que las circunscribe al período 2008-2015. 

La mancha venenosa

A diferencia de lo sugerido por la poco feliz humorada de Casero, la mayoría de los argentinos no quiere flan sino verdad y justicia

Nota 3 de 3 en la serie “Cuadernos Gloria”

El lunes hubo marchas multitudinarias para reclamar el desafuero, e implícitamente la prisión, de la ex presidente Fernández y una ley que permita recuperar el patrimonio nacional robado por su gobierno y el de su marido Kirchner. Ambas demandas apuntan a corregir y sancionar un desorden pasado, escandaloso y por lo tanto emocionalmente impactante, pero hacen caso omiso de otros desórdenes de más larga data y de los más discretos desórdenes presentes y carecen de efecto preventivo sobre los desórdenes futuros. Supongamos que Fernández va presa y que se recupera hasta el último peso de lo robado durante doce años: eso no va a impedir, ni mucho menos, que se siga robando ante nuestras narices ni ante las de nuestros hijos y nietos. Un ladrón preso no cancela la práctica del atraco, la perfecciona.

La enfermedad que socava la salud de la república, la debilita y le impide crecer con vigor y lozanía se llama corrupción; se trata, hay que insistir en ello, de una enfermedad endémica que atraviesa todo el funcionamiento institucional y todos los órdenes de la vida nacional, públicos y privados, como cualquier habitante de este país puede comprobar a simple vista y como los cuadernos del chofer atento han registrado con prolija y meticulosa dedicación. El problema de la corrupción es anterior a la política y la economía, en el sentido de que las envuelve y las condiciona, y sería ilusorio suponer que algún día vamos a resolver nuestros problemas políticos o económicos sin erradicar primero la corrupción, o sin reducirla, por lo menos, a esos niveles de debilidad que sirven para generar anticuerpos.

La danza de los vampiros

Macri pretende clavarle la estaca a quienes vienen hundiendo sus colmillos en la sociedad desde mucho antes que el kirchnerismo

 

“Yo no tengo pensado hipotecar mi gobierno ni el futuro de los argentinos para defender a nadie que actúe fuera de la ley”, dijo el presidente a los empresarios en su primer encuentro cara a cara desde que estalló el escándalo de los cuadernos. “Si alguno de ustedes se encuentra con un pedido indebido, acá tienen un presidente al cual acudir y un equipo de gobierno ante el cual denunciarlo.” Mauricio Macri no habló en nombre de la justicia ni de las instituciones, habló en nombre de sí mismo. Transmitió, quizás por primera vez desde que asumió la presidencia, la sensación de estar al mando, y si algo sabe el círculo rojo es reconocer al que manda. Quienes lo escuchaban confirmaron sus más recientes presunciones: ya no van a poder seguir refiriéndose a Mauricio como el hijo del tano.

La Iglesia y las ONG

La Iglesia y las ONG

El Estado asigna 50 veces más fondos al subsidio arbitrario de ignotas ONG que al sostenimiento constitucional del culto católico

Cada dos por tres salta algún pícaro, generalmente malintencionado, a reclamar con grandes visajes y aspavientos por lo que el Estado gasta en sostener el culto católico, y un rebaño de indignados papanatas le hace coro. ¿Qué pasaría si se enteraran de que, según el presupuesto nacional para el presente ejercicio, el Estado nacional contribuye con 170 millones de pesos al mantenimiento de la Iglesia Católica, al tiempo que destina una cifra casi 50 veces mayor, 7.531 millones, para financiar a una miríada de ignotas Organizaciones No Gubernamentales (ONG)? Tal vez esos incautos empezarían a ponerse serios si se enteraran además de que los aportes del Estado a la Iglesia están ordenados por la Constitución Nacional y regulados por la ley 22.950, mientras que las contribuciones estatales a las ONG son absolutamente voluntarias, discrecionales, sin norma que las regule ni autoridad que las jerarquice. Y esos mentecatos que se dejan embaucar por  charlatanes de feria empezarían a alarmarse al saber que, mientras los fondos asignados a la Iglesia Católica tienen destinos específicos (pago de sueldos, mantenimiento de edificios, etc.), se ignora en muchos casos la razón del subsidio estatal a tal o cual ONG, la utilidad social de su actividad e incluso su misma identidad. “La Argentina lidera el ranking en materia de asociacionismo civil; es mayor a los de todas las democracias europeas juntas.