Derechos sexuales: “Caballo de Troya”
Derechos sexuales, “Caballo de Troya” para
corromper a jóvenes
Sharon Slater, presidenta de Family Watch
International (FWI), alertó que la bandera de los llamados “derechos sexuales”
se han convertido en el “Caballo de Troya” que organizaciones internacionales
están impulsando en diversos países del mundo, como el caso de México, para
tratar de cambiar las normas sexuales y de género en la sociedad.
“La familia está deliberadamente dejada atrás por
muchos gobiernos, no porque no otorgue los mejores resultados, sino por el
aumento del avance de presuntos ‘derechos sexuales’ que están en conflicto o
chocan contra los derechos de la familia”, sostuvo.
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER ARTICULO
La activista norteamericana estuvo en la Ciudad de
México para participar en el Primer Congreso Nacional de Familia y Desarrollo
Humano, organizado por la Comisión de la Familia del Senado de la República,
donde habló sobre Protección Gubernamental y Social de la Familia.
Invitada por el senador José María Martínez
Martínez, presidente de la Comisión de la Familia, la cofundadora de FWI
advirtió que, al momento, no hay una definición oficial sobre cuáles son los
derechos sexuales.
“Desde la definición de ‘derechos sexuales’ de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), este término puede ser usado como el
Caballo de Troya para que surjan múltiples agendas sexuales controvertidas que
dañan a la familia y que violan los valores religiosos y culturales de muchos
países”, explicó.
Detalló que de acuerdo a la definición de trabajo
de derechos sexuales de la OMS, estos supuestos derechos incluyen:
Derecho a buscar, recibir e impartir información
relativa a la sexualidad”. ¿Pero de qué edad estamos hablando?, ¿qué pasa
con los derechos de los padres?, ¿qué pasa con la pornografía y la pornografía
infantil?, cuestionó Slater, tras señalar que existen nuevos estudios
disponibles acerca del impacto dañino de la pornografía adulta en el cerebro
infantil, por lo que de nueva cuenta se preguntó cómo serán protegidos los
niños y niñas de todo esto.
“Derecho a la educación sexual”, lo cual, dijo, sólo reduce los
valores a la consideración de la OMS, pues habrá que preguntar si promoverá o
aprobará el aborto o las relaciones heterosexuales u homosexuales anteriores o
fuera del matrimonio y qué pasa con el derecho primordial de los padres a guiar
la educación de sus hijos.
“Derecho a relaciones sexuales consensuales y
matrimonio”. Punto
sobre el que Sharon Slater volvió a plantear algunas interrogantes, como ¿a qué
edad?, ¿prostitución?, ¿relaciones sexuales entre un adulto y un menor?,
¿poligamia?
“Necesitamos una definición de trabajo de derechos
sexuales para que sepamos de lo que estamos hablando. Los derechos sexuales que
se aducen alcanzan a casi todas las áreas, leyes y políticas, empezando por
leyes relativas a la anticoncepción, e incluyen asuntos que rodean a expresiones
sexuales, a la orientación sexual y aun a operaciones de cambio de sexo, y todo
el camino hasta el matrimonio, la adopción y finalmente la educación sexual”,
argumentó.
En su amplia exposición, la activista pro familia
resaltó que cuando se habla acerca de la niñez o de respetar los derechos de
padre y madre, las cosas se ponen más complicadas rápidamente.
Muy grave la desproporción de
definiciones
En este sentido, precisó que la Federación
Internacional de Paternidad Planificada es una de las mayores organizaciones
activistas sobre derechos sexuales en el mundo, la cual provee de educación
sexual a la niñez, asegurando que los derechos sexuales se refieren a la
sexualidad de las personas o a la orientación sexual o a la identidad de
género. “Ellos dicen que los derechos sexuales incluyen un derecho al placer
sexual y que los derechos sexuales y reproductivos son reconocidos en todo el
mundo como derechos humanos”.
No obstante, aclaró que el término de “derechos
sexuales” es uno de los más controvertidos en las negociaciones de las Naciones
Unidas y, por lo mismo, es rechazado siempre cuando es propuesto. “Nunca ha
sido adoptado en ningún documento de consenso de la ONU precisamente porque es
tan ambiguo que puede hacer que signifique cualquier cosa que se quiera”.
Delineó que la Federación Internacional de
Paternidad Planificada recibe millones de dólares en fondos de agencias de la
ONU para promover la promiscuidad como derecho humano a niños y niñas
infectados con VIH, algo que muchos padres no tienen idea de que esto es
enseñar a sus hijos bajo el disfraz de educación sexual o de VIH.
Recalcó que Paternidad Planificada instruye a los
niños y a la juventud a “explora el cuerpo de tu pareja con tus manos y
boca”, a “hablar o actuar tus fantasías”, a “hablar sucio de éstas”, a “jugar
contigo mismo, ya que la masturbación es una manera grandiosa de conocer más”.
ONU, principal promotora de
“derechos sexuales”
Precisó que las principales agrupaciones de las
Naciones Unidas que Promueven los mal llamados “derechos sexuales”, son la
Oficina del Alto Comisionado para Derechos Humanos, los Comités de Monitoreo de
Cuerpos de Tratados de la ONU, las agencias de la ONU y los relatores y
expertos de Naciones Unidas.
Sharon Slater aseveró que entre los comités que son
manipulados para impulsar los “derechos sexuales” está el Comité de la
ONU-CEDAW, que vigila el cumplimiento de la Convención para la Eliminación de
todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres. “Este comité también ha
sido nombrado por activistas de derechos sexuales hasta el punto de que inventa
disposiciones de tratados para decir a los países que deben tolerarlas”.
El Comité CEDAW influyó para
aprobar aborto en DF
Refirió que el comité CEDAW fue quien urgió a
México para que proveyera el acceso al aborto rápido y fácil. “Y aunque las
recomendaciones del comité no son vinculantes, creo que una de las
razones por las que la Ciudad de México legalizó el aborto fue debido a la
intensa presión que ustedes sufrieron de varias agencias y comités de la ONU
para hacerlo, y así en un evento de las Naciones Unidas hace algunos años, yo
recuerdo a un orador enfatizando cómo presionaron a México para la legalización
del aborto y cómo esta estrategia podía ser usada en otros países”.
La presidenta de FWI aseguró que los activistas de
derechos sexuales saben que si pueden incentivar a la próxima generación para
que sean sexualmente promiscuos y que demanden que se les garanticen
derechos sexuales, ellos en buena medida habrían ganado la batalla. “Así
es que su mayor objetivo son nuestros hijos, el futuro de cualquier sociedad”,
alertó.
Para concluir, Slater hizo un llamado para trabajar
en pro de las familias de México, “ya que al final la batalla que estamos
peleando es realmente una batalla sobre los corazones y mentes de nuestros
niños, los futuros líderes de la sociedad. Es la salud e inocencia de nuestros
niños lo que está en juego. Si a través de nuestros esfuerzos somos capaces de
proteger a un solo niño, y ayudarles a formar una familia estable y fuerte,
habrá valido la pena todo el esfuerzo que hemos puesto”.
