viernes, 11 de abril de 2008
D Elía Una pregunta: Adonde estabas el 21 de Diciembre de 2001
SR. LUIS D`ELÍA
¿ADÓNDE ESTABAS EL 21 DE DICIEMBRE DE 2001?
Luego
de los lamentables hechos protagonizaos por el ex piquetero Luis
D´Elía, hoy devenido en funcionario K, y luego de sus declaraciones
posteriores tratando de justificar lo injustificable, queda demostrada,
por lo menos, la incoherencia de la metodología implementada por él.
Como
se pudo apreciar —y en directo— D´Elía cometió varios errores; el
primero fue agredir a quienes piensan distinto. Más allá de ir a la
plaza con una patota de personas que responden a él por cuestiones
puramente económicas, golpeó a una persona y luego pretendió
justificarse diciéndole a los cronistas que le preguntaban por su
reacción: “¿Vos nunca te agarraste a piñas en la secundaria? En mi
barrio lo que se dice con la lengua después se sostiene con la palabra”.
Seguramente muchos se habrán agarrado a trompadas, en la secundaria y luego también, pero habría
que aclararle al señor D´Elía que una cosa es agarrarse a trompadas,
otra cosa es ir a hacerse el guapo con una patota, (eso es de cobarde) y
otra pegarle a alguien por la espalda (eso es cobardía con alevosia).
En el barrio de él, el mío y el de cualquiera; hay códigos Señor D'Elía.
No
merece hacer un mayor análisis a las declaraciones hechas en el
programa radial de Fernando Peña o en Radio Reporter 650, donde dijo: “No tengo ningún problema en matarlos a todos”, y su intento de aclaración, argumentando que citó una frase de Evita. (No la imagino a la inventora de la expresión "contreras" usando esos términos).
Con
este criterio fascista, que caracteriza a este pseudo dirigente social,
entonces todos los que pensamos distinto a él tendríamos el mismo
derecho de decir lo mismo, pero ¿que
hubiese ocurrido si alguien que no está de acuerdo con la metodología
del gobierno hubiese dicho públicamente que no tendría ningún problema
en matarlos a todos? seguramente, el INADI hubiese intervenido rápidamente, no tenga dudas.
Siguiendo con esta serie de atropellos e intentos de justificación, lo más destacable es la explicación de por qué fue a la plaza. Argumentando que fue a defender a un gobierno popular, entonces tendría que responder lo siguiente: cuando fue el "cacerolazo" al ex presidente Fernando de la Rúa, ¿por qué no fue a defender al gobierno popular? ¿Acaso el gobierno de De la Rúa no era popular? ¿Él dónde estaba ese día, en la manifestación o en los saqueos? ¿Cuando el gobierno popular no es de su conveniencia no lo defiende? ¿Cuando el cacerolazo es contra un gobierno que no es justicialista los que lo hacen son golpistas?
Un punto que no debemos dejar pasar por alto es otro argumento falaz que pretende imponer D'elía, diciendo que los
medios, especialmente televisivos, mostraban de forma intencional a un
pequeño grupo que había organizado la manifestación para inducir a la
población a que se sume, cuando es
todo lo contrario. En primer lugar, los medios comenzaron a difundir
las imágenes cuando era imposible no hacerlo, ya que medios
internacionales estaban transmitiendo los episodios en directo; por último, en cuanto a la "convocatoria espontánea" de los ciudadanos, es lógico que D´Elía no entienda esa parte. Si la entiende, jamás la va a admitir.
Lo cierto es que D´Elía, no fue a defender a ningún gobierno popular, fue a defender sus propios intereses y a responder a las órdenes de su patrón, Néstor Kirchner, por eso sería interesante que algún día explique dónde estaba el 21 de diciembre de 2001.
