AGREGADOS Y COMENTARIOS QUIZÁS INNECESARIOS SOBRE EL ARTÍCULO
EL CIPAYO ANTIGUO PRESIDENTE CARLOS SAÚL MENEN SE ATREVÍA A LLAMAR AL SISTEMA QUE LO HIZO "CORONAR" EN ESE CARGO......"EL JUEGO DE LA DEMOCRACIA". CREEMOS QUE SEMEJANTE BARATIJA ES DEMASIADO POCO PARA LO QUE ELLA PERMITE. LOS SABIOS GRIEGOS LA DESPRECIABAN HASTA ENTREGAR SU VIDA EN SU CONTRA. SANTO TOMÁS DE AQUINO CONFIRMÓ CON LA PRESENCIA DE LA IGLESIA CATÓLICA ESE HORRENDO ESTILO DE GOBIERNO LLAMADO ¡DEMOCRACIA!.
SIGÁMOSNO ASUSTANDO POR PRESIONES SIN ANALIZAR QUE SABIOS ANTES DE CRISTO Y SANTOS DESPUÈS DE SU MUERTE LO HABÍAN PREVISTO.....¡ES EL MUNDO ESTÚPIDO!
Aborto: Senadores presionados para votar a favor
El
título es un hecho. Es información no suposición. Senadores/as del
Cristinista Frente Para la Victoria no solo reciben distintas formas de
presión para votar a favor del aborto sino que incluso no fueron
informados de la decisión del “Bloque” de afirmar que “unánimemente”
votarían por la aprobación sin más del proyecto aprobado en la Cámara
Baja.
Esta situación seguramente ha sido ordenada por la ex
Presidente Cristina Fernández de Kirchner. La misma que durante los 8
años de mandato de ella y en el que se negaron a tratar este tema sin
cansarse de repetir a quien quisiera oír que estaba en desacuerdo con el
aborto.
Ahora, dejó colgadas sus presuntas convicciones, cambiando su
parecer intempestivamente disciplinando a sus Senadores/as de la misma
manera que lo hizo siempre, o sea, dar una orden y exigir disciplina
partidaria. Una suerte de “obediencia debida” por sobre las convicciones
profundas que alguno de ellos pudieran tener. Así parece que la
“obediencia debida” es una verticalidad intolerable cuando la practican
otros y al mismo tiempo es un imperativo de cumplimiento obligatorio
cuando se trata de sus propios seguidores.
El juego de Cristina es
perverso desde donde se lo mire. Quiere que todos se aliñen con su
metamorfosis intelectual y moral, para que su cambio no denote pérdida
de poder personal. Yo me pregunto una cosa… ¿si Cristina sostuviera su
anterior posición no abortista, les habría exigido a los miembros de su
bloque que se aliñen con su posición?… ¿a alguien le llamaría la
atención que el día de la votación se encuentre impedida de llegar por
la existencia de algún problema personal o médico? Probablemente a nadie
le sorprendería. Cristina siempre hace las cosas según le convenga a
ella y son los demás los que deben ajustarse. Ejemplos sobran.
Aquella
frase del Filósofo Español José Luís López Aranguren que decía… “La
moral se esgrime cuando se está en la oposición; la política, cuando se
ha obtenido el poder”… parece haber caído en desuso en nuestro país. La
supuesta ola verde, manejada brutalmente por una mayoría apabullante de
los medios de comunicación y por las expresiones políticas de extrema
izquierda con gran presencia en las calles y muy poca presencia en las
urnas, generan una presunta verdad social que no es otra cosa que una
falacia destinada a imponer sus propios juicios de valor por sobre la
Vida, entendida esta en su expresión más primaria. Apelan al temor de
quedar expuestos en el presunto ridículo de la denostación,
disciplinando así las convicciones personales de los invitados. Por
cierto el método es típico del fascismo, del nazismo, del estalinismo y
de todo régimen totalitario.
Todos los políticos saben que si van a
un programa de televisión con una posición no abortista serán
presionados por la mayoría de los periodistas o artistas presentes,
serán calificados de fundamentalistas conservadores y señalados como que
atrasan en lo referente a los Derechos de la Mujer. O sea, una batalla
dialéctica perversa que no quiere oír que se hable del ser humano que
morirá durante la intervención. ¿O alguien puede afirmar que cuando un
bebé tiene 13 semanas y 29 días no es un ser humano pero cuando tiene 14
semanas y un día, mágicamente se transforma en un ser humano?
Más
allá de las cuestiones religiosas, profundas por cierto en cuanto al
Derecho a la Vida de cualquier ser humano, no hay un solo científico que
niegue que haya vida en un embrión, feto o bebé. Lo único discutible es
cuan desarrollado está para nacer… ¿O alguien conoce alguna mujer o
padre que cuando le dicen que está embarazada, afirme… “aún no lo sé,
por ahora es un feto? ¿Es acaso tan difícil continuar con la vida de los
dos, tener el apoyo del Estado y entregarlo en adopción a las decenas
de miles de personas que esperan y desesperan por adoptar, la gran
mayoría sin lograrlo nunca?
Aquellos
Senadores/as que están siendo presionados en sus más profundas
convicciones deberían recordar lo que el Político español del siglo XIX
Francisco Pi y Margall señaló cuando afirmó… “Las convicciones políticas
son como la virginidad: una vez perdidas, no vuelven a recobrarse”.
Ellos y ellas deberían meditar muy seriamente con su conciencia más
profunda ya que, por el rol que voluntariamente desempeñan, serán los
responsables de cada niño abortado que no tendrá historia, fracasos y
éxitos en la vida… porque ya no la tendrá. Deberán saber que, si esta
ley se aprueba, cada vez que salga una estadística anual de bebés
abortados, serán responsables de cada una de esas vidas sin destino
alguno.
A aquellos que afirman que la mujer está penalizada por el
aborto clandestino y el subsiguiente riesgo de muerte se les debería
recordar que el ser humano no puede esperar del Estado que este se haga
cargo de los efectos de las decisiones personales tomadas libremente con
un resultado no deseado. Alcanzaría con no penalizar a la mujer pero si
a las bestias que habiendo jurado salvar vidas, las toman.
A
aquellas mujeres que afirman “con mi cuerpo hago lo que quiero”,
deberían reflexionar que cuando hay uno o más bebés en la panza ya no es
su cuerpo, son, mal que les pese, dos cuerpos o más en distintos
estadíos de la vida. Además, ese bebé tiene un padre al que nadie
consulta pero para el que hay leyes de manutención si esa vida continúa…
¿O el padre pierde sus derechos como tal por el solo hecho que no tiene
la capacidad como receptáculo de un bebé por él también generado?
El
poeta libanés Khalil Gibrán decía… “Protegedme de la sabiduría que no
llora, de la filosofía que no ríe y de la grandeza que no se inclina
ante los niños”.
Señores Senadores/as, buceen en la profundidad de
sus almas y sientan y piensen sobre el extraordinario ser humano que no
podrá nunca vivir porque un error medido en semanas de gestación
decidió que sus derechos nunca serán respetados.
Lic. Rodolfo Patricio Florido
AGREGADOS Y COMENTARIOS QUIZÁS INNECESARIOS SOBRE EL ARTÍCULO