¡ Hola, actuallers !
Estas son las historias más destacadas al comenzar este viernes 20 de julio, santos Apolinar, obispo y mártir; Elías;
José Bársabas, santo del Nuevo Testamento; Marina o Margarita; Pablo,
diácono; Magdalena Yi; José M.ª Díaz, obispo; Pedro Zhou; María Fu;
María Zhao Gouzhi, Rosa Zhao y María Zhao. Si te lo han reenviado, date de alta aquí para recibirlo en tu buzón.
(El cardenal arzobispo de Madrid,
Carlos Osoro, atiende a los periodistas este jueves en Santander, antes
de participar en un curso en la Universidad Internacional Menéndez
Pelayo.– Fotografía: Pedro Puente Hoyos / EFE)
España. El cardenal arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, aseguró que “la expresión
máxima de libertad solamente se da cuando hay libertad religiosa y
cuando hay libertad de educación”. El prelado hizo esta declaración en
el contexto del debate abierto en España sobre la Religión en los
colegios. El nuevo Gobierno de Pedro Sánchez ha anunciado su propósito
de suprimirla como asignatura evaluable. (Juan Robles, para Actuall)
Nicaragua. El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos aprobó una resolución de condena al régimen del presidente Daniel Ortega
por la represión que ejerce contra la población civil. Desde abril, más
de 300 personas han sido asesinadas por policías y paramilitares
durante las manifestaciones de protesta contra las políticas públicas
del Gobierno. Por 21 votos a favor, 3 en contra y 7 abstenciones, la
resolución de la OEA condena al Gobierno del presidente Ortega por las
violaciones de derechos humanos, y llama a elecciones anticipadas para
la próxima primavera. La OEA también exige desmantelar los grupos
paramilitares. (Agencia Fides)
Perú. El jefe de la oficina organizadora de las elecciones de Perú fue suspendido el miércoles
mientras es investigado en medio de un escándalo por corrupción. La
decisión es uno de los primeros efectos tomados tras la difusión de
decenas de grabaciones de sonido que muestran la red de tráfico de
influencias que organizaron diversos funcionarios públicos. Alfredo
Castillo, jefe de la oficina electoral, está acusado de facilitar la
inscripción de un partido con firmas falsas para los comicios
municipales de octubre. (The Associated Press)
Israel. El Parlamento votará
una propuesta de ley que definiría el país, oficialmente, como “la
nación-Estado del pueblo judío”. El Gobierno dice que la propuesta, que
tendrá un valor similar a la Constitución, consagra en la ley el
carácter judío del país, pero los críticos dicen que margina a los
ciudadanos árabes del país, que constituyen el 20% de la población. (The Associated Press)
SELECCIÓN DE ACTUALL
Alicia Rubio contra la hidra, por Francisco José Contreras.
El autor es catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de
Sevilla. En este artículo, glosa la contribución de la profesora y
escritora Alicia Rubio como “pensadora de la resistencia”.
No te preocupes, a ti no te afecta, por Jorge Soley. El autor describe aquí cómo se imponen a toda la sociedad los códigos ideológicos hegemónicos o “correctos”.
Se busca piropeador ocasional, por Candela Sande. La autora comenta la propuesta de prohibir el piropo a las mujeres en España, al igual que se ha prohibido en Francia.
CON VOZ PROPIA
Las pequeñas cosas
“Al final, los delegados van a decidir
según sus propias expectativas o sus relaciones particulares con el
aparato. Ten en cuenta que cuando alguien se presenta como apoderado
suele ser porque tiene aspiraciones de mayor rango. Ir en listas, o
formar parte de comités locales o provinciales, o cualquiera de esas
cosas, a menudo pequeñas, que en política te hacen sentirte destacado. Y
cuando llega el momento de decidir piensas en cómo te va a ir a ti con
tal o cual liderazgo. En ese sentido, intuyo que Santamaría puede
ofrecer más garantías y que algunos temen que Casado, con el respaldo de
los más jóvenes, ponga toda la estructura boca abajo.”
Ignacio Camacho, en ABC, 18 de julio de 2018.
CORRESPONDENCIA
«Ya no se ven cigarreras...
...por la calle San Fernando»,
cantaba una famosa sevillana de Francisco Palacios, ‘El Pali’. Pero
lo que no se habría imaginado el bueno del ‘Pali’ es que, en vez de
cigarreras, iban a verse niqab a primeros de julio en Sevilla por esa
misma calle.
Como sucedió el primer domingo de este
mes apenas pasadas las dos de la tarde, cuando tres personas (se supone
que mujeres) ocultas de la cabeza a los pies bajo unos oscuros ropajes
que dejaban únicamente los ojos sin tapar, cruzaban por la calle San
Fernando con un maromo que iba unos pasos delante, vestido por
supuesto al modo occidental. Una imagen tan estridente como inquietante.
Aunque bien es cierto que legalmente en España parece que se
podría circular por la calle bajo el velo integral de un burka o un
niqab, y su uso únicamente quedaría prohibido en determinados
lugares públicos, como medios de transporte y ámbitos de la enseñanza,
sanidad y edificios oficiales. Pero, aun siendo esto así, ¿no es
sorprendente que en una situación bajo las actuales
circunstancias, donde por nuestra seguridad y ante el riesgo de
comprobados atentados del terrorismo islamista, nos obligan a soportar un alarmante cúmulo de medidas policiales y restrictivas, puedan pasearse tranquilamente por el centro de nuestras ciudades personas con el rostro oculto?
Miguel Ángel Loma Pérez
Sevilla
En la edición anterior del Brief de Actuall, uno de nuestros suscriptores, Roberto Grao Gracia, de Zaragoza, comentó favorablemente una propuesta enunciada por el exministro español José Manuel García Margallo para zanjar el debate sobre la función institucional y religiosa del Valle de los Caídos, en Madrid.
Propuso el exministro la exhumación de los
restos mortales de Franco, con el argumento de que no es uno de los
caídos de la Guerra Civil. También recomendó celebrar una gran ceremonia
de reconciliación, una idea que nuestro suscriptor aprueba y añade que,
si es preciso, se retire la cruz de piedra que preside el monumento,
para dar cabida a todas las familias de los dos bandos de la Guerra
Civil, las creyentes y las no creyentes.
La carta del señor Grao es uno de los
asuntos más comentados hoy en el buzón de la Redacción. Lo que sigue es
una muestra representativa de las respuestas:
Una reconciliación en falso
Estimados editora y director de ‘Actuall’:
Leo con asombro el párrafo final de la
carta de Roberto Grao publicada en su ‘Brief’ del 19 de julio bajo el
epígrafe “Una brillante idea”. Se refiere el autor de la misma a unas
declaraciones del exministro Margallo, las cuales aprueba, mostrándose a
favor de la exhumación del cadáver de Franco del Valle de los Caídos,
así como de realizar una ceremonia de “reconciliación” de los dos bandos
de la Guerra Civil.
En el susodicho párrafo, el señor Grao
propone, a fin de facilitar esa reconciliación, “quitar” la Cruz (la más
grande del mundo, según tengo entendido) y “eliminar” la basílica,
puesto que “muchas personas de izquierdas no son capaces de aceptar los
símbolos cristianos”.
Admito que el lugar de reposo del
cuerpo de Franco es discutible; de hecho, no fue una decisión del
dictador recibir sepultura en el Valle de los Caídos, sino de su sucesor
en la jefatura del Estado, el rey Juan Carlos.
Cuestión distinta es que por eso haya
que remover los restos: no soy partidario de estar constantemente
juzgando la historia, sino de comprenderla.
Me parece, en cambio, una patochada
espectacular, comprada a la izquierda por el señor Margallo, proponer
que el Valle de los Caídos deba ser un lugar de reconciliación de los
españoles, cuando eso es precisamente lo que ha sido desde siempre, como
su nombre genérico, que no distingue entre víctimas de un bando u otro,
bien indica.
Ahora bien, lo de demoler la cruz y
cerrar el templo católico, sinceramente no me atrevo a calificarlo sin
resultar ofensivo. Parece olvidar el señor Grao que el cristianismo es
casi dos mil años más antiguo que el régimen franquista. Es cierto que
la Iglesia apoyó a Franco en la guerra y en los primeros años de su
dictadura, pero sería terriblemente injusto olvidar la cruel persecución
sufrida a manos del bando frentepopulista, con miles de sacerdotes y
religiosos asesinados y torturados salvajemente.
Olvida el señor Grao dos cosas más: La
primera, que esa persecución sufrida por la Iglesia no fue un
“accidente”, no fue obra de “incontrolados”, sino que obedecía de raíz a
la ideología izquierdista y cristianófoba que inspiraba a uno de los
dos bandos del conflicto. Extraña reconciliación sería esa que
consistiría en dar satisfacción a un bando a costa de ofender gravemente
al otro.
El segundo olvido, pero más importante
de todos, es que si existe un mayor símbolo de reconciliación en toda la
historia de la humanidad, esa es la cruz en la que murió Jesucristo. O
dicho de otro modo, si puede haber un símbolo inequívoco de que no se
desea verdaderamente ninguna reconciliación, sino reescribir
hipócritamente la historia para que se impongan las ideas de comunistas,
anarquistas y laicistas radicales, no se me ocurre ninguno mejor que
derribar la Cruz del Valle de los Caídos.
Me abstengo de decir, por mera educación, lo que puede hacer el señor Grao con su “brillante idea”.
Un cordial saludo.
Carlos López Díaz
Tarragona
Carta
¡Buenos días!
Acabo de leer la carta de don Roberto
Grao Gracia, y reconozco que no me ha gustado en absoluto. Puro
pensamiento "sorayesco". Simular un ideario y defender taimadamente el
contrario. Resumo sus propuestas:
1.- Exhumar al Caudillo "por no ser
caido". ¿Pero es esto motivo suficiente para "montar el número"? ¿Vamos a
ver ahora, si exhumamos algún antiguo rey de El Escorial?
2.- Escribe sobre las ejecuciones tras
la Guerra Civil "con insuficientes garantías" ¿Es que ha revisado las
actas de los juicios? ¿No se absolvió o se pusieron penas leves. incluso
con delitos de sangre considerados sin agravantes?
3.- Necesidad de un "gran acto de
reconciliación" ¿Es que no fue suficiente que asesinos como Carrillo y
La Pasionaria, llegaran a ser diputados en el Parlamento Español?
4.- ¿Y para este "gran acto de
reconciliación" pretende demoler la Cruz, maravilla arquitectónica aún
para el no creyente, al puro "estilo talibán", y nada menos que
desacralizar una basílica como quien cierra un bar?
Agradezco a Sánchez e Iglesias, que al menos vayan de frente.
Saludos cordiales.
Santiago Vilas Torruella
Ángel: “No creo que
haya que quitar ninguna cruz para reconciliar a nadie. Lo explicó muy
bien el Viejo Profesor Tierno Galván. En Francia, un Estado laico, hay
un montón de grandes cruces monumentales en muchas plazas importantes de
grandes ciudades.Para afianzar la reconciliación de franceses y
españoles (se mataron como canallas en 1808 y siguientes) no ha habido
que quitar del Arco de Triunfo los nombres de ciudades en que figuramos
como perdedores. Quitar la gran cruz del Valle sería una monstruosidad
absurda. Como quitar la cruz del escudo del Madrid para tranquilizar a
los musulmanes de Qatar o de Arabia Saudí. Podemos no ser creyentes,
pero no tenemos por qué destruir nuestras catedrales. Nos pasamos de
comprensivos y cobardes.”
Francisco Arellano: “[…]
Desde el respeto y el diálogo, no podemos caer en el buenismo de ceder
siempre para tener la fiesta en paz. En mi opinión, el lugar en donde
una persona esté enterrada no cambia la historia, ni el pasado, ni
mejora el presente ni las previsiones de futuro, luego es un desgaste
inútil de energía que podría dedicarse a algo mejor; me importa un
pimiento donde reposen los restos de Stalin, de Napoleón, de Fidel
Castro o de Nefertiti. La cruz no es un símbolo político de izquierdas o
de derechas, sino una representación de Dios que dio su vida por todos
nosotros, y que es Padre de todos nosotros, tanto si somos de izquierdas
o de derechas, y que nos ama a todos por igual […]”
Alfonso de Orendáin:
“Puedo estar de acuerdo con que Franco no fue uno de los caídos en la
Guerra Civil y que quizás no debieron de haberle enterrado en el Valle;
de hecho, él quería que se le enterrara en el Pardo, pero, fue una
decisión del Rey Juan Carlos y lo hecho, hecho está. Después, con la
llegada de la democracia, se acordó enterrar el pasado y mirar al futuro,
dejando a Franco descansar en paz, incluso con Felipe González en la
Presidencia del Gobierno. Tuvo que ser Rodríguez Zapatero quien abriera
el cajón de la basura, con ganas de revancha […] Tirar la cruz y cerrar
la basílica no contribuiría a nada, solo a satisfacer el odio de los
comunistas-socialistas y los nacionalistas. Lo de sacar los restos de
Franco y llevarlos al Pardo, a mí, no me ofendería; pero, la cruz y la basílica ¡ni tocarlas, señor Grao!”
M.C.L.S.: “[…] Quitar
la basílica es de hecho aceptar que el ateísmo dicte sus normas. Entre
los republicanos, de hecho, había también creyentes. Hay otra
propuesta: que se haga un monumento de reconciliación en otro sitio. Y
dejar la Basílica para que sigamos agradeciendo y encomendando a Dios la
Paz y a todos los difuntos de la guerra.”
En la edición anterior de este boletín, una de nuestras suscriptoras, Jenny Alejandra Pizza Londoño,
nos escribía desde Colombia, pidiéndonos más “verdad” al hablar de la
violencia en Colombia, ya que no estamos informando de que –según
sostiene– los asesinatos de líderes cívicos, perpetrados en los últimos
días, son obra de los paramilitares que persiguen a los seguidores del
líder de la oposición, Gustavo Petro.
Su carta ha suscitado varias respuestas:
Ana Victoria M.: “Me
alegro mucho de que hayan publicado la carta de la colombiana Jenny
Alejandra Pizza Londoño. Dice exactamente lo mismo que les he dicho yo
muchas veces. Pero ustedes, sinceramente, en vez de periodistas, parecen
borregos. Ya lo digo así, porque ya no sé cómo más decirlo. Se dejan
llevar por unos que usan la máscara de los valores cristianos para
conseguir votos y seguir robando y matando.”
Jesús Magaña, desde Bogotá: “Me
parece que Yenny Alejandra Pizza Londoño no esta viendo la realidad del
país, sino apenas algunas percepciones de algunos familiares. El
acuerdo de paz de [Juan Manuel] Santos es lo que ha generado esta
situación de inseguridad en Colombia, que ya se había superado en el
2010. Seria muy interesante conocer más a fondo sus argumentos.”
La Formación Profesional en España
Durante el régimen anterior, se crearon
(entre otras) las universidades laborales, de donde salían magníficos
profesionales de mecánicos, albañiles, carpinteros etcétera. Pues bien,
estas universidades, como venían del régimen franquista, había que
eliminarlas, y ahora tenemos que nos faltan profesionales para
desempeñar esas importantes labores.
Sin embargo, como la juventud tiene
pocas salidas profesionales, muchos de ellos se dedican estudiar una
carrera universitaria, de las que están saturadas, sin salida para
ejercerlas.
Faustino J. del C.
Envíanos comentarios, pistas de noticias y críticas a brief@actuall.com.
¡Que pases un buen día!
El Brief de Actuall