Mostrando las entradas con la etiqueta CABILDO ECLESIASTICAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CABILDO ECLESIASTICAS. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de diciembre de 2016

ECLESIALES Los unos y los otros ENRIQUE DIAZ ARAUJO

Publicado Por Revista Cabildo Nº 119
Mes de Noviembre de 2016-3era.Época






ECLESIALES

Los unos y los otros

ENRIQUE DIAZ ARAUJO


También, como título alternativo: Comparación entre dos textos, ambos referidos al valor para los católicos de la obra de Fierre Teilhard de Chardin, S.J.; personaje hoy por suerte olvidado, pero que décadas atrás fue la estrella fugaz del Progresismo.
El primero es un fragmento de una homilía del P. Raniero Cantalamessa, predicador oficial de la Casa Pontificia. Esta homilía fue pronunciada en la Basílica de San Pedro en la celebración de las vísperas de la Jornada Mundial de Oración por el Cuidado de la Creación, presidida por el Papa Francisco. Dice así:
http://media02.radiovaticana.va/photo/2015/09/01/ANSA856344_Articolo.jpg

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Crónica sobre la Conferencia Anual del Saint Benedict Center en Richmond, New Hampshire

Publicado Por Revista Cabildo Nº 119
Mes de Noviembre de 2016-3era.Época

Luis ALVARES PRIMO

Crónica sobre la Conferencia Anual del Saint Benedict Center en Richmond, New Hampshire

LOS días viernes 30 de septiembre y sábado I2 de octubre de 2016 se desarrolló la Conferencia Anual del Saint Benedict Center (SBC) en Richmond, New Hampshire, Estados Unidos.
Las circunstancias en que me enteré de la misma e hicieron propicia mi participación se pueden sintetizar con la frase "Dios escribe derecho sobre renglones torcidos" pero no es el objeto de esta crónica dar detalles al respecto sino dar cuenta de una institución católica -el Saint Benedict Center- cuya historia, ideales y personalidad de los fundadores no pueden sino edificarnos, inspirarnos y templarnos para cumplir con nuestra misión de católicos en tiempos no ya difíciles sino de aguda crisis: acaso una de las más ominosas tempestades que jamás ha agitado a la Barca de Pedro, cuando Pedro mismo se halla en la más terrible confusión.

martes, 6 de diciembre de 2016

CABILDO-ECLESIALES-La paz según Francisco

Publicado por Revista Cabildo Nº 119
Mes de Noviembre de 2016-3era. Época

ECLESIALES

 Miguel DE LORENZO

 La paz según Francisco

  
Es antigua la obsesión de Bergoglio en quedar bien con el mundo. La demagogia es eso, decir menos la verdad, que lo políticamente correcto. El populista usualmente se las ingenia para adular al que quiere manipular. El hombre en eso es un experto.

Claro que quedar bien, también significa claudicar. Claudicar de las propias convicciones, abandonar nuestras certidumbres adecuándonos a lo que a alguno le gustaría, repetir frente a cámaras, lo que los medios deciden que hay que ver y escuchar.

domingo, 25 de septiembre de 2016

Cartas de Lectores- Conventuales




Publicado por Revista Cabildo Nº 118
Mes de Agosto de 2016-3era,Época
EPISTOLARES
Cartas de Lectores
Conventuales

SEÑOR Director:

Como tantos católicos argentinos me sentí abochornado y con vergüenza ajena por el revoleo de la valija de dólares por encima de las tapias del Convento de La Reja en General Rodríquez.
No porque el protagonista prin­cipal fuera un alto funcionario polí­tico del gobierno precedente. Des­pués de todo, se trataba de un inte­grante típico de la corporación par-tidocrática que ha tomado el Estado para provecho propio. Y esto es, además, la democracia, forma im­pura de gobierno, según Aristóteles.

jueves, 28 de enero de 2016

EPISTOLARES: Joven ALUMNA-Carta de Santo Tomás Moro al papa Francisco

 Publicado por Revista Cabildo Nº 115
Meses Noviembre/Diciembre de 2015-3ºera Época
 EPISTOLARES
 Joven ALUMNA
 Carta de Santo Tomás Moro al papa Francisco

 A su Santidad: En un encuentro reciente en la ciudad de Washington, DC, capital del Nuevo Orden Mundial, se reunió un grupo de católicos a fin de reflexionar sobre el desafío de procurar la Restauración del Catolicismo y la Reconstrucción de la Cristiandad. Una de las primeras tareas propuestas a modo de ejercicio de "precalentamiento" fue elegir "un santo para nuestro tiempo", es decir el de Su Santidad, los primeros quince años del siglo XXI. 

jueves, 19 de marzo de 2015

Reflexiones sobre problemas actuales de la crisis de la Iglesia Católica

 ECLESIALES
 
Publicado por Revista Cabildo Nº 111
Meses Enero Febrero de 2015 3º Época

S.E. Mons. Jan Pawel LENGA

Reflexiones sobre problemas actuales de la crisis de la Iglesia Católica 
La siguientes es la carta escrita por Su Excelencia Monseñor Jan Pawel Lenga, obispo emérito de la diócesis de Karaganda Kazajstan. Está fechada el 1º de enero del corriente año Fue dada a conocer por los sitios web "Rorate Coeli" y por "Panorama Calólico internacionaí".
La reproducíón por considerar de gran valor tanto el contenido
como la forma de lo que este buen pastor escribe y sostiene.
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER ARTICULO 

miércoles, 17 de diciembre de 2014

"Lo que tengas que hacer, hazlo pronto" SIGNIFICADO DE LA TRAICIÓN

Publicado por Revista Cabildo Nº 110
Meses Noviembre- Diciembre de 2014-3era.Época
ECLESIALES
Antonio CAPONNETTO
"Lo que tengas que hacer, hazlo pronto"
SIGNIFICADO DE LA TRAICIÓN

REUNIDOS en el Cenáculo, Jesús y los apóstoles cenan por última vez, celebrando la postrimera Pascua con el Señor de los Cielos en la tierra.
Escena conocida si las hay, y plasmada en palabras o en lienzos, en frisos y en poemas por los grandes artistas de signo cristiano.
Paradojas del existir en el Evangelio; aunque el centro de aquella reunión era el gozo eucarístico, San Juan nos cuenta que "Jesús se entristeció en el espíritu y protestó exclamando: «en verdad, en verdad os digo, que uno de vosotros me traicionará»" (San Juan, XIII, 21-30).
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER ARTICULO

miércoles, 15 de octubre de 2014

Las Dos Iglesias

ECLESIALES
R. P. Alberto EZCURRA

Un texto de ayer para meditar hoy
Las Dos Iglesias
Publicado por Revista Cabildo Nº 109
Septiembre/Octubre 2014 3era.Época
¿Deso en qué consiste? Hay dos religiones que se encuentran, una es la religión del Verbo que se hizo carne y la otra es la religión del hombre divinizado. Es cierto que el Verbo se hace carne, es decir Dios se hace hombre para hacernos a nosotros hijos de Dios, es decir, para divinizarnos.
 Yo no opongo radicalmente las dos cosas, pero ¡ojo!, cuando digo la religión del hombre divinizado es la del hombre que quiere ponerse en el lugar de Dios por sus propias fuerzas, no como consecuencia de la Encarnación del Verbo, sino que el hombre por sus propias fuerzas quiere divinizarse, ocupar el lugar de Dios. Se borra todo lo que es  sobrenatural, trascendente, espiritual, eterno y en el lugar de Dios se coloca el hombre.
Esa es la expresión con la que en el siglo XIX uno de los fundadores de la doctrina social de la Iglesia define la revolución anticristiana. Quiere fundar la sociedad sobre la voluntad del hombre en vez de fundarla sobre la voluntad de Dios. El hombre en lugar de Dios. Eso aparece claro, por ejemplo, en todas las teologías de la liberación que meten dentro de la Iglesia el pensamiento marxista.
En última instancia ¿dónde está el núcleo de esas teologías? En que el paraíso es algo que se construye aquí en la tierra, no con la gracia de Dios sino con el esfuerzo del hombre que a través de la lucha de clases invierte una situación social para llegar en último término a aquello que prepare el comunismo, una sociedad sin clases y sin estado; es decir, a un paraíso en la tierra y todo el lenguaje religioso que utiliza, y por eso se siguen llamando teologías, no es nada más que una cascara o envoltura de ese paraíso en la tierra.
Y en última instancia asumen lo que es el carozo del marxismo. El marxismo no es sólo una filosofía, no es una teoría de análisis económico, es una religión; es una religión invertida, es la religión de la materia, pero que traspone invirtiéndolos, los dogmas principales del cristianismo. Desde el dogma de la Trinidad que aparece disfrazado en la dialéctica marxista, hasta el pecado original. El marxismo lo pone en la propiedad privada, como causa de todos los males que hay en el mundo. Por eso habla del redentor sufriente que es el proletariado que en su sacrificio y en la revolución construye esa sociedad que es el paraíso aquí en la tierra.
O sea ese marxismo, como religión invertida, penetra en la Iglesia a través de las teologías de la liberación. El paraíso es algo en la tierra que se conquista con el esfuerzo del hombre. El hombre en el lugar de Dios. No hay otro mundo; lo que hay que hacer es un paraíso en este mundo. •
"Tú reinarás.  Espiritualidad del laico", San Rafael, Kirios, 1994, págs. 99-101.

miércoles, 1 de octubre de 2014

ECLESIALES-Tinelli, Vattimo y Francisco Por:Antonio CAPONNETTO

Publicado en Revista Cabildo Nº 109
Meses Septiembre/Octubre de 2014 3era. Época
ECLESIALES
Por:Antonio CAPONNETTO
Tinelli, Vattimo y Francisco
 SABEN los lectores amigos, y (sobre todo quienes no lo son, que seguimos con dolorosa pesadumbre el pontificado del Cardenal Bergoglio. Y ello, en principio, motivado por una doble causa.
La primera, la de sus antecedentes preñados de heterodoxia, de los que nos hemos ocupado en "La Iglesia Traicionada", libro cuya no buscada vigencia se ha vuelto trágica.
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER EL ARTICULO

lunes, 15 de septiembre de 2014

A propósito del "Caso Angelelli"

A propósito del "Caso Angelelli"
ECLESIALES
Marcial CASTRO CASTILLO
Publicado po Revista Cabildo Nº 108
Mes de Julio/Agosto de 2014 3º Época
Mes de Julio/Agosto de 2014 3º Época
 PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER EL ARTICULO

viernes, 13 de septiembre de 2013

EL PLURALISMO DE LA MENTALIDAD CLERICAL


 Publicado por Revista Cabildo Nº 104
Mes de Julio/Agosto de 2013-3era.Época
 ECLESIALES
Octavio GUZZI
El Pluralismo de la Mentalidad Clerical


A crisis de la Iglesia, arraigada en su seno, es una cuestión arduamente discutida. Es doloroso asumirlo, pero en las circunstancias vigentes, el católico cabal está llamado a practicar la más dura y prudente de las resistencias contra los errores que puedan emanar de quienes debieran protegernos de ellos.
Se suma a la confusión el periodismo, pues bien sabemos y nos lo ha dicho el Padre Ezcurra, que "El santo patrono del periodismo es el Diablo". Así, no pocos son los que advierten la rauda y rapaz incumbencia de los medios periodísticos en las cuestiones eclesiales. Con las funestas consecuencias que de ello se siguen.
Pongamos algunos ejemplos.
Con fecha 26 de mayo del corriente año, el diario "Clarín" publica: "El sucesor de Bergoglio pidió no tener miedo a la variedad de ideas", (cfr. http://www.clarin.com /politica/sucesor-Bergoglio-tener-variedad-ideas_0_926307462. html).
Dicho sucesor es Monseñor Poli, como se sabe; y en la citada homilía manifestaba que: "debemos apostar a una comunión que no le tenga miedo a la variedad de ideas..."
¿A qué variedad de ideas hace alusión el primado? ¿Es lo mismo la "idea" católica de la Trinidad que la "idea" budista del Nirvana? ¿Es lo mismo la "idea" de la concordia que la de la revolución permanente? ¿No existe ya el legítimo temor ante aquellas ideas que puedan, precisamente, hacernos perder el santo temor de Dios?
  ¿Qué sucede, Sucesor?
El periodismo capitaliza la siega, claro. Pero primero hay otros que podan la verdad. Obispos y sacerdotes que no honran la Palabra ganan terreno dentro y fuera de la Iglesia. Luego, los operadores de la comunicación se convierten en agentes propagadores de la confusión y osadía clerical.
En el mismo tenor, puede consultarse una curiosa entrevista a doble página al Pbro. Rafael Braun, difundida por el "Gran Diario Argentino" (cfr. http://www.darm. com/zona/genuina-politica-inclusi-va-distribuir-dinero_092630750 4.html).
Este hombre que, alérgico a la vestidura sacerdotal, ostenta un siniestro curriculum (distinguido con Laurel de Plata por el Rotary Club y el premio derechos humanos B'nai B'rith, entre otras lindezas) celebra que la "Argentina es un país pluralista, y que el mito de la nación católica concluyó hace mucho tiempo". Acotando que "hoy en día el nacionalismo antiliberal es un anacronismo que no tiene fundamento; ésta es una sociedad pluralista en su propia conformación, que ha incorporado el valor de las libertades civiles y políticas como irrenunciables..."
¡Bien Don Braun o Dan Brawn! Tenga cuidado, eso sí; en él infierno no hay mucha seguridad de que se respeten las libertades civiles de los felones. Y sigue vigente la enseñanza de Lewis: "Cristo, también, demuestra amor por su patria". ¡Ay, de quien no lo tuviere!
A estas alturas, no se puede decir más que esto: el clericalismo avanza hacia la burocracia espiritual y el triunfo de la religión universal. El periodismo aplaude y el Diablo se regocija. Luego, los hechos hablan y las palabras sobran. Quizás debamos concederle razón a Federico Mihura Sebeer, cuando en su obra "El Anticristo", dice oportunamente: "...es de temer que el Anticristo llegue a ser secundado por la misma «Iglesia de Cristo»... porque la Iglesia oficial ha avanzado mucho en el camino de ¡a complicidad con esta nueva figura de Cristo, que es ¡a que impulsa el Anticristo" (pág. 133).
En fin, una vez más, podemos confortarnos con un dicho de Tolkien: "No es oro todo lo que reluce, ni toda la gente errante anda perdida". Imploremos al Padre que nos conceda la pronta conversión de cuanto clérigo haya abdicado de la Causa Divina y, al mismo tiempo, vivifique "la voz del desierto" que, reconociendo tiempos postreros, no se cansa de gritar que Cristo vuelve y vence. •




sábado, 7 de septiembre de 2013

FRANCISCO Y LOS PRINCIPES


Publicado Por revista Cabildo Nº104
Julio/Agosto de 2913 3era Época
ECLESIALES
Antonio CAPONNETTO
Francisco y los Príncipes

"Él levanta del polvo al indigente y saca al pobre del estiercol,
para, sentarlo con los príncipes, con los príncipes de su pueblo"



Según el Papa Francisco, I "los obispos deben ser hombres que no tengan psicología de príncipes". Y ello — de acuerdo a lo que ha resaltado— para que sean "capaces de estar velando sobre el rebaño que les ha sido confiado y cuidando todo aquello que lo mantiene unido".
Así lo hizo saber en el Discurso que dirigió al Comité de Coordina­ción del CELAM, el pasado 27 de julio, en el marco de la XXVIIIº Jor­nada Mundial de la Juventud. An­tes, según noticias que tomaron es­tado público el 24 de junio, había dejado de asistir al Gran Concierto de Música Clásica por el Año de la Fe, aduciendo que él no es un príncipe renacentista.
Es extraño, por decir lo menos, esta recurrente manera de expre­sarse en el titular de la silla petrina. La etimología de la palabra prínci­pe esta cargada de dignidad; otrosí su semántica, que alude a los prin­cipios inmutables y a cuanto es principal o capital en la vida, en contraposición con todo aquello que resulta subalterno, fluctuante o huidizo. El príncipe connota sobe­ranía y herencia, sucesión, primo-genitura y alteza. Nada de lo que tenga que renunciar o avergonzarse un obispo, ni mucho menos un pontífice, pues sabiamente ejercido tal principado, ni entra en colisión con la humildad ni mucho menos con el servicio al prójimo.
Y aquí ya no es el idioma quien contradice el yerro bergogliano, si­no la vera historia preñada de Prín­cipes de la Iglesia y de Príncipes Católicos, que han alcanzado los al­tares y la santidad, precisamente por el modo de ejecutar su principalía. Suponer antagonismo entre la condición regia y el amor a los pobres, puede ser el justo y even­tual diagnóstico de una monarquía ruinosa, donde señorea precisa­mente el príncipe de este mundo, pero no puede ser nunca el punto de partida de una convicción católi­ca. Porque como escribía Juan de Mariana sintetizando una doctrina sempiterna: "los príncipes están puestos por Dios para que tengan sus veces en la tierra y como uicarios suyos le semejen en todo".
Hasta el día de hoy, la misma sensibilidad popular —esa actitud de las ovejas que con razón tanto preocupan al Papa— suele reservar el sustantivo príncipe, y los adjeti­vos que de él se derivan, para desig­nar cosas admirables o amables: la distinción, la jefatura, la enjundia, lo granado y delantero.
No; las ovejas no siguen al pas­tor porque huelan en él su mismo olor borreguil y carnero, sino por­que siendo preeminente al rebaño, conoce a cada una por su nombre y está dispuesto a donar su sangre en la custodia. No es el pastor el que deba aborregarse, sino las ovejas quienes puedan quedar suspensas de la palabra señera y de la guía sa­crificial del pastor. "De pacer olvi­dadas, escuchando", diría Garcilaso. Máxime cuando el Pastor aquí mentado e imitado, a la hora de ha­cerse Cordero, seguirá "en el me­dio del trono", como anticipa el Apocalipsis (7, 17), y conservará su cetro.
Las páginas bellísimas del texto joánico, que nos la muestran a Ma­ría, la hermana de Lázaro, derra­mando sobre Jesús un frasco com­pleto de purísimo y costoso nardo (San Juan, 12, 1-11), narran con arrobamiento que aquel aroma es­pecial inundó la casa y cada uno de sus sitios. El Pastor por antonoma­sia traía y merecía el ungüento más noble y más costoso. Ese mismo y divino bálsamo con el que transformó un pesebre maloliente en el primer sagrario, y una cruz fétida en el madero más fragante de los siglos Misterios y milagros que saben protagonizar los Príncipes.
En el Segundo Libro de Samuí (7, 8), quedan bien claros las conceptos: "Ahora, pues, así dirás a mi siervo David: «Así dice el séñor de los Ejércitos: Yo te tomé del pastizal, de seguir las ovejas para que fueras príncipe sobre mi pueblo Israel»". Y en el libro anterior (I Samuel, 10, 1), el panoram es aún más transparente, si cabe "Tomó entonces Samuel la redoma de aceite, la derramó sobre la cabeza de Saúl, lo besó y le dijo:
¿No te ha ungido el Señor por príncipe sobre su heredad?" Lo mismo puede leerse en el Libro de las Crónicas o en las páginas de los profetas como Ezequiel. Es que ni la Escritura Sacra, ni los Santos Pa­dres, ni la Tradición viva del Magis­terio, rechazaron jamás la palabra príncipe para referirse a los pasto­res y al Pastor Universal.
Un salmo tan célebre cuanto hermoso: el cincuenta, en su versí­culo catorce, parece cifrar en clave poética —que es el modo más alto de acertar con la proferición de las verdades— cuál es el significado de este principado que se le pide a los consagrados a Dios: "Redde mihi laetitiam salutaris tui: et spiritu principali confirma me". Traduce Straubinger: "Devuélveme la ale­gría de tu salud; confírmame en un espíritu de príncipe".
El Papa Urbano VIII mandó musicalizar este salmo, para ser canta­do en la Capilla Sixtina durante los maitines del miércoles y el viernes de la Semana Santa. Y fue el Papa del Breve "Comisum Vobis", de 1639, por el que aplicaba la pena de excomunión automática al cató­lico que practicase cualquier forma de esclavitud contra el prójimo des­valido; y a la vez el Papa que alen­tó el stile antico o prima prattica, polifonía propia del Renacimiento.
Pedir que los obispos no se comporten como príncipes; y pro­hijar incluso las conductas contra­rias, como las que se vieron para escarnio de la genuina feligresía ca­tólica en las playas de Copacabana, no es prueba de sencillez sino de confusión; ni de modestia sino de plebeyismo; ni de servicialidad sino de demagogia populista.
Pedir o permitir que los obispos abandonen la virtud de la gravitas que su investidura reclama, para contonearse al compás de una co­reografía tribal, no es estar más cer­ca de las ovejas sino del ridículo. Para combatir al jansenismo se ne­cesitan fiestas cristianas, no carna­vales cariocas. Porque sólo hay fiesta allí donde el amor se ale­gra, según lo dice el Crisóstomo. Su caricatura revulsiva, en cambio, tiene lugar cuando "por una noche se olvidó que cada uno es cada cual", según la popular canción.
Tanto hablar de periferia, y de la necesidad de acudir a ella para socorrerla, ha provocado hoy esta doliente paradoja: que en la perife­ria han quedado la Verdad, el Bien y la Belleza.
En los aledaños, el esplendor de la liturgia; en los suburbios la diáfa­na luz de la ortodoxia; en los perí­metros marginales, el sabio coraje del testimonio oportuno e inoportu­no. Y desde el Papa Francisco pa­ra abajo no parece haber almas ni brazos dispuestos a socorrer a esas indigencias que, alguna vez, fueron el verdadero tesoro de la Iglesia. Las pocas almas y voces bravias que a tales alrededores se allegan, caminando contracorriente, y ha­ciendo centinela, son castigadas de consuno por exponentes de una papolatría tan obtusa cuanto insustentable.
Como tales obtusos nos rondan al acecho, se nos permitirá una es­cueta aclaración final. No para ellos, que no la merecen, sino para los sufrientes amigos, junto a los cuales, tantas defecciones romanas nos resultan otras tantas mordedu­ras del espíritu.
Téngase por tal aclaración que no cruzamos espadas en pro de los Príncipes de la Iglesia, si por tal principado se entienden oropeles, orfebrerías, enjoyamientos, o las suntuosidades diversas del Cinquecento. Tenemos bien presente aquel relato del Maestro Eckhart. El del Niño desnudo que llega a la puerta de un Monasterio. Interroga­do por el Superior se identifica: "Soy un Rey. Mi reino está en mi corazón. Procedo de Dios, a Dios quiero llegar". "Si es así pasa", le dice el Superior. "Elige el vestido que quieras y entra". ''Entonces, ya no sería un Rey", responde el Niño. Ninguna pompa innecesaria o vacua está en el blanco de nues­tra defensa; aunque tampoco nos conforme la abolición o el arrasa­miento de las simbólicas majestades externas.
Pero si ya no hemos de tener Príncipes de la Iglesia, si ya el Sumo Pontífice no quiere ser tal sino ape­nas el Obispo de Roma, en paridad con el resto de los prelados, es la naturaleza misma del Orden Sagra­do la que sufre mengua, no el volu­men de la tiara o las puntillas del al­ba. Porque si en la naturaleza del sacerdocio está la obligación del re­ligioso de hacerse pastor y pasto a la vez; también, o por lo mismo, está su condición de elegido y de consagrado; de llamado y segregado del mundo, de tomado por Dios, como dice la Carta a los Hebreos. De príncipe, a emulación de Aquel que anunció Isaías (9, 6), como Príncipe de la Paz. A emulación y escoltamiento de los mismos coros angélicos, entre los cuales, a despe­cho de tanta semiótica democráti­ca, hay tronos, potestades, domina­ciones y principados.
Por los Príncipes de la Iglesia: te pedimos Señor. Por el Papa Fran­cisco: te pedimos Señora de los Príncipes de la Iglesia. •


domingo, 30 de junio de 2013

EL 3º SECRETO DE FATIMA


 Final y felizmente, en el pasado junio, se dio a conocer la tercera parte o tercer secreto de Fatima. Ciertas interpretaciones que de él se hicieron justificaron algunas dudas sobre su autenticidad. Ello no obstante, verosímilmente se trata del mismo texto redactado por sor Lucía. Ya que si así no fuera, el mensaje supuestamente fraguado coincidiría, claro está, con la interpretación dada de él oficialmente. Y la misma, como se advierte tras una atenta lectura, no parece en un todo congruente con aquél.
Porque el secreto —y he aquí su novedad— no es sino una visión profética de la cruenta persecución que por añadidura va a sufrir próximamente la Iglesia, al extremo de que un Papa va a ser asesinado. "El Santo Padre —dice el texto— postrado a los pies de la gran cruz, fue muerto por un grupo de soldados, que le dispararon varios tiros de armas de fuego...".
Pero no solamente el Papa, ya que "... del mismo modo murieron unos tras otros los obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas y diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones".
Y no resulta entonces imposible ni demasiado aventurado descifrar su lenguaje simbólico. El "subir una montaña empinada" puede ser sencillamente el encaminarse los mártires por la vía dolorosa hacia el Calvario, en el cual, no hay una bonita cruz de marfil, sino "... una gran cruz de maderos toscos", semejante a aquella en la que fue clavado nuestro Salvador. Y que de un múltiple martirio se trata, y no de Juan Pablo II saliendo ileso de un atentado, también parece que lo declara la vidente al final del manuscrito, cuando agrega: "Bajo los dos brazos de la Cruz, había dos Ángeles, cada uno de ellos con una jarra de cristal en la mano, en las cuales recogían la sangre de los mártires, y regaban con ella las almas que se acercaban a Dios".
El mensaje es, pues, estremecedor, y así se explicaría la renuencia a divulgarlo, porque es evidente que va a contramano de la ingenua euforia generalizada y de todas las fabulaciones optimistas acerca del tercer milenio.
Que las cosas van muy mal en la Iglesia y en el mundo, quedaría expresado dramáticamente por el Ángel de la visión cuando "señalando la tierra con su mano derecha, dice con fuerte voz: ¡penitencia, penitencia, penitencia!".
De paso nos enteramos de que si el castigo no ha sobrevenido aún sobre el occidente apóstata, se debe tan sólo a la maternal mediación de la Santísima Virgen: "hemos visto al lado izquierdo de Nuestra Señora a un Ángel con una espada de fuego en la mano izquierda: centelleando emitía llamas que parecía iban a incendiar el mundo, pero se apagaban al contacto con el esplendor que Nuestra Señora irradiaba con su mano derecha dirigida hacia él".
El Papa tiene pues el gran mérito de haberse decidido a dar a conocer el manuscrito, que acaso contraría sus íntimas convicciones, y con toda seguridad la de muchísimos de su entorno, como la de quienes nos dieron una interpretación que el texto parece desmentir. Porque si bien es cierto que a, está altura de los hechos, Fátirflános habla de algunas cosas ya sucedidas —el estallido de la Segunda Guerra, la difusión mundial de la ideología marxista— sigue conservando su carácter anticipatorio de dramáticos acontecimientos no desencadenados todavía.
Así se desprendería también de las declaraciones que al Padre Agustín Fuentes le hizo sor Lucía el 26 le diciembre de 1957: "créame Padre, Dios va a castigar al mundo de una manera terrible. El castigo celestial es inminente" (cfr. Hermano Miguel de la Trinidad, "Toda la verdad sobre Fatima", Francia, 1985, Vol. III, p. 335). Y también y desde ya, de lo que la vidente relata haber visto en la visión ahora revelada: "... el Santo Padre... atravesó una gran ciudad medio en ruinas, y medio tembloroso, con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino".
Cabe notar que esta catástrofe parece llamativamente confirmada nada menos que por el Papa San Pío X, quién en el año 1909, "en una audiencia y después de despertarse de un breve e inopinado sueño declaró: 'lo que veo es horroroso, ¿seré yo?, ¿será mi sucesor?'. Lo que es seguro es que el Papa abandonará Roma, y que para salir del Vaticano, le será necesario pasar por sobre los cadáveres de sus sacerdotes" (cfr. Jean Vaquie, "Bendiciones y maldiciones, profecías de la revelación privada", Francia, Dominique Martin Morin, 1987, p. 212). Gracias a Dios, el triunfo de la Santísima Virgen está anunciado, pero es difícil que se dé sin pasar antes por el merecido viernes histórico.»

PUBLICADO EN EL Nº 10 3º EPOCA SEPTIEMBRE AÑO 2000



miércoles, 15 de mayo de 2013

CONSEJOS PARA LOS AMIGOS


Revista Cabildo Nº 102
Mes de Abril 2013-3era.Época Por: Antonio Caponnetto 

Les diré al menos, y por si sir­viera de algo, lo que yo es­toy haciendo y pienso hacer:

1 - Mientras no se pruebe de modo fehaciente la nulidad del Cónclave —y en principio no pare­ce probable tal alternativa, siendo delicadísimo que así sucediera— Francisco es Papa, y se debe proce­der ante él como ante todos los Vi­carios de Cristo: veneración y obe­diencia. Si algo malo se supiera mañana al respecto, no me ha de alegrar la noticia, ni el haber conje­turado desde el principio tan espan­tosa hipótesis. Se me dirá que es­toy condicionando mi adhesión al Pontífice. No, porque creo en el Espíritu Santo, como repito cada mañana. "Cuando anochece, decís: Buen tiempo-, porque el cielo tiene arreboles. Y por la mañana: Hoy habrá tem­pestad; porque tiene arreboles el cielo nublado. ¡Hipócritas! que sabéis distinguir el aspecto del cielo, . Que el mundo, empezando por el "católico", festeje los arreboles falsos. Nosotros tratemos de estar atentos a las señales de los tiempos.
 2 - Si alguien se preguntara có­mo un prelado tan visiblemente li­gado por sus antecedentes a la pro­moción de la herejía, pudo haber si­do elegido Papa, no encontramos,otra respuesta más que lo dicho en la Primera Carta de San Juan, capí­tulo 2, versículos 18 y 19. Léase atentamente su contenido con lon­ganimidad, fortaleza y confianza en Dios. ..Y Dios permita que nos sea dado ver muy pronto que son ellos, .los heréticos, quienes tendrán que decir de Francisco: salió de noso­tros pero no era de nosotros. He aquí el texto de Juan: "Mijitos míos; es la última hora. Se les di­jo que tendría que llegar el Anti­cristo; pues bien, ya han venido varios anticristos, por donde com­probamos que esta es la última hora. Ellos salieron de entre no­sotros mismos, aunque realmente no eran de los nuestros.Si hubieran sido de los nuestros se ha­brían quedado con nosotros. Al salir ellos, vimos claramente que no todos los que están dentro de nosotros son de los nuestros"
 
3 - Rezaré y rezaré intensamen­te; rezaré como nunca antes en mi vida, pidiendo el milagro de que Francisco se convierta de sus erro­res pasados y de sus conductas cra­pulosas, constituyéndose en el Pa­pa santo y sabio que necesita la Iglesia para ser restaurada. Será un honor servirle entonces. Defenderé y predicaré pública y gozosamente cuanto de bueno, bello y verdadero sostenga y obre desde su sede, sin confundir cualquier opinión vertida por él a lo dicho ex cathedra, si lo hubiere, que bien sabernos obliga a otra conducta.  Y desde ya que me place y conforta haberle escuchado decir en estos días algunas de esas verdades simples que solía decir en privado, cuando era apenas Monse­ñor Bergoglio o el Padre Jorge. 
4-Seguiré insistiendo, y con más énfasis que lo habitual, en el deber que tenemos lo subditos de resistir los errores, las confusiones y las felonías de los Pastores, y aún las del mismo Sumo Pontífice, lle­gado el durísimo trance. Esto es doctrina católica y no su contraria; y tiene una antiquísima tradición dentro de la Iglesia. Nos asistan en esta tarea Santa Catalina de Siena, San Atanasio, San Sofronio, San Norberto, San Cesáreo de Arles, y cuantos varones y mujeres extraor­dinarios han tenido que obrar o en­señar que la opugnación filial, amo­rosa y respetuosa al Papa, puede ser un acto de servicio para custo­diar a la Iglesia de su derrumbe, y hasta al mismísimo Santo Padre.
 5 - Insistiré oportuna e inopor­tunamente en la obligación moral que nos asiste a "los subditos de celo y libertad, para que no teman corregir a los prelados, especial­mente si el crimen es público y co­rre peligro la mayoría de los fie­les". Es enseñanza de Santo Tomás de Aquino (In Gal. 2, 11, ne 76-77), pero podríase sobre el par­ticular citar una multitud de textos escriturísticos, patrísticos, escolásti­cos, conciliares, canónicos y ponti­ficios de todos los tiempos, confor­mando todos ellos un corpus doc­trinal, que en buena hora redondeó admirablemente Melchor Cano — teólogo de Carlos V en Trento— di­ciendo: "cuando los pastores duer­men, los perros deben ladrar".
 6 - Distinguiré, en la medida de mis posibilidades, la vera realidad de las horribilísimas campañas multimediáticas puestas ya en marcha sobre el nuevo Pontificado. No lo que digan los medios, sino lo que diga y obre el Papa deberemos ana­lizar. La mayor restricción que ha­gamos al influjo de los medios ma­sivos, será para nuestro bien. Tam­bién lo será el mayor uso que haga­mos de los diálogos y pedidos de consejo entre los sabios. No vale aquí ningún argentinismo, ninguna papolatría, ni menos aún ninguna
papoclasia. Pero que tampoco aparezca un extranjero a querer en­señarnos quién es Monseñor Bergoglio. Veamos los frutos de Fran­cisco, pues ya se sabe que el árbol se conoce por sus frutos (San Lu­cas, 6, 39-45). No nos fijemos un tiempo cronológico sino un lapso espiritual. Midamos la espera en maitines y en vísperas, no en horas calendáricas.
7 - Estaré atento a las enseñan­zas de Libro del Apocalipsis, expli­cadas principalmente por los Pa­dres y nuestro cura Castellani; y a las pocas revelaciones marianas aceptadas formalmente por la Igle­sia. Depuremos nuestro diagnósti­co de la multitud de aparicionismos, videntes o revelaciones privadas. Más conducen a la demencia que a la salud. Pero no olvidemos la ne­cesidad de una perspectiva parusíaca, sobre todo ante esta extraña si­tuación de dos Papas conviviendo en Roma. Orante y monástico uno, activista y pragmático el otro.
(Fragmento de la nota "Respuestas al Padre Iraburu"