OSKO: ESCUPIR EL ASCO
Lesbianismo “Sacro” en la Nueva Religión
NI ESCANDALIZADOS NI INDIGNADOS
La verdad es que más bien estamos “divirtiéndonos”.
Y
aunque sabemos que esto va a generar otro pico de broncas contra
nosotros, las cosas las vamos a decir, como siempre las hemos dicho.
El
caso de las dos mujeres que se “juntan”, y luego quieren hacernos creer
que son una familia, y más tarde quieren convencerse y convencer a
todos de que son madres, llega a la paroxística cumbre de grotescas
fantasías de creer que han recibido la “bendición” de la Iglesia
Católica, al permitírseles bautizar a su supuesta hija en la otrora
catedral de la ciudad de Córdoba.
Ver explicación dada por Ñañez y conocimiento de Roma al respecto
Ridículo, payasesco, absurdo.
Todo
lo que ha rodeado y aun rodea a este nuevo episodio que podría ser
intitulado “EL Amor es libre” (y ca………. en ese “amor” también lo es).
No vamos a abundar en detalles.
Solamente vamos a decir lo que ninguno dice, porque, quizás, les suene a demasiado… ¿violento?
Tal vez les parezca, como se dice ahora, “políticamente incorrecto”…
O quizás, solamente se trate de pruritos democráticos plurales y humanistoides…
Lo cierto es que:
EL
“CURA” que “bautizó”, NI CURA ES, ni INTENCIÓN de hacer lo que la
Iglesia manda tiene. De haberla tenido, él mismo hubiera sacado a
patadas del templo a las dos esperpénticas mujeres, a los esperpénticos
representantes de la esperpéntica Cristina, a los esperpénticos
representantes de los medios (gráficos, radiales, etc.) y de últimas, se
hubiera sacado a sí mismo de la escena, en el caso de no poder sacar a
todos los mencionados anteriormente…
Pero, esperpéntico también, el supuesto cura hizo su TRISTE PAPEL, en ese circo infame que, dicho sea de paso, estuvo buenísimo.
¿CÓMO QUE BUENISIMO?
Claro…
¿Acaso nos provoca “algo” que existan OBISPAS en la Iglesia Anglicana?
¿Acaso nos alarma que se “casen” entre hombres en la secta malaya “Los Hijos del dios fideo”?
¿Nos preocupa, acaso, como si se tratase de un sacrilegio, que los Bonzos se incineren en un templo budista?
¿Nos pone de mal humor que los rabinos succionen los penes de sus recientemente “circuncidados”?
¡CLARO QUE NO!
¿Por qué, entonces, habríamos de sufrir con este payasesco asunto ocurrido en Córdoba?
¿Cuántas
veces deberá se gritado a los cuatro vientos que la Iglesia CONCILIAR y
OFICIAL que ocupa ROMA no es la Iglesia Católica?
La
Roma apóstata, avala con su silencio cómplice, o con su abierta
aceptación, estos actos (este no fue el primero ni será el último).
Después de todo, “Isidorito” Bergoglio ya lo ha dicho: “¿Quién soy yo para juzgar?”
Estas
cosas son consecuencia directa de aquella estúpida frase del dueño del
disfraz mejor logrado y más exitoso del siglo (el más engañador, sin
dudas).
Cuando decíamos esto hace ya casi un año, muchos pensaban que exagerábamos… Pues, NOS QUEDAMOS CORTOS.
Y todavía falta mucho, pero mucho más…
Por
eso, nos parece fantástico que pasen estas cosas; ojala que se repitan,
que aumenten, que se multipliquen; porque cada vez todo se torna más y
más claro, al ser cada vez más y más evidente.
Bueno…, evidente para unos pocos, eso ya lo sabemos.
Para la inmensa mayoría en este mundo, para la recua infame, todo está bien…, muy bien.
Incluso
para muchos pseudo-tradicionales…; porque… para Mons. Fellay, Mons.
Williamson y otros: “Isidorito” Bergoglio ES EL PAPA y TODA JURISDICCIÓN
viene de Roma (de la Roma modernista y de la sedes episcopales como la
de Córdoba, cuyo “obispo” es ÑÁÑES… Je je… Sí, el mismo que autorizó
este “bautismo”, con escenas de lesbianismo incluidas, DENTRO DE SU
CATEDRAL MODERNISTA).
A ver si se entiende… ESO NO ES LA IGLESIA CATÓLICA; NI BERGOGLIO, NI ÑÁÑES, NI LOS “FIELES”, NI LOS TEMPLOS…
NI LAS PIEDRAS Y BALDOSAS DEL SUELO…
Ah… TAMPOCO EL SUPUESTO BAUTISMO.
Y
si se trata de algún tipo de BAUTISMO, téngase por seguro que no es uno
que resulte del agrado del Dios Bendito… ¿O SERÁ QUE SÍ?
NOTA:
El lector comprenderá que en este artículo no hemos tenido en cuenta
precisiones de ningún tipo. Ni canónicas, ni sacramentales, ni de
ninguna categoría. Tampoco hemos considerado los denominados “respetos
humanos”. ¿Para qué?…
Solamente hemos intentado, “escupir el asco”.
