La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XII)
CAPÍTULO XII
LA MUERTE FINGIDA DE NÉSTOR KIRCHNER [1]
“Observo que vuestros muertos gozan de muy buena salud”. Pierre Corneille, en El mentiroso. “Cuánto más grande sea la mentira, más gente la creerá” Adolf Hitler, Mein Kampf. “La
muerte es un gran castigo para algunos, para otros un gran regalo, para
muchos un gran favor, y para los corruptos un gran escape”. José Beltrán
Feijóo
1. ¿Quién gobierna la Argentina? Personalmente, yo considero que
quien gobierna la Argentina es Néstor Kirchner porque me adhiero a la
teoría mayoritaria de que su deceso ha sido toda una farsa. Seguramente algún lector se
preguntará por qué razón incluimos este capítulo en un libro que aborda
el tema del enriquecimiento a través de la función pública, y la
respuesta es que la mejor alternativa que puede tener alguien que se ha
apoderado de los fondos del Estado para escapar del rigor de la ley, es
que nunca lo busquen porque crean que ha fallecido. Si bien la de Néstor Kirchner ha
sido una jugada maestra, también hay que poner sobre el tapete que en
última instancia no le quedaba otra opción que desaparecer, porque si
continuaba militando en la política iba a morir de un infarto, ya que
estaba delicado del corazón, y si no moría de un infarto terminaría
entre rejas en razón de los innumerables juicios penales en su contra
que no podría detener eternamente a través de jueces adictos o que
pudiera manipular.
¿Qué mejor alternativa, entonces,
que hacerse el muerto y seguir manejando los destinos de su país tras
bambalinas, máxime que su esposa, Cristina Fernández, quedaría al frente
del gobierno?
Existen tantos indicios y tan
contundentes que demuestran que Néstor Kirchner está vivo y que su
muerte fue fingida por diversos motivos –que van, como ya señalé, desde
su delicado estado de salud que le impediría cualquier actividad
política, pasando por no tener que devolver los fondos de Santa Cruz
hasta no tener que rendir cuentas a la Justicia–, que con muchísimo
menos cualquier tribunal podría dictar una sentencia capital.
Por otra parte, casi como
haciendo honor al dicho “vox populi, vox deus”, basta investigar en la
Red para comprobar que son muy pocos los que se han tragado el sapo de
su muerte.
Si Néstor está vivo como creemos,
entonces es indudable que es quien asesora a Cristina y en definitiva
quien gobierna la Argentina.
La punta del ovillo de esto la
dan los funcionarios que están cerca de la mandataria, los cuales están
completamente desconcertados respecto a con quién ella consulta sus
decisiones. De ahí las lógicas sospechas.
Otros detalles de la supuesta
muerte del ex presidente son: el cajón mortuorio era mucho más pequeño
que el tamaño de Néstor, que medía casi dos metros (¿el Diablo metió la
cola?); veinte días antes de su supuesta muerte, Néstor ordenó construir
el Panteón de la Familia Kirchner: Rudy Ulloa tramitó una parcela del
cementerio de Río Gallegos para los Kirchner.
La agencia OPI-Santa Cruz pudo
confirmar que el ex chofer K se encargó de negociar ante las autoridades
radicales de la municipalidad local “la mejor parcela” para el mausoleo
de la familia presidencial.
A esto se debe sumar el hecho de
que nadie lo haya visto muerto ni tampoco que haya circulado una sola
foto del cadáver del ex presidente.
Kirchner, “casualmente”, fallece
el día programado para el Censo Nacional, día de parálisis total en todo
el país, circunstancia que haría más impactante la noticia del deceso
que si hubiera sido un día laboral común.
También “casualmente”, la pareja
presidencial estaba en El Calafate, alejadísima de los medios nacionales
de gran cobertura, que dicho sea de paso tenían los ojos puestos en el
Censo.
El avión con el “cadáver” de
Kirchner llegó a la madrugada al aeroparque, que “casualmente”
permanecía desde hacía algunos días cerrado. Solamente el gobierno tuvo
acceso a las pistas y la cobertura periodística fue imposible.
No hay que olvidar tampoco
que la farsa fue aprovechada −¿o planeada ex profeso?− para atraer
emocionalmente a los votantes hacia Cristina Kirchner y lograr así que
sea elegida presidente, cosa que luego sucedió en la realidad. El ardid
del luto dio un resultado casi mágico.
¿Por qué no hicieron autopsia,
como es norma en esos casos? ¿Por qué no intervino un juez para
verificar que la muerte de tan importante personaje era natural o no?
Una de las cosas que muchos
hicieron notar es que la presidente Cristina no reflejó en ningún
momento en el rostro señales de pesadumbre o agotamiento por las horas
de angustia vividas. Muy al contrario, mostró en todo momento, sino una
sonrisa permanente, sí una sonrisa a lo “Gioconda”.
Lo normal hubiera sido que
acreditara con hechos, sollozos, abrazos sentidos u otros gestos
característicos de estos casos el dolor que debía sentir, o al menos
disimular por la pérdida de su esposo.
Pero no solo no se notó ninguna
congoja en ella, sino tampoco en sus hijos o en Alicia Kirchner. Tampoco
en sus allegados más íntimos… ¿sabían acaso la farsa?
Muchos asimilan la dudosa muerte de Kirchner al caso de Alfredo Yabrán[2],
pues ambos tenían como denominador común una incalculable fortuna de
dudoso origen y su dinero estaba oculto tras testaferros y en paraísos
fiscales.
Además, tenían a su alcance los
elementos humanos y materiales para pergeñar el inmenso fraude, perfecto
y maquiavélicamente urdido para burlar a la Justicia y a sus
damnificados. Kirchner, por ejemplo, “se fue” dejando muchísimas cuentas
pendientes con la Justicia.
Curiosamente, los militantes de
la agrupación “La Cámpora” (fundada en 2007), en lugar del lógico
recogimiento ante un muerto, hicieron retumbar los cánticos como si
estuvieran en un mitin político y no en un funeral. Cuando estamos
rindiendo una despedida póstuma a un ser querido o apreciado lo hacemos
con respeto, recogimiento, en silencio y con profundo dolor; esto crea
un clima especial que contagia a todos los que acompañan esos nobles y
puros sentimientos humanos.
¿Acaso es la forma de homenajear a
un ex presidente muerto bailando y saltando como una murga en un corso?
Hubo bombas de estruendo, gritos, insultos, cánticos ofensivos, todo se
juntaba en una muestra total de irrespetuosidad y mal gusto. Y todo avalado por la familia del “muerto”.
Si el ataúd tapado estaba vacío y todo el velatorio fue un teatro –en una filmación se ve que solo dos personas, sin ningún esfuerzo,
lo elevaban para depositarlo en la carlinga del avión− sin duda se
burlaron de muchos que inocentemente fueron a despedir los restos del ex
presidente.
Si realmente los restos de Néstor
Kirchner hubieran estado en el féretro, con toda certeza ningún
familiar habría permitido que se le falte el respeto, y menos de esa
manera tan grotesca[3].
Naturalmente que existen, además
de los expuestos, muchísimos otros datos reveladores de la farsa, pero
con los mencionados bastan para sospechar que Néstor Kirchner realmente
no murió. Y quien quiera profundizarlos puede acudir a la Red y allí
encontrará una larga lista de ellos que hacen sospechar fundadamente que
su muerte fue fingida.
En cuanto a cómo puede
terminar todo esto, es fácil deducirlo. Néstor Kirchner, a causa de sus
problemas cardíacos puede fallecer en cualquier momento, caso en el cual
su cuerpo se depositará dentro del féretro vacío y las “pruebas” de ADN
demostrarán que realmente se trata del ex mandatario. Y así todos los
que denunciaron la farsa de su muerte quedarán en ridículo.
Por supuesto que algunos no
dejarán de aprovechar el evento, con astucia política, para compararlo
con aquellos santos cuyos cuerpos aún se mantienen intactos.
Todo ello sin descartar, por
supuesto, la alternativa de que se decidiera “cremar” el supuesto cuerpo
del ex mandatario “y colorín colorado el cuento se ha acabado”…
2. Las falsas historias desinformadoras[4]
Nada mejor para hacer dudar de
los informes de aquellos que exponen la verdad sobre la muerte simulada
de Néstor Kirchner que introducir la sospecha con datos que son
manifiestamente falsos, pues de esta forma también se induce a pensar
que los verdaderos también lo son.
En las redes sociales hace mucho
tiempo que están circulando varios textos que hablan sobre un posible
asesinato, incluso acusando de su perpetración a la propia esposa,
Cristina Fernández[5].
Uno de ellos dice ser de un médico, quien habría atendido a Néstor ya fallecido y con una bala en la cabeza;
“Soy el médico clínico Raúl
Vizcaíno, DNI, 10.083.432, atendí a Néstor Kirchner en el Hospital de
Calafate, tras su arribo a la centro asistencial en el que trabajaba,
antes de los acontecimientos que paso a relatarles, el 27 de octubre de
2010 a las 7.34 de la mañana fui testigo de un magnicidio.
“El ex Presidente arribó al
hospital con una herida de bala en el pómulo izquierdo como punto de
entrada, y el lóbulo derecho el punto de salida, lo que le provocó la
muerte instantánea.
“Asumiendo que había sido un
atentado, cuando pude asistir a hablar con los miembros de la seguridad
presidencial, para interesarme por lo que había ocurrido, uno de los
agentes me comentó que estaba solo con la Sra. Presidenta, cuando se
sucedió el disparo, y que no había nadie más. A lo que asumí que o eran
ellos mismos quienes lo asesinaron, o alguien desde afuera.
“Asumí que todo esto si iba a saber y que la consternación nacional seria como después lo fue, pero con otros argumentos.
“Desde ese día, vivo huyendo,
y escondiéndome, trabajando en negro en panaderías, talleres, o lo que
sea que encuentre. Conseguí un documento falso, para poder dar cierto
grado de credibilidad a mis empleadores.
“Mi pareja falleció en un
confuso accidente, a los dos días de la muerte del ex presidente, cuando
se encontraba realizando trámites en Rio Gallegos. Yo tuve que escapar
del Calafate, al ver que a una de mis enfermeras del hospital las
amenazaron de muerte, si comentaban algo de lo que habían visto. Un mes
más tarde, fue removido el director del hospital del Calafate, Dr.
Marcelo Bravo, diciendo que renunciaba, y se anunció la construcción de
un nuevo y más completo hospital en otra zona de la ciudad.
“Me persigue gente de aspecto
policial o de fuerzas armadas de civil, y tengo orden de captura con mi
foto pero con el nombre de Luis Rafael Piccinetti, por el crimen de un
Tucumano, pero la foto, es la de mi DNI.
“Aquí a punto de partir desde
Santiago de Chile, a donde llegué de manera ilegal, asistido por gente
que creyó en mi historia, parto con rumbo desconocido.
“Dios quiera que algún día
pueda regresar a mi Calafate querido, encontrarme con los afectos, y que
sepan que estoy bien, que me cuesta dormir en las noches, y que vivo
con miedo. Mis padres son vigilados, al igual que mis hermanos, colegas,
y vecinos del Calafate. No espero que me crean, les pido a quienes
tengan la posibilidad, averigüen que pasó esa mañana. La Presidenta debe
hablar al respecto y contar lo que pasó, o que la justicia investigue.
No sé cuánto tiempo más me quede. Yo vi que fue asesinado, de un tiro
limpio, con sus ojos cerrados, y según mis cálculos, pudo haber muerto
estando acostado porque su cabeza y espalda estaban bañadas en sangre, y
su cara limpia, con el orificio de entrada. No sé qué fuerzas o qué
personas son las responsables de esto, ya no tengo una vida. Y temo por
el destino de mi patria, si hemos de ser dominados por gente que puede
ser capaz de hacer esto. Raúl Vizcaíno”.
Lo que antecede es desinformación
pura, pues ese médico, Raúl Vizcaíno, no existe y el documento que se
le asigna pertenece a otra persona[6].
3. El viaje de Cristina a las islas Seychelles
a) Un paraíso fiscal
La presidente Cristina Fernández,
al volver de un viaje a Vietnam, recaló dos días, entre el 21 y 23 de
enero de 2013, en las islas Seychelles, una república independiente que
perteneció a la comunidad británica de naciones. En uno de los
principales bancos de este paraíso fiscal habría varias cuentas en las
cuales –según fuentes financieras– estarían depositados la mayor parte
de los fondos desaparecidos de Santa Cruz. Es decir los U$S 1100
millones que la Nación le pagó en 1993 a la provincia por regalías
petroleras mal liquidadas[7].
¿A qué habría ido Cristina
Kirchner a las Seychelles? ¡Pues uno de los propósitos fue seguramente
encontrarse con su esposo Néstor Kirchner y recibir instrucciones, ya
que es él quien, tras bambalinas, según sospechamos, gobierna la
Argentina!
b) La historia se repite[8]
En marzo de 2013, Cristina
Fernández estuvo entre el 21 y 23 de enero, como señalamos, en las islas
Seychelles, un paraíso fiscal mencionado por el financista Federico
Elaskar (ex titular de la financiera SGI conocida como La Rosadita) como
uno de los destinos de la ruta del Dinero K.
Meses más tarde, y por presión de
los medios y la oposición, el Gobierno explicaría que los dos días de
Cristina allí se debieron a un problema en el avión, pero nunca se
explicó qué hizo la primera mandataria.
Ahora Cristina viajó a Cuba, tres
días antes del inicio de la cumbre de la Celac. Como con Seychelles,
tampoco se informó actividad oficial, excepto por haber saludado a una
niña, el almuerzo con Fidel Castro y una reunión informal de una hora
con Dilma Roussef.
Ninguna de esas actividades tenía
carácter oficial ni preveían acuerdos u otro tipo de gestión
gubernamental. Todo ocurre mientras aquí se aplica una fuerte
devaluación con consecuencias que el Gobierno aún no alcanza a
vislumbrar.
Cristina Fernández parece estar
adquiriendo cierta debilidad por visitar islas durante los meses de
enero sin informar qué hace allí por más que sean pocos días. Ocurre que
no se trata de vacaciones, como las que puede tomarse en El Calafate u
otra parte del mundo si así lo deseara, sino que forman parte de viajes
oficiales en su carácter de presidente de la Nación.
Ya ocurrió con Seychelles en
2013, donde pasó entre el 21 y 23 de enero en la capital, Victoria, sin
actividad oficial informada. Pasaron varios meses hasta que se denunció
la falta de información sobre ese viaje, hecho que se disparó porque el
financista Federico Elaskar (ex titular de la financiera SGI conocida
como La Rosadita) mencionó a esas islas como uno de los destinos de la
ruta del Dinero K, durante la entrevista –de la cual luego se
arrepintió− con Jorge Lanata en su programa Periodismo Para Todos.
La historia se repite y es otra vez enero y otro viaje a una isla con 3 días y sin actividad oficial.
El 24/01 cuando Cristina partió a
Cuba advertimos en Urgente24 que viajaba sin agenda durante 3 días
antes de la cumbre de la Celac que se celebra el 28/01. Hasta este lunes
27/01 aguardamos información oficial, pero ya a pocas horas del
comienzo de la cumbre se confirma que la Presidente estuvo prácticamente
de “vacaciones” en Cuba.
La agenda oficial en el portal
oficial de Presidencia de la Nación aparece este lunes 27/01 –al igual
que los días anteriores− con la siguiente leyenda “sin actividad oficial
programada”.
El mismo portal informa, el
25/01, que “La Presidenta Cristina Fernández arribó esta mañana al
Aeropuerto José Martí de La Habana, capital de la hermana República de
Cuba, para participar de la II Cumbre de Estados Latinoamericanos y
Caribeños (Celac). La Cumbre tendrá lugar desde el próximo 28 hasta el
29 de enero en la capital de la isla y contará con la participación de
representantes y jefes de Estado de 33 países de la región”.
“La mandataria llegó con una
comitiva integrada por al canciller Héctor Timerman; el secretario de
Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro; el gobernador de Entre Ríos,
Sergio Urribarri, y el dirigente del radicalismo Leopoldo Moreau, entre
otros”, agrega el comunicado.
La información oficial confirma
que Cristina viajó a Cuba 3 días antes del inicio de la cumbre de la
Celac y sin “actividad oficial”.
El domingo 26/01 el mismo sitio
informa sobre la reunión de la presidente con Fidel Castro: “La
Presidenta Cristina Fernández confirmó que fue invitada por el líder de
la Revolución Cubana, Fidel Castro, a un almuerzo en su residencia en la
ciudad de La Habana, donde la mandataria se encuentra para participar
de la cumbre de la Celac”.
4. Las psicografías premonitorias de Parravicini[9]
Benjamín Solari Parravicini
realmente fue un hombre singular, totalmente fuera de serie. Nacido en
Buenos Aires el 8 de agosto de 1898 –murió en diciembre de 1974–
adquirió renombre internacional más que por ser artista plástico por sus
psicografías premonitorias.
Los aciertos de sus profecías
fueron tan notables que se puede decir que atinó en casi todas, entre
ellas la destrucción de las Torres Gemelas, el advenimiento del Papa
Francisco, la llegada a la presidencia del matrimonio Kirchner –la
psicografía llevaba el título “poder en el poder bifronte”–, el
incidente con la fragata Libertad, etc.
Además de las mencionadas, también dibujó otras psicografías vinculadas a la Argentina[10].
Una de ellas había llamado la
atención de los estudiosos de estos temas porque mostraba un féretro con
un rostro y ojos bien abiertos, quedando claro a qué se refería cuando
se produjo el supuesto fallecimiento de Néstor Kirchner y las sospechas
de que todo había sido una farsa. La psicografía, además, contiene la
palabra Osiris, que era el dios egipcio de la resurrección. Más claro,
imposible[11].
Téngase en cuenta que esta
psicografía la había dibujado en el año 1939, es decir, hace más de 70
años. Néstor Kirchner nacería una década después (1950).
En la imagen también se puede
observar que el rostro tiene un pañuelo atado. Las imágenes televisivas
del funeral, precisamente, mostraron cómo una de las Madres de Plaza de
Mayo llegaba hasta el ataúd, se sacaba el pañuelo blanco y lo depositaba
en uno de sus extremos[12].
No puedo dejar de mencionar,
entre los aciertos de Parravicini que corroboran sus extraordinarias
facultades premonitorias, el falso viaje a la Luna de Estados Unidos en
1969 de la Apolo XI, suceso que lo había vaticinado en 1940 (sin dibujo)
con estas extrañas palabras: “Llegarán los hombres a la Luna. Serán
en ella sin estar. Verán sin ver. Escucharán sin escuchar. Regresarán
sin regresar. ¡Cuidado!”.
En la filmación fraguada había
participado nada menos que el famoso cineasta Stanley Kubrick, que luego
fue asesinado porque, arrepentido, iba a revelar la verdad[13].
5. Otros casos de muerte fingida
a) Una jugada compartida
Si Néstor Kirchner quisiera
vanagloriarse de su jugada maestra tendría que compartirla también con
otros, como Adolf Hitler y Amelia Earhart, entre muchos otros que sería
ocioso mencionar.
Ya hemos señalado que existen
innumerables razones por las cuales una persona decide fingir su propia
muerte, sea para escapar de quienes lo quieren matar, o de tener que
rendir cuentas a la Justicia por sus delitos, o simplemente para cambiar
de vida empezando de nuevo.
Lo cierto es que estas personas
de alguna manera pudieron escapar de la muerte, de modo que para ellas
no corre el dicho de que de la muerte nadie se salva. Bueno, por lo
menos han escapado –o escaparán, para aquellos que han fingido su muerte
y aún están vivos– por algún tiempo.
b) Adolf Hitler[14]
Ninguna duda cabe que la muerte
fingida de Hitler hay que catalogarla entre las más espectaculares, pues
su suicidio fue toda una farsa. Terminó sus días, junto con Eva Braun,
en Argentina.
Si nos basamos en la historia
oficial, Adolf Hitler se suicidó el 30 de abril de 1945 en su búnker de
Berlín de un tiro en la cabeza junto a su amante, Eva Braun. No
obstante, dos escritores británicos, Simon Dunstan y Gerrard Williams,
aportan otra tesis en su nuevo libro “The Grey Wolf: The Escape of
Adolf” –o El Lobo Gris: El Escape de Adolf.
Según estos investigadores,
después de la Segunda Guerra Hitler llegó en submarino a la Argentina
junto a Braun, orbitó entre Córdoba y Río Negro, tuvo dos hijas y murió
en 1962, a los 73 años, para ser enterrado en algún lugar de la franja
montañosa barilochense. Williams afirma que su evidencia “es
contundente”.
Sin embargo, la investigación
surgió en la Argentina. Desde Bariloche, el periodista Abel Basti, autor
del libro “Hitler en Argentina”, publicado en 2006 y editado en
Alemania y España, afirma: “Yo lo dije primero. Me robaron la idea y la
investigación. Copiaron toda la información que recogí, todos los
testimonios y documentos. Decir que me la dieron por la espalda es
poco”.
El argentino fundamenta su teoría
en dos pruebas que según él son definitorias: el testimonio de Catalina
Gameno, hija adoptiva del matrimonio Eichhorn –investigados por el FBI
por sus lazos con los nazis–, dueños del hotel Edén en La Falda donde
Hitler supuestamente vivió, y un documento (también del FBI) que
ratifica la sospecha. Hasta halló una supuesta foto del Führer viejo y
moribundo en nuestro país.
Abel Abasti, en su trabajo de
investigación, apoyándose en una extensa documentación, mantiene la
teoría de que el líder nazi no se suicidó, y que esta muerte fue una
farsa sostenida a lo largo de la historia. El último refugio de Hitler
habría sido en Bariloche, una ciudad de la Patagonia argentina.
El exilio de Hitler no es un
libro de historia, aunque la sucesión de hechos que se cuentan son
verdaderos, e indudablemente tienen una gran importancia por sus
implicaciones políticas. Pese a que estos sucesos han ocurrido hace ya
más de sesenta años, sus secuelas se hacen sentir hasta el día de hoy.
Tampoco se trata de una novela
histórica. La trama central −esto es, la suerte corrida por Adolf Hitler
y su amante Eva Braun al finalizar la guerra− es real, y no se han
incorporado elementos ficticios, como ocurre en ese tipo de géneros
literarios. Si se tratara de un relato histórico, sin lugar a dudas este
libro sería más sencillo.
Pero este libro no tiene una
trama lineal, ya que se ha propuesto dilucidar una gran farsa,
presentada como verdadera, que permaneció oculta durante más de medio
siglo: hubo triquiñuelas, se dejaron pistas falsas, se crearon
testimonios y, con varios ardides más, se logró marear y confundir al
mundo.
En “Hitler en Argentina”, con pruebas contundentes, aparece una verdad que impresiona y conmociona[15].
c) Amelia Earhart[16]
Esta famosa aviadora espió en su
última misión para Estados Unidos en contra de Japón. Como este hecho
obviamente podría dar lugar a represalias en su contra, el gobierno
norteamericano decidió protegerla ocultándola y haciendo creer al
público que había desaparecido misteriosamente con su avión en el
Pacífico.
Muchas veces las cosas que
parecen complicadas son simples, tan simples que resultan difíciles de
creer. Y esto es lo que sucedió también con la misteriosa desaparición
de Amelia.
Amelia era muy parecida al otro
famoso piloto, Charles Lindbergh: ambos eran delgados y había
similitudes en la boca, los ojos y también en llevar el cabello corto,
incluso en el carácter, ya que ambos eran tímidos. Pero las
circunstancias de la vida los arrastraron a estar constantemente en los
titulares de los diarios. Lindbergh atravesó el Atlántico en 1928 y al
año Earhart cruzó el océano en un avión, convirtiéndose en la primera
mujer que lo hizo.
En efecto, el capitán H. H.
Railey le ofreció ser la primera mujer en cruzar el Atlántico. Se
trataba de recorrer, el 17 y 18 de junio de 1928, los 3.200 kilómetros
que distan entre Terranova y Gales. Aunque solo fue de pasajera de
Wilmer Stultz, piloto, y Louis Gordon, mecánico, al finalizar la
travesía los periodistas centraron sus entrevistas en ella. Amelia
cautivó a la prensa desde el primer instante.
Su fama y los reconocimientos
recibidos fueron aumentando: el presidente Hoover le condecoró con la
medalla dorada especial de la National Geographic Society; recibió las
llaves de numerosas ciudades; y el congreso la condecoró con la
Distinguished Flying Cross, dada por primera vez a una mujer.
Sus logros también fueron muy
numerosos: logró un récord femenino de altitud: 14.000 pies (en 1928);
fue la primera mujer en volar el Atlántico (1928); la primera en volar
un autogiro (1931); la primera mujer en volar el Atlántico en solitario
(1932); la primera mujer en volar sin escalas, de costa a costa, a
través de los EE.UU. (1933); y un largo etcétera.
No es necesario que nos
adentremos en la historia de esta heroína, ya que en la red hay
profusión de artículos sobre ella, sino que lo importante es aclarar lo
que le sucedió. El 2 de julio del 2012 marcó el 75 aniversario de su
misteriosa desaparición mientras seguía la ruta del Océano Pacífico,
cerca de la isla Howland, al intentar completar la vuelta al mundo,
acompañada del tripulante Fred Noonan.
“KHAQQ llamando al Itasca. Debemos estar encima de ustedes pero no los vemos… El combustible está a punto de agotarse…”.
Éste fue uno de los últimos
mensajes que emitió Amelia Earhart al guardacosta estadounidense Itasca
antes de desaparecer con su avión en las aguas del Pacífico. A pesar de
las intensas búsquedas, nunca aparecieron los restos del biplano ni de
sus dos pasajeros. El 5 de enero de 1939, Amelia Earhart fue declarada
oficialmente muerta en el Tribunal Superior de Los Ángeles, California.
Muchas teorías se postularon para
tratar de dar solución al misterio, desde abducción por
extraterrestres, hasta la afirmación de que los japoneses los habían
capturado, llevándolos, a Amelia y a Noonan, a un campo de concentración
donde fueron ejecutados, pasando por otros que sostenían que habían
derribaron su avión. También se afirmó que Amelia fue liberada y
repatriada en secreto a los EE.UU. La teoría más aceptada es que el avión de Amelia se quedó sin combustible y se estrelló en las aguas del Pacífico.
Ninguna duda cabe que esta muerte fingida tuvo buenos propósitos, como lo es sin dudas la protección de su integridad física.
6. La verdadera historia de Néstor Kirchner[17]
Néstor Carlos Kirchner nació en
Río Gallegos el 25 de febrero de 1950. Asistió a la Escuela Primaria n° 1
Hernando de Magallanes. Cursó el bachillerato en el Colegio Nacional
República de Guatemala, de Río Gallegos. Inició su militancia en la
Federación Universitaria de la Revolución Nacional (FURN), grupo que en
1973 se fusionó con el Frente de Agrupaciones Eva Perón (FAEP) para dar
lugar a la Juventud Universitaria Peronista (JUP).
El 9 de mayo de 1975, Néstor y
Cristina se casaron por Civil. Se recibió de abogado en la Universidad
Nacional de La Plata, en 1976. En 1982, en Río Gallegos, fundó el Ateneo
Teniente General Juan Domingo Perón; a finales de 1983 fue nombrado
presidente de la Caja de Previsión Social de la ciudad.
En julio de 1984, debido a una
disputa sobre las políticas financieras de la entidad, fue destituido
por el gobernador provincial Arturo Puricelli. El 6 de setiembre de 1987
Kirchner ganó su primera elección obteniendo la intendencia de Río
Gallegos (1987-1991).
En las elecciones del 8 de
setiembre de 1991, se consagró gobernador con una victoria con el 61,1
por ciento de los votos. Kirchner dispuso la reforma de la Constitución
provincial en dos ocasiones, en 1994 y en 1998, para habilitar primero
la reelección (que posibilitó su mandato 1995/1999) y luego la
reelección indefinida del gobernador, que lo habilitó para su tercer
mandato en 1999-2003.
En la elección del 14 de mayo de
1995 obtuvo el 66,5 por ciento de los votos, y la del 23 de mayo del
1999 el 54,7 por ciento. El 15 de enero de 2003, el presidente Eduardo
Duhalde anunció que su elegido para la sucesión presidencial era Néstor
Kirchner. El 27 de abril obtuvo el 22 por ciento de los votos, fue
superado por Carlos Menem, quien desistió de presentarse en el balotaje.
Asumió la presidencia el 25 de
mayo de 2003. El 28 de junio de 2009 fue elegido diputado nacional por
la provincia de Buenos Aires. Nunca, en toda la historia de la
Argentina, un Presidente tuvo más poder político y económico que Néstor
Carlos Kirchner. Ni siquiera Juan Perón. Ni, mucho menos, Carlos Menem.
Kirchner nunca se resignó a ser
parte del poder transitorio. Al contrario: pretendió ser parte del poder
permanente que trasciende los turnos de los jefes de Estado.
Su poder real fue inmenso. Desde
2003 hasta su desaparición tomó por su cuenta la suma del patrimonio del
Estado, distribuyó entre sus amigos el gran negocio de la obra pública,
se aseguró de que un empresario aliado comprara parte de la petrolera
que al mismo tiempo es la compañía más grande de la Argentina, manejó la
caja del transporte público, se metió en los bancos públicos y
privados, intercedió para que otro amigo suyo multiplicara sus negocios
en el juego e irrumpió en los medios de comunicación para golpear a
Clarín y manejar parte de la información de todos los argentinos.
Además, por medio de funcionarios
incondicionales, tomó el control del Correo, de Aguas Argentinas y de
Aerolíneas Argentinas, así como el dinero de las jubilaciones privadas,
entre otras fuentes de poder político y económico.
Pero eso no fue todo. También
tomó el control de los jueces federales a través del Consejo de la
Magistratura, transformó al Parlamento en una escribanía de sus
caprichos, invadió el Instituto de Estadística y Censos (INDEC) para
manipular los índices de inflación y pobreza, y penetró la
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para evitar que
siguieran investigando a sus amigos de negocios.
Kirchner soñó un proyecto de
poder capaz de perdurar durante décadas. Con amigos y enemigos bien
diferenciados. Con un discurso de centroizquierda y una política real de
centroderecha.
Los que aceptaron formar parte
del proyecto se han enriquecido desmesuradamente, al mismo ritmo que el
ex presidente. Los que se resistieron han sido perseguidos y castigados,
pertenecieran al mundo de la política, al gremial, al empresario o a
los medios de comunicación.
La historia de Kirchner es la
historia de cómo un sueño político se transformó en el plan de negocios
más impresionante que se haya llevado a cabo en la Argentina desde la
restauración democrática, en 1983, Y también de la de la brutal
estrategia de Kirchner para acumular poder y evitar el ocaso o la
prisión.
La historia de Kirchner no
solo es la historia de los negociados de los empresarios más poderosos
del sector privado, sino también su connivencia impúdica con lo más
encumbrado del poder político.
La historia de Kirchner, en
definitiva, es la prueba cabal de que las consecuencias de la corrupción
son siempre las mismas: más pobreza, más desocupación, más inseguridad,
menos educación y más subdesarrollo.
[1] Fuente de información: BWN Argentina.com, 30/10/10, “Es mentira que Néstor Kirchner esté muerto”, http://bwnargentina.blogspot.com.ar. Adrián Salbuchi, “La muerte de Néstor Kirchner puede ser un fraude”, http://www.youtube.com. (video). La Jauría, Investigaciones Socio-políticas, http://www.lajauria.supersitio.net. Política de las piaras, “La extraña muerte de Néstor Kirchner”, http://politicadelaspiaras.blogspot.com.ar. Salta 21.com, 12/6/13, “33 dudas sobre la muerte de Néstor Kirchner”, http://www.salta21.com. Tribuna de Periodistas, 30/10/10, Enrique Piragni, “¿Un velatorio sin cadáver?”, http://periodicotribuna.com.ar.
[2] Taringa, “Alfredo Yabrán, ¿está vivo o muerto?, a diez años de su sospechoso suicidio”, http://www.taringa.net.
[3] Taringa, Muerte de Kirchner, cada vez más sospechas, http://www.taringa.net.
[4] Fuente de información: “¿Néstor Kirchner fue asesinado?, http://horaciovelmont.org.
[5] Ver: Juan Ricardo Mussa,” Blog de denuncias”, http://mussa2011.blogspot.com.ar/.
[6] Tribuna de Periodistas, “¿Néstor Kirchner fue asesinado de un disparo?”, 9/5/13, http://periodicotribuna.com.arml.
[7] Informador Público: 20/8/13, “Los fondos de Santa Cruz estarían depositados en las Seychelles”, http://site.informadorpublico.com; ídem, 25/5/13, ¿A qué fue CFK a las Seychelles entre el 21 y el 23 de enero? http://site.informadorpublico.com; íd., 13/7/13, “Los dos días en blanco de CFK en el paraíso”, http://site.informadorpublico.com.
[8] Metro Informa, 26/1/14, “Los 3 días perdidos de Cristina en Cuba… o la ‘Nueva Seychelles’ “, http://metroinforma.com.
[9]
La Revolución Argentina, “¿Vientos de cambio?”, Benjamín
Solari Parravicini, psicografías (“Poder en el poder bifronte”), http://revolucionargentina.wordpress.com/.
[10] Fuente de información: “Benjamín Solari Parravicini, ¿visionario o delirante”, http://horaciovelmont.org/benjamin-solari-parravicini/; “¿Quién gobierna la Argentina, Néstor o Cristina?”, http://horaciovelmont.org/.
[11] Fuente de información: “Benjamín Solari Parravicini y la muerte de Néstor Kirchner”, http://horaciovelmont.org.
[12] Cadena Aero, 29/10/10, “La muerte de Kirchner, ¿una predicción de B. Solari Parravicini?”, http://cadenaaero.info/noticias/10564.
[13] David P. Puig, “La extraña muerte de Stanley Kubrick”, http://www.davidparcerisapuig.com.ar/?p=1116.
[14] Perfil, “Descubren que Hitler murió en la Argentina y desatan guerra”, 20/10/11, http://www.perfil.com; Conspiraciones 1040, “Pruebas de que Hitler murió en Argentina en 1960”, 19/10/11, http://conspiraciones1040.blogspot.com.
[15] Otros mundos, “El exilio de Hitler” (Abel Abasti), http://lanavedemisterio.blogspot.com.ar.
[16] National Geographic, “¿Dónde está Amelia Earhart? Tres teorías sobre su misterioso final”, http://www.nationalgeographic.es.
[17] Fuente de información: Luis Majul, “El dueño”, Editorial Planeta, Ed. 2009, http://www.hacer.org/pdf/Majul00.pdf.
