AMIA y otros crímenes
“Hipócrita, quita primero la viga de tu ojo y verás después de quitar la paja del ojo de tu hermano”. San Mateo 7-4.
Alta Traición
Se
ha reabierto la denuncia del Fiscal Nisman para investigar el
encubrimiento del atentado ala AMIA, por parte de los que dicen querer
una “Nación Políticamente Soberana”. En realidad fue mucho más que un
encubrimiento, es una violación flagrante del artículo 119 de la
Constitución Nacional: “La traición contra la Nación consistirá
únicamente en tomar armas contra ella, o en unirse a sus enemigos
prestándoles ayuda o socorro”.
Recordemos que el tratado con Irán,
fue aprobado sumisamente por la mayoría automática en ambas cámaras del
Congreso, lo que representó una responsabilidad, también constitucional
de los legisladores que lo hicieron, especialmente los que votaron por
ella en la Comisión de Relaciones Exteriores.
Suponemos que también se reabrirá la causa por el atentado a la Embajada de Israel.
La
explosión terrorista contra la AMIA, representó el peor atentado
sufrido por Argentina, con 85 asesinados y 300 heridos, mientras que en
el atentado contra la Embajada de Israel, sufrimos 22 muertos y 242
heridos. Otro atentado encubierto por los supuestos antimperialistas.
Además
debemos agregar el asesinato del Fiscal Nisman, dos días antes de su
trunca denuncia ante el Congreso, hecho en la que ya bebería estar
investigada la principal sospechosa de ser la autora ideológica del
crimen.
Unos licencia para matar, otros sin derechos humanos
El
atentado contra la Amia, fue el peor atentado contra la Nación, pero el
segundo crimen en magnitud de este tipo fue el atentado contra el
comedor de la Superintendencia de la Policía Federal, el 2 de julio de
1.976, donde fueron asesinadas 23 personas y hubo más de 60 heridos.
Otro
atentado de este tipo fue el perpetrado, el 15 de diciembre del mismo
año, contra el microcine del Ministerio de Defensa, donde una bomba
dejada por el sociólogo José Luis de Dios, empleado del ministerio, dejo
un saldo de 14 muertos y treinta heridos. El asesino murió en un
enfrentamiento y su familia fue indemnizada con cientos de miles de
dólares.
¿Que no fue una guerra?
Hagamos un resumen de los combates para ver si fue una guerra.
Ataque
al RI 29 de Monte de Formosa, Toda una acción militar, al Batallón de
Arsenales 601 Domingo Viejobueno, al Batallón de Arsenales 121 de Fray
Luis Beltrán, a la Fábrica Militar de Villa María, al Comando de Sanidad
del Ejército, al Liceo Militar de Santa Fe, a la ESMA, a un Batallón de
Comunicaciones en Córdoba, a Tiro Federal de Capital Federal, a un
vivac del RI 1, al Batallón de Infantería de Marina de Ensenada, a la
Dirección de Electrónica de la Armada, a la Prefectura Naval de Zarate.
Buzos tácticos de Montoneros hundieron la Corbeta Santísima Trinidad y
la lancha del Comisario Villar. El ERP tomo una zona de la Provincia de
Tucumán, ocupando pueblos, cobrando peajes e impuestos y efectuando
ejecuciones sumarias sobre civiles. Entre 1.975 y 1.976 hubo en Tucumán
61 combates con tropas del ejército, que ocupó más de 60 campamentos de
la organización guerrillera. Además en todo el país, hubo cientos de
enfrentamientos con la policía, con tomas de comisarías, pueblos y otras
entidades.
A lo dicho se agregan miles de atentados con
explosivos y ataques armados contra quienes no pensaban como los
terroristas, que resultaron en el asesinato de 2.000 personas, entre
ellos 29 niños, algunos de 3 años de edad, un bebe de nueve meses y
otras inocentes criaturas. Comandantes entrenados en Cuba, Alemania
comunista, Corea del Norte, dirigieron a miles de combatientes
subversivos al servicio de una potencia extranjera.
Las bajas
totales fueron unos 10.000 muertos, pero algunos dicen que no fue una
guerra. Para comparar si lo fue, tengamos en que 1972 en el medio
oriente, la del Yon Kippur con 14.000 muertos, la toma de Cuba por Fidel
Castro donde murieron 800 personas, a la que el Departamento de Defensa
de Estados Unidos lo clasificó como una guerra y la Guerra de Malvinas
dejó alrededor de 1000 muertos entre ambos bandos. ¿Que fueron entonces
los enfrentamientos armados contra la subversión?
No fueron los
combates de los setenta casos policiales, sino una ofensiva militar
subversiva, con mandos centralizados, inteligencia, arsenales y
promoción, apoyo y planeamiento desde el exterior.
La filosofía de esta guerra
En
abril de 1.966 el Che había promovido en La Habana, la necesidad de
crear “dos, tres, cuatro Vietnams”. Unos meses después fue ajusticiado
en Bolivia cuando llevaba a la práctica este ataque, que debía
desbordarse hacia el noroeste argentino, según declaraciones de Fidel
Castro.
El Che ya había proclamado las normas de esta guerra: “El
odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa
más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en
una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros
soldados tienen que ser así: un pueblo sin odio no puede triunfar sobre
un enemigo brutal.” (Fuente: Mensaje a la “Organización de Solidaridad
con los Pueblos de Asia, Africa y América latina” – Abril de 1967)
Al
ataque lo anunció también Salvador Allende, cuando en agosto de 1.967,
proclamo por orden de la URSS la implementación de la Organización
Latinoamericana de Solidaridad, como una replica de la Tricontinental
para América hispana.
Entre Sodoma y Gomorra
Todos
los asesinos o familiares de los terroristas y muchos vivos, fueron
indemnizados, por un monto de unos 1.800 millones de dólares, pero hubo
además una apología de la violencia, escándalo anticristiano conducido
por Laura Estela Carlotto, desde el departamento de propaganda de
Montoneros. Ella elogió y participó de estos asesinatos, igual que otros
sujetos como Rodolfo Walsh, que ha sido homenajeado por atacar la
Nación, poniéndole su nombre a una plazoleta de Buenos Aires.
La
Señora de Carlotto y su organización de abuelas, hacen la apología de
estos asesinatos, como dijimos, también de niños y reciben por ello
subvenciones del Estado. Reconocemos su dolor de madre, pero ella no
hace lo mismo con las madres cuyos hijos fueron asesinados por la hija
de la citada abuela.
Alberto Fernández, el Jefe de Gobierno,
declaró públicamente que los atentados cometidos durante gobiernos
militares no fueron criminales. ¿Es moral asesinar niños, durante un
gobierno militar?
En su momento nuestra Corte Suprema de Justicia,
declaró que estos crímenes no fueron de lesa humanidad y por lo tanto
habían prescripto. ¿Cómo califica la Corte el asesinato de niños? ¿Y los
ataques militares a cuarteles?
En 2.006, en un homenaje a
terroristas efectuado en la Facultad de Ciencias “Jurídicas” de la
Universidad Nacional del Litoral, Ricardo Lorenzetti le rindió homenaje a
Luis Roberto Mayol, que fue el soldado que le abrió las puertas a los
50 terroristas que atacaron el cuartel del RI 29 de Monte el 5 de
octubre de 1.975, matando a doce efectivos de esta unidad. Seis de estos
soldados conscriptos de 18 años, fueron ametrallados por los amigos de
Mayol, cuando se estaban bañando. Un policía fue asesinado en la toma
del aeropuerto, donde dos aviones esperaban a los guerrilleros. En los
alrededores los terroristas realizaron acciones de diversión. ¿Estuvo en
ese ataque el Dr. Lorenzetti? ¿Por qué le rindió homenaje?
Además,
el Presidente de la Corte Suprema, escribió un libro en donde justifica
estos asesinatos a lo “Italiano”, por lo tanto debería inhibirse para
fallar al respecto, no solo por una cuestión legal sino moral. Otro
Ministro de la Corte, Maqueda, en su oportunidad viajo a Rosario y tuvo
una reunión con un Juez cuestionado, que después dicto un procesamiento
cuestionable a un General, luego el juez fue ascendido. El “fantasma” de
Argibay cobró 600.000 dólares como desaparecida. Helena Highton de
Nolasco debería estudiar historia y la Constitución. Otro de los
Ministros de la Corte Eugenio Zaffaroni; ejemplo de lo que es la Corte
Interamericana de Justicia; ocupado en administrar seis de sus
departamentos alquilados a prostíbulos y en fallar contra la
Constitución. Todos ellos justificaron el terrorismo y condenaron a
quienes lo enfrentaron, desconocieron que fue una guerra. En definitiva
la Corte no contenta con interpretar la Constitución, se ha tomado la
atribución de reformarla. Ni Montesquieu tuvo esta creatividad.
Los
jueces federales dictan fallos que les ordenan los supuestos organismos
con Derecho a la persecución de seres Humanos y desconocen la
Constitución.
Hay religiosos que defienden a quienes le robaron a
los pobres y justifican los asesinatos del terrorismo, vistiendo además
camisetas con la imagen del Che. Maquiavelo superado, el enseñaba a
robarle a los ricos.
Mitos asesinos
A
pesar de estos hechos que están entre el Cielo y la Tierra, la mayoría
de los periodistas, los políticos e intelectuales y lo peor los jueces,
lo olvidan, especialmente tapan que en los setenta Argentina fue atacada
en medio de la Guerra Fría; que aquí fue caliente; por potencias
extranjeras. Unas de las excepciones es el Diario La Nación y un
periodista de Canal 3, que no le teme a los mitos rojos.
Hoy pesa
sobre la conciencia de este régimen todavía populista, que algunos
desinformados llaman democracia, los 2.000 miembros de las Fuerzas
Armadas, de Seguridad y civiles asesinados por el enemigo, pero también
más 60 héroes de Malvinas presos y más de 2.000 miembros de las fuerzas
armadas, de seguridad, jueces, de los servicios de inteligencia, que nos
defendieron del ataque de estos asesinos que actuaban con “El odio como
factor de lucha, el odio intransigente al enemigo”. En Santa Fe,
Narcosocialismo, el narcoevitismo y el peronista Obeid les erigieron
monumentos y museos a estos asesinos y al gran traidor, el Che, quien
escribía que había descubierto que le gustaba matar.
La Cultura Represiva
Solo
la magnitud de las cifras de prisioneros, más de 2.000, descubre la
injusticia, pero además están presos inconstitucionalmente, en abierta
violación del articulo 18 de la Constitución Nacional, de los tratados
internacionales, con una abierta denegación de justicia, con testigos
falsos o sin pruebas condenatorias suficientes y violación de las leyes
vigentes.
¿Que hace el Consejo de la Magistratura con estos jueces
prevaricadores o cobardes? ¿Qué hace el Ministro de Justicia Germán
Garavano, que opina de los derechos humanos, para unos sí y para otros
no? ¿Por qué el Presidente le rinde pleitesía a Estela de Carlotto?
¿Porque el Jefe de Gobierno Porteño le pidó la renuncia al Ministro de
Cultura Darío Loperfido, por decir que no había 30.000 desaparecidos y
porque nombró en su lugar a otro que inmediatamente se reunió con las
organizaciones proterroristas? ¿Es que la cultura debe ser oficialmente
impuesta represivamente por los que traicionaron la Nación? ¿Por qué
todavía hay legisladores peronistas, que traicionaron la memoria de su
propio fundador, votando inconstitucionalmente la derogación de las
leyes de Obediencia Debida y de Punto Final? ¿Qué opinan de esta
injusticia Massa y Lavagna, habiendo sido funcionarios de un gobierno
que participó en estas inequidades? De los otros para que hablar.
La represión cultural impuesta por el enemigo está presente, hasta la Carrió teme abordar el tema.
La
apertura de la causa de la AMIA y de las acusaciones del Fiscal Nisman
ha sido un acto de justicia, el olvido de lo otro una tragedia que
afecta la moral cristiana y el derecho natural.
La República no
puede establecerse con mitos que realzan la traición y el asesinato. Ya
Platón y Aristóteles lo dijeron que ningún grupo humano puede progresar
cuando la justicia esta ausente en el mismo.
