Exabruptos radichéticos por el acuerdo
con Irán por la
AMIA
Decime una cosa gordo pelotudo, ¿de dónde sacaste
que alguna vez hubo "búsqueda de Verdad y Justicia" en la causa AMIA?, como para
que tengamos que "retomar" ese "consenso"????.
¿En qué país vivís forro?. Nada "se ha abandonado".
¿Qué joraca sería lo que tendríamos que "retomar"?.
¿Cuál es"...el desastre que él[Timerman] negoció en persona con Irán..."?.
El único "desastre" acá son los los 20 años de todo tipo de perversiones y encubrimientos que han llevado la causa al vergonzoso estado en que se encuentra: completamente inesclarecida y estancada en sus inicios por la falta de las indagatorias.
Pero eso sí, con las FALSA E INSTANTÁNEA acusación de Israel a su enemigo(de ellos no de nosotros), Irán, instalada como cierta así la usan para demonizar a ésta por nuestra cuenta y cargo. Lo que pretenden seguir haciendo por los siglos de los siglos, de ahí el rechazo desaforado al acuerdo, en lo que los están usando a Uds.
Este DESASTRE del que nunca, ni vos, ni tu decadente partido han dicho ni mú, es justamente lo que el acuerdo, que tanto les duele a tus amos sionistas, INTENTA corregir.
Y que aunque fracasara(lo que obvio puede ocurrir, aunque todavía no lo ha hecho) al desastroso trámite judicial ningún daño le puede causar. Además, de que peor de lo que está no va a poder estar.
Vg.: el año pasado el delincuente roba sueldos e infame traidor a la Patria(como vos), "fiscal israelí(en comisión)" Nisman, y luego de aprobado el acuerdo, con información suministrada por el que lo teledirige(el Mossad a través de Jaimito Stiuso), sacó una bochornosa diatriba contra Irán(un mamotreto indigerible de 500 fs.), endilgándole "tener células terroristas en la región"?????????.
Un macanazo tamaño catedral al que obvio nadie en el mundo le dio pelota, ni los países de la región presuntamente víctimas de esa "infiltración". ¡Ni siquiera los yankis!, con los cuales trató de quedar bien con esa infamia.
Decís: "...volvamos a los foros internacionales a exigir que Irán entregue a los acusados..."?????????????.
No se realmente que adjetivo usar para calificar a un sujeto de tu calaña.
¿No te enteraste ¡burro! que en 2003 ¡GRAN BRETAÑA! "se negó a entregar" al ex-emba Soleimanpour detenido ahí por la misma acusación AMIA?. Y que además lo hizo luego de revisar las alegadas "pruebas" que se enviaron de acá para la continuación del juicio de extradición(6000 fs. de basura como lo de Nisman ahora) y que luego de que su justicia las considerara ridículas, no sólo tuvo que liberar al iraní, sino que además lo tuvo(lo tuvimos) que indemnizar por la detención al dope. ¡Un papelonazo de proporciones para la Argentina!.
No sabés por supuesto, ¡qué vah!, que los ciudadanos tienen derechos elementales(aún los iraníes), que les deben ser preservados por las justicias de los lugares donde se encuentren, sea su propio país o uno extranjero(como en el caso de Soleimanpour). Y que entre estos derechos elementales está: "el de no ser entregado a otro país sin un juicio de extradición previo".
Decime salamín de Bologna: ¿cómo joraca va a hacer Irán "para entregar" a los falsamente acusados por Nisman(sólo por él e Israel hasta ahora), si ni Gran Bretaña lo hizo?.
¿qué fue lo que "hicimos en los foros extranjeros"?, que ahora querés que hagamos de nuevo.
Lo único que se hizo hasta ahora y desde 2007, fue jetonear a la luna cada año en la apertura de sesiones anuales de la Asamblea General de la ONU, pidiéndoles ahí a los iraníes una difusa "cooperación" por parte de ellos para con la (in)justicia argentina, que en la práctica se resumía a la entrega a libro cerrado(y esposados y con un moñito) de sus funcionarios.
¿A ese mamarracho que no produjo ningún resultado, ni obvio lo podía producir, pretendés volver?.
Es comprensible que al viejo partido de Alem e Yrigoyen, muy maltrecho por el paso del tiempo, le vaya tan mal y cada vez peor en las elecciones. Con "dirigentes" como vos, es un milagro que no le vaya peor.
José María Petrosino - Investigador independiente de los 2 bombazos de Baires de 1992 y 1994 - Alte. Brown 695 - Luján B - DNI: 4.970.544.
El único "desastre" acá son los los 20 años de todo tipo de perversiones y encubrimientos que han llevado la causa al vergonzoso estado en que se encuentra: completamente inesclarecida y estancada en sus inicios por la falta de las indagatorias.
Pero eso sí, con las FALSA E INSTANTÁNEA acusación de Israel a su enemigo(de ellos no de nosotros), Irán, instalada como cierta así la usan para demonizar a ésta por nuestra cuenta y cargo. Lo que pretenden seguir haciendo por los siglos de los siglos, de ahí el rechazo desaforado al acuerdo, en lo que los están usando a Uds.
Este DESASTRE del que nunca, ni vos, ni tu decadente partido han dicho ni mú, es justamente lo que el acuerdo, que tanto les duele a tus amos sionistas, INTENTA corregir.
Y que aunque fracasara(lo que obvio puede ocurrir, aunque todavía no lo ha hecho) al desastroso trámite judicial ningún daño le puede causar. Además, de que peor de lo que está no va a poder estar.
Vg.: el año pasado el delincuente roba sueldos e infame traidor a la Patria(como vos), "fiscal israelí(en comisión)" Nisman, y luego de aprobado el acuerdo, con información suministrada por el que lo teledirige(el Mossad a través de Jaimito Stiuso), sacó una bochornosa diatriba contra Irán(un mamotreto indigerible de 500 fs.), endilgándole "tener células terroristas en la región"?????????.
Un macanazo tamaño catedral al que obvio nadie en el mundo le dio pelota, ni los países de la región presuntamente víctimas de esa "infiltración". ¡Ni siquiera los yankis!, con los cuales trató de quedar bien con esa infamia.
Decís: "...volvamos a los foros internacionales a exigir que Irán entregue a los acusados..."?????????????.
No se realmente que adjetivo usar para calificar a un sujeto de tu calaña.
¿No te enteraste ¡burro! que en 2003 ¡GRAN BRETAÑA! "se negó a entregar" al ex-emba Soleimanpour detenido ahí por la misma acusación AMIA?. Y que además lo hizo luego de revisar las alegadas "pruebas" que se enviaron de acá para la continuación del juicio de extradición(6000 fs. de basura como lo de Nisman ahora) y que luego de que su justicia las considerara ridículas, no sólo tuvo que liberar al iraní, sino que además lo tuvo(lo tuvimos) que indemnizar por la detención al dope. ¡Un papelonazo de proporciones para la Argentina!.
No sabés por supuesto, ¡qué vah!, que los ciudadanos tienen derechos elementales(aún los iraníes), que les deben ser preservados por las justicias de los lugares donde se encuentren, sea su propio país o uno extranjero(como en el caso de Soleimanpour). Y que entre estos derechos elementales está: "el de no ser entregado a otro país sin un juicio de extradición previo".
Decime salamín de Bologna: ¿cómo joraca va a hacer Irán "para entregar" a los falsamente acusados por Nisman(sólo por él e Israel hasta ahora), si ni Gran Bretaña lo hizo?.
¿qué fue lo que "hicimos en los foros extranjeros"?, que ahora querés que hagamos de nuevo.
Lo único que se hizo hasta ahora y desde 2007, fue jetonear a la luna cada año en la apertura de sesiones anuales de la Asamblea General de la ONU, pidiéndoles ahí a los iraníes una difusa "cooperación" por parte de ellos para con la (in)justicia argentina, que en la práctica se resumía a la entrega a libro cerrado(y esposados y con un moñito) de sus funcionarios.
¿A ese mamarracho que no produjo ningún resultado, ni obvio lo podía producir, pretendés volver?.
Es comprensible que al viejo partido de Alem e Yrigoyen, muy maltrecho por el paso del tiempo, le vaya tan mal y cada vez peor en las elecciones. Con "dirigentes" como vos, es un milagro que no le vaya peor.
José María Petrosino - Investigador independiente de los 2 bombazos de Baires de 1992 y 1994 - Alte. Brown 695 - Luján B - DNI: 4.970.544.
