MONS. LEFEBVRE HABLA DE LA CONTRAIGLESIA
[Interesante
vídeo, que pueden ver más abajo, que expone el pensamiento de Monseñor
Lefebvre sobre la Iglesia ocupada y sobre la infiltración masónica que
invadió, en su tiempo, el cuerpo de la Iglesia. EL alegaba que no
obedecía a esos hombres de alma masónica. “Él obedecía y servía a la
Iglesia” frente a lo que se le prohibía desde Roma. Ahora bien en su
pensamiento y en su actitud ya se manifiesta su desconocimiento de la
teología del papado. Él no cree en la infalibilidad e indefectibilidad
en la Fe, de los papas. La respuesta católica a la situación en que se
encontraba hubiera debido ser el denunciar esa “contraiglesia” y negar a
su jefe y falso pastor la legitimidad. En lugar de ello inicia un
camino de desobediencia al papa en nombre de la obediencia y el servicio
a la Iglesia, a la Tradición (cosa por demás falsa). Algo que no es
católico. VER VIDEO EN EL FINAL.
Con él nacería la falsa posición de “Reconocer y Resistir” que
llevaría más tarde a divulgar la falsa teoría de los “papas herejes” que
hoy, en los días de Francisco, se ha adueñado de los “mejores”
católicos que llegan a inspirarse en el incidente de Antioquía para
establecer comparaciones entre San Pedro y Francisco, y justificar su
resistencia y críticas a quien reconocen por papa, acogiéndose al
ejemplo de San Pablo. Como si la falta de San Pedro no hubiera sido
meramente contra la prudencia y de respeto humano (como lo dicen TODOS
los Padres de la Iglesia, y lo explica con contundencia Santo Tomás, y
no un pecado y delito contra la Fe (Cosa imposible en quien había oído
de la misma Verdad “Yo rogaré por ti para que tu Fe no falle”).
Los blogs de información católica y vaticana, albergan comentarios,
privados de sentido católico. Y vuelven erre que erre a cosas totalmente
falsas como la excomunión de San Atanasio por un papa, Liberio, que
habría abrazado el arrianismo. Algunos, más enteradillos hablan
falsedades de los papas Honorio y Juan XXII. Otros han llegado a dar
como posible el liberalismo y adscripción a las logias masónicas del
gran papa Pío XI ( sin reconocer que este hecho hubiera llevado consigo
la excomunión y de no haber habido retractación pública, como en efecto
no sucedió tal cosa, la invalidez de su elección). En ese caso, la
consecuencia lógica hubiera sido, la invalidez del Concilio Vaticano I,
el Syllabus y la encíclica Quanta Cura y todo el acerbo magisterial que
nos legó.Sin embargo la realidad fue que Pío XI, con su encíclica
anti-masónica “Qui Pluribus” (a la que se añaden otras 11 encíclicas y
124 documentos anti-masónicos) despertó las iras de los masones que
nunca han retrocedido ante la calumnia y las mentiras, llegando a veces
al crimen y al asesinato. Ellos han fabricado documentos ( a veces
contradictorios) que impugnan al gran papa, Pío IX, que es precisamente
uno de los papas que más se distinguió en la lucha contra las logias, en
aquéllos tiempos turbulentos anticatólicos, sobre todo en Italia.
Los actuales resistentes tienen algo en común: recurren a herejes en
defensa de su posición. A los cismáticos griegos, protestantes,
jansenistas y galicanos, entre los principales para ensuciar la figura
del papado y de los papas, avalados por la promesa de Nuestro Señor
Jesucristo. Hoy día, siguen en su triste labor. Todo para seguir
reconociendo a un supuesto “papa” que ha llegado más lejos que
cualquiera de sus predecesores conciliares en las ideas modernistas y
heréticas. Lo católico sería no reconocerlo como papa, sino reconocerlo
como falso pastor y mercenario a sueldo de los inicuos poderes de la
Tierra y en connivencia con sus intenciones. Ellos no reparan en que si
se reconoce a Francisco, aunque ellos resistan, le están dando patente
de corso para seguir su labor de destrucción y engaño de gentes
sencillas que no están al tanto, desgraciadamente, de las exigencias de
la doctrina y de la Verdad. Como estableció von Hildebrand (véase el
post anterior a éste), la unidad de la Iglesia o cualquier otro bien de
ella, NO ESTÁ POR ENCIMA DE LA VERDAD. Y como decía San Atanasio,
aunque la verdad sea defendida por sólo un puñado de fieles, ellos son
la Iglesia y no lo es la de la mentira aunque la profesen mil millones.
Vean el siguiente vídeo con subtítulos y llegarán a comprender
fácilmente la tragedia que ha afectado a la Iglesia hace cincuenta años,
determinando que haya surgido una contra- iglesia y la huída al
desierto de la verdadera e indefectible Iglesia fundada por Nuestro
Señor. Desgraciadamente la falsa iglesia tiene en la FSSPX, en sus dos
versiones, un apoyo inigualable en su labor de destrucción de la
verdadera Iglesia, de su doctrina, de sus sacramentos, etc…Ello va muy
unido a lo extraordinario de nuestros tiempos que bien pueden llamarse
los tiempos del fin.
