Especial TLV1 N°58 - Thierry Meyssan y María Poumier sobre geopolitica
Interesante entrevista al analista político y geopolítico sirio y a la
luchadora por la vida María Poumier, de visita por Buenos Aires, en el
Hotel Bauen, el pasado martes 5 de diciembre.
Agradecemos al Dr. Oscar Abudara Bini por permitirnos realizar esta
entrevista.
Se desarrolló hoy la última audiencia pública sobre aborto. A continuación, una síntesis de las exposiciones.
Verónica Camargo
(mamá de Chiara Páez): “El de mi hija fue el crimen que disparó las
manifestaciones de NiUnaMenos”. Narró que Chiara estaba asustada por el
embarazo y ella también. “No continuó con la gestación por el deseo de
ser madre a los catorce años, ella sabía que a la vida que tenía en su
vientre había que respetarla”. “El novio y su familia la mataron a
golpes y la enterraron en el patio de su casa”. “La noticia de su
hallazgo causó indignación en todo el país”. “Una ola de tuits en torno a
una consigna, un grito contra la muerte y la violencia. Así fue cómo
comenzó el NiUnaMenos en el del 2015, ese del que me sentí parte”. “Ese
NiUnaMenos sigue teniendo vigencia, al menos en Rufino. Porque sigue
siendo un pedido de justicia y de responsabilidad a los políticos y a
los jueces”. “La vida se debe respetar siempre”. “Me duele ver que en
Buenos Aires se equipara el NiUnaMenos con el aborto”. “Somos muchas las
mujeres que defendemos las dos vidas”. “El NiUnaMenos también comenzó
con la muerte de mi nieto”. “Tenemos que defender las dos vidas, la de
la mamá y la del bebé”.
ROMERO en Canal 26 - 11/7/18
Junto con Manuel Castro, analizamos como cada uno de los acuerdos internacionales de libre comercio está bajo escrutinio, dejando lugar al proteccionismo en defensa de los intereses de cada nación.
Fragmento del programa "26 Internacional", que se emite por el Canal 26 de Buenos Aires.
Juan Manuel de Prada "Lagrimas en la lluvia"(fragmento) sobre el Concilio Vaticano II. Exponen Miguel Ayuso y el Padre Jose Antonio Sayes. La "primavera de la Iglesia" o el germen de la falsa iglesia modernista?.
¡Hay que obedecer! ¿A quién, a qué? No se sabe exactamente: ¿a la Santa Sede, al Concilio, a las Comisiones, a las Conferencias Episcopales? Uno aquí se pierde como en los libros litúrgicos, en los ordos diocesanos, en la inextricable maraña de los catecismos, de las oraciones del tiempo actual, etcétera. Hay que obedecer, con peligro de volverse protestante, marxista, ateo, budista, indiferente, ¡poco importa! hay que obedecer a través de las negaciones de los sacerdotes, la inoperancia de los obispos, salvo para condenar a quienes quieren conservar la Fe, a través del matrimonio de los consagrados a Dios, de la comunión a los divorciados, de la intercomunión con los herejes, etc. ¡hay que obedecer! ¡Los seminarios se vacían y se venden igual que los noviciados, las casas religiosas y las escuelas; se saquean los tesoros de la Iglesia, los sacerdotes se secularizan y se profanan en su vestimenta, en su lenguaje, en su alma!... hay que obedecer.
Es preciso reconocer que la jugarreta ha sido bien hecha y que la mentira de Satanás ha sido utilizada maravillosamente. La Iglesia va a destruirse a sí misma por vía de la obediencia. La Iglesia va a convertirse al mundo hereje, judío, pagano, por obediencia, mediante una Liturgia equívoca, un catecismo ambiguo y lleno de omisiones y de instituciones nuevas basadas sobre principios democráticos.
Profetico texto de Monseñor Marcel Lefebvre
Don Ricossa CUESTION TEOLOGICA : EL PROBLEMA DE UN PAPA HEREJE.
Don Francesco Ricossa: Los modernistas no tienen siquiera ya un horizonte doctrinal que ponga la fe y las cosas espirituales en primer plano, sino que tienen solamente un punto de vista horizontal y humanitario. Evidentemente las consecuencias son menos graves desde un punto de vista estrictamente doctrinal porque la acogida, la misericordia, la caridad para con los pobres y el infeliz siempre han existido, están en el mensaje de Nuestro Señor. Pero aquello que es grave es una inmigración descontrolada y masificada, y más aún de personas que profesan una religión hostil a la religión católica. Es un fenómeno muy difícil de corregir y de cambiar. Es un fenómeno casi imposible de eliminar y causará una convulsión considerable, cuyas consecuencias para el bien común son incalculables. Es la autoridad temporal que debe intervenir -o debería haber intervenido- para salvaguardar el bien común, pero también sobre esto se guarda el silencio más absoluto.
Especial TLV1 Nº32: Educadores Católicos III - Principios y modelos para una pedagogía cristiana - Aportes pedagógicos de Josef Pieper - por el Dr. Antonio Caponnetto, Caponneto es doctor en filosofía, profesor de historia, poeta, escritor, fue investigador del CONICET, docente y director de la Revista Cabildo.
La sala de Representantes de la ciudad de Buenos Aires, 14 de Julio de 2018.
Patricia Bullrich, la mano ejecutora de la CIA estaría a cargo de poner en marcha la purga en Argentina. La delincuencia común sería la puerta que la embajada de EEUU elegió para comenzar a instalar y naturalizar la mano dura. Hoy golpea la puerta de los mal llamados CACOS, de los aborígenes y de cualquier resistencia socio política. En poco tiempo golpeará la puerta de cualquier ciudadano. Estamos siendo participes de una colonización y adoctrinamiento sin antecedentes. La inseguridad jurídica es nuestra sentencia de muerte y degradación socio cultural. Una sociedad adormecida es una sociedad fácil de manipular.
LA CARA OCULTA DE HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA. EL PODER REAL SECTARIO QUE CORROMPE, MATA Y ANIQUILA A TODA UNA SOCIEDAD. LA CORRUPCIÓN QUE NO SE PUBLICA NI SE SANCIONA. LA CORRUPCIÓN QUE GOBIERNA EN UNA DEMOCRACIA FICCIONADA.
Al
parecer,el pasado 20 de junio –mala fecha para andar diciendo zonceras- desde
el sitio oficial del Instituto Acton (que se llama así, no por la marca de
patinetas sino en homenaje al lord gringo puesto en el Index en tiempos del
Beato Pío IX), Don Gabriel Zanotti perpetró una nota titulada “Del aborto
clandestino al totalitarismo clandestino”. Puede verla el masoquistalector enhttp://institutoacton.org/2018/07/04/del-aborto-clandestino-al-totalitarismo-clandestino-gabriel-zanotti/
Llama la atención que el autor sea un
relapso, que vuelve a asumirse inverecundamente cual católico liberal convicto
y confeso, y que deslice un rechazo burlón hacia la Quanta Cura. Algo así como
si un mahometano se confesara islámico-mormón y rechazara las azoras, aleyas y
bizmillas del Corán.
Y
llama la atención asimismo que crea poder compatibilizar su catolicismo
gloriándose de haber sido prácticamente el único que defendiera a los Testigos
de Jehová, cuando –según él- éstos “se pudrían sistemáticamente en la cárcel”
por causa de sus objeciones de conciencia.Latiguillo este último que blanden hoy las salvajes izquierdas por
doquier, desde sus múltiples medios. Porque es común entre la intelligentzia
nativa, subirse al caballo por derecha y bajar por siniestra.
Los Testigos de Jehova son, en sentido
estricto, una secta satánica, abocada de modo explícito a ultrajar a la Iglesia. El recurso a la
objeción de conciencia lo usaron para dejar morir con crueldad a algún
pariente, impidiéndole la transfusión de sangre, o para ofender la bandera
nacional o paranegarse a servir a la patria
bajo la forma del servicio militar
obligatorio.
Dr. César Hernán Díaz Colodrero – Soberano Gran Comendador
Dr. Nicolás Breglia – Gran Maestre
Lic. Tamara Le Gorlois – Facebook: Tours Masónicos y Simbología
Periodista Sandra Igelka, A24.
MÁS CLARO, ÉCHELE AGUA: BRILLANTE RESPUESTA DEL LICENCIADO GIULIANO A LAS OBSCURAS OBJECIONES DEL LECTOR GALLARDO
24/7/2018
Sr. Cosme Beccar Varela
Nro. 5849 de "Correo del Lector", carta del Sr. Eduardo Alberto Gallardo
ESTIMADO DR. COSME:
YO, POR PRINCIPIO, SOY CONTRARIO A EMBARCARME EN DISCUSIONES SOBRE
PROBLEMAS MAL PLANTEADOS PERO EN ESTE CASO, ATENTO A LA PARTICIPACION
QUE USTED ME HACE DE LOS COMENTARIOS DEL SR. EDUARDO GALLARDO ACERCA DE
MI ULTIMO ARTICULO, ME SIENTO COMPROMETIDO A TRANSMITIRLE ALGUNOS
COMENTARIOS AL RESPECTO:
ANTES DE COMENZAR DEBO ACLARAR QUE MACRI YA EMITIÓ EL DECRETO QUE LE PERMITE A LAS FUERZAS ARMADAS ACTUAR EN LA SEGURIDAD INTERIOR. LO QUE ENUNCIÉ EN EL VIDEO COMO ALGO QUE SUCEDERÁ YA ES UNA REALIDAD.
NO HAY QUE HACER FUTUROLOGÍA DE LO ACONTECIDO EN ARGENTINA PORQUE TODO ES DE MANUAL. EL MANUAL QUE REDACTA EL PODER REAL Y QUE YA ESTABA DIGITADO DESDE EL MOMENTO QUE ASUMIÓ MACRI.
EL FMI YA TENÍA LAS PUERTAS ABIERTAS ANTES DE QUE ENTRARA AL PAÍS COMO CONSECUENCIA DE LA SUPUESTA CRISIS QUE EL MISMO GOBIERNO GENERÓ. TODO FUE PLANIFICADO CON ANTELACIÓN.
NADA ES PRODUCTO DE UNA EQUIVOCACIÓN Y MUCHO MENOS DE LA FICCIÓN DE LA PESADA HERENCIA.
ES HORA DE SALIR DE LA MATRIX QUE NOS COLOCA EN LA DISCUSIÓN PARTIDARIA. LA DISCUSIÓN ES "SUMISIÓN Y ENTREGA DE SOBERANÍA SÍ O SUMISIÓN Y ENTREGA DE SOBERANÍA NO". EL RESTO ES RELATO Y MANIPULACIÓN...
Con la sospecha de que la Argentina ya entró en recesión, la duda de inversores, empresarios y consumidores
es determinar cuál será la profundidad de la caída y por cuánto tiempo se extenderá.
Estimar con algún nivel
de precisión esa respuesta parece una tarea más digna de un mago que de
un cúmulo de expertos en economía consultados a diario por hombres de
negocios que quieren hacer algún tipo de proyección confiable en una
Argentina la mayoría de las veces impredecible.
El cimbronazo provocado
por la sorprendente devaluación de mayo y junio, que nadie vio venir,
dejará secuelas de una magnitud aún difícil de medir. Las principales
estadísticas, como el Estimador de Actividad Económica (EMAE), reflejan
que el derrumbe comenzó.
Le ruego al lector su
empatía para escuchar, trascendiendo prejuicios. Y le pregunto: si hubiese
estado desde hace 40 años cumpliendo su deber como soldado y en el presente lo
culparan arbitrariamente de un acto indigno, incompatible con su honesta
vocación de servicio, ¿cómo se sentiría?
Rápidamente, las agrupaciones de izquierda pro-terroristas, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, pusieron el grito en el cielo buscando -una vez más- una vieja dialéctica a explotar:
– “¡No a los militares de nuevo en las calles!”– dijeron – sin siquiera haber leído de qué trataba el decreto presidencial.
De la vereda de enfrente, con sorna, otros decían:
Fragmento del programa "A Contramano", que se emite todos los martes por Zonica+, con la conducción de Quique Romero y Pablo Roma. http://www.radiozonica.com.ar
Hay
ciertas cosas que, con el tiempo, un sacerdote, un docente o un padre
de familia termina aprendiendo a fuerza de palos. Una de ellas es que
nada puede darse por supuesto entre nuestros fieles, alumnos o hijos
porque, por supuestas, terminan por no predicarse y, por no predicarse,
por olvidarse. Más aún en los tiempos que corren, donde l’esprit de finesse del que hablaba Pascal, parece haberse ahogado en el maremagnum geométrico.
¿A
qué nos referimos? Pues a esa tradición clásica en la Iglesia que nos
manda, por medio del Apóstol (es decir San Pablo), a analizar los
espíritus, las profecías y más en general, la realidad toda, para quedarnos con lo bueno y desechar lo malo.
Como la abeja hace con su flor, como el ternero hace con su madre.
No
implica esto, claro está, que todo deba ser “probado” o padecido; no.
San Pablo es tan claro en el “examinadlo todo” que el mismo comentario
de Santo Tomás resulta escueto por demás:
“muestra
cómo han de manejarse en todo con discreción (…). Elegir lo bueno y
rechazar lo malo (…) evitando la apariencia de mal, a saber, lo que sin
escándalo de los hombres no pudiéramos observar en presencia suya” (In 1 Tes 5).
Durante años escuchamos a los
abortistas decir –y algunos despistados con el libreto no actualizado lo siguen
repitiendo– que el embrión no tenía vida; por eso, abortar no sería un
homicidio. Ahora bien, los que están a favor de la ley reconocieron en el Congreso
y en el Senado que el embrión es un ser vivo pero que, de todas maneras, las
mujeres igual tenían derecho.
“Los métodos anticonceptivos pueden
fallar, por eso queremos aborto legal”, vienen repitiendo ad nauseam hace tiempo. Vino Abel Albino, dijo que la anticoncepción
no era 100% eficaz, y no faltó pañuelo verde que no lo criticase.
Al principiar en abril este pseudodebate, la abogada abortista Paola
Bergallo sostuvo que “en la Argentina, en realidad, nunca estuvimos
convencidos de usar el derecho penal” contra quienes practicaban el aborto[1]. No sabemos entonces
por qué, pocos minutos después y al mejor estilo Robert De Niro, el constitucionalista
Andrés Gil Domínguez clamaba teatralmente por las mujeres que abortaban “bajo
el estigma de la persecución penal”[2].
