ABORTO: SE GANÓ UNA BATALLA EN EL SENADO, PERO NO HAY TREGUA
Hoy, 19:45
ABORTO: SE GANÓ UNA BATALLA EN EL SENADO, PERO NO HAY TREGUA
Macri insiste con la despenalización del aborto
Por
38 votos en contra, 31 a favor y 2 abstenciones el Senado rechazó el
proyecto de legalización del aborto aprobado en junio en Diputados.
Inmediatamente el Ejecutivo anunció que el 21 de agosto enviará al
Congreso el Proyecto de Reforma del Código Penal que toca
particularmente el tema.
“En
un sorpresivo mensaje brindado esta mañana en Casa de Gobierno, el
presidente Mauricio Macri aseguró que el debate sobre la despenalización
del aborto ‘continuará’. Luego de una reunión de gabinete, Marcos Peña
dio mayores precisiones. El jefe de Gabinete confirmó que el Gobierno
incluirá en el nuevo Código Penal la discusión sobre el aborto. Lo que
se prevé es que se quite la pena prevista, lo que despenalizaría la
interrupción voluntaria del embarazo pero no la legalizaría” (Infobae, 9/08/2018).
Con
vistas al debate que se abre sobre la despenalización del aborto,
trascribimos a continuación algunos conceptos vertidos por el Dr. Héctor
Hernández en el prólogo de su libro “Salvar vidas con el Derecho
Penal”.
“La
Cultura de la Muerte utiliza al Garantoabolicionismo y trampas suyas
como la doctrina del fruto del árbol venenoso, para no castigar el
aborto y dejar así sin defensa penal al pibe no nacido.”
“Porque
defender el derecho penal es, querido Pero Grullo, propiciar la
existencia de leyes que las establezcan y que las penas se apliquen.”
“¿A quiénes? Pues a quienes cometen delitos. Aunque sean mujeres o varones, ricos o pobres. Es lo justo.”
“¿En
favor de quiénes? En favor de las víctimas y de la propia comunidad y
hasta de los propios infractores, a los que se intentará mejorar
después, o incluso antes, de que el crimen se haya cometido.” (.)
“Aplicar
las penas justas…Apelando a una sensiblería con la que no se puede
legislar correctamente se nos preguntará: ¿y si es la madre? Si la madre
delinquió es injusto que haya desigualdad respecto a los otros
infractores; ni ser madre, ni ser pobre, ni ser mujer habilitan ninguna
discriminación injusta. Ni es justo que se discrimine al chico muerto en
calidad de bien que la Comunidad protege haciéndolo sufrir desigualdad
respecto de otras víctimas. Aplicarle la pena será la mejor forma de
tomarla a ella en serio y ayudarla a cambiar de vida. Porque establecido
el castigo en la ley, es posible que la pedagogía de su presencia con
la noticia y sólo con la noticia de su intento de aplicación, incluso
preventiva y sin llegar a aplicarla, o llegado el caso aplicándola,
produzcan grandes bienes humanos”.
“¿Y
si por su situación la que delinque es inimputable? – Ya está puesto en
la ley, es de sentido común y no hace falta innovar: según el Código
Penal no se le aplica pena o ella se disminuye (art. 34 inc. 1; y los
artículos 40 y 41 del Código Penal obligan al juez a atender todos los
detalles para graduar las penas en cada caso y bien concretamente).” (.)
“El
Movimiento Provida (.) no puede ceder posiciones cuando está
defendiendo la mejor y la más convincente de las causas sin
transacciones. No se puede matar al inocente que es más inocente por
nada del mundo. Y no puede retroceder admitiendo que no se apliquen
penas a todos los que delinquieron, porque la despenalización de
la mujer que mata implicará ya o a corto plazo la despenalización total y
la desprotección de ella, del hijo y de la Argentina, y una desigualdad
injusta. Por una especial dinámica de los ambientes tribunalicios y
legislativos, será un acercamiento al objetivo de consagrar el crimen
cual si fuera un derecho”.
“Sin ignorar todos los problemas humanos que con el aborto se plantean, desde el punto de vista del juicio de razonabilidad jurídica la cosa se reduce a un argumento y a un presupuesto, y
lo demás serán cuestiones segundas. Si hay en la panza de la mujer
embarazada un ser humano inocente (presupuesto) y hay un principio que
dice no matar a otro ser humano inocente por nada del mundo, y si todos
los hombres merecen el mismo respeto (argumento), no puede haber seres de primera y de segunda y no se puede matar a los chicos no nacidos”.
________________________________________
NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1123, 9 de agosto de 2018
Editor: Lic. Mónica del Río
Página web: www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
_________________________________________
Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.
