miércoles, 29 de enero de 2014

ESTAN CONVENCIDOS QUE SOMOS IDIOTAS ... ¿VERDADERO O FALSO?

Terminamos de leerlo del Grupo "Pensar en Nación" de Google y tal cual lo reproducimos. Además de las verdades que exponen sus autores, no queda otra cosa mas que preguntarse: ¿Como se pudo haber llegado a esto?. No se puede creer que no haya sido ¡PROVOCADO! ¡A PROPOSITO! o producto de una MALICIOSA INTENCION, o como les guste llamar. Nos inclinamos por lo último, Claro ese trabajo contó con la valiosa colaboración de un pueblo demasiado inocente, crédulo y porqué no decir colaboracionista. Tras la festejada caída de Rosas, surgieron quienes en su gestión ayudaron a instalarse estos delincuentes y mentirosos dedicados a la política y rogámos no confundirlos con políticos delincuentes, ESO ES OTRA COSA.... Sugerimos leer los espacios siguientes y comparar luego con lo que José Manuel Estrada anticipó ya en 1894 descripto en el baner superior. 

CAPITANICH,KICILOF Y LA AFIP INCURREN EN DISCRIMINACIÓN.
No me puedo conformar y aplaudir porque gano algo mas de $ 7.200,00
Compañeros del rincón: 
creo que tiene razón el compañero que ha remitido el email que copio abajo.La conducción económica, la AFIP y el Jefe de Gabinete Capitanich han incurrido en actos discriminatorios penados por la ley.¿Y el Inadi? ¿Y la corte? ¿Y la gente de Derecho?
A continuación entrecomillado copio algunos de los conceptos regulatorios vertidos por dichos funcionarios.  Es enormemente discriminatoria la resolución dado que crea la figura clasista de ciudadanos con ciertos privilegios y de parias esclavos,con derechos cercenados,según sea su remuneracion en la escala de explotación.
Quienes perciben ingresos $ moneda nacional inferiores a los $7.000 no tienen acceso a los dólares. Existen casos como por ejemplo los que señalo a renglón seguido y que comportan una elevada injuria discriminatoria a los ciudadanos de bajos ingresos.  
Si un ciudadano con ingresos inferiores a los $7000 quiere comprar un software necesario para trabajar,estudiar,etc. por valor de 300 dólares no puede concretarlo.
Un caso de Jubilado amigo que necesita adquirir un instrumento visual recetado para corregir deficiencias de visión que no se fabrica en el país no puede realizar  la transacción,con el riego de daño agudo a sus órganos visuales.  
Mientras las grandes empresas y bancos giran ganancias a sus casas matrices sin tope alguno. Si hubiera realmente Gente de Derecho procesarían a estos torpes funcionarios que por cumplir con los patrones de afuera ayudan a roer la imagen presidencial.  
A veces la culpa no es de la corpo sino de los que viven y medran chupando las medias y sirviendo a intereses colonialistas. Bastó ver anoche el papel triste de Kicilof en "678" y de Capitanich en "C5n".
Quienes legislan deben ser muy cuidadosos con la letra que imprimen, es decir conocer a fondo la sociedad y las diversas connotaciones y contradicciones que puede generar una resolución.  
Uno no las sabe todas pero estos legisladores son verdaderamente unos zapallitos, porque les falta para ser ZAPALLOS.
Saludos amargos.
Copio párrafos que vale la pena "leer" y comprobar que ciertos pobres carecen de derechos.
"Los ciudadanos argentinos que justifiquen ingresos superiores a los 7.200  pesos mensuales (US$900 al cambio oficial) podrán adquirir desde este lunes divisas extranjeras para su ahorro, con un límite máximo de US$2.000 al mes, según oficializó este lunes el Gobierno argentino.
La adquisición de moneda extranjera tendrá un recargo del 20% a menos que se deposite a plazo fijo en una entidad bancaria por un plazo mínimo de un año, informó este lunes el jefe de Gabinete argentino, Jorge Capitanich.
El tope mínimo fijado por el Gobierno para acceder al dólar, 7.200 pesos mensuales (US$901,7), equivale a dos salarios mínimos.
Además, los contribuyentes podrán destinar hasta el 20% de sus ingresos anuales para comprar dólares al tipo de cambio oficial con un tope máximo de US$2.000.
Con esta iniciativa, dijo el jefe de Gabinete, “administramos definitivamente la regulación de la tenencia de dólares. Es una administración prudente, considerando que en Argentina ha existido un proceso de atesoramiento por US$143.000 millones durante los últimos diez años”.
“La metodología implementada es para el pequeño ahorrador, para aquel que quiere acceder a un nivel de tenencia en dólares y eso es lo que estamos instrumentando”, añadió el funcionario."
Copio el email original:
 EL *ENEMIGO* "DIRIGIO LA DEVALUACION".IGUALDAD DE TRATO.DISCRIMINACION.CEPO.MODELO DE TRANSFERENCIA DE CAPITALES.LA CAMPORA REMEDO DE LA VIEJA JP.
Me pregunto y les pregunto con todo respeto:
¿cuales son las razones para que la Empresa Shell—filial Argentina-- pudiere comprar la friolera de 3,5 millones de dólares-- de un “saque”--, fijando así precio devaluatorio (fuerte devaluación) y un simple ciudadano debe justificar su  patrimonio, enredarse en enorme papelerío para adquirir una *fortuna* de 500 dólares?
¿Esto no vulnera derechos de los ciudadanos? Igualdad de trato.  Discriminación por patrimonio, todo lo cual cercena los derechos de los ciudadanos—presuntamente iguales ante la ley-- para la adquisición de divisas por un monto razonable para fines que en muchos casos pudieren hacer a la vida o necesidades impostergables.
Vulnerar el concepto de igualdad significa muchas cosas, en una escala ascendente de gravedad, como ser no contemplar insensiblemente necesidades impostergables o perentorias, crear situaciones traumáticas derivadas de la implementación de políticas a las que los ciudadanos no fuimos consultados y en ciertos casos el tema es más grave, dado que pueden hacer a la calidad de vida (DAÑO IMPORTANTE, individual y/o colectiva.
No escapa a los ojos de muchos ciudadanos Argentinos que la libertad de la Empresa Shell para acceder a lo que se les niega a la mayoría de la ciudadanía comportaba un privilegio pero, además, irritaba a una parte de los Argentinos aún con heridas no cerradas por los insucesos acaecidos en el pasado en el Atlántico Sur (MALVINAS).
Esta uniformidad de criterio y por sus excepciones (la Empresa Shell es un caso) en su letra escrita, debe ser calificada de clasista, violatoria de leyes vigentes (Constitución Nacional) Y MUESTRA UNA CONDUCTA CONTRADICTORIA EN SUS GOBERNANTES, es decir entre su discurso y sus acciones.
POR ELLO LA CONDUCTA DE LA CONDUCCIÓN ECONÓMICA Y LA AFIP, en acción concomitante, debe ser considerada violatoria de derechos y de las obligaciones a las que deben atenerse los funcionarios públicos pues al aplicar en forma discrecional y privilegiante normativas como las descriptas incurren en diversas trasgresiones a la norma constitucional.
En su ejecución vulneran derechos esenciales contemplados en normas de todos conocidas---agreden--violan-- el derecho normado y el sentido común del ciudadano que percibe la desigualdad de trato-- y llegan hasta alterar la convivencia por ser sus decisiones, en sustancia, profundamente discrecionales y clasistas, por ello atentan contra la paz social, por la gravedad y alcances de sus decisiones.
La acción de la Empresa Shell haciendo uso de los derechos de remisión de utilidades a sus casas matrices del exterior, cosa que asegura este modelo (por tanto no se les podía negar hacerlo aunque no quedara un “sope” en caja) de hecho convalidó una devaluación importante y sirvió de paso para justificar (chivo expiatorio) la fuerte devaluación que viene realizándose y que pagaremos todos,  salvo los grandes exportadores, empresas concentradas, importadores de chatarra, bancos y especuladores varios, etc.
Como vemos hay responsables. Y muchos. No solamente los ejecutores de estas políticas sino la prensa,los medios oficiales y “opositores” y buena parte de sus venales, corrompidos y mercenarios “comunicadores mediáticos” que manipularon a los ciudadanos con el manejo “acrítico” del tema.
Para curiosidad recordemos que la Empresa Shell tiene entre sus accionistas capitales británicos, por tanto debe considerarse—según el sentimiento de muchos ciudadanos argentinos-- que el “enemigo” acaba de darle una “manito” a los administradores de esta factoría y de paso “marcarles obligatoriamente”, con esta acción realizada, el camino que  indefectiblemente vendrá—al que ellos apuntan y obligan--es decir nuevos préstamos internacionales,”ayuda” del F.M.I (ajustes sin fin), y otras joyitas bilaterales y la especulación usurera con tasas de interés bancarias “positivas”,cowboy de necesidades obligadas para *recomponer* este modelo de transferencia y fugas de capitales super concentrados.  Demostrando de tal manera que no existe decisión de las élites de implementar cambios estructurales a los que obliga indefectiblemente las modificaciones avenidas en la Formación Económico Social Cibernética, obligadamente necesarias para una convivencia en paz y en cambio seguir apostando, cada vez más frecuentemente, a la confiscación por diversos métodos,del pueblo con los costos políticos y sociales que tal insensata acción engendrará.
En el país de los alimentos--ARGENTINA-- volverá muy pronto a mencionarse frecuentemente la palabra HAMBRE.
Mientras tanto “LA CAMPORA”, remedo apenas de la vieja “Juventud Peronista”, que supo “plantarse en el pasado ante el mismísimo Perón”, no realiza critica alguna ni denuncia la concomitancia de esta vieja, anquilosada, cipaya y anacrónica partidocracia y sus tecnócratas con lo peor de las empresas coloniales,las finanzas *creativas* y la especulación desenfrenada, mientras, paralelamente, en el planeta entero los jóvenes unidos más allá de las fronteras luchan inclaudicablemente por acceder a una vida acorde a las formidables condiciones y posibilidades que provee la plataforma productiva en esta presente contemporaneidad y que insensatamente una ínfima minoridad les niega. 
 Es decir, luchan por un presente para todos y un futuro de ensueño fraterno humanitario colectivos. Veremos que hacen.