lunes, 24 de noviembre de 2014

El Foro de la Familia dijo que pediría retirar el voto al PP, pero no lo hizo



Otra histórica manifestación provida y otro incomprensible cambio de discurso

Lun 24·11·2014 · 8:46h 2

El sábado miles de personas, entre ellos muchos votantes del PP, se manifestaron en Madrid para denunciar la traición de Rajoy a su promesa electoral de “reforzar la protección del derecho a la vida”. Los manifestantes, con un admirable ejercicio de espíritu crítico, demostraron que lo que les importa son los principios -y en especial el derecho a la vida-, y no las siglas. Una lección de cultura democrática de la que muchos deberían tomar buena nota.
Una marcha que demuestra el compromiso de muchos con la vida
En la manifestación provida se corearon muchos gritos contra el PP y contra el gobierno, y al pasar ante Génova 13, la sede nacional del Partido Popular, se hicieron visibles -y sobre todo audibles- las muestras de rechazo a un partido que no siente el menor respeto por sus votantes. Y es que el sábado miles de ciudadanos acudieron a Madrid a manifestar su enfado ante un gobierno que se ha hartado de traicionar sus promesas, incluso dando la espalda a los más débiles e indefensos, los niños y niñas por nacer. Éstos no tienen voz, pero miles de ciudadanos les han prestado la suya para protestar por el abandono al que les ha sometido el PP. Para ello, muchos manifestantes afrontaron largos viajes para acudir a Madrid desde sus localidades de residencia, lo cual tiene un mérito enorme y demuestra que en España hay mucha gente comprometida con el derecho a vivir, lo cual es un motivo de esperanza.
Una movilización con precedentes en lo que llevamos de legislatura
Hay que señalar que esta manifestación ha sido posible gracias a la ayuda de mucha gente, al trabajo y a los medios materiales y económicos aportados por las dos docenas de organizaciones convocantes y por muchos particulares. Algunos de los convocantes no se manifestaban por primera vez durante esta legislatura: HazteOir.org y Derecho a Vivir han venido movilizándose estos tres últimos para reclamar al PP el cumplimiento de su compromiso electoral, plasmado en ese anuncio de “reforzar la protección del derecho a la vida” recogido en la página 108 del programa electoral con el que el PP obtuvo la mayoría absoluta en las Elecciones Generales de 2011. Esas movilizaciones incluyeron tres grandes Marchas por la Vida: el 7 de octubre de 2012, el 17 de noviembre de 2013 y el 21 de septiembre de 2014, todas ellas con una manifestación en Madrid y otras movilizaciones en docenas de ciudades del resto de España. Dos días después de la última de esas tres grandes movilizaciones, Rajoy anunciaba su traición a su compromiso electoral. Ese mismo día HazteOir.org y Derecho a Vivir se plantaban en Génova 13 para clamar contra la traición del gobierno con una pancarta que pedía la dimisión de Rajoy.
Un exceso de cortesía con un gobernante que ha traicionado a sus votantes
Hasta ese momento, incluso a pesar de los constantes aplazamientos, había sido razonable albergar la esperanza de que se produciría ese cambio, por pequeña que fuese esa esperanza. Hasta ese momento era comprensible un discurso reclamando sin más esa promesa, incluso si se quiere, haciéndolo en clave epistolar y como quien se dirige a un viejo amigo al que le quiere pedir una cosilla (un colegueo que, gracias a Dios, no he visto en las movilizaciones de Derecho a Vivir). Pero tras el corte de manga claro y público de Rajoy a sus votantes, es absurdo dirigirse a él como lo hizo Benigno Blanco el sábado, sin mencionar siquiera la posibilidad de retirarle el voto si no cumple lo prometido, y limitándose a hacer una mención velada a la libertad de voto, o diciendo que los ciudadanos sabremos recompensar con nuestro voto a los políticos que cumplan con la defensa de la vida. A Rajoy ya no le corresponde un mensaje del estilo “venga, hombre, hazme ese favorcito y te doy un caramelo”, sino un claro y firme “nos has traicionado y lo vas a pagar en las urnas”, porque a los políticos sin principios, y Rajoy ya ha demostrado que carece de ellos, sólo les importan los votos y sólo actúan si saben que van a perderlos.
El Foro de la Familia dijo que pediría retirar el voto al PP, pero no lo hizo
El tono tan amable con el gobierno del discurso del presidente del Foro resulta especialmente extraño si tenemos en cuenta que hace dos semanas Benigno Blanco afirmaba: En Foro de la Familia vamos a pedir que se retire el voto al PP. Además, lo hemos decidido por unanimidad en los órganos de dirección del Foro.” Tres días después en una entrevista publicada por el diario La Razón -muy afín al PP-, ante la pregunta de si en la manifestación se pediría que no se vote al PP, Blanco respondía: “No es el tema de la manifestación”, y añadía: “No hay una palabra definitiva de Rajoy”. Y esto a pesar de que Rajoy hizo una rueda de prensa dejando claro que abandonaba esa reforma. La esperanza de Blanco de que el PP rectifique es tal que en esa misma entrevista el presidente del Foro reconocía que “gente importante del partido me ha preguntado si debe dimitir o no. Les he dicho que no, si están dispuestos a dar la batalla dentro, pues no se lucha sólo dimitiendo”. Acabáramos. Ese mismo día el Foro publicaba una nota de prensa animando a difundir la marcha del 22, nota en la que no hacía mención alguna al gobierno, ni al PP ni a su traición, la traición que ha motivado esta convocatoria. Pero eso sí, la nota advertía lo siguiente: “Quién no haga el esfuerzo de acudir a la manifestación y de animar a otros a hacer lo mismo, no estará después legitimado para criticar a quienes desde el poder se acobarden frente a la defensa de la vida.” ¿Y no se podría decir esto mismo de las tres citadas Marchas por la Vida a las que no asistió Benigno Blanco ni tan siquiera se adhirió el Foro de la Familia? Tras tan sorprendente ausencia -que contrasta con la adhesión y la presencia de HO y Derecho a Vivir en todas las movilizaciones que ha hecho el Foro de la Familia-, ¿cómo se atreven a dar carnets de legitimidad para criticar a políticos cobardes como los del PP?
Y abundando en preguntas: ¿qué ha pasado en dos semanas para que cambiase esa firmeza por una sobredosis de suavizante? No lo entiendo. No comprendo que se pase de anunciar que se pedirá la retirada del voto al PP, para en unos días negarlo e incluso evitar mencionar al gobierno y al PP en las notas de prensa sobre la manifestación. Es sorprendente. La última vez que le vi un cambio de discurso tan llamativo a Benigno Blanco fue el año pasado, cuando de la noche a la mañana pasó de apoyar una propuesta de UPN sobre ecografías a rechazarla, sólo 24 horas después de que la rechazase el PP.
¿La próxima manifestación incluirá la misma sobredosis de suavizante?
Teniendo en cuenta lo anterior, me pregunto si la manifestación que anunció Benigno Blanco para el 14 de marzo va a repetir la misma tónica. Y lo pregunto preocupado, porque el sábado Benigno perdió una buena oportunidad de poner al PP en su sitio, optando por un edulcorado ruego. Desconozco qué planes tiene para marzo el Foro de la Familia -y singularizo en el Foro porque la manifestación del 22N la anunció el Foro como propia, y me temo que la próxima será igual, aunque la llamen “unitaria”-, y si de lo que se trata ahora ya es de pedir que se le retire el voto al PP, o si se trata de apaciguar a los votantes del PP, no vaya a ser que le den el voto a otro partido. Anteayer Ignacio Arsuaga proponía unas cuantas alternativas, mientras Gádor Joya hablaba con toda claridad de la “traición” del PP. Lástima que no hablasen ellos al final de la manifestación. Gádor sí lo hizo en la de hace cinco años, ¿por qué no la dejaron hablar el sábado, ni a ella ni a otros portavoces de las demás asociaciones convocantes, y sólo habló Benigno Blanco durante 15 minutos? Curioso protagonismo y falta de diversidad para lo que el propio Foro de la Familia definió como “una manifestación unitaria”.