Obama quiere que la prohibición del "matrimonio" homosexual sea inconstitucional en Estados Unidos
Presiona a la Corte Suprema para que declare inconstitucional
la ley DOMA aprobada por Clinton, que reconoce que el matrimonio sólo puede ser
entre hombre y mujer y que ningún Estado está obligado a aceptar cualquier otra
fórmula legal.
- La familia no puede ser redefinida por la ingeniería social
(ArgentinosAlerta.org
/ HO) En su
discurso de investidura
presidencial el pasado enero, Barack Obama abrazó las reivindicaciones más
ambiciosas del ala más progresista de EE UU y mencionó por primera vez en la
historia en un acto de investidura los derechos de los homosexuales respecto del
"matrimonio" gay, lo que durante la campaña electoral resultó muy
rentable para las arcas demócratas.
Ahora Barack Obama ha vuelto a dar otro paso en la misma
dirección: quiere que la prohibición del matrimonio "igualitario" sea
inconstitucional.
Su Administración ha solicitado formalmente a la Corte Suprema
para que declare inconstitucional la ley DOMA (Ley de Defensa del
Matrimonio, por sus siglas en inglés), aprobada en 1996 por Bill Clinton, en
la que se reconoce legalmente que el matrimonio sólo puede ser entre hombre y
mujer y que ningún Estado está obligado a aceptar cualquier otra fórmula legal
del matrimonio.
Así pues, que el Alto Tribunal estadounidense se oponga a la
ley DOMA es el primer paso para dejar las manos libres a Obama para poder llevar
a cabo sus compromisos electorales con los defensores de la ideología de género,
que por cierto tan
rentable resultó para las arcas demócratas
en la campaña electoral, e instaurar el mal llamado "matrimonio homosexual" en
todo el territorio federal, en lugar de lo que ocurre hoy por hoy, cuando
sólo en nueve Estados se ha reconocido legalmente esta imposición artificial.
El veto de California
Además, según han anunciado desde los ámbitos cercanos al
presidente, su equipo de Gobierno también está pensando en pronunciarse
formalmente ante la Corte Suprema para que declare inconstitucional la
ley de California que prohíbe
equiparar las uniones entre personas del mismo sexo al matrimonio. La
llamada Proposición 8, que fue aprobada en 2008 y que revertía una sentencia de
la Corte Suprema de California por la que los "matrimonios" entre homosexuales
se hacían legales. En una carta enviada por el abogado general del Estado,
Donald Verrilli, aduce que "La Ley niega a decenas de miles de parejas
homosexuales que están legalmente casadas bajo una ley estatal una serie de
importantes beneficios federales que sí se les reconocen a las parejas
heterosexuales".
Ambas sentencias del Alto Tribunal llegarán el mes que viene, por lo que marzo se presenta como un mes decisivo por el lobby LGTB de Estados Unidos. Sin embargo, la simple decisión favorable de la Corte Suprema a las peticiones de Obama no es suficiente para que se imponga esta desnaturalización del matrimonio: ni siquiera el Tribunal tiene la obligación de pronunciarse sobre si existe "derecho constitucional", como falsamente señalan los defensores de la ideología de género. Si bien es verdad que una prohibición de estas leyes que vetan la imposición de Obama y defienden el auténtico matrimonio allanaría el camino al lobby gay en todos los Estados de Estados Unidos.
Ambas sentencias del Alto Tribunal llegarán el mes que viene, por lo que marzo se presenta como un mes decisivo por el lobby LGTB de Estados Unidos. Sin embargo, la simple decisión favorable de la Corte Suprema a las peticiones de Obama no es suficiente para que se imponga esta desnaturalización del matrimonio: ni siquiera el Tribunal tiene la obligación de pronunciarse sobre si existe "derecho constitucional", como falsamente señalan los defensores de la ideología de género. Si bien es verdad que una prohibición de estas leyes que vetan la imposición de Obama y defienden el auténtico matrimonio allanaría el camino al lobby gay en todos los Estados de Estados Unidos.
La batalla de California: cómo las
familias vencieron al pensamiento único
