Quedó en evidencia la falta de honradez en integrantes de la Corte. ¿Qué dirán ahora los ingenuos que la defendían?Por ser “políticamente correctos”, o por algún inconfensable interés personal, hubo quienes felicitaban a NÉSTOR KIRCHNER por el nivel de ese Tribunal
¿Qué camino le señala la Presidente aquí, a Lorenzetti?. Es inútil, muy pocos resisten hoy un “Google” en la Argentina
Más de una vez, y en reportajes aparecidos en ENFOQUES POSITIVOS, ha podido escucharse, de parte de expertos en Derecho, Constitucionalistas, Magistrados o Periodistas, alabanzas hacia la composición actual de la Corte Suprema de Justicia, en lo que siempre desde aquí se interpretó como una forma de no aparecer como un crítico total a los hechos generados por el kirchnerismo, cuando no se entiende el porqué no se dice siempre la verdad, aunque para hacerlo se haga necesario criticar a muchas cosas a la vez o desmitificar o dejar en evidencia posturas equivocadas, fingidas o sencillamente que no se ajusten a la verdad.
Cualquier argentino –no hace falta que sea un experto en leyes o un renombrado constitucionalista- cuenta con la mínima noción acerca de la independencia que debe reinar en el trabajo de la Justicia, en un sistema democrático. Mucho más si como en este caso, se trata del más alto Tribunal de la República. Pues bien, hoy, cada vez que el Presidente de la Corte, RICARDO LORENZETTI, abre la boca, deja en evidencia una muy importante negociación habida con el Gobierno, por el tema de la Ley de Medios. O muestra algo tan malo como eso, que es la convicción de que no se han hecho bien las cosas, porque anda aclarando por todos los Medios, las consecuencias que traerá la aplicación de la Ley, y los inconvenientes que hubo para presentarla como ajustada a la Constitución. Raro, porque siendo del interior del país LORENZETTI, nunca habría escuchado a LUIS LANDRISCINA cuando dice: “No aclare porque oscurece …”.
De tan confundido que está el Presidente de la Corte, y temeroso de los resultados de lo que él ha hecho y ha hecho a hacer a algunos de sus pares en el máximo tribunal de Justicia del país, se le escapan expresiones que de por sí lo descalifican, como lo hizo recientemente ante un reportaje que le hizo el Diario PERFIL, cuando reconoce que antes del fallo en cuestión, tuvo que “hablar muchísimo con ZANNINI (CARLOS)”, lo que lleva a preguntarse qué tiene que ver este Funcionario kirchnerista en una decisión de la Corte. Salvo que lo que estuviera por resolverse fuera algo referido a un hecho de gran peligro para el país, cuando en realidad era un peligro para la democracia, en su conjunto, si se emitiera precisamente el fallo que se emitió.
De allí que, como bien lo señala el subtítulo de la presente nota, lo sucedido con la Corte servirá de escarmiento para aquellos ingenuos o no tan ingenuos, que, por conveniencia de no molestar a los integrantes del Alto Tribunal, por tener allí sentencias pendientes, o por, sencillamente ser timoratos a la hora de criticar con justas razones el mal desempeño de los Jueces, decían que la actual composición de la Corte era respetable …
¿Cuán respetable puede ser una Corte que tiene, entre sus integrantes, a uno que cuando se le pregunta si va a devolver el dinero percibido como “desaparecida”, sonríe, no contesta y se escabulle?. U otro que generó una corriente interpretativa del Derecho Penal que puede ser considerada la responsable de un genocidio en el país, con miles de muertes de inocentes en los últimos años, a manos de homicidas o violadores que gozaban de libertad al momento de cometer sus crímenes, gracias al sistema “garantista” promovido y enseñado por este integrante del tribunal, quien además es dueño de varios prostíbulos, fomentando con ello el gravísimo delito de la trata de personas. Todas estas circunstancias han sido repetidamente publicadas por ENFOQUES POSITIVOS.
O ahora, en evidencia el comportamiento de su mismo Presidente, LORENZETTI, quien, probablemente verá tambalear su cargo ante un Juicio Político y una denuncia a nivel Penal, que le hará inmediatamente la Diputada ELISA CARRIÓ junto a algunos de sus pares, si efectivamente cuenta con las pruebas que ella dice tener ...
Más otros antecedentes de este mismo integrante de la Corte, que han aparecido antes en este mismo Portal, y también ahora, en la presente Edición, impropios para alguien que detenta tan alta Magistratura.
Habría que ir a preguntarles a quienes alababan a la composición de la Corte, si hoy siguen manteniendo tan alto concepto de sus integrantes, o, por el contrario, y como lo dijo la misma ELISA CARRIÓ, siendo inclusive Legisladores –y muy conocidos-, prefieren no “molestar” a estos Jueces ya que mantienen en esa sede, juicios pendientes que tramitan sus respectivos Estudios, en una actitud que se supone es incompatible con el ejercicio de su cargo en el Congreso de la Nación …
Fuente: Enfoques Positivos
