SOLILOQUIO (Sobre ideas que me dieron escalofríos)
Luis Alejandro RizziPensaba en voz alta a raíz de una posible estrategia de los “k” o de “ella”, para las próximas elecciones.Ganar parece que no podrían, pero si cuentan con un núcleo de votos o intención de votos que según los diferentes encuestadores, hoy oscilaría entre un 18 y 25% hecho que podría hacerlos participar de una segunda vuelta en la elección de Presidente, sin posibilidades ciertas de éxito.Los “k” tienen actualmente 130 obsecuentes que además son diputados, y de ese total 83 terminan su mandato, esto significa que ya cuentan con una base de 47 diputados que deberían convivir con el gobierno de “ellos” hasta las próximas elecciones de medio término.
La
hasta ahora llamada coalición que llamaría “UNEN” cuenta con 61
diputados de los que 25 cesan en su mandato, quedando una base de 36
diputados hasta diciembre de 2017. El PRO cuenta con un bloque de 19
legisladores de los que seis terminan su ciclo y el FRENTE RENOVADOR es
un bloque de 23 diputados de los que siete cesan su periodo.
En
números redondos los “k” arrancarían esta nueva competencia electoral
con un buen hándicap, con 47 diputados y toda la oposición con 65, pero
no como un único bloque de donde el Frente para la victoria, sería la
única fuerza homogénea en la Cámara de diputados.
Entonces
en base a algunas charlas que he tenido con gente del justicialismo me
puse a “soliloquiar” sobre una eventual estrategia de “kristina”.
El
próximo gobierno, cualquiera fuera su signo se encontrará con
cuestiones (como decía nuestro recordado Carlos Floria, las cuestiones
son problemas de problemas) que exigirán tomar decisiones duras, en
términos del “progresismo analfabeto” para terminar, aunque mas no sea
de modo gradual, con el actual despilfarro de dinero y que además deberá
apuntar esencialmente no solo a reducir el gasto sino a mejorar su
calidad, debiendo administrar recursos muy escasos porque al próximo
gobierno le resultará muy difícil recuperar confianza para la República y
acceder al crédito internacional con tasas razonables, por una sola
razón los 47 diputados “k” ya son una amenaza cierta a la razonabilidad
política más que nada porque a partir del 10 de diciembre pasarán a ser
“ellos” pero difícilmente opten por integrarse a un “nosotros”, ellos
mismos se aislarán en su “gueto”, porque ese será su negocio político,
la irracionalidad absoluta como fundamento opositor.
Pues
bien ¿qué le puede interesar a “kristina” en este lapso nuevo que
comenzaría el 10 de diciembre próximo con su caudal electoral?
Kristina
solo delegaría el poder a su hijo “máximo” que ni siquiera mide para la
intendencia de Rio Gallego, por lo tanto esa hipótesis estaría
desechada. Su paranoia le impide elegir algún otro heredero, pero si
intentará usarlos para sus fines que sigue siendo 2019.
Como
diría Duhalde, está condenada aparentemente hoy día, a Scioli y
Randazo, el primero como candidato despreciado a presidente y al hombre
de los trenes como gobernador de la Provincia de Buenos Aires distrito
que elegirá 35 diputados nacionales; recordemos asimismo que en ese
distrito se gana la gobernación con una mayoría simple.
El
objetivo de “ella” son esos 35 diputados y obtener el mayor número
posible y para ello, hoy día, Scioli y Randazo, le garantizarían esa
posibilidad y con lograr 15 bancas de ese total, nada imposible, su
bloque se aseguraría un número muy importante de 62 diputados.
De
las 83 bancas restantes seguramente logrará entre otros 15 a 20 dónde
su “bloque” podría contar con un número mínimo que oscilaría entre 77 y
80 bancas.
Tengamos
en cuenta que la llamada “oposición” estará muy dispersa y como ya ha
pasado muchos diputados “opositores-progresistas” podrían votar con los
“K”.
Randazo
seguramente pensará que la posibilidad de competir por la gobernación
de la provincia de Buenos Aires, no sería una mala opción ya que carece
de posibilidades en la elección de Presidente y de ese modo además
podría dejar adentro del cementerio político a Scioli.
El próximo gobierno se las tendrá que ver con los convenios que se ratificarían en los próximos días por el congreso con China.
Al
respecto creo que oportuno recordar a Lisandro de la Torre cuando dijo
para fundamentar su oposición en el congreso que igual que a hora,
aprobó el tratado “Roca Runciman”, “…que se permite a los frigoríficos
Vestey, Swfit y Armour y a todos los frigoríficos extranjeros que
trabajan en esta tierra conquistada, realizar fines de utilidad
comercial, mientras se prohíbe a los frigoríficos argentinos del
presente y del futuro colocarse en las mismas condiciones…”.
Por
algunos trascendidos la historia se repite, pero esta vez el
“progresismo” como lo dijimos en unas notas del año pasado por un
“puñado de yuanes” que justo en estos días de carnaval disfrazarán al
banco central de solvente para que pueda exhibir en su farsa un nivel de
reservas que son ajenas de donde los versos de Yupanqui en “El arriero”
se repiten, “…las deudas del despilfarro y la korrupción son de
nosotros, los yuanes son ajenos…”.
Ese
convenio que concede como otrora, una vez más privilegios a una
potencia extranjera con pretensiones imperialistas y de colonización, ya
no solo sería inconstitucional por conceder privilegios a una nación
extranjera, violando la garantía de “igualdad ante la ley”, sino por
vulnerar los principios de la República como institución política.
Una
de las causas de la firma del tratado “Roca-Runciman” fue que Argentina
tenía bloqueados 150 millones de pesos, en Libras desde 1931 que se
devolverían gradualmente, por el contrario China tiene superávit
comercial y pasa a ser un acreedor de cuidado.
Probablemente
“nosotros” que según “ella”, pasamos a ser “ellos” en una muestra de
violencia política que me recuerdan antiguas amenazas de Perón,
tendremos que prepararnos para reparar esta institucionalidad
republicana que hoy languidece ante la comodidad de nuestra impotencia.
“Ella”
piensa que a partir del 10 de diciembre su “relato” se convertirá en
real, porque “todas y todos” deberemos comenzar a pagar las deudas que
nos esta legando y hoy día los pueblos se muestran reacios a asumir los
compromisos asumidos, sino miremos a “Podemos” y “Syriza” o
los movimientos de “indignados”, claro ello se debe a que nadie dice que
todo beneficio se debe pagar, porque todo lo que el estado da gratis,
tiene un precio. “Ella” ya tiene su “relato” y podrá decir los salarios
aumentaban el 25%, las jubilaciones el 36%, mantuvimos durante años el
precio de la energía, salvo combustibles, el estado incorporó un millón
de empleados, jubilamos a todos los que no pagaron aportes…. y una
maestra de “Berabebu” me escribió emocionada en facebook para decirme
que se pudo comprar una plancha y una barrita de cereal en doce cuotas…
El
próximo gobierno deberá cortar muchos gastos absolutamente inútiles por
eso es imprescindible si se piensa con espíritu republicano que los
planes de gobierno se expongan con claridad, no basta con tener equipos o
metrobuses…lo que se reclama es transparencia desde ahora…
Conclusión “ella” necesita decir que perdió la presidencia porque fue proscripta y que la derecha nos hizo retroceder a 2001…
La mentira y la fabulación generan la demagogia y Ulises hubo uno solo
LAS IMAGENES HAN SIDO AGREGADAS A LA PUBLICACION ORIGINAL
