Tehuelches o "Mapuches"
LA
VERDADERA HISTORIA ARGENTINA
-
Tehuelches o "Mapuches" -
Si
no está de acuerdo, por lo menos saque sus propias conclusiones releyendo
los archivos de nuestra historia tan manoseada..
. .
Lamentablemente
la ignorancia histórica hace que
muchos ciudadanos se presten a colaborar con esta campaña contra el Gral. Julio A Roca.
 |
Huenec, una de las esposas de CangapolCacapol habría «reinado» entre 1715 hasta 1735según Tomas Falkner
El cacique no solo tenía una esposa sino siete. Según el investigador Carlos Antonio Moncaut (1927-2008) |
"El general Roca no encabezó una campaña privada en 1879. Fue como Comandante en Jefe del Ejército Nacional a cumplir la misión que Avellaneda, presidente de la Nación Argentina, elegido por el pueblo, le había asignado.
Y esa
campaña estuvo destinada a integrar, a incorporar de hecho a la geografía
argentina, prácticamente la mitad de los territorios históricamente nuestros, y
que estaban bajo el poder tiránico del malón araucano, cuyos frutos más
notables eran el robo de ganado, de mujeres y
la provocación de incendios.
Por lo
tanto, fueron invasores. El primer grupo de invasores los constituyeron
aproximadamente unos 100 indígenas capitaneados por Yanquetruz.
Se
afincaron en Neuquén y desde allí se fueron extendiendo hacia el sur y el
norte.
El verdadero genocidio lo cometieron los araucanos cuando aniquilaron a los Guenaken, (en el campo de batalla de Llanguiñeo), también llamados Tehuelches, que eran los auténticos aborígenes de la Patagonia norte.
El verdadero genocidio lo cometieron los araucanos cuando aniquilaron a los Guenaken, (en el campo de batalla de Llanguiñeo), también llamados Tehuelches, que eran los auténticos aborígenes de la Patagonia norte.
Actualmente como argentinos tienen todos los derechos al igual que los
demás argentinos, pero no a intentar falsear la
historia y pretender les devuelvan tierras que nunca les pertenecieron."
1.- En 1879 las tropas de Cafulcurá eran poderosas, lo prueba el hecho de que ganaron las primeras batallas contra el Ejército Nacional.
2.- Ambos bandos contaba con fusiles Remington.Los araucanos los traían de Chile, a donde se los vendían los ingleses a cambio del ganado argentino robado en los malones. Prueba de ello es que la columna del Ejército Nacional comandada por el Gral. Villegas, tenía como objetivo clausurar y controlar los pasos andinos por donde les llegaban a los araucanos los Remington.
3.- Los indígenas araucanos eran tradicionalmente muy guerreros. Recordemos que en los primeros tiempos de la conquista española asolaron varias importantes ciudades en Chile que los chilenos tardaron siglos en reconquistar.
4.- Los araucanos, en el año 1250 subieron hacia el norte y destruyeron el Imperio de Tiahuanaco. Este Imperio era mayor y mucho más civilizado que el posterior imperio de los Incas que comenzó luego en el año 1280.
5.- El uso actual del término "mapuche" y las falsas reivindicaciones de éstos, son maniobras disolventes y disgregantes que practican algunos políticos en las últimas décadas por ignorancia o para beneficio propio.
1.- En 1879 las tropas de Cafulcurá eran poderosas, lo prueba el hecho de que ganaron las primeras batallas contra el Ejército Nacional.
2.- Ambos bandos contaba con fusiles Remington.Los araucanos los traían de Chile, a donde se los vendían los ingleses a cambio del ganado argentino robado en los malones. Prueba de ello es que la columna del Ejército Nacional comandada por el Gral. Villegas, tenía como objetivo clausurar y controlar los pasos andinos por donde les llegaban a los araucanos los Remington.
3.- Los indígenas araucanos eran tradicionalmente muy guerreros. Recordemos que en los primeros tiempos de la conquista española asolaron varias importantes ciudades en Chile que los chilenos tardaron siglos en reconquistar.
4.- Los araucanos, en el año 1250 subieron hacia el norte y destruyeron el Imperio de Tiahuanaco. Este Imperio era mayor y mucho más civilizado que el posterior imperio de los Incas que comenzó luego en el año 1280.
5.- El uso actual del término "mapuche" y las falsas reivindicaciones de éstos, son maniobras disolventes y disgregantes que practican algunos políticos en las últimas décadas por ignorancia o para beneficio propio.
Araucanos
y Tehuelches
Ni Rosas
o Roca los mencionan en la Campaña al Desierto, tampoco los historiadores, ni
la famosa expedición a los Indios Ranqueles. Tampoco los menciona la historia
oficial en las Provincias ni Museos de Historia del Neuquén, Santa Cruz,
Chubut, Río Negro, Mendoza, ni San Juan
¿Desde cuándo han aparecido estos mapuches en escena? Su propia bandera es similar a la nueva Sud Africana; luego
del apartheid utilizaron a Mandela, y ahora desean utilizar a un pueblo que no
es originario de nada, sólo los Tehuelches lo son.
Quede en claro que la expedición de Roca, resultó la primer guerra contra Chile y no una campaña contra el indio, como muchos pretenden hacerlo notar.
Quede en claro que la expedición de Roca, resultó la primer guerra contra Chile y no una campaña contra el indio, como muchos pretenden hacerlo notar.
A las
pruebas me remito cuando sostengo que por entonces el 90% de la población
chilena era indígena, que no es cosa menor.
En
síntesis, nuestro país defendía la soberanía sobre una Patagonia que esos caciques deseaban y ellos... eran chilenos.
