TRASCENDENTAL DISCURSO: FRANCISCO CAMBIA LE LEY MILENARIA DE LA IGLESIA
[En el discurso de Francisco no se aprecia ningún
error contra la Fe o herejía. Los “divorciados vueltos a casar”(por lo
civil) nunca han sido formalmente excomulgados por la Iglesia tal como
aquéllos que sí han recibido la sentencia de “excomunión” por diferentes
motivos (uno de ellos la herejía pública y pertinaz). Ahora bien, en mi
opinión la maldad de su alocución es que él, lógicamente sabía que
sería mal interpretado máxime en estos tiempos próximos al “Sínodo de la
Familia” en el que el tema dominante es el de admitir a los divorciados
recasados al Sacramento de la Comunión. La casi totalidad de los medios
y de los “católicos” mal formados han entendido que el “Papa” se
refería a no excluir de la Comunión (o sea “excomulgar”) a este grupo de
personas, como también a otros grupos análogos.
Es obvio que Francisco
pronunció a sabiendas palabras equívocas y ambiguas (Os bilingüe detestor, dice la Biblia).
Su proceder para quien quiera ver las cosas es una
simple preparación para el Sínodo. La práctica que el Sínodo quiere
aprobar, vendrá acompañada de una casi total aprobación de los
“católicos”. Y esto se habrá logrado por todo lo hecho hasta ahora para
favorecerla, y entre otras intervenciones por la alocución del día 5 de
agosto de Francisco. Los párrocos se sumarán a esta interpretación, por
lo menos en gran parte.
El autor del siguiente artículo se pone en la
mentalidad común y entiende las palabras de Francisco como obviamente
las entienden los medios y la inmensa mayoría de los “”católicos poco
formados, de ahí que lo titule como lo hace: Vía libre a cambios en las
leyes multiseculares de la Iglesia]
[Mensaje enviado por St. Filumena Church]
INEVITABLE: al cambiar la teología y hacerla protestante, la moral también se vuelve protestante.
FRANCISCO DECIDE CAMBIAR LAS LEYES DE LA IGLESIA
PERO
EN LUGAR DE SER SINCERO Y DECIR: “YO FRANCISCO CAMBIO ESTO PORQUE SOY
PAPA” ,o “porque se me da la gana”, o por lo que sea… DECIDE MENTIR, Y
DICE QUE LOS QUE CREIAN AQUELLO QUE LA IGLESIA SOLIA ENSEÑAR sobre el
divorcio y sus consecuencias para aquellos que decidian ‘re-hacer’ sus
vidas, ESTAN EQUIVOCADOS, PORQUE ESO NO ERA LO QUE ENSEÑABA LA IGLESIA…
JAMAS HABIAN ESTADO EXCOMULGADOS, COMO MUCHOS PIENSAN…!
FRANCISCO“La Iglesia sabe bien que estas situaciones contradicen el Sacramento cristiano. Sin embargo, su mirada de maestra siempre se apoya en el corazón de madre. Un corazón que, animado por el Espíritu Santo, busca siempre el bien y la salvación de las personas”.El Papa explicó que es necesaria una “fraterna y sincera acogida en el amor y en la verdad” para estas parejas. Al contrario de lo que muchos piensan, dijo el Papa, no están excomulgadas, una frase que arrancó el aplauso de los peregrinos en el Aula Pablo VI.FRANCISCO“Estas personas no están excomulgadas, ¡no están excomulgadas! Y nunca deben ser tratadas como tal: Son siempre parte de la Iglesia”.También habló sobre los niños. Dijo que son los que más sufren en estas situaciones y que por eso, las comunidades cristianas deben ser especialmente cuidadosas a la hora de tratar a estas parejas.FRANCISCO“Además, ¿cómo podremos recomendar a estos padres que hagan de todo por educar a sus hijos en la vida cristiana, dándoles ejemplo de una fe convencida y practicada si los tenemos distanciados de la vida de comunidad?”Por último, Francisco reconoció que no hay recetas sencillas para aplicar en estos casos. Explicó que las comunidades tienen que apoyar a estas parejas para que sigan su camino de fe a través de fórmulas como la oración, la caridad, la escucha de la Palabra de Dios o la educación cristiana de los hijos.
y para que nadie diga que ‘le cambiaron sus palabras’ al pobre
inocente de Francisco, (esos periodistas malvados y mal intencionados
que siempre cambian lo que ese pobre dice…), lo que sigue es el link a
LA AUDIENCIA COMPLETA de una hora y 15 minutos.
Les
sugiero oír las palabras (completas) de Francisco en italiano, aunque
luego lo traducen a varias lenguas, porque en algunas sólo leen un
resumen:
Francisco comienza a hablar en minuto 24:35 y empieza a establecer la nueva doctrina a partir del min 26.
¿Será por
ese error de ‘comprension de textos’ que en EEUU excomulgaban casi
publicamente a los divorciados que volvían a casarse para escarmentar a
aquellos que imitando las costumbres protestantes ignoraban las leyes de
la Iglesia? ¿Será por eso que, aun más, se les negaba casarse en la
Iglesia a los matrimonios mixtos y sólo se les permitía casamientos en
la sacristía? ¿Serápor esos errores de entendimiento de la Jerarquía de
la Iglesia que la Iglesia de EEUU perdio millones de fieles?
Ahora
sí que ya NADIE puede decir que no ve que hay cambios ‘substanciales’.
Esto ha tocado el centro y corazón de las familias y va a desencadenar
MILLONES DE DIVORCIOS. Pero en realidad no es lo importante que
desencadene divorcios, el problema es que VA A DESENCADENAR MILLONES DE
CASAMIENTOS DE DIVORCIADOS.
Francisco usó en parte la excusa protestante: debemos hacer diferencias entre la víctima y el que provocó el problema… la iglesia no era Buena Madre… cerraba las puertas a esa pobre gente…
La nueva iglesia en cambio es una madraza que ya no corrige a sus hijos.
Ciertamente
en muchos paises (como en EEUU) el divorcio se hace necesario y hasta
recommendable en casos de separaciones debido a las implicaciones
financieras (por ejemplo: un esposo/a que comete fraude, firme cheques
sin fondo, o lo que sea, hace responsable al otro de pagar esas deudas)
TODOS ENTENDEMOS ESO porque en este siglo hay una gran diferencia entre
divorcio y separación, lo que antes no se veía así porque se consideraba
al sacramento válido “hasta que la muerte los separara” y la gente en
general se separaba pero no se divorciaba. Pero de allí a
decir que es lo mismo volver a casarse o no, desde el punto de vista
sacramental, es sin duda un cambio radical de doctrina y de moral y
pretender lo contrario es una falsedad.
ADEMAS: este discurso de Francisco implica que LA IGLESIA A CONCIENCIA habría guiado a los Católicos, por siglos, a hacer un voto falso al incluir en la ceremonia “hasta que la muerte nos separe”.
¿Va
a cambiar la nueva Iglesia el Ritual y poner “hasta que el amor se nos
acabe” ? ¿o hasta que los platos empiecen a volar en nuestro hogar?
Cuando
llegué a EEUU con gran sorpresa ví que personas re-casadas 4, 5 y más
veces no eran raras. Agárrense, porque eso es lo que se viene para el
mundo entero. Pobres niños!!! Van a estar como los de EEUU confundidos
con 4 padres y 4 madres, sin saber exactamente a cual le deben respeto,
amor y obediencia.
LO
QUE FRANCISCO ESTA DICIENDO ES AFIRMAR INDIRECTAMENTE QUE ENRIQUE
VIII tenía derecho a volver a casarse, con las consecuentes
conclusiones… entre ellas:
-que
los obispos y papa del momento estaban equivocados y no supieron
interpretar la doctrina católica y causaron el enorme desastre que se
siguió,
-que
la suerte que hubieran corrido algunas de las ‘exes’ de Enrique VIII
con un poquito mas de amplitud de parte del clero quizas hubiera sido
diferente,
–
que los muchos cientos de Iglesias, monasterios, etc que fueron robados
a la Iglesia Católica en Inglaterra todavía pertenecerían a los
católicos,
-que
tal vez, si no fuera por esos errores de interpretación de los de
aquella epoca, la mayoría de los EEUU no sería protestante como lo es,
-que la Iglesia mintió a la cristiandad durante siglos con respecto a la verdadera interpretación de las escrituras y al sentido de la Infalibilidad Papal.
etc, etc… podríamos hacer una lista de miles de consecuencias de las palabras de hoy de Francisco.
Que fácil se le hace a Francisco!
Me
revuelve el estómago pensar en esos pobres curas y monjes a los que se
les hizo sacar las entrañas mientras estaban vivos, a los mandados a
descuartizar, etc . etc. y todo por no volver a casar al miserable de
Enrique VIII! Cuánta sangre se hubiera ahorrado si Francisco hubiera
nacido unos siglitos atras!!! Pobrecitos curas tontitos y seguidores que
fueron torturados y murieron ‘de valde’ (ya que al p-do no se ve bien
en una monja… aunque debido a la gravedad del caso se deberia decir son
todas las letras y con el perdon de la palabra!!!), por no saber
interpretar las Sagradas Escrituras correctamente…!!!
Es decir que Francisquito, el humilde:
– Acaba de corregir la Palabra de Dios (Sagradas Escrituras)
– Acaba de decir indirectamente
que los protestantes tenian razón, porque los católicos fueron unos
borriquillos empecinados que no sabían comprender ni a las Sagradas
Escrituras ni a la gente.
– Acaba
de destruir millones de familias, especialmente las con muchos hijos,
en las cuales las tensiones suelen ser fuertes ya que muchas mujeres se
sienten como vacas productoras de terneros (o con las palabras de
Francisquillo, como si fueran conejas…) a las que los maridos desprecian
cuando están gordas pero persiguen cuando están flacas y abandonan
cuando están viejas (o major dicho, las cambian por una mas nuevita
cuando ya están muy usadas y desgastadas.)
¿ME PUEDEN DECIR PARA QUE TANTO ROLLO ENTONCES?
Vamos
amigos, ¿van a seguir negando que las diferencias entre la Iglesia
Católica de antes y la de ahora son esenciales al punto de ser dos
religiones totalmente diferentes? ¿VAN A NEGAR TODAVIA QUE LA NUEVA
IGLESIA ES PROTESTANTE???
Decir que hoy la sociedad es diferente y que por ello esos cambios son necesarios ‘AHORA’
es una FALSEDAD. No hay diferencia, la sociedad siempre fue igual con
respecto al tema del matrimonio. Siempre hubo problemas con los
matrimonios fallidos y sin amor, y el caso de Enrique VIII hace evidente
que el tema fue y será candente.
Seguir
la ley de Dios no es fácil y debemos admitir que o bien la Iglesia
Católica es la verdadera o no lo es. El modo en que este hombre cambia
todo nos lleva a una conclusión: Si éste hombre es realmente Papa
entonces la Iglesia Católica no es la única verdadera Iglesia fundada
por Cristo. Si la Iglesia Católica de antes era la verdadera, entonces
este hombre no puede ser papa ya que todo lo que él hace contradice lo
que la iglesia siempre enseñó.
Y
la verdad sea dicha esto es MUCHO MENOS GRAVE que las contradicciones
en temas de DOGMAS negados. Pero, como dije, ahora nadie puede negarlo…
porque el tema les toca bien adentro… adentro de sus casas.
Es
más, ¿para que ir a esa iglesia aburrida y repetitiva, con curas que a
veces (o frecuentemente) ni siquiera saben predicar, a veces son
insensibles, a una iglesia con rosarios largos y con humillantes
confesiones, con ayunos, con, con ,con… etc, etc, etc. ??? Está lleno
de Iglesias protestantes con música divertida, con predicadores que te
largan sermonazos alentadores que te dicen que ya estás salvado por el
sólo hecho de haber aceptado a Jesús!!! Iglesias repletas de gente a
donde podés encontrar muchos amigos y recasarte mil veces si se te da la
gana!
¿Para
que seguir a la Iglesia de Roma si todo lo que Bergoglio predica es
cierto? ¿Acaso es BERGOGLIO un ídolo, como los artistas? Si jamás
seguiste a esos ídolos, ¿por que habrías de seguir a éste? ¿Porque te
conviene? ¿Porque te va mal en tu matrimonio?
DENME UNA RAZON CONVINCENTE! ¿O ACASO YA NO TIENEN ARGUMENTO?
Sé que ésto
va a ser recibido por muchos que se aguantaron a esposos o esposas por
años a causa de esos votos “sagrados”, y que entienden muy bien lo que
les digo…
¿Se
fijaron en la cara de shock y amargura de la mujer que apunta el video
en esos momentos? Pobrecita, hasta daba lástima! Vaya a saber los
problemas matrimoniales que tiene… pero su cara demostraba que los
tiene, que ha estado tratando de mantener a su matrimonio y que con este
golpe Bergogliano probablemente su causa ahora está perdida. Estas
palabras de Bergoglio tiran la estructura de la familia al suelo de un
solo golpe y hasta algunos/as de esos fans de Bergoglio se dieron cuenta
y saben la que se les viene encima!
Ahora vamos a ver cuantos “verdaderos” católicos quedan en el Novus Ordo, finalmente…
