YA HAY
PRUEBAS PARA METER
PRESOS A:
CFK- Máximo K.- los Báez- Cristóbal- De Souza- A. Fernández-
Etchegaray- Jaime- Boudou- Milani- Berni- Esteche- D’Elía- Capitanich- Scioli-
Oyarbide- Gils Carbó- Rossi.
(Emitido por Gustavo Bruzone, ‘Todos somos argentinos’).
El
señor Bruzone muestra una lista corta,
muy corta, porque los que deben ser ajusticiados, inclusive de acuerdo a
las noticias manipuleadas, son muchísimos más. Pero, ¿alguien se
animará a ponerle el cascabel al gato, o tomar el toro por las astas?
Sospecho
que a Macri no le deben agradar las lidias taurinas; y menos aun bajar
del
palco presidencial al ruedo con la
fuerza de Urso. Es un personaje endeble que le agrada bailar en el
balcón; y no ejercer un poder ejecutivo decidido, fuerte, como exige
acabar con tanta
corrupción. ¿Porqué no se enjuicia ni se encarcela a nadie, le
preguntaron en
una entrevista? Y el presidente imbuido de su liberalismo contestó con
un principio de democratismo: -ahora
existe la división de poderes, ¡el pueblo debe reclamarle directamente a
los
jueces!-. Y Pilatos se lavó las manos con esa respuesta lamentable.
Estamos
viviendo en plena democracia liberal, donde cada poder está constreñido, no
controlado, por los dos restantes, cada uno le tita la pelota
al otro. Los tres son cómplices de inoperancia y de incompetencia en bien del
país. Porque los tres actúan de acuerdo a los votos que esperan recaudar. Creemos que el presidente, aun suponiendo su buena
voluntad de acabar con la corrupción, no quiere que le nieguen sus votos los
recalcitrantes KK en las
legislaturas. Es cuestión de táctica
política. aunque se cometan tremendas injusticias. La gente común asiste atónita;
continúan descubriendo corruptos y nadie va preso. Tal los casos de Martínez de
Hoz, Gelbard, Cavallo, Menem, de la
Rua, y cientos más, que gozan de libertad, porque se
proclaman ‘democráticos’… El salvoconducto para evitar problemas con la
justicia es respetar las ‘formas’
democráticas; el resultado no interesa mayormente. Unos cuantos días atrás, el
periodista Nelson Castro, con su primorosa vocecita tuvo un rapto histérico,
desacostumbrado en él, porque Macri designó a dos jueces sin intervención de
las Cámaras ¡ La consideró una actitud
típicamente fascista, antidemocrática! Aunque era realmente una decisión
impostergable.
Por
ejemplo, existe un juez que desde hace
tres años tenía en su poder el video del conteo del dinero de los Báez, pero
sólo se animó a sacarlo del cajón donde lo tenía oculto, cuando lo emitió Telenoche; se puede suponer de sus
relaciones corruptas con los KK, que a fuerza de dólares compraban la conciencias
de los serviles. Naturalmente a este juez se lo debe incluir en la lista del
señor Bruzone. El citado juez sigue en funciones, como si tal cosa, ¿acaso podría
asegurarnos algún mínimo de honestidad profesional? ¿Macri es responsable o no
de que se castigue este escándalo judicial?
En
fin, que este gravísimo problema de la inoperancia voluntaria de las
‘justicia’, la sintetizó para siempre y para todas las latitudes, la
siguiente frase de un eximio político católico español, que, por
consiguiente se adapta perfectamente a
la situación política argentina:
“Señor, el juez delincuente merece todos los castigos
de los que lo son; y el príncipe que lo permite, conciente veneno en la fuente
donde beben todos. Peor es permitir mal médico, que la enfermedades. Menos mal
hacen los delincuentes que un mal juez. Cualquier castigo basta para un ladrón
y un homicida; y todos son pocos para el ministro y el juez que en lugar de
darles castigo les da escándalo. El mal ministro acredita los delitos y
disculpa los malhechores; el bueno escarmienta
y enfrena las demasías”.
Francisco de Quevedo.
Está
claro que la gravísima corrupción, mucho más que la económica, -única de la que
hablan los ‘entendidos’ en la
TVBasura-, capaz de
hacer desaparecer un país, sometiéndolo al imperialismo, es ocasionada por los
escándalos morales y políticos, esencia
misma de los tres ‘poderes’ del kircherismo.