|
LOS
PREVISIBLES CONFLICTOS MUNDIALES, YA NO TENDRÁN ACTORES QUE HAGAN DE
POLICÍAS, QUE PUEDAN MANEJARLOS.
Estados Unidos es ahora el actor más
impredecible del mundo en la actualidad.
A medida que los conflictos se
encienden, ordenan y parpadean en todo el
mundo, los funcionarios estadounidenses evalúan los peligros
que representan en su país. No todos estos conflictos amenazan
directamente los intereses estadounidenses, razón por la cual el Consejo de
Relaciones Exteriores realiza una encuesta anual para ayudar
a los líderes estadounidenses a priorizar las amenazas en el
próximo año. Durante la última década, esta encuesta se ha centrado en
los riesgos que los actores extranjeros representan para Estados
Unidos. Ahora está tomando en cuenta los riesgos que Estados Unidos
plantea al mundo y a sí mismo.
" Estados Unidos es
ahora el actor más impredecible en el mundo de hoy, y eso ha causado una
profunda inquietud", dijo Paul Stares, director del Centro para
la Acción Preventiva de CFR , que produce la encuesta
anual. "Solía ser capaz de poner a Estados Unidos a un lado y mantenerlo
constante, y mirar el mundo y considerar dónde están las mayores fuentes de
imprevisibilidad e inseguridad. Ahora debes incluir
a EE . UU. En eso. ... Nadie tiene una gran
confianza en cómo reaccionaríamos [los estadounidenses] en una situación
determinada, dada la forma en que la gente evalúa a este presidente ".
Este presidente podría dar la bienvenida al desarrollo. "No
quiero que la gente sepa exactamente lo que estoy haciendo, o
pensar", escribióDonald Trump en
2015. "Los mantiene fuera de balance". Estados
Unidos es ahora el actor más impredecible del mundo en la actualidad.
A medida que los
conflictos se encienden, ordenan y parpadean en
todo el mundo, los funcionarios estadounidenses evalúan los
peligros que representan en su país. No todos estos conflictos
amenazan directamente los intereses estadounidenses, razón por la cual el
Consejo de Relaciones Exteriores realiza una encuesta anual para ayudar
a los líderes estadounidenses a priorizar las amenazas en el
próximo año. Durante la última década, esta encuesta se ha centrado en
los riesgos que los actores extranjeros representan para Estados
Unidos. Ahora está tomando en cuenta los riesgos que Estados Unidos
plantea al mundo y a sí mismo.
" Estados
Unidos es ahora el actor más impredecible en el mundo de hoy, y eso ha
causado una profunda inquietud", dijo Paul Stares, director
del Centro para la Acción Preventiva de CFR , que
produce la encuesta anual. "Solía ser capaz de poner
a Estados Unidos a un lado y mantenerlo constante, y mirar el
mundo y considerar dónde están las mayores fuentes de imprevisibilidad e
inseguridad. Ahora debes incluir a EE . UU. En
eso. ... Nadie tiene una gran confianza en cómo reaccionaríamos [los
estadounidenses] en una situación determinada, dada la forma en que la
gente evalúa a este presidente ". Este presidente podría dar la
bienvenida al desarrollo. "No quiero que la gente sepa
exactamente lo que estoy haciendo, o pensar", escribióDonald Trump en
2015. "Los mantiene fuera de balance".
|
VER COMPLETO
CONFLICTOS GLOBALES
|
|
ARGENTINA
- EL MILITAR
Desde el año 1973,
con los antecedentes de los 60 y la aparición en el Norte Argentino algunos
intentos de insurgencia, mas tarde los sucesos denominados “El Córdobazo”,
la pelea del peronismo de izquierda con el de derecha en Ezeiza, la falta
de soluciones políticas marcó el comienzo de una Guerra Revolucionaria, que
la justicia, los protagonistas de entonces, ERP Montoneros etc, no
quisieron aceptar tal condición real por conveniencias de todo tipo. Los
que pagan con la culpa fueron las FFAA. Esa culpa aún la hacen sentir gran parte
de la sociedad y el poder político.
A partir de 1982 y directamente relacionado con
la finalización con derrota del conflicto bélico que sucedieron con la
ejecución de las Operaciones en el TOS (Teatro de Operaciones Sur). Surge
la necesidad de un renovado concepto de formación del militar y
equipamiento, aspecto que no dudamos haya sido puesto en conocimiento del
Gobierno Nacional, poderes de la república y autoridades de
entonces. El nuevo concepto que se menciona, nace además de las
experiencias recogidas durante las tareas de EM –Trabajos preparativos para
la Organización-Dotación y logística-Despliegue y Desplazamiento de las
Fuerzas en oportunidad del conflicto en preparación, por la república de
Chile.
Mas tarde, de las experiencias recogidas en las
operaciones en el TOS (Malvinas) que se mencionan en el INFORME
RATTENBACH-Malvinas-Capítulo XIV Aspectos
institucionales -Las lecciones del conflicto- Debilidades
de las FF.AA. en el Conflicto. Nuestras FF.AA. demostraron, las siguientes
debilidades: que se mencionan en los puntos a) hasta g), los cuales
hacen mención concretamente de las deficiencias en el personal y el equipamiento militar.
A partir de 1982, los responsables de
dimensionar el Poder Militar de la nación debieron haber tomado las
enseñanzas y propender a solucionar las deficiencias apuntadas, a partir de
planes de equipamiento factibles, sobre todo tendientes a; -mantener la
capacidad fabril para la fabricación de munición y explosivos, - mantener
la capacidad fabril y o mantenimiento de vehículos de combate terrestre, aéreo
y naval –generar condiciones favorables para la creación de tecnología de
sustitución y de fabricación de elementos nuevos de materiales de guerra.
Todas estas acciones tendientes a otorgar al Poder del Estado de una nueva
y necesaria propia determinación en probables conflictos
futuros.
Desde la antigüedad, el valor se mide por la posesión de aptitudes,
principalmente físicas, las tecnologías de la guerra contemporánea no han
minimizado este concepto, el valor militar, sigue valiendo para el soldado
en el frente de batalla, porque ella se nace y se refuerza con la práctica
militar. Esta actitud de vida le permitirá entonces encontrar la fortaleza
y la templanza capaz de hacerlo adentrarse en el seno del combate y ser
imitado por el resto, despreciando al miedo al desarrollo de emprendimientos
de combate más arriesgados en el cumplimiento de su deber. Este valor hará
que se defienda la causa de la patria, aún en las circunstancias más
difíciles, cumpliendo la misión encomendada por la nación, con renunciación
y menosprecio a la propia voluntad e inteligencia en aras de sus sagrados
intereses.
LAS INSTITUCIONES
ARMADAS.
Las instituciones, necesitan de soldados, en todo el amplio sentido,
con definida nacionalidad, de una gran fortaleza física y anímica, que sólo
se obtiene de la práctica constante del valor militar, con ello se hará
posible afrontar con entereza, los peligros que entraña el cumplimiento de
los deberes y obligaciones propios de un hombre de armas, tanto en tiempo
de paz como de guerra. La práctica de este valor, hará posible que el mando
y el personal que conforman las Fuerzas, estén convencidos de ser líderes
valerosos, fortalecidos para realizar las más grandes proezas de valor,
rindiendo culto al coraje espiritual y la fortaleza física para realizar
los actos más nobles de admiración para vencer cualquier adversidad.
En la Guerra
Es necesario imponer la fuerza para someter la voluntad del
adversario, sólo el valor militar del que esté compenetrado, quien
participe en las batallas, le permitirán arriesgar su vida en su defensa, superando
obstáculos, peligros y privaciones propias de la guerra. Siempre me
pregunté que es lo que hace que un ciudadano de los EEUU, GB, Rusia,
incluso España, acepten ir a la guerra y no solo ellos, sino que aceptan sus
familias; esposas, hijos, padres. Aún no he hallado respuesta en la
NACION ARGENTINA. El ciudadano argentino, no militar, grita por
Malvinas en las plazas y le gritan vivas al político que gratis le menciona
que “recuperaremos las Malvinas”. Sin embargo cuando les tocó ir,
voluntariamente no se negaron pero la sopa estaba fría y los oficiales me
pegaban.
La Nueva Democracias.
La llamada Nueva Democracia dice nacer en 1983, para el propósito de
esta información, debo recordarles las propias palabras de quien ocupaba la
presidencia de la nación en los clásicos discursos a la población desde el
balcón que tan nefastamente se usara en otras oportunidades de nuestra
estúpida historia reciente; Alfonsín dijo “la Nación no será una
potencia militar, sino una potencia moral”. Debe recordar el lector, la
desactivación de los últimos proyectos, tales como; La fábrica de
tanques medianos con producción a pleno, y la fábrica de submarinos con
proyectos en desarrollo, 4 submarinos TR 1700, del tipo del ARA San Juan,
que por la posición enunciada por el ejecutivo y los compromisos tuvieron
que ser terminados en Alemania. El proyecto cóndor una verdadera vergüenza
por sumición a potencias extranjeras. A ello se agrega toda la producción
de Fabricaciones Militares, que constituía el principal proveedor de las
FFAA, y además el principal regulador del suministro de productos
estratégicos y críticos.
Mientras que la
Potencia Moral no apareció nunca, y por tanto la moral que trasmitían los hombres políticos siempre
fue en deterioro de la sociedad habiendo alcanzado el mas alto nivel, que
se tenga recuerdo, con el último gobierno que en asociación ilícita
trasladaba los beneficios que correspondían a la sociedad toda a sus
propios beneficios, sin que hasta la fecha la justicia haya hecho lo
necesario, con lo que se demuestra que la moral del poder político
experimentó un retroceso sin precedentes. Acuñando lemas como “Alentamos el
Control Civil de las FFAA” y la supresión de militares en el Ministerio de
Defensa, como si hubieran adquirido la honorabilidad para este control.
Pero volviendo al
tema FFAA, el daño fue enorme, el castigo pensado para las JJMM y que mas
tarde llegara a 2000 presos políticos, estuvo plagado de mentiras; 30000
desaparecidos, para que llegara a clasificación de Lesa Humanidad, y se
dañó modificando leyes y reglamentos militares para modificar la esencia
del militar; el Mando, la Obediencia y generando una Ley de Defensa
impracticable y sin posibilidades de crecimiento en lo espiritual y
material.
Con esto quiero
decir que es aspiración de Pensar en Nación, que el poder político entienda
que debe cambiar prontamente y en sentido contrario para hacerse
acreedor a lo que tanto se pretende
como es el “Control Civil de las FFAA”, un término que debe superar el
miedo por la estabilidad política, mientras que las nuevas FFAA deberán centrar
los mayores esfuerzos en la preparación del personal, en un espectro mas
amplio de habitantes jóvenes para un Servicio Militar Obligatorio, de hombres mujeres, pueblos originarios y
todo aquel que haya elegido a la Nación Argentina como su PATRIA.
EJEMPLO ELOCUENTE
En el discurso del Presidente a la Asamblea en el Congreso se hizo
una única mención relacionada con Defensa; La terrible pérdida de 44
tripulantes del ARA SJuan, pidiendo un homenaje a aquellos que
supuestamente murieron, en mi teoría por una muerte intantanea y terrible. Pero
nada mencionó sobre la Situación del Sistema de Defensa.
|
