UNO DE MIS AMIGOS DE LA WEB, COLGANDOME A UNA LARGA LISTA DESTINATARIA, HIZO LLEGAR EL CORREO, QUE REENVIÓ Y EVIDENCIA QUE LOS PODEROSOS DEL MUNDO PODRÁN DISPONER DE LAS "VIRTUDES" DEL TAMAÑO QUE ELLOS CREEN DISPONER, PERO NO ESCAPAN AL DICHO DE "QUE LAS MENTIRAS TIENEN PATA CORTAS" Y SE VEN "METIDOS" AHORA EN UN MACANEADOR BOLINQUI" SUPERIOR AL QUE PRETENDIERON VERNOS ENSARTADOS.
Chochamus, se ha iniciado la catarata
de acontecimientos desfavorables para los encubridores y únicos
beneficiarios de los bombazos(sionistas de extrema derecha, "buitres"
yankis y personeros), que se sinergizan entre si, y que pueden llevar el
caso a una debacle total para ellos en el mediano plazo.
Todo empezó en enero de 2015. Hasta ahí
tenían "todo atado y bien atado". Habían logrado neutralizar la última
"amenaza": el acuerdo con Irán de 2013, y lo único que tenían por
delante era hacer la plancha, dejar que el tiempo pasara y que los
falsamente acusados iraníes se fueran muriendo, y por extinción de la
acción penal se cerrara la causa, y así la FALACIA de la culpabilidad
de los persas quedaría instalada por siempre.
Pero el 14/1/2015 el "aparato" Nisman
volvió inesperadamente de Europa y "pateó el tablero". Sorprendiendo a
todos se tiró a la pileta(que no tenía agua) y presentó su esperpento de
denuncia contra sus creadores K.
Las prosistas Bullrich y Alonso lo
cazaron al vuelo y el 15 y para esmerilar a estos, lo obligaron a
cambiar su plan original para que la presentara el 19 en el Congreso. Y
el 18, para zafar del bochorno y la cárcel, que él sabía bien le
esperaban, se amasijó, y dio vuelta todo.
Desde entonces han sido 3 años de todo
tipo de maniobras para instalar un imposible "crimen disfrazado de
suicidio", que les sirvió a los corruptos y cipayos PRO para ganar en
2015, pero los problemas para esa misión imposible se han ido
multiplicando y acrecentando, y lo van a seguir haciendo.
Por eso necesitan mantener la
verosimilitud del mamarracho de "denuncia" del suicida, ya desestimado
en sede judicial en 2015 y ratificado en 2016, por Rafecas, la Cámara
correspondiente y el fiscal de Casación de Luca(¡7 fallos fundados por
el archivo!), y para eso han usado a la (in)justicia flan
federal, echando mano al todo-terreno "pistolero" Bonadío y al chirolita
del Mauri Macri, "poliyita", que han hecho un refritado con más mala
leche todavía que el adefesio original, y lo han mandado a juicio oral,
encarcelando al dope a varios K.
El principal "grano" en esta menesunda
siniestra es el yanki Ronald Noble e Interpol. Por eso ahora los
muchachitos de la DAIA han fabricado una pericia trucha para alegar la
falacidad de un mail personal de él a Timernan, que no tiene ninguna
importancia para esa causa, y cuya única finalidad es chicanear para
evitar que Noble declare como testigo en el próximo juicio oral, donde
por más que se empeñen, se va a caer sin remedio esa denuncia.
Un anticipo de lo que se viene y
comienzo del efecto dominó, ha sido la desestimación en el Consejo de la
Magistratura de la acusación de la DAIA a Rafecas "por archivar la
denuncia del suicida". Lo que no fue como difundieron "los medios",
porque "lo salvó el PRO", sino porque él probó que su fallo
era inobjetable, y que la "denuncia" del suicida era un
adefesio jurídico sin el mínimo gollete por donde se lo mirara, y si
hubiera seguido el trámite del juicio de destitución, el bochorno
hubiera sido mayor.
Los otros "granazos" que les quedan son la fiscal Fein y Lagomarsino.
Ésta, que eligió adecuadamente el momento para golpear, le dio una entrevista el viernes pasado al forro Novaresio(ver: https://www.youtube.com/watch?v=O5IEDG2xpzY&t=2s), donde puso magistralmente los puntos sobre las íes, y demolió
una por una todas las mentiras instaladas por Clarinete y La Nación y
los otros "medios" al servicio del sionismo(casi todos), y dio un
adelanto de lo que va a ocurrir en el juicio oral al perejil Lagomarsino
y custodios, donde a éste le va a costar muy poco demostrar la truchez
insanable de la absurda "pericia"/"conspiración para simular un
suicidio", fabricada contra-natura por los "peritos gendarmes" de la
Bullrich, y dada por cierta a libro cerrado por los felpudos del PRO,
Ercolini y Taiano, que la usaron como "única prueba" para su
procesamiento y el de los custodios, como los únicos presuntos
partícipes identificados de esa(inexistente) conspiración.
Se suma al descalabro encubridor el
juicio oral en curso por las DESVIACIONES del encubrimiento
AMIA, iniciado ni bien ocurrido el bombazo(o antes, porque ha estado
contemplado en la planificación). Las que son 2 "desviaciones"
distintas: la real de 1996 y la trucha de 2009.
Este juicio oral también ha sido
para los encubridores una consecuencia no deseada del suicidio de
Nisman, ya que su inicio lo impusieron los K en 2015 porque estaban a la
defensiva. Sino hubiera seguido vegetando con Lijo, como desde 2005,
cuando a éste le dieron la causa al sacársela al "pistolero" Bonadío
porque la cajoneaba para proteger a su mentor Corach..
Y acá tienen otros 2 "granos" más: Edul
y Telleldin, "casualmente" los únicos 2 involucrados argentinos en la
inesclarecida causa principal, y "casualmente" ambos de origen árabe.
Edul es un plantado por los
perpetradores para orientar las sospechas hacia musulmanes de
Baires, "descubierto" precipitadamente los primeros días por el Fino
Palacios(de ahí las "irregularidades" que ahora se pretende fueron para
encubrirlo), y al que lo tienen en el limbo de una falta de mérito
indefinida desde 2004, a pesar de que ha sido minuciosamente investigado
por 23 años, y que cuanto más se lo investigaba, más quedaba probada
sus extraneidad absoluta.
Telleldin es cada día más un "granazo"
para los encubridores y lo va a seguir siendo, y ahora ha salido "a la
ofensiva" denunciando a Garavano penalmente por su última
movida/mamarracho(frustrada) para salvar a los encubridores Mullen y
Barbaccia y debilitar la acusación del resto.
El jueves pasado la querella de Ribelli
lo sacó a Telleldin de la acusación por lo obvio de que era un detenido
procesado confeso por el "mellizado" de la Trafic que le había vendido a
los terroristas, y que fue extorsionado por Galeano, que era el que lo
tenía procesado.
Lo explica bien en la entrevista con Daniel del domingo pasado: https://radiocut.fm/audiocut/carlos-telleldin-amia-alejandro-crivisqui-plan-condor-jorge-rodriguez-comisarias-o-franquicia/ .
Le queda pendiente a Telleldin un
eventual mistongo re-juicio como partícipe del bombazo AMIA, por la
anulación de su absolución, que fue ordenada ¡en 2009! por la Suprema
Corte de (in)justicia por instigación del finado Fayt(un agente del
sionismo ahí), con la disidencia de Zaffaroni y Argibay. Absolución que
había sido fallada por unanimidad por el TOF3 en 2004, y confirmada Idem
en Casación.
Ese descolgado re-procesamiento ya fue
elevado a juicio oral, el que no se sabe cuando se realizará(si es que
alguna vez se realiza).
El riesgo(grande) que corren los
encubridores en ese eventual re-juicio es que se les caiga el falso
coche-bomba, sostenido por Galeano en la instrucción y dado por cierto
de los pelos por el TOF3, con la salvedad de que el que continuara la
instrucción(el suicida Nisman), probara la hipótesis trucha de Galeano
de que Telleldin, "para despistar"????????, había "mellizado" 2 Trafics
esos primeros días de julio de 1994. Lo que obvio el suicida no pudo
hacer, porque es falso.
Según esa "hipótesis" trucha una de
estas 2 Trafics sería la que habría explotado en la AMIA, que tendría el
motor de la siniestrada comprada a su nombre a Monjo(de la cual
un trozo de block "apareció" entre los escombros), y una carrocería de origen "desconocido".
La otra, sería la que armó el mecánico
NItzcaner, con la carrocería de la robada al disc-jokey Sarapura y un
motor que le llevó Telleldin, que éste y sus secuaces juran y perjuran
era el de la siniestrada de Monjo, y que según estos y todas las pruebas
que obran en la causa, fue la que vendió el domingo 10/7/1994 a un
desconocido que le presentó un documento(falso) a nombre de Ramón
Martínez.
Siempre según Galeano(y aceptado por el
TOF3), a esta "otra" Trafic, Telleldin la habría mellizado "para
despistar"??? y la habría "hecho desaparecer"???????. Tal es así que a
pesar de que se la ha buscado por cielo y tierra durante 23 años no ha
aparecido el mínimo rastro de ella(porque obvio nunca ha existido).
Tampoco se ha podido
encontrar, aunque también se los haya buscado con el mismo empeño, ni la
Trafic "desconocida"(INEXISTENTE) de donde habría salido la
carrocería para la que Telleldin le habría "entregado" a los
terroristas, ni el mecánico, ni el lugar donde se habría hecho ese
otro(INEXISTENTE) "mellizado".
Esta hipótesis trucha y que además lo
existente en los exptes. prueba que lo es, "de las 2 Trafics de
Telleldin", la tuvo que sacar de la galera Galeano los primeros días
para que no se le cayera la falacia del coche-bomba que le habían
impuesto los "rescatistas israelíes", como hipótesis única a seguir.
Ya que cuando recibió la pericia de la
gente de Renault de los pocos y desmenuzados restos de Trafics,
presentados como hallados "entre los escombros", estos demostraron por
el modelo y los cambios en el tratamiento de pre-pintura, que NO EXISTÍA
el más mínimo resto de la de la robada a Sarapura(la que Telleldin
asegura y está probado, vendió a los terroristas).
Lo cual prueba que el trozo de block y
los restos de carrocería NO LLEGARON MONTADOS EN UN MISMO VEHÍCULO y que
necesariamente han sido plantados.
Los terroristas cuando plantaron los
restos de carrocería y el trozo de block, no contaron con que Renault
cambiaría el tratamiento de pintura justo en 1990(la Trafic de Sarapura
era modelo 1989), y que como los restos plantados(que eran de varias
Trafics), eran todos de modelos superiores a 1990, eso pondría en
evidencia el plantamiento.
Justamente una de las
irregularidades(probadas) que se le imputan a Mullen y Barbaccia, es
haber ido ambos a la casa de Nitzcaner para hacerle declarar que el
motor que le llevó Telleldin para que pusiera en la Trafic robada
a Sarapura NO ESTABA QUEMADO. Con esto sostuvieron en el juicio oral la
falacia de que no era el motor de la siniestrada de Monjo, sino
otro(desconocido), del cual, obvio, tampoco se ha podido determinar su
origen hasta ahora.
A este aspecto clave y difícil de
entender, lo han soslayado los periodistas y opinadores varios que
se han dedicado al tema, y ni siquiera Telleldin lo aclara bien.
Éste es confuso en muchas de sus
explicaciones e hipótesis, para mi deliberadamente, porque tiene un
pasado no muy limpio y está imputado, y como tal su prioridad es zafar, y
no buscar la verdad. Abrazo a todos. José.
