BERGOGLIO Y SCALFARI JUEGAN CON Y SE RÍEN DE, LAS OVEJAS
Scalfari
habla-ahora escribe en un libro por publicar- Bergoglio calla y a veces
ha vuelto a darle entrevistas. Las cosa que ha dicho son atroces, pero
no ha habido un desmentido del propio Bergoglio. Hay una tácita
confirmación en la misma actuación y palabras de Bergoglio en numerosas ocasiones y en el conjunto de su actividad.
A la pregunta de sí es verdad o no lo que dice Scalfari haber dicho Francisco, hay una respuesta lógica:
Simplemente podemos revisar cómo las afirmaciones de Scalfari se han tratado en el pasado. Tenga en cuenta que ni una sola vez Francisco ha discutido la exactitud de ninguno de los informes de Scalfari ni ha afirmado haber sido mal entendido o tergiversado:
En 2013, Scalfari informó que Francisco le dijo explícitamente que no quiere convertirlonuevamente al catolicismo. Considerando todo lo que Francisco ha estado diciendo y haciendo desde entonces, especialmente su reciente afirmación de que “nuestras diferencias [religiosas] son necesarias” y que Dios quiere la diversidad de las religiones , se debe inferir que las palabras que Scalfari atribuyó al “Papa” fueron BÁSICAMENTE EXACTAS .
-
En la misma entrevista en 2013, Scalfari escribió que Francisco le dijo: “No hay un Dios católico” . Todo lo que ha sucedido desde entonces, especialmente (pero no solo) la apostasía interreligiosa en Abu Dhabi a principios de este año y la idolatría cometida la semana pasada en los Jardines del Vaticano, indica que esto es PROBABLEMENTE VERDAD .
-
A finales de 2015, unos 6 meses antes de Amoris Laetitia , Scalfari dijo que Francisco le dijo que “todos los divorciados que lo soliciten serán admitidos” a la comunión del Novus Ordo . Que resultó haber sido básicamente cierto.
-
Nuevamente a finales de 2015, Scalfari escribió que Francisco le dijo: “Nunca debe hacerse proselitismo en las escuelas”. Considerando el constante ataque contra el “proselitismo” por parte de Bergoglio, ya sea dentro o fuera de la escuela, debemos asumir que la afirmación de Scalfari es DEFINITIVAMENTE VERDADERA .
-
En 2018, Scalfari dijo que Francisco le dijo que las almas que mueren en pecado y, por lo tanto, no pueden ir al Cielo, serán aniquiladas y desaparecerán, negando así el dogma del castigo eterno del infierno. Considerando que Francisco nunca predica sobre el infierno y le dice a la gente que no tema al Juicio Final ; y considerando que Scalfari había informado que Francisco ya le había dicho esto anteriormente , tres años antes, y que Francisco no se opuso ni se retractó; se puede decir que esto es PROBABLEMENTE VERDADERO .
La conclusión es la siguiente: Cuando se pone todas la pruebas conjuntamente, hay que concluir que hasta que haya un rechazo claro y firme, todo lo que Scalfari ha informado sobre Francisco, es verdad – incluso si el “Papa” no lo dijo todo textualmente, ciertamente las paráfrasis de Scalfari transmiten con bastante precisiónlas ideas que Francis le comunicó.
[Extracto del post de éste blog El Anticristo Bergoglio: Jesús no es Dios en absoluto
Ahora bien, los conservadores “católicos” sienten la patética
necesidad de negar a Scalfari. Y para ello dicen que era viejo, con mala
memoria, sin grabadora (aquí los “extremeños” se tocan] y encima ateo,
comunista y..el diablo en persona. Concluyen que no tiene ninguna credibilidad. Pero
ellos saben que lo que dice es verdad. Sólo que se ven forzados a
negarlo. Porque si no, se les viene abajo el hermoso castillo de naipes
en el que han vivido los últimos años y quizás toda su vida, por lo
menos los últimos sesenta años, desde el lamentable “pontificado” del
falso papa Juan XXIII. Además no hay que poner en cuestión su
propio status . Son muchos los réditos psicológicos que obtienen. Vean
si no el caso de Santiago Martín y de su admirador Cigoña.
He aquí un artículo que trata con cierto detalle todo este
rocambolesco asunto que quizás divierta a nuestra costa a los dos
protagonistas :
Scalfari nos revela qué piensa Francisco
Sus entrevistas con Eugenio Scalfari pertenecen al “Índice de libros prohibidos”.Una medida de la disfunción absurda
de este pontificado es que su cronista principal es Eugenio Scalfari,
un apóstata, ateo y comunista, a quien Jorge Bergoglio le confiesa
rutinariamente sus sentimientos heréticos. Scalfari es el
entrevistador favorito del Papa. Al Papa le gustan tanto sus
intercambios que hizo que la editorial del Vaticano emitiera un grupo de
sus entrevistas como un libro.
En una de esas entrevistas, el Papa le dijo a Scalfari, un ex católico, que no tenía interés en convencerlo de que volviera a la fe, y que los ateos como él deberían seguir su propio sentido de lo correcto y lo incorrecto. El Papa llamó a gran parte de lo que se define por la evangelización católica un “sinsentido solemne” y alabó la “autonomía” de la conciencia.”Lo más sorprendente que me dijo fue” que Dios no es católico “”, dijo Scalfari después de la entrevista.En los últimos días, también hemos sabido mediante Scalfari que Jesucristo no es Dios, según Bergoglio. Scalfari basó esa declaración en sus muchas conversaciones con el Papa. “El Papa Francisco concibe a Cristo como Jesús de Nazaret, un hombre, no Dios encarnado“, dijo Scalfari.
La negación del Vaticano de este informe de herejía flagrante fue despectivo y escandalosamente indirecto, en la medida en que no provenía del propio Papa, sino de un informe de prensa. El hecho de que el Papa continúe concediéndole una entrevista tras otra a un periodista a quien la oficina de prensa del Vaticano ha dicho durante años que lo “cita mal” indica que el Papa está perfectamente feliz con las reconstrucciones de Scalfari y la confusión que causan.Otro informe reciente de Scalfari dice que el Papa afirma que Jesucristo no resucitó de entre los muertos.
Scalfari cita al papa diciendo que Jesús “era un hombre hasta que las mujeres que recompusieron su cuerpo lo colocaron en la tumba. Esa noche, en la tumba, el hombre desapareció y salió de la gruta en la apariencia de un espíritu que se encontró con las mujeres y los Apóstoles mientras conservaba la sombra de la persona, y luego desapareció definitivamente “.La respuesta del Vaticano a ese informe fue desempolvar su negativa anterior y volver a emitirla. Nuevamente, la negación no vino del Papa sino de una oficina de prensa.El Papa aún tiene que negar personalmente y directamente las declaraciones de Scalfari. En consecuencia, las negaciones de la oficina de prensa del Vaticano, que equivalen a decir que Scalfari es un periodista descuidado que no se molesta en usar una grabadora, solo pueden considerarse un fallo de los que le defienden,
El silencio del papa dice mucho. Al igual que muchos otros jesuitas renegados, Bergoglio disfruta incursionando en nuestras teorías teológicas. Es muy parecido a los jesuitas a quienes recuerdo del Área de la Bahía de California, que jugaban con los estudiantes cuestionando todo, desde los milagros en la Biblia hasta los principios más básicos del Credo de Nicea. A estos engañadores les gustaba plantar semillas de duda en la mente de los alumnos: ¿Jesús realmente resucitó de entre los muertos? ¿O fue el “ascenso” simplemente una referencia de sus apóstoles a los espíritus animados? Puedo recordar conferencias absurdas en ese sentido.El Papa Francisco ha dicho en más de una ocasión que el milagro de los panes y los peces no fue un milagro, sino una enseñanza para que “compartamos”
Jesucristo enseña a la multitud, la cual, al escuchar sus palabras persuasivas, sacar comida escondida en sus bolsos y se la pasa a sus vecinos. Que el papa gravite ante semejante basura deconstruccionista refuerza las afirmaciones de Scalfari.
Si el Credo de Nicea fuera sometido a votación secreta en uno de los sínodos ridículos de este pontificado, no se aprobaría. Así como el Papa quiere reescribir la oración de Nuestro Padre, sin duda le gustaría jugar con secciones del Credo de Nicea. Ni siquiera sabemos si él cree en la existencia del infierno. Según Scalfari, el papa le dijo que los no arrepentidos no van al infierno sino que simplemente desaparecen.
Eso también generó una negación del Vaticano. Pero el Papa ha hecho esa afirmación más de una vez, diciendo que los malvados sufren una “aniquilación”, lo que significa que su “viaje ha terminado”. Hemos aprendido mucho más sobre los pensamientos reales del Papa mediante Scalfari que de los biógrafos de Bergoglio, que sienten la necesidad de defenderlo de sí mismo al explicar lo que “realmente quiso decir”. En las entrevistas de Scalfari, entendemos al Papa modernista en su totalidad. , un relativista religioso que encuentra la próxima vida mucho menos interesante que esta.
https://spectator.org/author/gneumayr/
En una de esas entrevistas, el Papa le dijo a Scalfari, un ex católico, que no tenía interés en convencerlo de que volviera a la fe, y que los ateos como él deberían seguir su propio sentido de lo correcto y lo incorrecto. El Papa llamó a gran parte de lo que se define por la evangelización católica un “sinsentido solemne” y alabó la “autonomía” de la conciencia.”Lo más sorprendente que me dijo fue” que Dios no es católico “”, dijo Scalfari después de la entrevista.En los últimos días, también hemos sabido mediante Scalfari que Jesucristo no es Dios, según Bergoglio. Scalfari basó esa declaración en sus muchas conversaciones con el Papa. “El Papa Francisco concibe a Cristo como Jesús de Nazaret, un hombre, no Dios encarnado“, dijo Scalfari.
La negación del Vaticano de este informe de herejía flagrante fue despectivo y escandalosamente indirecto, en la medida en que no provenía del propio Papa, sino de un informe de prensa. El hecho de que el Papa continúe concediéndole una entrevista tras otra a un periodista a quien la oficina de prensa del Vaticano ha dicho durante años que lo “cita mal” indica que el Papa está perfectamente feliz con las reconstrucciones de Scalfari y la confusión que causan.Otro informe reciente de Scalfari dice que el Papa afirma que Jesucristo no resucitó de entre los muertos.
Scalfari cita al papa diciendo que Jesús “era un hombre hasta que las mujeres que recompusieron su cuerpo lo colocaron en la tumba. Esa noche, en la tumba, el hombre desapareció y salió de la gruta en la apariencia de un espíritu que se encontró con las mujeres y los Apóstoles mientras conservaba la sombra de la persona, y luego desapareció definitivamente “.La respuesta del Vaticano a ese informe fue desempolvar su negativa anterior y volver a emitirla. Nuevamente, la negación no vino del Papa sino de una oficina de prensa.El Papa aún tiene que negar personalmente y directamente las declaraciones de Scalfari. En consecuencia, las negaciones de la oficina de prensa del Vaticano, que equivalen a decir que Scalfari es un periodista descuidado que no se molesta en usar una grabadora, solo pueden considerarse un fallo de los que le defienden,
El silencio del papa dice mucho. Al igual que muchos otros jesuitas renegados, Bergoglio disfruta incursionando en nuestras teorías teológicas. Es muy parecido a los jesuitas a quienes recuerdo del Área de la Bahía de California, que jugaban con los estudiantes cuestionando todo, desde los milagros en la Biblia hasta los principios más básicos del Credo de Nicea. A estos engañadores les gustaba plantar semillas de duda en la mente de los alumnos: ¿Jesús realmente resucitó de entre los muertos? ¿O fue el “ascenso” simplemente una referencia de sus apóstoles a los espíritus animados? Puedo recordar conferencias absurdas en ese sentido.El Papa Francisco ha dicho en más de una ocasión que el milagro de los panes y los peces no fue un milagro, sino una enseñanza para que “compartamos”
Jesucristo enseña a la multitud, la cual, al escuchar sus palabras persuasivas, sacar comida escondida en sus bolsos y se la pasa a sus vecinos. Que el papa gravite ante semejante basura deconstruccionista refuerza las afirmaciones de Scalfari.
Si el Credo de Nicea fuera sometido a votación secreta en uno de los sínodos ridículos de este pontificado, no se aprobaría. Así como el Papa quiere reescribir la oración de Nuestro Padre, sin duda le gustaría jugar con secciones del Credo de Nicea. Ni siquiera sabemos si él cree en la existencia del infierno. Según Scalfari, el papa le dijo que los no arrepentidos no van al infierno sino que simplemente desaparecen.
Eso también generó una negación del Vaticano. Pero el Papa ha hecho esa afirmación más de una vez, diciendo que los malvados sufren una “aniquilación”, lo que significa que su “viaje ha terminado”. Hemos aprendido mucho más sobre los pensamientos reales del Papa mediante Scalfari que de los biógrafos de Bergoglio, que sienten la necesidad de defenderlo de sí mismo al explicar lo que “realmente quiso decir”. En las entrevistas de Scalfari, entendemos al Papa modernista en su totalidad. , un relativista religioso que encuentra la próxima vida mucho menos interesante que esta.
https://spectator.org/author/gneumayr/
[Énfasis propios]