Senado de la Nación
EL CÓDIGO CIVIL PODRÍA
OBTENER MEDIA SANCIÓN EN LOS PRÓXIMOS DÍAS
Durante la reunión de la
Bicameral Diana Conti recordó que la Comisión puede emitir dictamen hasta el 20
de noviembre. Miguel Ángel Pichetto consideró que si el Código no obtiene al
menos media sanción en breve, habría que reestructurar la Bicameral. Según
Julián Domínguez están en el proceso de cierre. La reunión pasó a cuarto
intermedio hasta el próximo lunes a las 14 hs.
Se reunió hoy la
Comisión Bicameral que se ocupa de reforma y unificación de los Códigos Civil y
Comercial. Al inicio el senador Marcelo Fuentes (FpV, Neuquén) distribuyó el
predictamen del oficialismo. El próximo lunes se reunirán con los técnicos del
Ministerio de Justicia y el martes con la Comisión redactora (Lorenzetti,
Highton de Nolasco y Kemelmajer de Carlucci).
SOSTENGA
NOTIVIDA
Banco Nación -
Suc.088Caja de ahorro Nro. 220612205
CBU Nro. 0110022830002206122051 CUIT 27064354294 |
El debate en la Comisión
Senador Ernesto Sanz (UCR, Mza.): destacó que hace un
año que los miembros de la Comisión “no se ven las caras” y pidió el máximo
consenso en el fondo y en las formas (tiempos y procedimientos). “Recién ahora
tomamos conocimiento del predictamen del oficialismo”, aclaró Sanz y le endilgó
al kirchnerismo haber “devaluado el procedimiento” en un tema como la reforma y
unificación de los códigos que son “políticas de
estado”.
Diputado Pablo Tonelli (PRO, Cap.Fed.): señaló que es
el único miembro de la comisión que adelantó hace meses el predictamen de su
bloque. Pidió que se les dé tiempo suficiente para evaluar los predictámenes de
los distintos bloques con el objeto de encontrar puntos de acuerdo que permitan
sancionar un Código perdurable. Después de conocer los plazos del oficialismo
afirmó que no permiten analizar en profundidad las diferentes
propuestas.
Diputada Graciela Camaño (Frente Renovador, BsAs): aportó
el dictamen de su bloque y destacó el esfuerzo realizado por la Comisión para
conocer el pensamiento de la población en las audiencias públicas. Fustigó al
anteproyecto de Código por no tener notas y enfatizó que si bien se consultó a
111 juristas muchos no coincidieron con la propuesta inicial, cosa que no ha
quedado reflejada en ningún lado. Insistió en que la ampliación del plazo para
que la Bicameral emita dictamen es una prerrogativa del Congreso de la Nación,
que no lo puede extender la misma Comisión.
Senador Miguel Ángel
Pichetto (FpV, Río Negro): dijo que
ya hubo un amplio debate a lo largo y ancho del país. Notificó que la Comisión
se reunirá el próximo lunes con las autoridades del Ministerio de Justicia para
precisar los cambios introducidos en la propuesta inicial. Reveló que el Frente
para la Victoria quiere que al Código alcance al menos la media sanción del
Senado, porque de otro modo habría que reestructurar la Bicameral.
Con obtener dictamen
sería suficiente replicó Camaño
porque “es un Código y el dictamen no cae, tendríamos una herramienta para
trabajar el próximo año”.
A su turno la
diputada Diana Conti (FpV, BsAs)
contestó que se puede emitir dictamen hasta el 20 de noviembre y que las
sesiones ordinarias vencen el 30 de
noviembre.
Diputado Ricardo Gil Lavedra (UCR, Cap.Fed.): comentó
que la UCR había llevado un borrador de predictamen y que tienen una
coincidencia sustancial con la propuesta del
oficialismo.
Liliana Parada (Unidad Popular, Cap. Fed.):
“Las editoriales ya están trabajando en cosas que no están en el Código, son los
secretos mejor guardados por la Comisión redactora”. “No existen notas, ni se
realizó un cuadro comparativo con el Código vigente”. Para Parada el
anteproyecto de Código es un “pobre trabajo” en relación con lo que habría que
dejarle a las generaciones futuras. Enfatizó que este es un Código hecho por los
mismos jueces que después lo van aplicar e
interpretar.
El diputado Gerardo
Milman (GEN, BsAs) y el Senador
Rubén Giustiniani (PS, Sta. Fe)
reclamaron la presencia de Lorenzetti, que finalmente prometió Fuentes.
Julián Domínguez (FpV, BsAs): aseguró que
nadie los apura pero que le provocaba angustia dejar sin cerrar este proceso. El
presidente de la cámara baja aseguró que se trabajó mucho y que “este es un
proceso de cierre”.
_______________________________________
NOTIVIDA, Año XIII, Nº 903, 14
de noviembre de 2013
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
_________________________________________
Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial
de los artículos contenidos en cada número del boletín.
Este boletín se ha enviado a lumarudaz1@hotmail.com
