sábado, 17 de noviembre de 2018

El gobierno jugó a la demagogia y los docentes redoblaron la apuesta

El gobierno jugó a la demagogia y los docentes redoblaron la apuesta


Los docentes de Adosac se movilizaron en Río Gallegos – Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz

11:45 – ADOSAC es un gremio que siempre ha enfrentado las políticas oficiales aunque en los últimos años batallar contra las decisiones unilaterales del gobierno lo haya puesto en condiciones difíciles de sostener la lucha por los salarios, especialmente. Sin embargo, Alicia Kirchner, en proximidad de una campaña política que no le va a ser fácil ni “gratis”, asume que con sus archienemigos docentes debería “acomodar” algunos tantos para flexibilizar un poco su inalterable negativa a ceder en todo, en poco o en nada.
Acercándose fin de año, entonces, el gobierno decidió anunciar que “se hará cargo de pagar el 8% aportado por Nación”, algo realmente lógico ya que en el origen de la ayuda estaba considerado este pago por parte de la provincia después de cierto tiempo y ha sido parte del reclamo docente en las últimas reuniones paritarias, por cuanto, además de no pagarlo nación, tampoco lo pagaba provincia.
Finalmente la gobernadora pretendió blandir el 8% como carta comodín para ganar consenso frente al gremio más “conflictivo” que tiene enfrente y prometió “hacerse cargo”, cuando desde el gremio nunca dudaron que debería ser así. Pero como el mensaje no surtió el efecto esperado, el gobierno quedó “descolocado” ante la respuesta práctica del gremio que en el último Congreso en Gob Gregores debatió una serie de pedidos, entre ellas ésta y decidió exigir: el pago unificado del salario (todo junto, en una sola vez, sin parcialización ni goteo), el establecimiento de una fecha concreta y puntual para cancelar la deuda del 8% atrasado que el gobierno adeuda desde el mes de abril de 2018 y el cumplimiento en tiempo y forma en el pago del medio aguinaldo, respetando las fechas que establece la ley para abonar el SAC.
Pero nada terminó allí. La ADOSAC en la manifiesto de su Congreso docente apuntó a la mala fe en la negociación por parte del gobierno, apuntó a los descuentos “brutales y arbitrarios” que sigue practicando en los salarios docentes, la falta de cumplimiento en la devolución de los días caídos en el mes de septiembre como se había acordado y la seguridad de que el gobierno actúa con intenciones coercitivas, razón por lo cual la decisión fue realizar un paro y movilización el día miércoles 21 de noviembre, advirtiendo que de no revertirse la tendencia en la manera de actuar por parte del Ejecutivo, peligra el cierre del actual ciclo lectivo y el inicio del próximo.
Concluyendo: la medida que el gobierno tomó con fin de flexibilizar la tensión existente con el gremio docente no surtió efecto, sino por el contrario atizó el reclamo, por cuanto ADOSAC interpreta que es una medida propia de la demagogia política, queriendo hacer pública y como un mérito, la obligación que tiene el Estado de pagar el 8% estipulado, cuando en realidad se trata de una obligación que tiene desde el mes de abril, fecha desde la cual no abonó más el porcentaje acordado con Nación y que desde entonces es obligación de la provincia, la cual, claramente no ha cumplido. (Agencia OPI Santa Cruz)

Los docentes de Adosac se movilizaron en Río Gallegos – Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz

11:45 – ADOSAC es un gremio que siempre ha enfrentado las políticas oficiales aunque en los últimos años batallar contra las decisiones unilaterales del gobierno lo haya puesto en condiciones difíciles de sostener la lucha por los salarios, especialmente. Sin embargo, Alicia Kirchner, en proximidad de una campaña política que no le va a ser fácil ni “gratis”, asume que con sus archienemigos docentes debería “acomodar” algunos tantos para flexibilizar un poco su inalterable negativa a ceder en todo, en poco o en nada.
 
Acercándose fin de año, entonces, el gobierno decidió anunciar que “se hará cargo de pagar el 8% aportado por Nación”, algo realmente lógico ya que en el origen de la ayuda estaba considerado este pago por parte de la provincia después de cierto tiempo y ha sido parte del reclamo docente en las últimas reuniones paritarias, por cuanto, además de no pagarlo nación, tampoco lo pagaba provincia.
Finalmente la gobernadora pretendió blandir el 8% como carta comodín para ganar consenso frente al gremio más “conflictivo” que tiene enfrente y prometió “hacerse cargo”, cuando desde el gremio nunca dudaron que debería ser así. Pero como el mensaje no surtió el efecto esperado, el gobierno quedó “descolocado” ante la respuesta práctica del gremio que en el último Congreso en Gob Gregores debatió una serie de pedidos, entre ellas ésta y decidió exigir: el pago unificado del salario (todo junto, en una sola vez, sin parcialización ni goteo), el establecimiento de una fecha concreta y puntual para cancelar la deuda del 8% atrasado que el gobierno adeuda desde el mes de abril de 2018 y el cumplimiento en tiempo y forma en el pago del medio aguinaldo, respetando las fechas que establece la ley para abonar el SAC.
Pero nada terminó allí. La ADOSAC en la manifiesto de su Congreso docente apuntó a la mala fe en la negociación por parte del gobierno, apuntó a los descuentos “brutales y arbitrarios” que sigue practicando en los salarios docentes, la falta de cumplimiento en la devolución de los días caídos en el mes de septiembre como se había acordado y la seguridad de que el gobierno actúa con intenciones coercitivas, razón por lo cual la decisión fue realizar un paro y movilización el día miércoles 21 de noviembre, advirtiendo que de no revertirse la tendencia en la manera de actuar por parte del Ejecutivo, peligra el cierre del actual ciclo lectivo y el inicio del próximo.
Concluyendo: la medida que el gobierno tomó con fin de flexibilizar la tensión existente con el gremio docente no surtió efecto, sino por el contrario atizó el reclamo, por cuanto ADOSAC interpreta que es una medida propia de la demagogia política, queriendo hacer pública y como un mérito, la obligación que tiene el Estado de pagar el 8% estipulado, cuando en realidad se trata de una obligación que tiene desde el mes de abril, fecha desde la cual no abonó más el porcentaje acordado con Nación y que desde entonces es obligación de la provincia, la cual, claramente no ha cumplido. (Agencia OPI Santa Cruz)