martes, 4 de noviembre de 2014

CONFUSIÓN TOTAL EN EL VATICANO

CONFUSIÓN TOTAL EN EL VATICANO



  image

AHORA SÍ QUE ES SCALFARIANO
Antonio Socci
En “Libero” 30 de octubre de 2014
 
[Esta traducción automática ligeramente arreglada va seguida del texto original italiano]
En el Vaticano por culpa del Papa Bergoglio la confusión es total. Todos los días hay una novedad. Después del caso inquietante “Leoncavallo en el Vaticano”, ahora con la firma de “Jorge Mario Bergoglio, Francisco,” la Libreria Editrice Vaticana publicó “Entrevistas y conversaciones con los periodistas,” el libro en el que se recogen “entrevistas con el Papa Francisco, reconocido y publicado como tal por el diario de la Santa Sede L’ Osservatore Romano, y otras publicaciones “.
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER EL ARTICULO 

Y dramático y significativo es que entre ellas también estén las dos con Eugenio Scalfari que hasta ahora eran consideradas las más controvertidas. El hecho es que crea vergüenza. Recordamos su contenido más explosivo. “NO HAY UN DIOS CATÓLICO” en la entrevista de octubre de 2013, sobre el tema de “los males más graves”a “que se enfrenta el mundo,” increíblemente Bergoglio no habla de la pérdida de la fe, de Dios o de los ataques a las bases de la moral y la ley natural. No. Él dice, “es el desempleo juvenil” y “la soledad de los ancianos.” Scalfari, asombrado, ante estas notas que son un “problema político y económico” que “se refiere a los estados, los gobiernos, los partidos políticos y los sindicatos.” El Papa debe lidiar con Dios. Pero Bergoglio responde que los enunciados por él, por la Iglesia, son “el problema más urgente y más dramática.” A continuación, el paso más perturbador, en el que el Papa dice: “Cada uno de nosotros tiene una visión del bien y del mal también. Tenemos que hacer que usted se mueve hacia lo que uno piensa que es el bien (…). Cada uno tiene sus propias ideas sobre el bien y el mal y hay que optar por seguir el bien y luchar contra el mal, como él los concibe. Esto sería suficiente para mejorar el mundo “. Muchos han señalado que este concepto, que niega la objetividad del bien y del mal, contradice todo lo que ha dicho el Magisterio de la Iglesia y es muy peligroso, ya que podría ser utilizado incluso por Stalin y Hitler para justificarse. Otro pasaje bergogliano fue el que creó una gran angustia “, los líderes de la iglesia fueron a menudo narcisistas, halagados por sus cortesanos. La adulación es la lepra del papado “(se le recordó a Francisco que él más que nadie debería protegerse contra la adulación de los cortesanos). En la entrevista el Papa Bergoglio luego arremete fuertemente contra el “liberalismo desenfrenado”, pero no parece haber palabras de condena contra el comunismo, ni a la teología de la liberación (en ambos casos alaba las personas que profesan estas ideologías). El Papa también condenó el “proselitismo” católico (“un disparate solemne”), diciendo que “nuestro objetivo no es hacer proselitismo, sino escuchar las necesidades, deseos y decepciones.” Contrariamente a lo que se requiere por Jesús en el Evangelio: “Id, pues, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado” (Mt , 9 – 0). En otro pasaje, increíble, dijo el Papa Bergoglio: “Yo creo en Dios. No en un Dios católico, no hay un Dios católico, eso no es Dios.” Extrañas palabras también las que se refieren a la escatología que dice que después del fin del mundo, “la luz de Dios invadirá todas las almas” y reitera que “toda la luz está en todas las almas.” Ese “todo” suscita algunas preguntas, sobre todo si se tiene en cuenta que en el magisterio ordinario de Bergoglio es difícil encontrar la palabra “infierno” (no la he encontrado).
VERGÜENZA DEL VATICANO
Esta entrevista, publicada en octubre de 2013, por la “República”, se reimprimió al día siguiente también en Osservatore Romano “y se colocó en el sitio web del Vaticano. Unos pocos valientes trataron de dar voz a la consternación de muchos católicos sobre esas palabras jamás pronunciadas por un Papa. El Padre Lombardi trató de agarrarse a un clavo ardiendo diciendo que Francisco no había revisado personalmente el texto, sin embargo Scalfari se lo envió antes de su publicación. No convenció a nadie. El hecho de que no hubiera negación de sus declaraciones claras e indiscutibles hizo crecer la consternación más increíble. Así que después de un mes y medio, el 5 de noviembre, se decidió la cancelación de la entrevista en el sitio oficial del Papa y del Vaticano. Para la ocasión, el padre Lombardi estuvo luchando para explicar que “la entrevista era fiable en un sentido general, pero no en las evaluaciones individuales: ¿por qué se decidió que no estuviera el texto disponible en la página web de la Santa Sede? En esencia, la eliminación supuso una configuración de la naturaleza de ese texto. Había un poco de ambigüedad y debate sobre su valor. Esta decisión fue tomada por el Secretario de Estado “. En ese momento, incluso “Vatican Insider”… señaló que “de hecho, el artículo contenía expresiones que difícilmente pueden atribuirse a Francisco.” Sólo que ahora la entrevista se vuelve a publicar, incluso en un libro del Papa. Así que ahora ¿qué van a decir? No sólo eso. Las reuniones entre Scalfari y Bergoglio continuaron. Y en julio de este año en la “República” hay otra entrevista de Scalfari el Papa. Los Cardenales IRA. Una vez más usted leerá cosas sobre drogas. Por ejemplo, el Papa Bergoglio afirma que “si (una persona) elige el mal, ya que está convencido de que va a resultar en una multa desde el cielo se evaluarán estas intenciones y sus consecuencias. No podemos decir más porque no sabemos más “. A continuación, el Papa dijo, hablando del clero, “el celibato fue establecido en el siglo X” (noticia que sorprendió a los historiadores de la Iglesia) y que, en relación con el matrimonio de los sacerdotes, “se necesita tiempo, pero las soluciones no están y las voy a ñ encontrar “. Por último, el ritmo más explosivo. Hablando de la pedofilia en la Iglesia, el Papa dio un porcentaje incorrecto (exceso), y ha añadido que entre estos pedófilos hay “sacerdotes e incluso obispos y cardenales.” La misma mañana de la publicación de la entrevista de salida, de julio a pesar de ser domingo, parece que algunos cardenales importantes han usado palabras de fuego. Así que como habitualmente el padre Lombardi se apresuró inmediatamente a hacer una declaración de esa entrevista, “cálida y muy interesante.” Él dijo, “como se ha mencionado anteriormente en una circunstancia similar, es necesario señalar que lo que Scalfari atribuye al Papa, refiriéndose a entre comillas sus palabras es el resultado de su memoria como un periodista experto, pero no la transcripción exacta de una grabación y mucho menos Revisión a la persona de que se trate “. Así que “no podemos y no debemos hablar de ninguna manera de una entrevista … Así que si usted puede creer que en el resto del artículo se indica el sentido y el espíritu de la conversación … debemos reafirmar con fuerza,” como antes, “que las expresiones individuales se refieren, en la formulación dada, no puede atribuirse con certeza al Papa.” “En particular,” el padre Lombardi negó dos declaraciones que “no se puede atribuir al Papa. Es decir que hay pedófilos entre los Cardenales, y que el Papa ha dicho con certeza acerca de la fiesta, Voy a encontrar las soluciones” ” . Lombardi señaló que en estos dos estados “por el Papa,” Scalfari abrió las comillas, pero no las cerro “olvidando”, preguntó el portavoz del Vaticano, “o el reconocimiento explícito de que usted está haciendo la manipulación de los lectores ingenuos?”. Es extraño que una palabra tan pesada (“manipulación”) se utilice para un periodista que el Papa siguió recibiendo varias veces. Curioso, también, que la negación era exacta y adquiere puntos cruciales, tales como la relativa a los cardenales y la pedofilia, pero no en las declaraciones de contenido doctrinal, lo que sería aún más importante. Y AHORA? Por último, ¿Qué valor tiene esta negación de julio, pero informó sin comentarios en la introducción del libro firmado por el padre Giuseppe Costa, ya que ahora el Papa republicar esos dos entrevistas, que están en un libro con su firma ? ¿Puede un papa sembrar confusión entre los fieles? Antonio Socci De “Libre”, 30 de octubre de 2014.
Texto italiano
scalfariano!0